인도의 국가 인권위원회 (NHRC)는 세계에서 가장 큰 민주당 인 인권의 보호 및 홍보를위한 코너스톤 기관 역할을합니다. 1993 년 10 월 12 일에 설립 된 인권 법의 보호를 위해 1993 년 10 월 12 일에 설립 된이 창조는 인도주의 인적 권한 책임에 대한 기관적 인 인권 책임에 대한 중요한 단계가 표시되었습니다. NHRC는 국가 과잉 및 체계적 실패에 대한 정의를 추구하는 시민의 희망을 상징합니다. 자율적 인 공공 신체로 운영되며, 그것은 국제적 인 공평을 충족하는 국가 공평을 수립하는 데 중점을 두었습니다. [1]

Genesis 및 법률 프레임 워크

NHRC의 기원은 국제 인권 표준 및 헌법 윤리에 대한 인도의 약속에 깊이 뿌리를두고있다. 인권 법의 보호를, 1993 (현재 인권 법, 1993), 가정에서 서방위원회의 권고를 따르는 의회에 의해 정체하고 독립적 인 국가 기관을 설립하기 위해 국제 합의를 성장했다. 법은 "인권 권리"를 의미한다. 법률은 생명, 자유, 평등, 관할권 및 국제 관할권의 권리, 국제 관할권위원회 (CSR)의 정책, 국제 관할권위원회 (CSR)의 광범위한 권리, 국제 관할권위원회 (CSR)의 정책 및 국제 관할권에 대한 권리를 제공합니다.

구성 및 약속

NHRC의 구성은 독립, 신뢰성 및 다분심적 인 전문 지식을 보장하기 위해 전략적으로 설계되었습니다. 위원회는 인도의 전 최고 정의 및 4 명의 풀 타임 회원이어야하는 자, 구성합니다. 이 중 하나는 인도 대법원의 전임이되어야하며, 전 최고 법원의 정의이며, 두 사람이 인간 권리와 관련된 문제에 대한 지식 또는 실용적 경험을 가지고 있습니다. 이 기간 동안, 이 풀 타임 회원 외에도, 여성은 민권 및 아동 권리의 권리, 민권 및 아동 권리, 민권 및 기타 권리의 권리에 대한 의무가 있습니다.

이 회사는 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원에게 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원에게 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원에게 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원이 회원에게 회원에게 회원에게 회원에게 회원에게 회원이 회원이

힘과 기능

NHRC는 고려할 수있는 전력, 민법 법에 따라 민간 법원의 사람들에게, 1908, 특히 문의를 수행하는 목적으로. 그것은 요약하고 사람의 출석을 시행 할 수 있습니다, oath 아래 증인, affidavits에 증거를받을, 어떤 공공 기록든지 어떤 법원이나 사무실에서. 이 quasi-judicial 권위는 어려운 행동을 허용하고 효과적인 조사를 인도의 강력한 기관에 대한 이해를 돕는다.

문의 및 투자

이 위원회는 피해자 또는 관련 당사자가 제출한 청원 중 하나인 인권 침해로 문의하거나, 자신의 동의(]suo motu)에 대한 불만을 제기할 수 있습니다. Suo motu] cognizance는 NHRC가 신뢰할 수 있는 출처로부터 받은 미디어 보고서 또는 정보를 허용하는 강력한 도구이며, 해당 기관의 개인적 위반에 대한 불만을 제기할 수 없는 경우, 해당 기관의 불만을 해결하는 것은 물론, 해당 기관의 개인적 손해에 대한 보상을 받는 것으로 간주됩니다.

리뷰 및 모니터링

NHRC는 국제 인권기구 (International Human Rights and Policy)의 승인을 받아야합니다. NHRC는 국제 인권기구 (International Human Rights Organization)의 승인을 받아야합니다. NHRC는 국제 인권기구 (International Human Rights Instrument)를 보호하고 국제 인권기구 (International Human Rights Instrument)를 검토하고 있습니다. 위원회는 감옥, 정신 건강 기관, juvenile homes 및 기타 입법 시설에 대한 접근 방식을 방문하여 생활 조건, 수감자의 치료 및 인권 표준을 연구합니다. 연례 보고서는 중앙위원회 (Human Rights Committee)의 주관적 인 정책 및 국제적 권리기구 (Human Rights Regulation)의 중요성을 고려합니다.

연구 및 Advocacy

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

인도 정부 및 사회에 미치는 영향

NHRC는 인도 지배에 대한 무관한 마크를 왼쪽, 지속적 워치 독과 기관 개혁을위한 촉매로 행동. 그것의 개입은 국가와 중앙 정부가 더 인간 권리 문제에 대한 응답되고 체계에서 책임의 측정을 제공했다. 종종 관성 관성 및 임원 overreach에 의해 특징.

의약과 죽음

NHRC의 가장 중요한 기여 중 하나는 custodial 죽음, 고문 및 가짜 만남을 해결하기 위해되었습니다. 위원회는 표준 운영 절차 (SOP)를 마련하여 custodial 죽음, mandating compulsory post-mortem videography, magisterial 조회 및 즉각적인 간접 완화를 가정합니다. Uttar Pradesh 및 Bihartem의 custodial 죽음을 포함하여 랜드 마크의 경우, 또는 범죄자에 대한 보상을 고려하여, "Charteral"의 위험에 대한 보상을 결정했습니다.

수동 Scavenging의 Eradication

NHRC는 완전한 지분을 위해 수동 사기 및 밀어의 인후 실습을 강조하는 비공식적인 역할을했다. 일련의 공공 청문, 상세한 보고서 및 직접 중재를 통해,위원회는 수동 비만 및 그들의 재활 행위로 고용의 금지를 구현하기 위해 정부 기관의 압력 상태 정부, 2013. 그것은 수동 사기의 식별을 모니터링, 그들의 재활을 감독, 그리고 죽음의 경우 명령을 감독하는 동안. "이러한 재활의 위험에 대한 경고를 제공, "이러한"및 "이러한 과학적 인 연구에 대한 설명.

음식, 셸터 및 건강에 권리

NHRC는 헌법 제 21 조에 따라 근본적인 권리를 침해하는 광범위한 굶주림과 영양소의 인식을했다. 그것은 공공 유통 시스템 (PDS) 및 Mid-Day Meal Scheme에 대한 국가 문의 및 종합 권고를 수행하고 더 나은 구현 및 책임을위한 추진을 추진했다. COVID-19 판다 간에 NHRC는 식품, 대피소 및 의료 종사자, 정부 및 민간 정부의 특정 요구 사항에 대한 책임에 대한 책임에 대한 책임의 역할을 수행했다. 그것은 정부의 정부의 요구 사항을 충족하기 위해 정부의 요구 사항을 충족하는 것이 가장 큰 문제입니다.

환경 정의

NHRC는 환경 및 인권 사이의 인사이트 링크를 인식하고 환경 평가의 인식을 점점 더 많이 가지고 있습니다. 그것은 델리 국가 수도 지역, 산업 폐기물 처리, 강 오염 및 원주민 공동체에 대한 큰 인프라 프로젝트의 영향에 대한 대기 오염으로 인한 통지 및 실시 된 문의를 발표했다. 위원회는 지속적으로 깨끗한 환경이 제 21 조에서 삶에 대한 권리에 필수적인 것을 개최했다. 이러한 개입은 규제 기관의 오염 제어 보드 및 지역 사회에 영향을 미치는 지역 사회에 영향을 미치는 영향을 줄이기 위해 규제 기관의 오염을 추진하고 있습니다.

여성과 어린이의 권리 보호

NHRC는 여성과 어린이의 권리를 보호하기 위해 수많은 이니셔티브를 착수했습니다. 여성 foeticide, 아동 결혼, 직장에서 성적인 harasssment, 산 공격과 같은 문제를 해결했습니다. 위원회는 여성 권리와 관련된 법적 규정에 대한 인식 프로그램을 실시했으며 성적인 범죄 (POCSO) 법에서 어린이의 보호의 엄격한 구현을 위해 밀어 주었습니다. 감옥에서 여성의 상태 및 청소년의 상태에 대한 보고서는 국가 및 정부의 법적 관행 및 정부의 규제를 준수하고 국가 간접적 수준의 통제를 가지고 있습니다.

도전과 구조 제한

NHRC는 그것의 성과에도 불구하고, 그것의 효율성 및 잠재력을 제한하는 몇몇 구조상 그리고 가동 정지 안에 작동합니다. 이 도전은 완전히 그것의 위임을 깨닫기 위하여 위원회를 위해 주소를 붙일 것입니다.

자문 및 권고 자연

NHRC의 가장 중요한 제한은 정부에 합법적으로 의무가 없다는 것입니다. 조사 중 민간 법원으로 행동하는 동안, 최종 주문은 단순한 권고입니다. 정부는 법적으로 법적으로 의무가 없으며, 이는 의회에 연례 보고서에 대한 비 수용을 설명해야 합니다. 이 자문 상태는 지속적 후속 조치, 정치 압력 및 도덕적 지속 가능성은위원회의 기본 도구입니다. NHRC의 규정이 결정되지 않고, 정부는 정부의 정부의 중재 또는 정부의 중재를 쉽게 무시할 수 있습니다. NHRC의 가장 중요한 제한은 정부의 중재 또는 정부의 중재에 대한 결정이 될 수 있습니다.

자원 및 인프라 제약

NHRC는 만성적 인 정서적 및 무거운 백로의 경우 고통. 주어진 시간에 수천의 불만이 제기 된, 위원회의 능력은 적시 정의를 제공 할 수 심각하게 hampered. 그것의 조사 날개는 상대적으로 작다, 그것의 정상 및 문의 실행에 대한 상태 당국에 크게 의존, 이는 관심을의 충돌을 만들 수 있습니다. NHRC의 예산, 그것의 기본 운영에 충분 한 동안, 그것은 효과적인 연구에 대한 내부적 인 활동에 대한 설명이다. 그것은 효과적인 교육의 범위에 대한 광범위한 활동에 대한 광범위한 자원의 범위.

관할권 및 군대

인권법의 보호는 군중에 의해 인권 침해의 불평을 조사하기 전에 중앙 정부의 권한을 추구하기 위해 NHRC를 요구합니다. 이 규정은 Jammu와 Kashmir, Manipur, Nagaland 및 기타 지역의 분쟁 보호 구역에서위원회의 감독 능력을 크게 약화합니다. 위원회가 suo motu, 인지, 이 불행성에 대한 방어는 종종 위험에 대한 방어를 허용하는 것입니다.

자율 압력과 자궁의 부족

NHRC의 효과는 중앙 및 국가 정부의 협력에 크게 의존합니다. 정보 공유, 요약과 비 준수, 정부 부서의 응답의 일반적인 부족은 지속적 과제입니다. 의자와 구성원을위한 선택 과정, 높 전원이 있지만, 투명성과 시민 사회의 부족에 비판되어, 항상 인간 권리와 인권의 가장 높은 기준을 반영 할 수없는 약속을 주도.

미래에 대한 NHRC 강화

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

관련 기사

인도의 국가 인권위원회는 국가의 민주주의적 인 제도를 유지. 그것은 성공적으로 인도 지배의 주류에 대한 마진에서 인간의 권리를 옹호를 가져왔다, 그 상태를 이해하기 위해 정부를 승인하고 자신의 권리를 요구하는 시민을 권한을 부여. 그것의 여행은 중재 폭력, 사회 차별, 체계적인 실패를 해결하는 중요한 업적에 의해 표시되었다, 그것의 잠재적은 법적으로 변형 될 것이다, 그리고 정부는 특히 정치의 중요한 부분이 아닌, 정부의 권리의 권리는 특히 정부의 권리의 제한을 보장하는 것이 아니라, 정부의 권리의 권리의 제한을 보장하는 것이 중요하다.