인도 민사 서비스 (ICS)는 영국 인도의 관리 백본이었다. 그것은 작은, 엘리트 corps의 수백 수백만의 초창기 지배. ICS는 단순한 bureaucracy보다 더 많은이었다; 그것은 영국 제국이 권위를 연습하는 것을 통해 악기이었다, 수집 된 수익, 그리고 가장 귀중한 소유 중 하나에 대한 통제. 그것의 유산은 심하게. 일부, 그것은 효율적인의 모델을 나타냅니다, 주문 관리, 다른 사람의 영향을 위해, 이 문서는 다른 사람의 영향을 제공합니다. 이 문서는 다른 사람의 응용 프로그램을 제공, 이 문서는 다른 사람의 응용 프로그램을 제공, 이 문서는 다른 사람의 응용 프로그램을 제공합니다.

근원과 역사 진화

인도의 민간 서비스의 뿌리는 동인 인도 회사의 관리 기계에 거짓말. 초기 년, 회사는 상인에 의존, 군인, 모험가 인도에서 그것의 affairs를 관리하기 위해. 이 남자는 종종 작은 형식의 훈련을 가지고 있었고, 손상과 자기 융자에 대한 금지되었다. 1773 년의 규제 법과 피트의 인도 법은 1784 년 의회 감독을 부과하기 시작, 1853 년의 헌장에 대한 헌장에 대한 헌장에 대한 헌장에 대한 헌장은 진정한 인도의 헌장에 대한 헌장의 헌장에 대한 헌장이었다.

인도의 민간 서비스를위한 첫 번째 경쟁 검사는 1855 년 런던에서 개최되었으며 새로 만들어진 Civil Service Commission에 의해 관리되었습니다. 이 시스템은 이전에 지배 한 패트로니지 기반 약속에서 급진적 인 출발이었습니다. 시험 실로 루스는 고전적 인 언어, 역사, 수학, 법 및 정치 경제를 다루는 관능적이었습니다. 연령 제한은 18 ~ 23 년이며, 시험은 영국과 영국에서 가장 큰 대학 인 Cambridge College와 University에서 후보자에게 공평하게 설계되었습니다. 이 대학은 특히 영국에서 가장 깊은 대학 인 Cambridge College와 University에서 18 세의 성공적인 대학으로 설립되었습니다.

채용 및 훈련: 강철 구조를 위조

ICS의 선택 과정은 매우 어렵습니다. 몇 가지 수십 명의 후보자는 매년 수백 명의 신청자들 중에서 선택되었습니다. Haileybury College에서 1858까지 더 많은 교육을 받았으며 옥스포드, 캠브리지, 런던 대학교에서 나중에 수행했습니다. 커리큘럼은 고전적 언어, 법학, 인도 역사 및 샌스크리트, 힌디어, 벵골어 및 페르시아와 같은 인도 언어들을 강조했습니다. ] 교육은 지식과 지식에 대한 지식, 지식 및 지식에 대한 지식을 강조했습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

인도 후보자는 체계적인 차별을 직면했습니다. 그들은 런던에서 시험을 치러야 할 필요, 비용과 logist. 성공한 사람들은 종종 덜 권위있는 게시물을 주었다, 동등한 일을하는 영국 선거보다 적은을 지불, 그리고 클럽과 사회 원형에서 인종 경미하고 배양에 따라 주제. 이러한 장애물에도 불구하고, 작은하지만 중요한 숫자 인 인도주의의 거의 숫자는 거의 15 세기 후반에 달하는 운동의 핵심에 따라 거의 15 세기 후반에 달하는 것입니다.

핵심 역할과 책임

이 지역 책임자는 수집가 또는 지구 지평으로도 알려진 총 관리 시스템의 linchpin이었다. 영국 인도의 약 250 지역은 임원, 수익 및 사법적 인 힘을 결합 한 단일 ICS 임원의 권위에 따라 갔다. 이 기관의 농도는 분산 된 디자인 선택이며, 제한된 통신으로 광대하고 가난한 연결 된 territories에 신속하고 효율적인 지평을 가능하게합니다.

Revenue 컬렉션 및 토지 관리

지역 책임자의 주요 의무는 식민지 국가의 재정의 메인 스테이를 형성 토지 수익의 수집이었다. 세 가지 주요 토지 수익 시스템 - 베갈의 영구 정착 (1793), 마드라스와 Bombay의 Ryotwari 시스템, 그리고 북한 인도의 Mahalwari 시스템 - ICS 임원에 의해 모든 설계 및 관리했다. 영구 정착, 주 Cornwallis에 의해 도입, 과도한 소득을 고정, 사임수의 통치자 (Saralwari)의 상속을 만드는, 토지 수익 (Saralwari).

이 시스템은 기본적으로 인도 전역의 토지 소유권, 공상 패턴 및 농업 관행을 형성했습니다. ICS 임원은 토지의 상세한 조사, 토양 품질 및 작물 수확량, 수익률의 정착, 및 소집에 책임이 있습니다. 이것은 복잡한, 노동 집중적이고, 종종 만족스러운 과정이었습니다. Revenue 수집은 부동산의 재투자를 포함하여 공동의 수단을 통해 시행되었으며, 비판의 비판의 비판을 포함한, 자연적 인 취약성 및 취약성으로 인해 취약성에 대한 취약성, 경제적 인 취약성, 경제적 인 문제의 위험이 있습니다.

법률 및 명령 및 Judicial 기능

모든 ICS 임원은 지역 수준에서 범죄와 시민 정의에 대한 광범위한 힘을 기각, 기각, 기각의 코드 1860, 1861의 범죄 절차의 코드, 그리고 인도의 증거 법 1872 하위 계약에 걸쳐 균일 한 법적 프레임 워크를 만들었습니다. ICS magistrate는 조사 범죄에 책임, 관행, 선행 시험, 그리고 문장을 전달. [[[[FLT:][[FLT:]]:[[[FLT:]]:[[FLT:]:[[F]:]:[[F]:]]:[[[FLT:]]]:[[[[F]]]]]]]]]]]:[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

1883 년 전도의 Ilbert Bill 논쟁은 사법 시스템에 내장 된 인종 긴장을 노출했습니다. 인도 판사와 거즈를 허용하는 청구서는 범죄 사건에서 유럽 영국 주제를 시도 할 수 있습니다. 제안은 인도의 영국 공동체에서 치열한 야당과 만났으며 많은 ICS 임원을 포함하여, 백 인종의 선지성과 권위를 파괴 할 것이라고 주장했습니다. 이 법안은 궁극적으로 유럽의 인종 판사에 의해 거의 통과되었습니다. 유럽의 절반이 유럽의 인종 판사에 의해 심리적 인 결정적 인 결정에 의해 거의 통과되었습니다.

공공 작품 및 Famine 구호

ICS 임원들은 도로, 교량, 운하, 관개 시스템, 철도, 전선 및 공공 건물을 포함하여 다양한 공공 작품을 감독합니다. 이 인프라 프로젝트는 군대의 움직임에 필수적이며, 상품 및 원료의 운송 및 국가 관리에 필수적입니다. 많은 ICS 임원들은 이러한 개발 활동에 큰 자부심을 가지고 영국 통치의 이점을 입증 한 것으로 나타났습니다.

그러나, famine 구호에 있는 ICS의 기록은 깊이 섞이고 간결합니다. 1866년의 Orissa Famine, 1876-78의 중대한 Famine 및 1899-1900의 인도 Famine는 수백만의 사람들을 사망했습니다. 정부 구호 노력은 종종 지연되고, 불평하고, laissez-faire 경제의 prevailing ideology에 의해 constrained, 그리고 우선권은 수입 수집을 유지하기 위하여 배치되었습니다. Famine 부호는, ICS에 의해, 그리고 약간의 구호가, 그리고 더 적은 양의 ICS에 의해, 그리고 더 적은 양의 ICS에 의해, 그리고 더 적은 양의 ICS를 위해 개발되었습니다.

ICS 및 인도 경제

인도 민사 서비스는 식민지 경제 추출의 중심 악기였다. 토지, 소금, opium, 세관 및 기타 소스에서 수집 된 수익은 영국 인디언 군대, 관리 기구 및 인프라의 건설을 재정화했습니다. 이 수익의 상당한 부분은 또한 인도, 연금 및 런던 인도 사무소의 급여를 덮는 "홈 요금"으로 영국에 재직했습니다. opium 무역은 식민지의 주관과 규제 기관에 의해 실질적으로 생성 된 실질적인 수익이 발생했습니다.

영국은 유럽에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국은 유럽에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국을 꼽은 유럽의 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국은 유럽의 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국 중 하나 인 영국에서 가장 큰 국가 중 하나 인 영국 중 하나 인 영국은 유럽의 국가 중 하나 인 유럽의 국가 중 하나 인 유럽 연합 (EU)을 포함했다.

ICS 임원

인도 민사 서비스는 영국과 인도의 여러 가지를 생산했으며, 그 직업은 기관의 복잡성을 조명했습니다. 영국 임원 중 Sir John Lawrence는 펀자브의 최고 커미션자로 일했으며 부회로로로 인하여 1857 년 반란 후 영국 통치의 핵심 인물이었습니다. 헨리 로렌스 (Henry Lawrence)는 그의 형제 인 Lucknow에서 영국 거주자를 방어 한 명이었습니다. Sir Richard Temple은 런던의 주요 정책 인 Hicolon이되었습니다. 그는 그의 정책 관리자 인 Hicolon은 런던의 주요 정책 인 Hicolon의 정책 인 Hicolon의 정책이었습니다.

인도의 장교는 1864 년 인종 장벽을 깨어난 사마데 Tagore를 포함했다. 시 S. R. Das와 Sir B. N. Rau는 헌법 초안에서 중요한 역할을하는 유죄 사마데르리스 (Eminent jurists)였습니다. V. P. Menon은 독립 후 왕자 국가의 통합에 Sardar Patel의 핵심 고문이었습니다. Sir C. P. Ramaswami Aiyar는 Diwan의 정치인 인 인 인 인 인 인디언스 (India)의 인디언스 (India) 인디언스 (Devanis) 인디언스 (India)의 역할을 담당했습니다.

ICS와 자유 운동

인도의 민간 서비스와 독립을위한 투쟁 사이의 관계는 크게 금리적이었다. 한 손으로, ICS는 영국이 불멸, 불멸 행위를 억제하고 식민지 지배를 유지하면서 악기였다. Bal Gangadhar Tilak, Mahatma Gandhi 및 Jawaharlal Nehru와 같은 국가 지도자들은 체포되었다 ICS의 거짓. 서비스는 국가 비판의 핵심 대상이었다, "강철 공격"으로 인해 자신의 기관에서 가장 높은 자격을 갖춘 기관으로 간주되었다.

인도의 ICS의 여러 연구원들은 국적의 원인을 조용히 지지했다. 인도 국립 의회의 지도자들과 함께 몇 가지 유지 링크. 다른 사람, 은퇴 후, 정치를 입력하고 독립적 인 인도의 정부에서 봉사. 1919 년 Montagu-Chelmsford Reforms와 1935 년 인도 법의 정부는 임원과 유산에 대한 인도 표현을 점차 증가했지만 ICS는 인도의 종교적 인 수준에 따라 크게 보존되어있다. 인도의 종교는 인도의 종교적 인 봉사를 의미 할 때까지 인도의 종교적 인 봉사를 나타냅니다.

인도 행정 서비스에 대한 결정 및 전환

인도의 민간인은 인도의 독립을 통해 인도의 민간인을 대상으로 한 최초의 국제기구입니다. 인도의 독립을 위해 설립된 영국 정부는 인도의 헌법 제 312조에 따라 설립되어 인도의 신인 인도 행정부가 은퇴하거나 남을 때 인도의 많은 영국 임원들이 인도의 독립을 통해 인도의 새로운 인도 행정 서비스 (IAS)의 핵심을 형성하고 있습니다. IAS는 인도의 헌법의 제 312조에 따라 설립 된 인도의 정치인을 중심으로 한 구조의 ICS의 ICS의 ICS의 ICS의 ICS 의 ICS 를 상속하고 있습니다.

IAS는 정부의 정부와 정부의 정부가 정부의 정부에 의해 결정되는 것을 결정하기 위해, IAS는 정부의 정부가 통제하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용

유산 및 역사 평가

인도의 민간 서비스의 유산은 비옥한 역사적인 논쟁의 대상이 남아있다. "강철 프레임"주 Lloyd와 같은 영국 공식에 의해 인기를 끌고 나중에 일부 포스트 충돌 사설 작성자에 의해 채택 된 "강철 프레임"은 안정성 유지에 ICS의 역할을 강조하고 손상을 방지하고 효율성을 보장합니다. ICS는이 전망에서 인도의 아미드 몰입성 다양성과 장애를 함께 개최 한 접착제였습니다. 기록은 다음과 같습니다. - 세부적인 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사, 인도의 경제 조사,

이 전망의 비석은 강력하고 지속되었습니다.] Scholars는 ICS의 권위있는, 추출 및 인종 차별적 성격을 강조했습니다. 이 서비스는 민주주의적 동의없이 지배되었습니다. 그것의 임원은 최소한의 책임으로 인하여 침례적인 재량을 운동했습니다. 경제 정책은 영국과 인도를 풍성하게 구현했습니다. "steel frame"은 또한 인도의 비석 체계에 대한 통제를 통제하기 위해 설계 된 모든 형의 구조였습니다. 이 비석은 이러한 비석을 방지하기 위해 공존하는 공존의 모든 공존을 유지하고 있습니다.

현대 장학금은 더 많은 수의 평가를 추구하고있다. ICS는 모놀리가 없었다. 개인 임원은 정교적 개혁자에서 다양한 조회를 개최했다. 이 서비스는 두 주문과 억압의 에이전트였다, 개발과 추출의. 관리 구조는 창조 - 지역 시스템, 법적 프레임 워크, 수익 시스템, 인구 통계, 공공 작품 - 독립 인도의 지배를 형성하기 위해 계속. ICS는 근본적으로 DNA의 DNA와 정치의 DNA와 현대의 DNA에 대한 이해.

이 문서에서 사용되는 외부 포스트 소스는 더 많은 컨텍스트와 세부 사항을 제공합니다. ICS의 역사와 구조의 경우, 인도 민 서비스 에 대한 위키 페디에이션은 종합적인 개요를 제공합니다. Britannica 기사에서 ICS는 간결 및 권한 요약을 제공합니다. ]UK National Archives Guide to record ]]의 주요 자원은 다음과 같습니다.]

관련 기사

인도의 민간 서비스 중 하나였다 가장 강력하고 영향력있는 관리 기관의 9teenth 및 twentieth 세기. 그것은 영국 제국 지배 및 거의 100 년 동안 인도의 하위 계약에서 부채를 추출하는 것을 통해 악기였다. ICS는 인도의 관리 아키텍처, 법률 시스템 및 경제 구조에 대한 무관한 마크를 떠났다. 그것의 유산은 복잡하고 경연 - 효율성과 억압의 혼합물, 개발 및 악용, 인도의 행정 및 근로의 문제의 해결의 오랜 시간 동안. 이 프로그램은 인도의 지속적 인 문제의 결과로, 인도의 지속적 인 문제의 문제의 문제의 문제의 문제의 해결에 대한 문제의 문제의 해결을 해결하는 것이 아니라.