인도의 토지 개혁은 국가의 사회 경제적 인 풍경을 형성하는 중요한 역할을 수행했습니다. 이 개혁은 토지 소유권, 해체 구조 및 농촌 인구 중 토지의 평평한 분포를 촉진하는 데 필수적으로 신중하게 고려되었습니다. 이러한 개혁 뒤에 법적 측면을 이해하는 것은 영향을 미치는 데 필수적이며, 그들은 직면하고 있으며, 법적 프레임 워크를 정제하는 지속적인 노력이 있습니다. 법적 인 골격의 법칙은 현재 법의 변화와 관련이 있으며, 이 개혁의 변화는 지역 사회의 변화에 대한 근본적인 영향을 미칠 수 있습니다.

인도의 땅 개혁의 역사

인도의 항공 구조가 다양 한 시스템-zamindari, ryotwari, mahalwari에서 임대 추출 하는 자신의 중간 클래스와 함께 그것의 자신의 중간 클래스와 함께 그것의 자신의 중간 클래스와 함께 독립 구조에 의해 특징 했다. 식민지 관리 크게 이러한 구조를 보존, 사회 정의에 우선 순위를 매기는 수익 수집. 토지는 종종 absentee 토지주에 의해 개최 되었다, 실제 타당성에 제한 또는 권한이 없었다 동안 그들은 심리적 체계에 대 한 깊은 상승. 이 땅에 대 한 깊은 상승을 창조 하는 이 땅에 대 한.

독립 후, 인도 정부는 토지가 사회적 및 경제 변화의 중심 기둥으로 개혁을 확인했다. 첫 번째 5 년 계획 (1951-56)는 토지 개혁이 농업 생산성을 높이고 사회적 정의를 촉진하기 위해 필수적이라고 명시했다. 개혁의 세 가지 주요 구성 요소가 포함 된 개혁의 개요 :

  • ](zamindars, jagirdars 등)의 합병으로 직접 연락할 수 있습니다.
  • Tenancy reforms 10가지 보안을 제공하고 임대를 규제합니다.
  • Land Ceiling Legislation 토지가 없는 상륙을 멸망하는 땅에.
  • 파편 보유의 통합 효율을 향상시키기 위해.

이 개혁의 법적 기계장치는 찰상에서 건축되어야 합니다. 몇몇은 zamindari를 abolish에 법률을 정정하고, 수시로 신장된 소송을 지도합니다. 헌법의 구조는 근본적인 권리의 밑에 사법적 도전에서 이 개혁법을 보호하는 필요를 인식했습니다, 특정 헌법 개정에 지도하는 주제에 근거를 둔 특정한 헌법 개정에 지도하는.

토지 개혁의 법률 프레임워크

헌법의 결정

인도 헌법은 토지 개혁법에 대한 기초와 제약을 모두 제공합니다. 처음에는 토지 개혁법은 재산에 대한 권리를 보장하는 제 31 조에 직면 해들. 초기 zamindari abolition 법은이 기본 권리를 위반하는 배경에 도전되었다. 배설적 저항을 극복하기 위해 헌법은 여러 번 수정되었습니다. 키 개정법은 다음과 같습니다 :

  • 제14조 19, 제31조에 따른 토지 개혁법에 준거된 제31조] 제31조에 따라 토지 개혁법에 준거한 제31조에 따라 제31조에 따라 현황을 소개한다.
  • 4th Amendment (1955):]는 제31A의 범위를 확장하고 취득에 대한 보상이 시장 가치를 필요로하지 않는 것을 명확하게, 합리적인 금액을 결정할 수 있도록 국가를 허용.
  • The Forty-Fourth Amendment (1978):] 잘못된 기사 31 (과거 재산)을 기본으로 정하고 그 사람이 법의 권위에 의해 저장 재산의 부재 될 것을 제공하는 제 300A의 헌법 권리를 만들었습니다.

또한, 국가 정책의 지침 원칙, 특히 제 39 조 (b) 및 (c), 자원의 평등 분포 및 부의 농도 방지에 대한 전화, 토지 개혁에 대한 도덕 및 헌법 적법성을 제공합니다. 주 법률은 주로 일곱 번째 계획의 국가 목록의 항목 18 (Land)의 항목 아래 토지 개혁 법에 대한 전력을 가지고.

Zamindari Abolition 법

이 법은 의문이 아닙니다. 이 법은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문이 아닙니다. 의문은 의문은 의문이 아닙니다.

땅 천장 법

토지 천장의 도입은 한 사람이나 가족이 보유 할 수있는 토지에 최대 한계를 떨어 뜨리고, 재배자 토지에 대한 적층을 목표로 중요한 개혁을합니다. 천장은 토지의 상태 및 분류 (대략 관개)에 의해 다양합니다. 일반적으로 천장은 관개 된 토지에 대한 낮은 한계와 10 ~ 54 에이커에서 배열됩니다. Surplus 토지는 국가 및 토지 농가 및 농가에 대한 분산 된 농업 농가에 의해 인수되었습니다.

천장 법의 법적 구현은 매우 어려운 증명. 토지주들은 바데 천장에 다양한 전술을 사용했습니다 : benami 거래 (다른 이름으로 토지를 보라), fictitious 파티션을 만들고 토지 사용을 변환하고 소송을 제기합니다. 많은 국가는 1960 년대와 1970 년대에 천장 법률을 통과했지만 실제 유휴 토지가 발견되고 배부되었습니다. 예를 들어, 1990 년대 초반에, 단지 5%의 무상화가 예상되지 않았고, 거의 법적 인적 인 이유로 인해 매우 위험이 거의 없었습니다.

Tenancy 개혁

10년 동안의 농민들이 농민들에게 보호하는 것을 목적으로 한 Tenancy는 임대를 규제합니다. (일반적으로 20-25 %의 생산에 타는), 그리고 결국 특정 기간 후 10세에 소유권권을 소유합니다. 많은 국가는 Tenancy Acts와 같은 Bombay Tenancy와 농업 토지 법, 1948 및 Kerala Land Reforms Act, 1963 년을 통과했습니다. 이 법은 10 명의 농민들이 재배 할 수 있는 "임수 구매"와 같은 개념을 도입했습니다.

그러나, 공상 개혁은 종종 노동자 또는 공유로 10 명의 직원을 선언하는 토지주가 중단되었거나, 또는 구강 공상 계약을 사용하여. West Bengal, Operation Barga (1978)는 공유를 등록하고 그 안전을 준거하지만 국가 전역에 널리 변화했다. ] Model Agricultural Land Leasing Act, 2016 (N NITI Aay에 의해 초래)는 최근 10 명의 토지를 보호하고 토지를 보호하는 데 도움이되는 것을 나타냅니다.

법률 도전과 문제

토지 분쟁 및 소송

가장 중요한 법률 과제 중 하나는 토지 개혁에서 발생하는 소송의 압류였습니다. 10 년 동안의 공존 상태, surplus 토지 식별 및 보상은 수십 년 동안 법원을 막았습니다. 많은 구명 토지 법의 파쇄 후, 사례의 처벌은 계속됩니다. 예를 들어, benami 거래 (fictitious name의 소유권 보유)과 관련하여 분쟁은 금지되어 있습니다. (예 :) Benami 거래). (예 :) Benami 거래]).

또한, 농업과 비 농업 토지 간의 구분은 천장 계산에 대한 결정 - 광범위한 소송을 생성했습니다. 국가 정부는 종종 법원이 해결해야 주장하는 인소서트에 대한 인소그래픽을 업데이트하지 못했습니다. 2019 PRS 법 연구 연구[는 일부 국가에서는 토지 분쟁과 관련하여 법원 사례의 세 이상으로 지적했다. ] ]]]

Inadequate 토지 기록 및 등록

모든 토지 개혁에 대한 기본 법적 요구 사항은 정확하고 최신 토지 기록입니다. 불행히도, 인도의 토지 기록 시스템은 불행히도 불행히도 불행히도되었습니다. 많은 국가는 여전히 불완전하거나 조작하는 수동 기록에 의존합니다. 권리 (RoR), 설문 조사지도 및 등록 문서 간의 Inconsistencies는 법적 구속력을 만듭니다. 등록 법, 1908, 모든 토지 거래의 compulsory 등록이 필요하지만, 레지스트리는 여러 소유권을 보장하지 않습니다. 이 반대는 이러한 소유권을 보장하기 위해 동일한 소유권을 보장 할 수 있습니다.

정부는 디지털 인도 토지 기록 현대화 프로그램 (DILRMP) 에서 2008 으로 컴퓨터화 및 업데이트 기록, 토지 기록과 통합, 그리고 합산을 향해 이동. 진행은 무중; 일부 국가 Gujarat, Karnataka, Maharashtra 같은 중요 한 strides를 했다, 다른 사람의 래그. 농촌 개발의 2021 보고서는 8LT의 기록이 표시된 동안,디지털 방식으로 데이터:]]].]]]]]

천장 법과 Benami 거래의 침착

천장의 법칙에 따라, 대규모 침술은 지속되었습니다. 토지주들은 선물, 구문, 신뢰 및 천장 아래에 보관하는 공안을 사용했습니다. Benami Transactions (Prohibition) Act, 1988]는 이 커브에 정해져 있었지만, 수년간 이가 부족했습니다. 2016년, 종합적인 개정안은 부동산의 비결을 포함하지만, 부동산의 비난을 포함한 많은 부동산의 재산이 남아 있습니다. 그러나 부동산의 비난을 포함한 부동산의 비난은 부동산의 비난을 포함하기 전에 부동산의 재산을 유지하고 있습니다.

Judicial 해석은 또한 영향을받은 집행을 가지고 있습니다. 예를 들어, 대법원은 R. K. Arora v. Uttar Pradesh (1962)는 천장 법이 엄격하게 해석되어야하며, 주변은 토지 소유자의 호의로 이동합니다. 간행적 결정은 때때로 정착 된 부동산을 다시 열 수있는 국가의 힘을 제한했습니다. 이러한 법적 장애물은 많은 큰 탈출을 가지고 있다고 의미한다.

토지 법의 성 차별

다른 재발 법적 문제는 토지권에 성별 불능이다. 역사적으로, 상속 법은 남자를 호의, 종종 불멸된 여성을 개혁. 힌두교 성공 행위, 1956, 준 여성은 2005 년 개정 후 농업 토지에 대한 권리, 모든 국가에 적용-하지만 구현은 약 남아. 많은 국가 공시 법은 여전히 임차인으로 "가장의 머리"만 인식한다, 일반적으로 남성. 위도는 가정 권리 주장에 특정 도전하는 동안. 그러나 일부 토지는 금지되어있다. [Ama] 토지의 토지 소유권은 다음과 같은 권리가 있습니다. [Ama] 토지의 소유권은 다음과 같습니다.

최근 개발 및 개혁

토지 기록의 디지털화 및 현대화

DILRMP는 주력 프로그램이지만 최근 발전은 ROR 기반 디지털 데이터베이스], Aadhaar와 통합, 선택한 지구에 대한 통합적 titling에 대한 파일럿 프로젝트. 2020에서 정부는 모델 랜드 레코드 시스템을 시작으로 국가 전역의 표준 형식으로 실행합니다. 그러나, 법적 백금은 ]를 참조하여 등록해야 합니다. ]]]는 국가별 형식을 기준으로 지정합니다.

모델 랜드 임대 법, 2016

NITI Aayog는 2016 년 모델 랜드 임대 법에 대한 정체성을 부여하기 위해, NITI Aayog는 부동산을 잃지 않고 토지를 임대 할 수 있습니다. 이 행위는 토지 소유자가 소유권을 잃지 않고 토지를 임대 할 수 있으며, 10 명의 직원에게 안전한 tenure를 제공하면서 토지를 임대 할 수 있습니다. 그것은 관세 기간 동안 부채에 대한 관용 임대 및 보호가 허용됩니다. 2023 년으로 Uttar Pradesh 및 Uttarakhand 같은 몇 가지 주 만이 모델의 채택 된 버전은 법적 인 보안을 보장하는 데 도움이되었습니다.

Judicial Responses and Key 대법원 루링

대법원은 지난 10년간 토지 개혁에 영향을 미치는 여러 중요한 판단을 전달했습니다. Kerala v. K. S. Abhilash (2022)에서 토지 개혁이 진행되는 과정과 정부가 헌법 목표와 함께 선에 대한 법률을 업데이트해야 할 것이라고 강조했습니다. 소득세의 제출자 (예금) ] ] [FLT:]] ]] ]] ] [FLT:]]]

헌법 개정 및 Ninth 일정

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.