미국 헌법은 1788 년에 쥐어, 연방 정부의 프레임 워크를 설립. 그러나 프레임자는 정적 문서가 변화 시간 동안 개별 자유를 보호하기 위해 충분하다는 것을 이해했다. 개정 프로세스를 통해 기사 V에 설명, 헌법은 라이브러리의 기본 문제, 평등, 정의를 해결하기 위해 성장했다. 헌법 개정은 시민 자유를 보호하기위한 기본 차량으로 봉사했다, 역사적 침례, 이정적 인 토론과 가장 큰 권리는 미국의 권리의 가장 중요한 권리를 결정한다.

권리의 빌 : 개인 사역의 베드로

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

첫 번째 개정 : 무료 표현의 코너스톤

첫 번째 개정은 다섯 가지 기본 자유를 보호: 종교, 연설, 압박, 집합, 청원. 그것은 종교를 설립하거나 자유로운 운동을 해제에서 금지 의회를 금지, 그것은 말하자, 출판, 평화로 수집, 정부의 저장소를 추구. 랜드 마크 대법원은 뉴욕 타임스 공동. v. Sullivan (1964) 정치 연설에 대한 강력한 보호, 동안 [[LT][LT]][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]]][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]]]][[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

둘째 개정: 곰 팔에 권리

두 번째 개정 선언 : "A well control Militia, 자유주의의 보안에 필요한, 사람들이 계속하고 팔을 품을 권리, 침해하지 않을 것입니다."그 해석은 극적으로 시간이 지남에 따라 이동했다. 미국 역사의 대부분을 위해 법원은 넓은 국가와 지역 총 통제 법률을 포기했다. 현대의 개별 강렬 해석은 컬럼비아 V의 금지를 얻었다. Heller[[FLT:][FLT:][FLT:]:[FLT:]]:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:]]:[FLT:]:[FLT:]]:[FLT:]:[FLT:]]:[FLT:]:]:[FLT:[FLT:]:[FLT:[FLT:]:]:[FLT:[F:[F:]:[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]:[[FLT:[FLT:]]]]]]:[FLT:]:[[[[

세 번째 개정 : 쿼터링 군인

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

4회 개정: Unreasonable Searches와 Seizures에 대하여 보호

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

다섯 번째 개정 : 공정 및 자기 - 증명

5 번째 개정에는 여러 보호가 포함되어 있습니다. 심각한 연방 범죄에 대한 대담한 거위, 이중 거위에 대한 보호, 자기 주장에 대한 보호, 공정의 보증, 그리고 단지 보상없이 개인 재산을 복용 금지. 개정의 절차는 범죄 절차, 경제 규정 및 같은 - 성별 결혼을 포함하는 경우에 적용되었습니다. 자기 주장에 대한 권한은 범죄 진행 및 미사일 경고에 대해 고소한 주장입니다.

여섯 번째 개정 : 공정한 시험에 권리

6 번째 개정은 범죄 검찰에 대한 임의 배심원에 의해 속도가, 공개 재판을 보장합니다. 또한, 보상을 보상하기 위해, 대변 증인에게, 대변 증인에게, 그리고 법적 상담을 갖는 권리가 보장됩니다. 상담에 대한 권리는 극적으로 Gideon v. Wainwright (1963), 필요한 국가는 변호사를 제공하는 것은 의도적 인 사건에 대한 공평입니다.

일곱 번째 개정 : 민주 재판

일곱 번째 개정은 연방 시민 사례의 심사위원 재판에 권리를 보존합니다. 논쟁의 가치는 $ 20을 초과합니다. 또한 연방 판사의 재판 구호가 발견 할 수있는 능력을 제한합니다. 대법원 해석에 거의 적용하는 동안, 그것은 배심원의 신념을 반영하고 배심원에서 시민을 보호하는 것을 반영합니다.

8시간 개정: Cruel 및 비정상적인 벌

8시간의 개정은 과도한 세균, 과도한 벌금 및 원유와 특이한 처벌을 금지합니다. 그것은 자본 처벌, 배신을위한 필수 생활 문장, 감옥 조건을 위한 근본이었습니다. Furman v. Georgia (1972)에서는 법원은 전국적으로 효과적으로 반발한 실행을 실시하지만, 헌법을 통과하는 사망 처벌 통계를 개정했습니다. 이 사건은 대변하는 주요 관행을 포함해서 금지합니다. 이 사건은 대변의 주요 관행을 포함하여, 간행물에 대한 관행을 금지합니다.

Ninth 개정: Unenumerated 권리

연방 정부는 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수하는 것을 허용하는 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수하는 것을 허용하는 것을 허용하는 것을 허용한다.

10월: 미국에 등록된 전력

연방 정부에 위임하지 않는 10 번째 개정은 연방 정부 또는 국가로 금지되어있는 국가 또는 사람들에 대한 것입니다. 연방 정부의 원칙을 준수하고 상업, 총 통제 및 의료와 같은 지역에 연방 권한을 제한하기 위해 부재되었습니다. United States v. Lopez] (1995) 결정은 연방 정부의 연방 전력을 초과하는 데 더 강한 10th 개정을 개정했습니다. 총국의 상업적 권력의 경우, 연방 정부의 강제로 인해 연방 정부의 강제로 인해.

재건 개정: 재정적 시민권 및 평등

민 전쟁은 노예를 끝내지만 새로 자유 아프리카계 미국인의 권리를 확보하기 위해 세 가지 헌법 개정을 받았다. 재건 개정 -13, 14, 15 - fundamentally 개별 해방과 연방 권력과 헌법의 관계를 변경.

17 번째 개정 : 노예의 증여

미국 법에 의해 개발 된 법은 미국 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라 연방 법에 따라

제 15 개정 : Equal Protection 및 Due Process

1868년에 지어진 제 14회 개정은 시민의 자유를 위한 가장 중요한 헌법 규정입니다. 이 시민권은 Dred Scott]의 역동적 인 규정을 역임하여 미국 시민이 될 수 있도록 모든 사람을 선언합니다. 이 절차는 법인을 통해 주에 권리 보호의 연장을 연장했습니다. Equal Protection Clause는 19세 미만의 시민권자(FLT:3)의 기초가 되었습니다. :3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3]

17 번째 개정 : 블랙 남성 투표권

1870년, 제18회 개정은 인종, 색, 또는 전도성에 따라 투표의 결실을 금지했습니다. 그것은 백 성도 세 개 설립을 추구하는 남부 블랙 코드에 대한 직접적인 응답이었습니다. 개정에도 불구하고, 국가는 투표 세금, 임의 시험, 그랜드파더 절 및 아프리카계 미국인을 파괴하는 폭력적 인 침략을 구현했습니다. 그것은 거의 수십 년의 행동과 투표의 권리가 시작되었습니다. [1]: 대법원의 권리는 다음과 같습니다. [1]: 대법원의 권리는 다음과 같습니다. [1]: 대법원의 권리는 다음과 같습니다. [1]

진행적 Era 개정: 민주화와 세금 확대

1913년, 연방 소득세는 정부의 소득세를 직접 세금으로 변경했습니다. 17th Amendment (1913)는 연방 소득세를 승인했으며, 관세에서 정부의 소득을 직접 세금으로 변경했습니다. 17th Amendment (1913)는 senators의 직접 선거, 관세 국가 법의 영향에 따라 결정했습니다. 8th Amendment (1919)는 Prohibition을 정정했으며, 나중에 Twenty-First Amendment (1933)의 승인을 받았습니다. 가장 중요한 것은 민첩성에 대한 가장 중요한 부분이었습니다.

제9회 개정: 여성 분노

19세기에 걸쳐, 19세기의 암엔드가 마침내 여성에게 수잔 B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton, Alice Paul과 같은 인물들에 의해 주도되는 행동의 십년간 후 투표를 얻은 여성에게 권한을 부여했습니다. 개정의 텍스트는 "미국 시민의 권리는 미국 또는 성의 계정으로 간주되지 않습니다"-Fifteenth Amendment. 이 중 일부는 미국 여성과 미국의 여성과 여성이 지속되는 경우, 특히 미국 여성이 지속되는 경우, 미국 여성이 지속되는 여성이 지속되는 경우, 미국 여성이 지속되는 여성이 지속되는 여성이 지속되는 여성이 될 수 있도록 돕습니다.

20세기 암엔드: 오염세의 증여

1964년에 설립된 Twenty-Fourth Amendment는 연방 선거에서 오염된 세금을 금지했습니다. 오염은 남서부의 선거에서 선거를 억제하는 주요 도구였습니다. 아프리카계 미국인과 저소득 투표자들에 영향을 미치는 영향을 배제했습니다. 의회는 민간 권리 운동의 높이 동안 비파르 신 지원과 개정을 통과했습니다. 대법원은 나중에 Harper Virginia v.[FLT:]] [FLT:]]] [FLT:]]]] [FLT:]]] [FLT:]]]] [FLT:]]]] [F]]]]]]

20살의 딕스스 암엔드: 18살의 투표

1971년 Twenty-Sixth Amendment가 21세에서 18세까지의 투표를 낮췄습니다. 베트남 전쟁을 위해 초안된 젊은이들이 활동하는 데 직접적인 응답이 되었습니다. 이 투표는 1971년 3월에 걸쳐서 가장 낮은 속도로 경쟁하는 승인을 받았습니다. 이 투표는 청소년들에게 더 낮은 점수를 얻었으며, 청소년들에게는 16세 미만의 투표를 하였습니다. 이 투표는 1971년 3월 16일 이전에 선거를 받지 못했습니다. 이 투표는 16세 미만의 투표를 받지 못했습니다.

현대 토론 : 잠재적 인 개정 및 Unfinished 일

헌법은 1992년부터 개정되지 않았지만 (일부 개정에 관한 20일 개정 개정 개정 개정), 새로운 개정에 대한 토론은 계속됩니다. 여러 개의 높은 프로파일 제안은 평등, 캠페인 금융 및 구조적 개혁에 대한 지속적인 우려를 반영합니다.

Equal Rights 개정 (ERA)

ERA는 1923년 처음 소개된 ERA는 법의 질이 또는 성의 계정에 공감 될 수 없다는 것을 보증할 것입니다. 의회는 1972년 ERA를 통과했지만 1982년 마감일에 의해 래커레이션의 세 가지 상태가 떨어졌습니다. 2020년에는 버지니아는 38번째 국가가 래커티드에 남아 있지만, 법적 질문은 연장된 마감일에 남아 있으며, 해당 국가가 래커티드 래커레이션을 거부할 수 있습니다. ERA는 모든 의회에서 재검토되었습니다. 사실, 그것은 다른 사람의 관계에 대한 이해를 갖는 것이 더 분명합니다. []

캠페인 금융 개혁

대법원의 ]Citizens United] 의사 결정 (2010)과 연설을 효과적으로 equated money를 곱하고, 무제한 기업 및 조합 지출을 허용하는. 헌법 개정은 의회를 부여하고 캠페인 기여 및 지출을 규제하기 위해 주정부를 부여 할 것입니다. 몇몇 버전은 제안되었다, “모든 민주주의” 개정. Critritritate는 법안과 같은 신념을 보장 할 것이다.

투표권 개정

Shelby County의 결정에 따라, 옹호자는 투표 및 전투 투표 억제에 대한 권리를 명시적으로 보장하기 위해 개정을 제안했습니다. 제안된 “Vote Amendment에 대한 권리”는 재산에 따라 모든 선거에 투표 할 권리, 금지에 근거한 금지 투표 자격, 자동 투표 등록을 보장하고, 불행에 근거를 둔 불행에 대한 보호를 보장한다. 이러한 개정은 연방 정부의 규정에 따라 연방 규정을 준수 할 것입니다.

의회 기간 제한

의회의 구성원을위한 용어는 수십 년 동안 배운되었습니다. Twenty-Second Amendment (1951)는 두 가지 용어로 대통령을 제한하지만, 그러한 제한은 신생아 또는 대표를위한 존재가 없습니다. Proponents argue term limits는 손상을 줄이고 책임감을 증가시키고 신선한 관점을 허용합니다. Opponents는 이미 유효 기간 제한과 그 기간 제한으로 봉사하는 선거가 금지되어 있으며, 자신의 법 집행 기관에 대한 지식과 관할 기관의 적 제한이 없습니다.

결론 : 선거 헌법과 시민 사역의 미래

연방 정부는 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수해야 할 의무가 있습니다.

미국은 시민 도서관을 보호하는 가장 좋은 방법을 계속하고 계속 새로운 개정을 통해 또는 기존의 한 교훈의 배심 해석은 명확하게 남아있다. 헌법의 힘은 원래 텍스트뿐만 아니라 갱신을위한 용량에있지 않습니다. 오늘 우리의 도서관을 보호하는 개정을 이해하는 것은 시민이 내일의 헌법 보증을지지하는 것을 옹호하는 것을 갖는다.