Table of Contents

Кириш сөз: Добуш берүүнүн өнүгүшү

"Анын айтымында, ""шайлоо - бул өкүлчүлүк демократиянын негизи, жарандар өз каалоосун башкарууга которуу механизми."""

Кагаз бюллетендери: материалдык стандарт

Кагаз түрүндөгү бюллетень - бул байыркы Афиныга жана 19-кылымдагы Америкага чейинки тамыры бар эң эски жана кеңири таанылган добуш берүү ыкмасы.

Анын кандайча иштей турганы

Кагаз бюллетендер, адатта, талапкерлердин ысымдары жана бюллетендер демилгелери менен алдын ала басылып чыгат. Шайлоочулар овалды толтурушат, кутучаны текшеришет же тандалышын көрсөтүү үчүн чадды урушат. Сурамжылоолор аяктагандан кийин, шайлоо кызматкерлери же ыктыярчылар бюллетендерди кол менен эсептешет - көбүнчө эки партиялуу командаларда - же аларды таблицалоо үчүн оптикалык сканерлерге беришет. Физикалык бюллетендер негизги жазуу катары бар болгондуктан, аны талаш-тартыш болгон учурда алып, кайра айтып берүүгө болот.

Кагаз бальотторунун артыкчылыктары

  • Материалдык далилдер: Шайлоочулар толук бюллетендерин көрө алышат жана кармап турушат, бул ишенимди бекемдейт. Физикалык артефакт көз карандысыз аудит жолу катары кызмат кылат, аны машинанын жалпы суммасына карата текшерүүгө болот.
  • Жөнөкөйлүк жана тааныштык: Техникалык экспертиза талап кылынбайт. Кагаз бюллетендер электр энергиясы, программалык камсыздоо же интернет байланышы жок иштейт, ошондуктан алар өзгөчө туруктуу.
  • Алыстан хакердик чабуулдун аз тобокелдиги: Бюллетень эч качан алыстан жеткиликтүү болгон санариптик формада болбогондуктан, чабуулдун бети электрондук системаларга салыштырмалуу минималдуу.
  • Прованс укуктук алкагы: Соттор жана шайлоо комиссиялары кагаз түрүндөгү бюллетендерди иштетүү үчүн ондогон жылдар бою прецедентке ээ, анын ичинде кайра саноо процедуралары жана бажы чынжырынын эрежелери.

Кагаз бальотторунун кемчиликтери

  • "Адамдын эсептөө катасы: ""Адамдын эсептөө катасы"" (FLT:1) - бул кол менен эсептөө, айрыкча миңдеген расалар жана демилгелер бар юрисдикцияларда, өтө жай жана каталарга жакын."
  • """Логистикалык жүктү"" (FLT:1) Кагаз бюллетендер басып чыгарылышы, коопсуз сакталышы, шайлоочу жайларга жеткирилиши жана добуш бергенден кийин чогултулушу керек."
  • """Көзгө көрүнбөгөн же кыймыл-аракет мүмкүнчүлүгү чектелген шайлоочулар кагаз түрүндөгү бюллетенди жардамсыз белгилөө үчүн күрөшүшү мүмкүн, бирок кээ бир юрисдикциялар тактилдык шаблондорду камсыз кылышат, бирок жеткиликтүүлүк дагы деле болсо кыйынчылык бойдон калууда."
  • Алдамчылык тобокелдиктери: Баллотту толтуруу, транспорт учурунда бурмалоо же жок болгон бюллетендерди жасалмалоо - бул күчтүү бажы чынжырынын протоколдору жок реалдуу коркунучтар.

Бул кемчиликтерге карабастан, кагаз бюллетендер аудитке алынуучу шайлоонун алтын стандарты бойдон калууда.Бреннан юстиция борборунун белгилегендей, кагаз бюллетендер электрондук добуш берүү менен байланышкан тобокелдиктерди азайтуучу ишенимдүү резервдик көчүрмөнү камсыз кылат .

Электрондук добуш берүү машиналары (EVM)

Электрондук добуш берүү машиналары (EVM) 20-кылымдын аягында добуш берүүнү жана таблицаны тездетүү жолу катары пайда болгон.Бул шаймандар, адатта, шайлоочулар тандаган сенсордук экран же баскычка негизделген интерфейске ээ. кээ бир EVMs кагаз квитанцияны басып чыгарышат - шайлоочулар тарабынан текшерилген кагаз аудит жолу (VVPAT) - ал эми башкалары натыйжаларды толугу менен санариптик эс тутумга сакташат.

Анын кандайча иштей турганы

Электрондук (DRE) программалык камсыздоосу түздөн-түз ички эс тутумга добуштарды түздөн-түз жаздырат, адатта, алмаштырылуучу флеш-картада же шифрленген дискте.Шайлоодон кийин маалыматтар борбордук серверге жөнөтүлөт же физикалык түрдө агрегация үчүн ташылат.

ЭВМдин артыкчылыктары

  • Ылдамдык: Сурамжылоолор аяктагандан кийин эсептөө дээрлик заматта болот. Жыйынтыктар бир нече мүнөттүн ичинде билдирилиши мүмкүн, бул маалымат каражаттарынын жана коомчулуктун тез кайтарым алуу талабын канааттандырат.
  • Адамдын катасын азайтуу: Машина туура эмес окууларды, адашкан белгилерди жана кол менен эсептелген кагазда кеңири таралган эсептөө каталарын жокко чыгарат.
  • "Эл аралык деңгээлдеги ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, ошондой эле ""Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы."
  • Тилди колдоо: Көп тилдүү интерфейстерди өзүнчө басма бюллетендерсиз оңой эле жайгаштырууга болот.

ЭВМдин кемчиликтери

  • Коопсуздук алсыз жактары: Кагаз жолсуз натыйжаларды көз карандысыз текшерүү мүмкүн эмес. Verified Voting Foundation сыяктуу топтордун изилдөөлөрү кээ бир DREлер зыяндуу программалар же инсайдердик чабуулдар менен бузулушу мүмкүн экендигин көрсөттү.
  • Техникалык ийгиликсиздиктер: Машиналар шайлоо күнү кулап, ашыкча ысып же иштебей калышы мүмкүн, бул узун кезектерге жана шайлоо укугунан ажыратууга алып келет. Юрисдикциялар көбүнчө резервдик кагаз бюллетендер үчүн күрөшүшү керек.
  • Ачык-айкындыктын жоктугу: Булак коду көбүнчө менчик жана коомдук аудитке жатпайт. Атүгүл ачык булактуу системалар да катуу коопсуздук сыноолорун талап кылат.
  • Электрондук унааларды сатып алуу, тейлөө жана алмаштыруу кымбат. Көптөгөн юрисдикциялар эскирген жабдууларга алып келген бюджеттик чектөөлөргө туш болушат.

Бул тобокелдиктерди азайтуу үчүн, көптөгөн эксперттер электрондук ыңгайлуулукту текшерилүүчү кагаз жолу менен айкалыштырган системаларды жакташат. Европа Комиссиясынын электрондук добуш берүү жөнүндө брифинги ар бир электрондук системада аягына чейин текшерүүнүн маанилүүлүгүн баса белгилейт.

3.Оптикалык сканерлөө добуш берүү

Оптикалык сканерлөө добуш берүү кагаз менен электрониканын ортосундагы ажырымды жоёт. шайлоочулар кагаз бюллетени калем же маркер менен толтуруп, андан кийин бюллетени оптикалык белгилерди таануу (OCR) технологиясы аркылуу белгилерди окуган машинага беришет.

Анын кандайча иштей турганы

Шайлоочу алдын ала басылып чыккан бюллетени алат жана овалдарды караңгылайт, жебелерди туташтырат же алардын тандоосуна ылайык кутучаларды толтурат. бюллетени аяктагандан кийин, шайлоочу аны шайлоочу жердеги сканерге киргизет. сканер белгилерди окуйт, добушту сактайт жана бюллетени кулпуланган контейнерге салат. Борбордук эсептөө системалары бюллетендерди борбордук жерде массалык түрдө сканерлейт.

Оптикалык сканерлөөнүн артыкчылыктары

  • Кагаз жолу + ылдамдык: Кагаз бюллетени мыйзамдуу жазуу катары кызмат кылат, ал эми машина тез, так эсептөөлөрдү камсыз кылат. Аудит машинанын жалпы санын кол менен баяндалган үлгүлөр менен салыштыра алат.
  • Колдонуучулардын тааныштыгы: Процесс көпчүлүк шайлоочулар түшүнгөн стандартташтырылган тестирлөөгө окшош.
  • Сканнерлер, адатта, толук DRE машиналарына караганда арзан жана кагаз бюллетендерди өндүрүү арзан.
  • Угуу: Тобокелдикти чектеген аудит (RLAs) - статистикалык алтын стандарты - оптикалык сканерлөө системалары менен жүргүзүү оңой.

Оптикалык сканерлөөнүн кемчиликтери

  • Шайлоочулар көбүкчөлөрдү толугу менен толтура албай калышы мүмкүн, туура эмес белгилерди колдонушу мүмкүн же сыяны чапкылап, машинанын бюллетени туура эмес окушуна же четке кагуусуна алып келиши мүмкүн.
  • Машинанын вареньелери жана каталары: Сканнерлер, айрыкча эски жабдуулар менен, вареньелер варенье, туура эмес тамактануу же бузулуу болушу мүмкүн. Туура эмес калибрлөө системалуу туура эмес окууга алып келиши мүмкүн.
  • Добуш берүүчүлөрдүн билим алуусу зарыл: Ачык көрсөтмөлөр маанилүү; антпесе, жетишсиз жана ашыкча добуш берүү (көп талапкерлерди тандоо) көбөйөт.
  • Абсентенттик бюллетендер: Борбордук сканерлер аркылуу иштетилген почта бюллетендери бирдей калибрлөө маселелерине дуушар болушу мүмкүн жана түшүнүксүз бюллетендерди кол менен карап чыгуу субъективдүү болушу мүмкүн.

Оптикалык сканерлөө боюнча добуш берүү Америка Кошмо Штаттарында жана Европанын айрым жерлеринде кеңири колдонулат. Улуттук стандарттар жана технология институту (NIST) тактыкты сактоо үчүн бул системаларды сыноо жана калибрлөө боюнча көрсөтмөлөрдү жарыялайт.

4. Интернет аркылуу добуш берүү

Интернеттеги добуш берүү - кээде электрондук добуш берүү же онлайн добуш берүү деп аталат - шайлоочуларга веб-браузер же мобилдик тиркеме аркылуу алыстан добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берет. бир нече өлкөлөр, анын ичинде Эстония, улуттук шайлоодо интернет аркылуу добуш берүүнү колдонушкан.

Анын кандайча иштей турганы

Шайлоочулар өздөрүн санариптик идентификациялык документтерди (мисалы, улуттук электрондук идентификациялык карталарды) же эки факторлуу аутентификацияны колдонуп аутентификациялашат. алар коопсуз порталга киришет, тандоо жүргүзүшөт жана шифрленген добуш беришет. добуш берүү шайлоо аяктаганга чейин алыскы серверде сакталат, андан кийин шифрленбейт жана салмакталат.

Интернет аркылуу добуш берүүнүн артыкчылыктары

  • Ыңгайлуулук жана жеткиликтүүлүк: Шайлоочулар интернетке туташуусу бар каалаган жерден катыша алышат, саякатты, күтүү убактысын жана график чыр-чатактарын жокко чыгарышат. Бул кээ бир пилоттук программаларда катышуунун бир аз көбөйүшү менен байланышкан.
  • Чыгымдарды үнөмдөө: Убакыттын өтүшү менен санариптик добуш берүү басма, транспорт жана шайлоо участокторунун кадрдык чыгымдарын азайтат.
  • Жыйынтыктардын ылдамдыгы: Телдөө заматта жүргүзүлөт жана сурамжылоолор аяктагандан кийин жыйынтыктар жарыяланышы мүмкүн.
  • Жеткиликтүүлүктү жогорулатуу: Скрин окурмандарын, чоңойтуучуларды жана башка жардамчы технологияларды платформага интеграциялоого болот.

Интернет аркылуу добуш берүүнүн кемчиликтери

  • Интернеттеги добуш берүү чабуулдун бетин кыйла кеңейтет. шайлоочу түзмөктөрдөгү зыяндуу программалар, фишинг чабуулдары, кызмат көрсөтүүдөн баш тартуу чабуулдары жана серверге кирүү адеп-ахлактыкты бузушу мүмкүн.
  • """Санариптик бөлүнүү: ишенимдүү интернетке кирүү же санариптик сабаттуулуксуз шайлоочулар четтетилет, бул айылдык, улгайган жана аз кирешелүү калкты шайлоо укугунан ажыратат."
  • Жашыруун добуш берүү кепилдигинин жоктугу: Жеке шаймандан берилген добуштарды шайлоочу мажбурлоо же сатуу мүмкүн - бул добуш берүүнүн жашыруунлугун бузуу.
  • Ачык-айкындык көйгөйлөрү: Комплекстүү программалык камсыздоо эксперттик текшерүүнү талап кылат, бирок мамлекеттик аудит менчик кодго жана инфраструктуранын татаалдыгына байланыштуу кыйын.

Интернеттеги добуш берүү илимий-изилдөө тармагынын активдүү тармагы бойдон калууда. Улуттук илимдер, инженерия жана медицина академиялары кеңири кабыл алуудан мурун криптографиялык протоколдорду катуураак кылууга чакырды.

5. Почтада добуш берүү (катышуудан баш тартуу)

Почта аркылуу добуш берүү, кээде почта аркылуу добуш берүү деп аталат, жарандарга добуш берүүнү почта аркылуу алууга, аны үйдө бүтүрүүгө жана почта аркылуу же тамчы кутучасында кайтарып берүүгө мүмкүнчүлүк берет.Бул ыкма популярдуулугу жогорулады, айрыкча COVID-19 пандемиясы учурунда, бирок ал Орегон, Вашингтон жана Колорадо сыяктуу штаттарда ондогон жылдар бою колдонулуп келет, ал жерде бардык шайлоо негизинен почта аркылуу жүргүзүлөт.

Анын кандайча иштей турганы

Шайлоочуга, адатта, расмий бюллетени, ички жашыруун конвертти, шайлоочунун аты жана штрих-коду менен басылган тышкы кайтарым конвертти жана көрсөтмөлөрдү камтыган бюллетени жөнөтөт. шайлоочу бюллетени белгилейт, аны жашыруун конвертке салат, аны кайтарым конверттин ичине бекитет, сыртта ант берет жана аны кайра жөнөтөт же расмий чогултуу кутучасына түшүрөт.

Почтада добуш берүүнүн артыкчылыктары

  • Жогорку ыңгайлуулук: Шайлоочулар талапкерлерди жана маселелерди шайлоо убактысынын чектөөлөрүсүз өз темпи менен изилдей алышат.
  • талкуулоо убактысы: Шайлоо мөөнөтү аяктаганга чейин бир нече күн же бир нече жума мурун кол менен өткөрүү кылдат чечим кабыл алууга мүмкүндүк берет.
  • """Элдик саламаттыкты сактоо коркунучунун төмөндөшү: почта аркылуу добуш берүү эл жыш отурукташкан шайлоо жайларын жокко чыгарат, жугуштуу оорулардын жайылышын азайтат."
  • """Эл аралык почта аркылуу шайлоо өткөргөн штаттар шайлоочулардын канааттануусу жогору жана шайлоочулардын катышуусу жогору экенин билдиришти,"" - деп айтылат Улуттук мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын конференциясынын билдирүүсүндө."

Почтада добуш берүүнүн кемчиликтери

  • Почтанын кечиктирилиши: Почтанын кызматтарынын жайланышы бюллетендердин өз убагында келишине же кайтарылышына тоскоолдук кылышы мүмкүн.
  • Боллотторду бузуу: Келген же чыккан почтаны тосуп алуу теориялык тобокелдик, бирок чыныгы окуялар сейрек кездешет.
  • Кол тамгаларды текшерүү кыйынчылыктары: Кол тамгалардын дал келбестиги бюллетендерди четке кагууга алып келиши мүмкүн. Кээ бир шайлоочулар ырааттуу кол тамгаларды берүү кыйынчылыктарына туш болушат жана процесс мыйзамдуу шайлоочуларды дарылоо процессисиз шайлоо укугунан ажыратышы мүмкүн.
  • """Кайсы бир шайлоочунун жашыруун жүрүшүн жоготуу: үй-бүлөнүн мүчөлөрү же камкорчулар шайлоочунун өз шайлоо бюллетендерин үйдө кантип белгилегенин кысымга алышы же байкоо жүргүзүшү мүмкүн."
  • """Административдик чыгымдар: басма сөз, почта жана иштетүү (кол тамгаларды текшерүү, конверттерди ачуу, сканерлөө) жеке добуш берүүгө караганда кымбатыраак болушу мүмкүн."

Почта аркылуу добуш берүү азыр көптөгөн юрисдикцияларда шайлоо администрациясынын борборунда. АКШнын Шайлоо Жардам Комиссиясы почта бюллетендерин иштеп чыгуу жана бажы чынжырынын процедуралары үчүн мыкты тажрыйбаны камсыз кылат.

6.Ранкинг менен тандоо добуш берүү (RCV)

"Анын айтымында, ""Тез добуш берүү"" системасы шайлоочулардын талапкерлерди артыкчылыктуу тартипте жайгаштыруусу болуп саналат, эгерде эч бир талапкер биринчи орунду ээлеген добуштардын көпчүлүгүн албаса, биринчи орунду ээлеген добуштардын саны эң аз болгон талапкер жокко чыгарылат жана алардын добуштары шайлоочулардын экинчи тандоосуна бөлүштүрүлөт."

Анын кандайча иштей турганы

Шайлоочулар талапкерлердин тизмесин көрүп, ар бирине рейтингдик номер беришет (мисалы, 1, 2, 3). Алар каалаганча көп же аз рейтингди тандай алышат. таблицалар тегеректе жүрөт: биринчиден, бардык биринчи тандоо добуштарын саноо. эгерде талапкер 50% дан ашык алса, алар утуп алышат. эгерде андай болбосо, талапкерди эң аз добуш менен жокко чыгарышат.

Накталай тандоо менен добуш берүүнүн артыкчылыктары

  • Көпчүлүк мандат: Жеңүүчү түздөн-түз же которуу жолу менен көпчүлүк тарабынан колдоого алынат, бузуучу эффекттен жана 50% дан аз көпчүлүк жеңүүчүлөрдөн качылат.
  • позитивдүү өнөктүктү колдойт: Талапкерлер атаандаштардын жактоочуларына экинчи тандоо добуштарын алууга кайрылууга түрткү алышат, терс чабуулдарды азайтышат.
  • Кандидаттардын ар түрдүүлүгү: RCV үчүнчү тараптын жана көз карандысыз талапкерлердин тоскоолдуктарын төмөндөтүшү мүмкүн, алар көбүнчө добуш берүүнү биринчи жолу өткөн деп бөлүштүрүшөт.
  • """Фолт:"" - шайлоочулардын сөзү, алар узак убакыттан бери талапкерди колдоп, бирок акыркы жыйынтыкка резервдик артыкчылыктар аркылуу таасир эте алышат."

Натыйжалуу тандоо добуш берүүсүнүн кемчиликтери

  • татаал: Кээ бир шайлоочулар рейтингди түшүнүксүз деп эсептешет, бул бир эле талапкерди бир нече жолу рейтингдөө же сандарды өткөрүп жиберүү сыяктуу добуш берүү каталарына алып келет.
  • Акырындык менен эсептөө: Бир нече раунддар убакытты талап кылган таблицаларды талап кылат, айрыкча талапкерлердин көп саны менен. Кол менен эсептөө процесстери оор.
  • """Жакын жок кылуу динамикасы"" (FLT:1) - бул шайлоочулардын биринчи тандоосу болбогон талапкердин жеңишке жетиши мүмкүн, анткени ал жок кылынган талапкерлердин трансферттеринен улам, бул интуицияга карама-каршы сезилиши мүмкүн."
  • """Стратегиялык добуш берүү дагы деле бар: шайлоочулар күчтүү атаандашты төмөн жайгаштыруу менен көмүшү мүмкүн, бирок бул эффект көптүк системаларга караганда азыраак бурмалоочу."

RCV Мэн, Аляска жана Калифорниянын бир нече шаарларында колдонулат.FairVote уюму анын кеңейишин колдойт жана ишке ашыруу боюнча майда-чүйдөсүнө чейин кейс-изилдөөлөрдү камсыз кылат.

7. Жыйынтык: Келечекке ылайыктуу ыкманы тандоо

Ар бир ыкма коопсуздук, жеткиликтүүлүк, ылдамдык, чыгым жана шайлоочулардын ишениминин ортосундагы компромисс чагылдырат. кагаз бюллетендер теңдешсиз аудит мүмкүнчүлүгүн сунуш кылат, бирок ылдамдык жана жеткиликтүүлүк менен күрөшөт. электрондук машиналар натыйжалуулукту камсыз кылат, бирок катуу коопсуздук чараларын талап кылат. оптикалык сканерлөө көптөгөн эксперттер сунуштаган орто жолду басып өтөт. Интернеттеги добуш берүү ыңгайлуулукту убада кылат, бирок олуттуу коопсуздук маселелерин туудурат.

Технология жана коомдун муктаждыктары өнүгүп келе жатканда, добуш берүү системаларынын кийинки мууну ар биринин эң мыкты элементтерин айкалыштырышы мүмкүн: санариптик ылдамдык менен текшерилүүчү кагаз жолдору, күчтүү криптография менен колдонуучуга ыңгайлуу интерфейстер жана шайлоо бюллетендеринин жашыруунлугун курмандыкка чалбай алыстан катышуу.

Билим берүү же саясат менен алектенгендер үчүн бул ыкмаларды түшүнүү академиялык гана эмес, жарандык милдет.Биз кандай добуш берерибизди тандоо акыры демократиянын кандайча иштей тургандыгын калыптандырат.Окууну, талкуулоону жана инновацияларды улантуу менен биз коопсуз, инклюзивдүү жана ар бир жаранга көбүрөөк ишенген шайлоолорду кура алабыз.