Table of Contents

Негизги принциптер: өз ара чектөө системасы

"Анын айтымында, ""Чектөөлөр жана тең салмактуулук принциби федералдык өкмөттүн бир да бутагынын көзөмөлсүз бийликти топтошуна жол бербөө үчүн механизм катары АКШнын Конституциясына киргизилген."""

"Бул система натыйжалуулук үчүн эмес, эркиндикти коргоо үчүн иштелип чыккан, бирок бул өз ара аракеттенүү чыныгы тарыхый кризистерде жана мыйзам чыгаруу күрөштөрүндө кандайча жүрүп жатканын түшүнүү америкалык демократиянын туруктуулугун жана кээде алсыздыгын түшүнүү үчүн абдан маанилүү. """

"Анын ""Адилеттик текшерүү"" (англ. The Courtal Review) аттуу китебинде Марбери Мэдисонго каршы соттук териштирүү жүргүзүлгөн."

"Анын айтымында, ""Марбери Мэдисонго каршы"" (Marbury v. Madison, 1803) деген соттук териштирүү ""укуктук текшерүү"" принцибин негиздегендиктен, бул иш сотторго Конгресске да, Президентке да эң күчтүү көзөмөл берген: мыйзамды конституцияга каршы деп жарыялоо укугу."

"Анын айтымында, ""Эгерде президент Жон Адамс федералисттик судьяларды акыркы мүнөттө дайындаган болсо, анда Томас Джефферсондун администрациясы бул комиссиялардын айрымдарын аткаруудан баш тартып, Уильям Марбериге мамлекеттик катчы Жеймс Мэдисонду сотко берүүгө түрткү берген, эгерде башкы судья Жон Маршалл комиссияны тапшырууну буйруса, анда Джефферсондун администрациясы аны четке кагып, соттун бийлигин алсыратышы мүмкүн."""

Маршаллдын акылдуу чечими 1789-жылдагы Сот мыйзамынын Марбериге Жогорку Сотко түздөн-түз кайрылууга уруксат берген бөлүгү өзү конституцияга каршы деп жарыялоо болгон.

Текшерүү жана тең салмактуулук системасына тийгизген таасири

Бул чечим сот системасын Конгресстин же Президенттин конституциялык чектен ашкан иш-аракеттерин жокко чыгарууга жөндөмдүү тең укуктуу тармак катары туруктуу түрдө негиздеген.Бул соттордун башка тармактарды текшерүү үчүн эң күчтүү куралы бойдон калууда. Марбери Мэдисон болбосо, Жогорку Сот Америка Кошмо Штаттары Никсон же NFIB v. Sebelius (караңыз төмөнкү мисалдар).

Тышкы байланыш: Улуттук архив Марбери Мэдисонго (1803) ]

"Эндрю Жонсондун ""Импичменти"" (1868) "

АКШнын президентинин биринчи импичменти мыйзам чыгаруу жана аткаруу бийлигинин ортосундагы түздөн-түз кагылышууну көрсөттү.Абрахам Линкольндун ордун баскан түштүк-демократ президент Эндрю Жонсон республикачылар көзөмөлдөгөн Конгресс менен кайра куруу саясаты боюнча бир нече жолу кагылышты. Жонсондун мурдагы Конфедерациялык штаттарга карата жумшак мамилеси жана жарандык укуктар боюнча мыйзамдарга вето коюусу Конгресстеги республикачыларды кыжырдантты.

"Анын ордуна, Жонсон ""Офис мөөнөтүн узартуу жөнүндө"" мыйзамды бузган, ал эми президент айрым кызмат ээлерин кызматтан кетирүү үчүн Сенаттын макулдугун талап кылган."

Сенаттын ролу

"Анын айтымында, ""Конституцияга ылайык, Сенаттын гана президентти айыптоо жана кызматтан бошотуу укугу бар, Жонсон бир эле добуш менен аман калган: 35 күнөөлүү, 19 күнөөлүү эмес, талап кылынган үчтөн экиси жок, бул акталуу импичмент саясий курал экенин, кылмыштуу процесс эмес экендигин жана Сенаттын президенттик мөөнөтүн текшерүү саясий эсептөөлөргө дуушар болгонун көрсөттү."""

"Уотергейт Скандалы жана Америка Кошмо Штаттары Никсонго каршы (1974) "

"Уотергейт скандалы учурунда президент Ричард Никсондун администрациясы бир катар кыянаттыкка, анын ичинде 1972-жылы Демократиялык партиянын Улуттук комитетинин штаб-квартирасына кирүүгө жана андан кийинки жашырууга катышкан. Конгресс иликтөөлөрдү баштаганда, Никсон өзүнүн сүйлөшүүлөрүн тергөөчүлөрдөн жана атайын прокурордон тасмага түшүрүүгө аракет кылган."""

"Анын айтымында, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча,

Бул жерде текшерүүлөр кандайча иштеген?

"Конгресс тергөө бийлигин колдонуп, сотко кайрылууларды чыгарган.Сот бийлиги соттун буйругун аткарып, акыры анын жашыруун иштерге катышканын көрсөткөн тасмаларды жарыялаган.Никсон дээрлик белгилүү бир импичментке жана кызматтан кетүүгө туш болгондо, кызматтан кеткен - муну кылган биринчи президент.Бул ырааттуулук система бардык тармактар конституциялык ролдорунда иштегенде күчтүү аткаруу бийлигин жооптуу кыла аларын далилдейт. """

Тышкы байланыш: Oyez Америка Кошмо Штаттары Никсонго каршы (1974) ]

"Кененирээк маалымат: ""Кененирээк маалымат"" (FLT) жана ""Кененирээк маалымат"" (FLT) - бул NFIB жана Sebelius тарабынан түзүлгөн, бирок азырынча жок."

"Колдонулган маалыматтарга ылайык, ""Фатенттик коргоо жана жеткиликтүү камкордук жөнүндө"" мыйзам 2010-жылы кабыл алынганда, ал федералдык бийликтин саламаттыкты сактоо боюнча чоң кеңейишин билдирген.Мыйзам көпчүлүк америкалыктарды медициналык камсыздандырууну сатып алууга же айып пул төлөөгө милдеттендирген жеке мандатты камтыган. каршылаштар Конгрессте жеке адамдарды соодага мажбурлоо үчүн коммерциялык пунктка ылайык конституциялык ыйгарым укуктар жок деп ырасташкан."

"Анын ордуна, башкы судья Жон Робертс бул мандатты Конгресстин салык салуу укугу менен салык катары актоого болот деп жазган. сот ошондой эле федералдык өкмөткө ""медициналык камсыздоону кеңейтүүдөн баш тарткан штаттардан бардык каржылоону токтотууга"" уруксат берген жобону жокко чыгарган."

Оюндагы көп текшерүүлөр

Бул иш Жогорку Соттун Конгрессти (мыйзамдын конституциялык мүнөзүн карап чыгуу менен) жана аткаруу бийлигин (Ден соолук жана социалдык кызматтар департаментинин мыйзамды кантип ишке ашырганын чектөө менен) кантип текшерип жатканын көрсөтөт.Бул ошондой эле Соттун мыйзамдарды бекитүү же жокко чыгаруу менен гана чектелбей турганын көрсөтөт; ал Конгресстин ниетинен башка негиздер менен мыйзамды колдоп, саясатты калыптандыра алат.

5-мисал: Президенттик Вето жана Конгресстин үстөмдүк кылуусу

"Эгерде президенттин вето укугу Конгресстин үстүнөн эң жөнөкөй текшерүүлөрдүн бири болсо, анда Конституциянын I беренесинин 7-бөлүмүндө президентке мыйзам долбооруна кол коюу же вето коюу үчүн он күн берилет, эгерде вето укугу берилсе, мыйзам долбоору Конгресске кайтарылат, ал эки палатада тең үчтөн эки көпчүлүк менен вето укугун жокко чыгарат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

"2015-жылы президент Барак Обама ""Жеткиликтүү камкордук жөнүндө"" мыйзамдын бир кыйла бөлүгүн жокко чыгара турган мыйзам долбооруна вето койгондо, Конгресс ветону жокко чыгарууга аракет кылган, бирок Палата талап кылынган үчтөн экисине жетпей калган (добуш берүү 241-186)."

Башка белгилүү Ветолор

"1832-жылы президент Эндрю Джексон ""Экономикалык саясатты катуу көзөмөлдөө"" деген ырастоо менен АКШнын Экинчи банкынын кайра чартердик долбооруна вето койгон, бирок президент Дональд Трамп Сауд Арабиясына Хашоггидеги өлтүрүү боюнча аскердик жардамды тоскоолдук кылган эки партиядан турган мыйзам долбооруна вето койгон."

6-мисал: Согуш күчтөрүн чечүү жана аскердик иш-аракеттер

"1973-жылы кабыл алынган ""Согуш күчтөрү жөнүндө"" резолюция Конгресстин Корея менен Вьетнамдагы узак мөөнөттүү жаңжалдан кийин согуш жарыялоо боюнча конституциялык бийлигин калыбына келтирүүгө аракет кылганы болгон, ал эми Конгресс узартууга уруксат бербесе, президент Конгресске куралдуу күчтөрдү бергенден кийин 48 сааттын ичинде Конгресске кабарлашы керек жана 60 күндүн ичинде аскерлерди алып салуусу керек."

"Эки партиянын тең президенттери бул резолюция аткаруу бийлигин бузуп жатат деп көп айтышкан жана Конгресстин макулдугун сурабай эле аскерлерди көп жайгаштырышкан. мисалы, президент Барак Обаманын Ливияга 2011-жылдагы аскердик кийлигишүүсү Конгресстин уруксатысыз 60 күндүк чектен ашып, юридикалык талаш-тартыштарга алып келген. федералдык райондук сот кийинчерээк өкмөт согуш бийлиги жөнүндө резолюцияны бузган эмес деп чечкен, анткени операциялар юридикалык мааниде ""жаңжал"" болгон эмес."

Учурдагы чыңалуулар

"Бул мисалда чектөөлөр жана тең салмактуулук дайыма эле натыйжалуу боло бербестиги баса белгиленет: мыйзам чыгаруу жана сот тармактары аткаруу аскердик аракеттерине катуу каршы чыгууга даяр болбогондо, система тең салмактуу болбой калышы мүмкүн.Ошентсе да, согуш бийлиги жөнүндө резолюция президенттер эске алышы керек болгон мыйзамдуу чектөө бойдон калууда жана Конгресстин талкуусу жана көзөмөлү үчүн платформа түзөт, ал тургай акыркы текшерүү көбүнчө саясий эмес, юридикалык болсо дагы. """

"Билл Клинтондун ""Импичменти"" (англ. Impeachment of Bill Clinton, 1998-1999)"

"Билл Клинтондун импичменти Ак үйдүн интерн-камерасы Моника Левинский менен болгон мамилесинен жана андан кийинки жалаа жабуу жана соттук териштирүүлөргө тоскоолдук кылуудан келип чыккан. 1998-жылдын декабрында Республикачылар көзөмөлдөгөн Өкүлдөр палатасы Клинтонду эки берене боюнча импичментке добуш берген: чоң калыстар тобунун алдында жалаа жабуу жана соттук териштирүүгө тоскоолдук кылуу. бул иш-аракет Палатанын президенттин туура эмес жүрүм-туруму үчүн айыптоолорду коюу укугун көрсөттү."""

"1999-жылы Сенаттын соту 50 сенатор менен ""жазалоочу"" жана 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен ""жазалоочу"" деп айыпталып, 50 сенатор менен аяктады."

"Анын айтымында, ""Трамп Гавайиге каршы"" (FLT:1) деген соттук териштирүү жүрүп жатат."

"Анын айтымында, президент Дональд Трамп ""саякат тыюу салуу"" деп аталган 13769-токтомду жарыялап, мусулмандардын көпчүлүгү жашаган өлкөлөрдөн кирүүгө тыюу салган."

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

"""Трамп Гавайиге каршы"" (No 17-965)"

Жыйынтык: Чектердин жана тең салмактуулуктун динамикалык жана негизги мүнөзү

"АКШнын тарыхындагы бул реалдуу мисалдар ""чектөөлөр жана тең салмактуулук"" системасы окуу китебиндеги теориялык түшүнүк гана эмес экендигин көрсөтөт, бул кризистер, укуктук кыйынчылыктар жана саясий сүйлөшүүлөр аркылуу тынымсыз өнүгүп келе жаткан тирүү, динамикалуу түзүлүш. 1803 -жылы соттук текшерүү башталгандан баштап, аткаруу буйруктары жана саламаттыкты сактоо реформасы боюнча акыркы күрөшкө чейин, ар бир филиал өзүнүн ыйгарым укуктарын сынап, башкаларга каршы чыкты."

"Анын айтымында, ""президенттер кээде өз бийлигин аша чапкан, Конгресс кээде өтө эле чоң аткаруу бийлигин текшере алган эмес, сот системасы кээде жай иш алып барган, бирок конституциялык структура кайра-кайра оңдоо механизмдерин камсыз кылган, импичмент, вето, соттук текшерүү, согуш ыйгарым укуктары боюнча резолюция жана бекитүү процесси - бардыгы көзөмөлсүз бийликке каршы коргоо чаралары катары кызмат кылат."""

Бул механизмдерди түшүнүү жарандарга АКШнын Конституциясынын эмне үчүн эки кылымдан ашуун убакыттан бери сакталып келгенин түшүнүүгө жардам берет. ал өкмөттү жеңилдетүү үчүн эмес, тиранияны кыйындатуу үчүн иштелип чыккан.Улут жаңы кыйынчылыктарга туш болгондо - санариптик байкоодон баштап, поляризацияланган доордо аткаруу бийлигине чейин - бул тарыхый мисалдар бизге бийликтин тең салмактуулугун үч тармак жана маалымдуу шайлоочулар сактай тургандыгын эсибизге салат.

"Анын ""Кандай болбосун, бул маселени чечүү үчүн, биз бир нече кадамдарды жасашыбыз керек"" (FLT: 1) жана ""Кандай болбосун, бул маселени чечүү үчүн, биз бир нече кадамдарды жасашыбыз керек"" (FLT: 2) жана ""Кандай болбосун, бул маселени чечүү үчүн, биз бир нече кадамдарды жасашыбыз керек"" (FLT:3)."