Table of Contents

Кылмыш-жаза укугу сот системасынын омурткасын түзөт, ал коомдук коопсуздукка, мүлккө жана тартипке коркунуч туудургандыктан тыюу салынган жүрүм-турумду аныктайт. ал кылмышты түзгөн нерсени гана эмес, ошондой эле мамлекет бул мыйзамдарды бузгандарды сотко берүү процедураларын жана айыпталуучуга берилген коргоону белгилейт. кылмыштуулук кандайча соттолоорун жана корголоорун түшүнүү студенттер, мугалимдер, юридикалык адистер жана адилеттүүлүк принциптери менен алектенген ар бир адам үчүн абдан маанилүү.

Кылмыш-жаза укугунун негизи

"Кылмыш-жаза мыйзамдары ""адамдардын жоопкерчилиги"" деп аталган кылмыштардын эки негизги элементинен турат: actus reus (күнөөлүү иш) жана mens rea (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөөлүү акыл) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө) (күнөө

Кылмыш-жаза системасынын негизги катышуучулары

Кылмыш ишин козгоо жана коргоо ар бири ар кандай милдеттерге жана этикалык милдеттенмелерге ээ болгон бир нече катышуучуларды камтыйт.

Прокурор

Прокурорлор федералдык, мамлекеттик же жергиликтүү бийликти билдирет. Алар айыптоолорду коюуну же кандай айыптоолорду алып келүүнү жана доо арыздарды сунуштоону чечүүгө укуктуу. алардын милдети жөн гана айыптоону камсыз кылуу эмес, адилеттүүлүктү камсыз кылуу.

Коргоо боюнча адвокат

"Аскердик адвокаттар айыпталуучунун укуктарын коргоп, конституциялык укуктарын коргоп, адилеттүү процессти камсыз кылышат. адвокатты ала албаган айыпталуучуларга мамлекет тарабынан алтынчы түзөтүү боюнча укук берилет. коомдук коргоочулар чоң иштерди карашат, бирок көбүнчө тажрыйбалуу соттук териштирүүчүлөр. жеке адвокаттар көбүрөөк жекече көңүл бурушу мүмкүн. """

Судья

Сот сот залын жетектейт, сунуштарды чечет, калыстар тобуна мыйзам боюнча көрсөтмө берет, ал эми соттук териштирүүлөрдө чечимди аныктайт. алар бейтарап арбитрлер, эки тараптын тең жактоочулары эмес. алардын ролу кабыл алынгыс далилдерди четке кагууну жана сот залынын адеп-ахлактыгын камсыз кылууну камтыйт.

Жюринин чечими

"Алтынчы түзөтүү көпчүлүк олуттуу кылмыш иштеринде бейтарап калыстар тобу тарабынан соттолууга укук берет. калыстар тобу voir dire аркылуу тандалат, анда эки тарап тең потенциалдуу калыстар тобуна каршы чыгып, бейтараптуулукту аныктоо үчүн. калыстар тобунун бирден-бир милдети - фактылык суроолорду чечүү - айыптоочу тарап күнөөлүү экендигин далилдегенби же жокпу."""

Айыпталуучу

Кылмышка айыпталуучу адам унчукпай калууга, күбөлөргө каршы чыгууга, күбөлөндүрүүгө (же бербөөгө) жана процесстин бардык маанилүү баскычтарында катышууга укуктуу.

Мыйзамды аткаруу жана жабырлануучулар

Полиция кызматкерлери далилдерди чогултушат, камакка алышат жана көбүнчө күбө катары күбөлөндүрүшөт. алар иштин тараптары болбосо да, негизги тергөө ролун ойношот. жабырлануучулар мамлекеттик жана федералдык мыйзамдар боюнча укуктарга ээ, анын ичинде соттук териштирүү жөнүндө кабарлоо, өкүм чыгаруу учурунда сүйлөө жана кайтарып алуу укугу.

Кылмыш-жаза процесси: иликтөөдөн апелляциялык арызга чейин

Кылмыш ишинин жүрүшү так аныкталган баскычтардан өтөт. ар бир баскычта процесстик эрежелер жана укук коргоо кызыкчылыктары менен жеке укуктарды тең салмакташтыруу максатында конституциялык коргоо чаралары камтылган.

Тергөө жана камакка алуу

"Төртүнчү түзөтүү боюнча, издөө жана камакка алуу мүмкүн болгон себеп менен колдоого алынат. көпчүлүк учурларда, кызматкерлер бейтарап судьядан ордер алышы керек, бирок бир нече өзгөчө учурлар бар (мисалы, зарыл жагдайлар, макулдук, ачык көз караш). жетиштүү далилдер иштелип чыккандан кийин, камакка алуу ордер менен же болбосо жүргүзүлүшү мүмкүн, эгерде кызматкердин мүмкүн болгон себеби болсо."""

Төлөмдөрдү төлөө боюнча чечимдер

"Аталган чечимде далилдердин күчтүүлүгү, кылмыштын олуттуулугу, айыпталуучунун кылмыштуу тарыхы жана адилеттүүлүктүн кызыкчылыктары каралат. федералдык иштерде жана кээ бир штаттарда айыптоолор чоң калыстар тобуна берилиши керек, ал айыптоону чыгарууну же бербөөнү чечет. башка юрисдикцияларда прокурорлор алдын ала угуудан кийин маалымат беришет, анда судья ыктымал себеп табат. """

Каршылоо жана куткаруу

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Сотко чейинки кыймыл-аракеттер жана ачылыш

Соттук териштирүүдөн мурун эки тарап тең далилдерди табуу аркылуу алмашышат.Кылмышкерлер бардык далилдерди, анын ичинде коргонуу үчүн жагымдуу материалдарды ачыкка чыгарышы керек. Сотко чейинки жалпы сунуштарга мыйзамсыз алынган далилдерди жокко чыгаруу, жетишсиз далилдерди четке кагуу жана ордун алмаштыруу сунуштары кирет.

Пиа менен сүйлөшүү

Кылмыш иштеринин басымдуу көпчүлүгү - 90% дан ашыгы - соттук териштирүү аркылуу эмес, соттук териштирүү аркылуу чечилет. айыпталуучу күнөөлүү деп ырастоого макул болот, көбүнчө азыраак айып менен же сунушталган жазага алмашуу үчүн.

Сыноо

Эгерде иш сотко өтсө, анда ал структураланган ырааттуулукка ылайык келет: калыстар тобун тандоо, ачылыш билдирүүлөрү, башкы кылмыш иши, коргонуу иши (эгер бар болсо), четке кагуу жана четке кагуу, акыркы аргументтер, калыстар тобунун көрсөтмөлөрү жана талкуулоо. далилдөө милдети толугу менен кылмыш ишине жүктөлөт; эгерде ал мамлекет өзүнүн жүктү аткарган жок деп эсептесе, коргонуу эч кандай далилге ээ болушу керек эмес.

Текшерүү

"Эгерде сот бир добуштан макул боло албаса, сот соттук териштирүүнү жарыялай алат жана айыптоочу ишти кайра карап чыгууну тандай алат. эгерде сот өкүмү күнөөлүү болбосо, айыпталуучу акталат жана ошол эле кылмыш үчүн эки жолу жазаланбайт. """

Жазалоо

Сот өкүм чыгаргандан кийин, сот өкүм чыгарганга чейин, соттун өкүм чыгарганга чейинки иликтөө отчетун, жабырлануучулардын таасирин жана эки тараптын аргументтерин карап чыккан өзүнчө угууну камтышы мүмкүн. жазалар шарттуу түрдө жана айып пулдардан түрмөгө чейин, ал эми өлүм учурларында өлүм жазасына чейин.

Апелляциялык арыздар жана соттолгондон кийинки чаралар

Соттолуучу соттук териштирүү учурунда юридикалык каталар болгон деп ырастаган жогорку сотко кайрылууга укуктуу - далилдерди туура эмес кабыл алуу, калыстар тобунун туура эмес көрсөтмөлөрү, прокурордун туура эмес жүрүм-туруму же адвокаттын натыйжасыз жардамы.Апелляциялык арыздар фактылык кайра таразалоо эмес, юридикалык маселелерге багытталган.Апелляциялык арыздардан тышкары, айыпталуучулар федералдык сотко habeas corpus үчүн петицияларды бериши мүмкүн.

Кылмыштуу кылмыштардын классификациясы

Кылмыштуулук оордугуна жараша бөлүнөт, бул жазалоонун диапазонун жана колдонулуучу процедураларды аныктайт.

Кылмыштуулук

Кылмыштуулук - бул кылмыштуулуктун эң олуттуу классы, адатта, бир жылдан ашык мөөнөткө эркинен ажыратуу (же өлүм менен) менен жазаланат.Кылмыштуулукка киши өлтүрүү, зордуктоо, куралдуу тоноо, адам уурдоо, өрттөө жана ири масштабдагы баңгизат сатуу кирет.Кылмыштуулук өкүмдөрү шайлоо укуктарын жоготуу, жумуш менен камсыз кылуу чектөөлөрү жана коомдук турак жайга жараксыздык сыяктуу кошумча кесепеттерге алып келет.

Туура эмес иш-аракеттер

Кылмыштуу иштерге караганда, кылмыштуу иштерге бир жылга чейин эркинен ажыратуу, айып пул, шарттуу түрдө бошотуу же коомдук кызмат өтөө жазаланат. мисалы, жөнөкөй кол салуу, майда уурулук (көбүнчө мыйзамдуу чектен төмөн бааланган мүлктү камтыйт), тартипсиз жүрүм-турум жана биринчи жолу ичкиликке берилип кетүү.

Мыйзам бузуулар

Мыйзам бузуулар, адатта, жол билеттери, таштанды таштоо же жөө басуу сыяктуу майда кылмыштар деп да аталат. Алар айып пул алып жүрөт, бирок түрмөгө камалбайт. Мыйзам бузуулар көптөгөн максаттарда кылмыштуу деп эсептелбейт жана кылмыштуулук боюнча рекорд жаратпайт; бирок, айып пулдарды төлөбөө жек көрүү процессине айланышы мүмкүн.

"Кесиптик кылмыш-жазаларды айыптоонун практикалык бөлүштүрүлүшү үчүн, Nolo's кылмыш-жаза укугу бөлүмү классификациялар жана жазалар боюнча мамлекетке тиешелүү көрсөтмөлөрдү сунуштайт . """

Кылмыш-жаза коргоо: стратегиялар жана теориялар

Айыпталуучулар кылмыш ишин козгоп, мамлекеттин күнөөлүү экенин далилдей албаганын же жүрүм-турумду актаган же актаган жактоочу коргонууну ырасташы мүмкүн.

Коргоонун далилинин жетишсиздиги

"Анын айтымында, ""кылмышкердин милдети аткарылган эмес, айыпталуучу кылмыш кылган эмес, талап кылынган психикалык абалга ээ эмес же далилдер күнөөлүү экендигин далилдөө үчүн жетиштүү эмес."""

Афирмативдүү коргонуу

Бул жерде айыпталуучу иш-аракетти жасаганын мойнуна алат, бирок ал жагдайда негиздүү же акталган деп ырастайт.

  • "Өзүн-өзү коргоо: Эгерде айыпталуучу жакынкы мыйзамсыз зыянды алдын алуу үчүн күч зарыл деп эсептесе, күч колдонуу негиздүү. өлүмгө алып келүүчү күч жакындап келаткан өлүм же олуттуу денеге зыян келтирүү жөнүндө акылга сыярлык ишенимди талап кылат. ""Катл доктринасы"" жана ""өз жериңизди туруңуз"" мыйзамдары муну айрым штаттарда өзгөртөт."
  • Башкаларды жана мүлктү коргоо: Башка адамды же адамдын үйүн коргоодо окшош принциптер колдонулат.
  • "Бул ""убактылуу акылсыздыкты"" коргоо эмес, кылмыш учурунда айыпталуучунун оор психикалык оорусунан жапа чегиши, анын иш-аракеттеринин туура эмес экендигин түшүнө албагандыгы же жүрүм-турумун мыйзамга ылайык келтире албагандыгы жөнүндө юридикалык аныктама. [FLT: 2] М'Нагтен эрежеси [FLT: 3] (туурадан туура эмесге билүү) көптөгөн штаттарда колдонулат, [FLT: 4] менен бирге, каршылык көрсөтө албаган импульстар [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5] [FLT: 5
  • Өкмөт айыпталуучуну башка жол менен жасабаган кылмыш жасоого түрттү. Негизгиси бул идея укук коргоо органдарынан келип чыкканбы жана туура эмес кысым колдонулганбы.
  • Айыпталуучу кылмышты өлүм коркунучу же өзүнө же башка бирөөгө олуттуу дене зыян келтирүү коркунучу үчүн гана жасаган.
  • Керектүүлүк: Айыпталуучу чоңураак зыянды алдын алуу үчүн иш-аракет кылган. Мисалы, кар бороонунан качуу үчүн кабинага кирүү, эгерде башка жол жок болсо, акталышы мүмкүн.
  • """Материалдык фактыны туура эмес түшүнүү эркектердин реалесин жокко чыгарат, мисалы, башка бирөөнүн кийимин өзүңө таандык деп эсептеп, уурулук эмес, эгерде ката акылга сыярлык болсо."
  • Макулдашуу: Кээ бир кылмыштарда, мисалы, кол салуу, адамдын ыктыярдуу макулдугу коргонуу болушу мүмкүн (мисалы, контакттык спорт). Көпчүлүк юрисдикцияларда денеге олуттуу зыян келтирүүгө макулдук берилбейт.

Процедуралык жана конституциялык коргонуу

Бул коргонуулар күнөөлүү же күнөөсүздүккө түздөн-түз каршы күрөшпөйт, бирок кылмыш ишин козгоого тыюу салынат деп ырастайт.

  • """Кылмышка байланыштуу мыйзамдар: мамлекет кылмыштан кийинки белгиленген мөөнөттүн ичинде айып тагышы керек, анткени киши өлтүрүү сыяктуу олуттуу кылмыштарга көп учурда эч кандай мөөнөт берилбейт."
  • "Экинчи жолу ""Экинчи жолу кылмыш иши козголгондон кийин"" (FLT) деп аталган мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, ал мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн."
  • Ылдамдык боюнча сот: Алтынчы түзөтүү соттук териштирүүлөрдү акылга сыярлык мөөнөттүн ичинде жүргүзүүнү талап кылат; бузуулар жумуштан бошотууга алып келиши мүмкүн.
  • Конституциялык укуктарды бузуу: Эгерде далилдер мыйзамсыз издөө, мажбурлоо менен мойнуна алуу же адвокаттын натыйжасыз жардамы аркылуу алынган болсо, анда ал четке кагылышы мүмкүн же апелляциялык арыз менен айыптоо жокко чыгарылышы мүмкүн.

Коргоонун стратегиялык ландшафтын түшүнүү өтө маанилүү. жалпы коргонуунун жеткиликтүүлүгү жөнүндө авторитеттүү комментарий үчүн Америкалык адвокатура ассоциациясы кылмыш иштери боюнча коргонуу боюнча ресурстарды камсыз кылат .

Кылмыш-жаза процесстериндеги далилдердин маанилүү ролу

"Келишимдин негизинде, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Далилдердин түрлөрү

  • Физикалык далилдер: ДНК үлгүлөрү, манжа изи, курал-жарактар жана дары-дармектер сыяктуу материалдык объектилер.
  • Тартиптик далилдер: Түз күбөлөрдүн (алар түшүнгөн) жана эксперттик күбөлөрдүн (атайын билимге негизделген пикирлер) ант берген билдирүүлөрү.
  • Документардык далилдер: Келишимдер, электрондук почталар, сүрөттөр, жаздыруулар. Аутентика талап кылынат жактоочу буюмдун кандай экендигин көрсөтүшү керек.
  • Жагдай-шарт далилдер: Жюриге фактыны аныктоого мүмкүндүк берген кыйыр далилдер. Мисалы, айыпталуучунун манжа изин табуу алардын кылмыш жасаганын түздөн-түз далилдебейт, бирок жыйынтыкты колдойт.

Кабыл алуу жана маанилүүлүгү

"Анын айтымында, ""бул далилдерди кабыл алуу үчүн, алар тиешелүү болушу керек ал кесепеттердин фактысын аздыр-көптүр ыктымал кылууга багытталган болушу керек. эгерде анын далилдөөчү мааниси адилетсиз бейкалыс пикирлер, маселелердин чаташуусу же убакытты текке кетирүү менен кыйла ашып түшсө, тиешелүү далилдерди да четке кагууга болот. Угуу ырасталган маселенин чындыгын далилдөө үчүн сунушталган соттон тышкаркы билдирүү жалпысынан кабыл алынбайт, көптөгөн өзгөчөлүктөр менен (суранычтуу билдирүүлөр, бизнес жазуулары, кызыкчылыктарга каршы билдирүүлөр)."

Далилдөө милдети: акылга сыярлык шек саноодон тышкары

Бул мыйзамдагы эң жогорку стандарт.Бул абсолюттук ишенимди талап кылбайт, бирок кылмыш иши козголгон адам кылмыштын ар бир элементин моралдык ишенимге далилдеши керек, ошондуктан акылга сыярлык адам айыпталуучунун күнөөсүнө ынанат. Коргоо эч кандай далилдерди көрсөтүүгө милдеттүү эмес; эгерде кылмыш иши ийгиликсиз болсо, анда иш акталуу менен аяктайт.

Федералдык соттун далилдөө эрежелерин кененирээк карап чыгуу үчүн, Федералдык далилдер эрежелери АКШнын соттору тарабынан сакталат .

Жыйынтык

Кылмыш-жаза укугу - бул мамлекеттин мыйзамсыз иштерди жазалоо милдети менен жеке адамдын адилеттүү коргонуу укугун тең салмакташтыруучу динамикалуу тармак. Actus reus жана mens rea негизги түшүнүктөрүнөн баштап, соттук процесстин татаалдыгына жана далилдерди жана коргонууларды стратегиялык колдонууга чейин, система адилеттүүлүктү камсыз кылууга умтулат.Кылмыштар кандайча соттолуп, корголуп жатканын түшүнүү жарандарга студенттер, мугалимдер, калыстар тобу же коомдук дискурска катышуучулар катары юридикалык маселелер менен маңыздуу иштөөгө мүмкүнчүлүк берет.