Table of Contents

Кириш сөз: Адилеттүүлүктүн эки мамысы

Сот системасы ар бир тартиптүү коомдун пайдубалы катары иштейт, талаш-тартыштарды чечүү, мыйзамсыз иштерди жазалоо жана мыйзамдын үстөмдүгүн сактоо механизмдерин камсыз кылат.Бул алкакта эки негизги тармак - жарандык укук жана кылмыш-жаза укугу - өзүнчө, бирок бири-бирин толуктап турган максаттарга кызмат кылат. бул тармактардын ортосундагы негизги айырмачылыктарды түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес; бул юридикалык маселелерди чечүү, укук изилдөө же жөн гана маалымдуу жаран болууну каалаган ар бир адам үчүн маанилүү.

Жарандык укук деген эмне?

Жарандык укук жеке тараптардын, жеке адамдардын, ишканалардын же уюмдардын ортосундагы талаш-тартыштарды жөнгө салат, эгерде бир тарап башка тараптын иш-аракеттери же иш-аракетсиздиги менен зыян келтирилген деп ырастаса. Жарандык укуктун негизги максаты жазалоо эмес, бирок зыян тарткан тарапты чара көрүү болуп саналат. Бул чара көбүнчө акчалай компенсация түрүндө болот, бирок ошондой эле тыюу салууларды (соттун иш-аракетти токтотуу же мажбурлоо буйруктары) же конкреттүү аткарууну (келишимдик милдеттенмени аткарууга мажбурлоо) камтышы мүмкүн.

Жарандык укуктун негизги өзгөчөлүктөрү

  • Жеке талаш-тартыштар: Иштер мамлекеттин эмес, жеке тараптардын ортосунда пайда болот. Арызчы (катышуучунун доо арызы) айыпталуучуга каршы ишти баштайт.
  • Компенсациянын негизги максаты - жабыркаган тарапты бүтүндөй кылуу. Жазалоочу зыян оор учурларда берилиши мүмкүн, бирок компенсация норма болуп саналат.
  • далилдөө жүктү төмөн: Арызчы өз ишин далилдердин басымдуулугу менен далилдеши керек, башкача айтканда, айыпталуучунун жоопкерчилиги жок дегенден да жогору.
  • Сүйлөшүүлөр жана жөнгө салуу: Көптөгөн жарандык иштер соттук териштирүүдөн мурун сүйлөшүү, медиация же жөнгө салуу аркылуу чечилет, толук соттук териштирүүнүн чыгымдары жана белгисиздиги качылат.

Жарандык иштердин жалпы түрлөрү

Жарандык укук талаш-тартыштардын кеңири спектрин камтыйт. Эң кеңири таралган категорияларга төмөнкүлөр кирет:

  • """Келишим боюнча талаш-тартыштар: бир тарап келишимдин аякташын сактабай калганда (мисалы, бизнес убада кылгандай товарларды жеткирбей калганда)."
  • Кыска дооматтар: Жеке жаракат (күйүп-күйүп, жол кырсыгы), жалаа жабуу (жалган же жалаа жабуу) же медициналык катачылык сыяктуу зыян келтирген жарандык каталар.
  • Мүлк талаш-тартыштары: Чек ара линиялары, ижарачы-ижарачы келишимдери же кыймылсыз мүлккө ээлик кылуу боюнча чыр-чатактар.
  • Үй-бүлөлүк мыйзам: Ажырашуу, бала багуу, асырап алуу жана алимент.
  • Жумуш талаш-тартыштары: Жумуштан бошотуу, дискриминация же эмгек акы жана сааттын бузулушу.

Жарандык укуктагы чаралар

Эгерде доогер жарандык иш боюнча үстөмдүк кылса, сот бир же бир нече чараларды көрө алат:

  • Компенсациялык зыян: медициналык эсептер, жоголгон эмгек акы же мүлккө зыян келтирүү сыяктуу чыныгы жоготуулар үчүн акчалай төлөм.
  • Жазалоочу зыян: Өзгөчө шалаакылык же зыяндуу жүрүм-турумду жазалоо жана келечекте ушул сыяктуу жүрүм-турумду токтотуу үчүн кошумча акча берилет.
  • Ыйгарым укуктуу жардам: Соттун чечими айыпталуучудан бир нерсе кылууну же андан баш тартууну талап кылат (мисалы, коңшунун мүлк укуктарын бузган курулушту курууну токтотуу).
  • Өзгөчө аткаруу: Бул сейрек колдонулат, бул тарапты келишимдин так шарттарын аткарууга мажбурлайт, көбүнчө кыймылсыз мүлк операцияларында.

Кылмыш-жаза мыйзамы деген эмне?

Кылмыш-жаза мыйзамы жалпы коомго зыян келтирген жүрүм-турумду карайт. кылмыш жеке адамга түздөн-түз зыян келтирген болсо да, ал коомдук кызыкчылыкты бузуу катары аныкталат. мамлекет (өкмөт) айыпталуучуну соттойт, ал түрмөгө камоо, айып пул же коомдук кызмат сыяктуу жазаларды издейт. кылмыш-жаза мыйзамынын негизги максаттары кылмыштуулукту токтотуу, кылмышкерлерди жазалоо, соттолгондорду реабилитациялоо жана коомчулукту коргоо үчүн коркунучтуу адамдарды жөндөмсүз кылуу.

Кылмыш-жаза мыйзамынын негизги өзгөчөлүктөрү

  • Коомдук кылмыштар: Кылмыштуулук мамлекетке же коомчулукка каршы, жеке жабырлануучуга гана эмес, туура эмес деп эсептелет.
  • Өкмөттүн прокуратурасы: Иштерди прокурор (район прокурору, штаттын прокурору же АКШнын прокурору) өкмөттүн атынан көтөрөт.
  • далилдөө милдети: Сот өкүмү айыпталуучунун күнөөсүн далилдөөгө тийиш акылга сыярлык шек саноонун артында - укуктук системанын эң жогорку далил стандарты. Бул күнөөсүз адамды туура эмес айыптоодон коргойт.
  • Жазалоо багыты: Жаза жабырлануучуларды компенсациялоо үчүн эмес, жазалоо үчүн иштелип чыккан. (Эскертүү: соттор кайтарып берүүнү буйрушу мүмкүн, бирок бул кылмыш өкүмүнөн өзүнчө.)

Кылмыштуулуктун категориялары

Кылмыштуулук, адатта, оордугу боюнча классификацияланат:

  • Мыйзам бузуулар: Кичинекей бузуулар, көбүнчө жол билеттери же таштанды таштоо. Жаза, адатта, айып пул, түрмөгө камоо убактысы жок.
  • Кылмыштар: Кылмыштардан олуттуу, бирок кылмыштардан анча оор эмес. Мисал: майда уурулук, жөнөкөй кол салуу, ичкиликке берилип, биринчи кылмыш.
  • "Кылмыштуулук: ""Кылмыштуулук, зордуктоо, куралдуу тоноо, өрттөө жана баңгизат сатуу сыяктуу эң олуттуу кылмыштар"" - бир жылдан ашык эркинен ажыратуу, кээ бир учурларда өмүр бою эркинен ажыратуу же өлүм жазасы."

Жазалар жана өкүмдөр

Кылмыш-жаза чаралары кылмыштын, юрисдикциянын жана айыпталуучунун кылмыштуу тарыхынын негизинде ар кандай болот.

  • Түрмө (кылмыштуулук үчүн) же түрмө (кылмыштуулук үчүн).
  • Финалар: Өкмөткө төлөнгөн акчалай айып пулдар.
  • Пробация: Коомчулукта шарттарда көзөмөл (мисалы, дары-дармектерди текшерүү, коменданттык сааттар).
  • Коомдук кызмат: Коммерциялык эмес же өкмөттүк агенттик үчүн акы төлөнбөгөн жумуш.
  • Кайра кайтарып берүү: Кылмыштын кесепетинен түздөн-түз келип чыккан жоготуулар үчүн жабырлануучуга сот тарабынан буйрук кылынган төлөм (бул кылмыш өкүмүнүн бир бөлүгү катары киргизилген болсо да).

Жарандык жана кылмыш-жаза укуктарынын ортосундагы негизги айырмачылыктар

Эки тармактын тең максаты адилеттүүлүктү сактоо болсо да, алар түп-тамырынан бери ар кандай принциптер менен иштешет. бул айырмачылыктарды түшүнүү юридикалык адистер, студенттер жана укуктук системага катыша турган ар бир адам үчүн өтө маанилүү.

Тараптар жана демилгечилер

  • Жарандык: Арызчы (жеке же уюм) айыпталуучуга каршы соттук териштирүүнү баштайт. Арызчынын адвокаты алардын кызыкчылыктарын билдирет.
  • Кылмышкер: Өкмөт (прокурор) айыпталуучуга каршы ишти баштайт. Жабырлануучу тарап эмес; алар күбө болушу мүмкүн. айыпталуучу коргонуу адвокаты менен көрсөтүлөт.

Жүк жана далилдөө стандарты

  • Жарандык: Арызчы ишти далилдердин басымдуулугу менен далилдеши керек айыпталуучунун жоопкерчилигинин ыктымалдыгы жогору (б.а. > 50% ыктымалдык).
  • Кылмышкер: Кылмышкер айыптоо акылга сыярлык күмөн саноонун артында күнөөлүү экендигин далилдеши керек . Бул далилдердин эч кандай ишенимдүү альтернативдүү түшүндүрмөсү жок дегенди билдирет. Бул стандарт туура эмес айыптоолорду алдын алуу үчүн атайылап жогору.

Жыйынтыктар жана жазалар

  • Жарандык: Соттун чечими жоопкерчиликке же жоопкерчиликке алып келбейт. чаралар акчалай зыянды, тыюу салууну же конкреттүү аткарууну камтыйт.
  • "Кылмыштуу соттун чечими күнөөлүү же күнөөлүү эмес. сот соттолгондон кийин жаза берет: түрмөгө камоо, айып пул, шарттуу түрдө бошотуу ж.б.. кылмыштуу сот өкүмү туруктуу жазууну түзөт."""

Жюринин укугу

  • Жарандык: Көптөгөн жарандык иштерде калыстар тобунун сотуна болгон укук бар, бирок тараптар соттук териштирүүнүн пайдасына андан баш тарта алышат (соттун чечими). Жарандык иштерде калыстар тобу, адатта, 6-12 мүчөдөн турат.
  • "Кылмышкерлер ""оор кылмыштар үчүн"" соттук териштирүүгө конституциялык укукка ээ, ал эми кылмыш иши боюнча калыстар тобу, адатта, 12 мүчөдөн турат жана көпчүлүк юрисдикцияларда бир добуштан чечим чыгарышы керек."

Юридикалык өкүлчүлүк

  • """Жарандык укук"" - бул жеке адвокаттарды жалдоо же өздөрүн өкүлчүлүк кылуу укугу (FLT: 2) жана жарандык укук боюнча эркин адвокатка конституциялык укук жок."
  • Кылмышкер: Жагымсыз айыпталуучулар сот тарабынан дайындалган адвокатка конституциялык укукка ээ, эгерде камакка алуу мүмкүн болгон жаза болсо (Алтынчы түзөтүү, Гидон v. Уэйнрайт ).

Жарандык жана кылмыш ишинин мисалдары

Чыныгы дүйнөдөгү мисалдар бир эле мыйзамсыз иш-аракеттин жарандык жана кылмыш ишине алып келиши мүмкүн экендигин көрсөтүп турат - ар бири өзүнчө процесстер, стандарттар жана натыйжалар менен.

Жарандык укук мисалдары

  • Келишимди бузуу: Фрилансер төлөмдү алгандан кийин ишти бүтүрө албайт. Кардар төлөмдү кайтарып берүүнү жана жоголгон убакытты компенсациялоону талап кылат.
  • "Анын айтымында, ""Кызыл жарык"" деген сөздү айдоочунун башка айдоочуга зыян келтиргенине байланыштуу, ал медициналык чыгымдарды, эмгек акысын жоготкондугун, ооруну жана азап чегүүнү талап кылат."
  • """Эки коңшу бир мүлккө кол салган тосмо жөнүндө макул эмес, жабыркаган коңшу тосмону алып салуу буйругун жана зыяндын ордун толтурууну талап кылат."

Кылмыш-жаза мыйзамынын мисалдары

  • "Анын айтымында, ""Адам дүкөндөн ноутбук уурдап алат, мамлекет айыптоолорду коёт, кылмыш иши козголбойт, уурулуктун элементтерин (мүлктү макулдуксуз, биротоло ажыратуу максатында алуу) акылга сыярлык шек саноосуз далилдеши керек."""
  • "Кылмышка шектүү адам атайылап башка бирөөнү өлтүрөт, өкмөт аны өлтүргөнү үчүн сотко берет, жаза өмүр бою эркинен ажыратуу же кээ бир штаттарда өлүм жазасына тартылышы мүмкүн, айыпталуучу күнөөлүү экени далилденмейинче күнөөсүз деп эсептелет."""
  • Баңгизатка ээ болуу: Полиция адамдын унаасынан мыйзамсыз баңгизаттарды таап алат. Айыпталуучу кылмыш жоопкерчилигине тартылат. Эгерде соттолгон болсо, анда алар санга жана мурунку жазууларга жараша шарттуу түрдө бошотулушу, баңгизат менен дарылануусу же түрмөгө камалышы мүмкүн.

Интерсекция: Бир эле мыйзам, эки иш

"Бир эле окуя кылмыш жана жарандык жоопкерчиликти пайда кылат, мисалы, О.Ж.Симпсон кылмыш иши боюнча айыптардан акталган, бирок кийинчерээк жарандык соттук териштирүүдө мыйзамсыз өлүм үчүн жооптуу деп табылган. натыйжалардын айырмасы далилдин ар кандай жүктөрүнөн келип чыгат: кылмыш калыстар тобу акылга сыярлык шек саноосуз ынандырылышы керек болчу, ал эми жарандык калыстар тобу өлүмгө себепкер болгон далилдердин басымдуулугу менен гана табышы керек болчу. """

Соттордун эки системадагы ролу

Судьялар жана калыстар тобу жарандык жана кылмыш ишин чечүүдө негизги ролду ойнойт, бирок алардын ролдору жана ыйгарым укуктары эки тармактын ортосунда айырмаланат.

Судьялар

Соттук жана кылмыш-жаза сотторунда судьялар соттук процесстердин сакталышын, далилдердин туура кабыл алынышын жана чечимдердин мыйзамга шайкеш келишин камсыз кылган бейтарап арбитрлер катары кызмат кылышат. соттук териштирүүдө (жюри жок) судья фактылык маселелерди (эмне болгон) жана укуктук маселелерди (колдонулуучу укуктук эрежелер) чечет. соттук териштирүүдө судья калыстар тобуна мыйзам боюнча көрсөтмө берет жана сот процессин башкарат.

Жюрилер

Соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда.

Апелляциялык арыз боюнча кароо стандарттары

Соттук териштирүүдөн кийин, жеңилген тарап апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн. Апелляциялык соттор соттук каталарды текшерүү үчүн соттук териштирүүнү карап чыгышат. Кылмыш-жаза маселелеринде, стандарт көбүнчө катуу болгондуктан, соттолгондор олуттуу ката кетирсе, соттолгондор жокко чыгарылышы керек. жарандык иштерде, апелляциялык соттор калыстар тобунун фактылык жыйынтыктарына урмат көрсөтүшөт, эгерде алар ачыктан-ачык туура эмес болсо.

Жарандык жана кылмыш-жаза укуктарынын кесилиши: бири-бирине дал келүү жана айырмачылыктар

Жарандык жана кылмыш-жаза укугу өзүнчө функцияларды аткарса да, алар маанилүү жолдор менен өз ара аракеттенет.

Эки жолу еопардия жана өзүнчө сыноолор

"Бешүнчү түзөтүүнүн ""Эки жолу коркунуч"" деген пунктунда бир адамга акталгандан же соттолгондон кийин бир эле кылмыш үчүн эки жолу соттолууга тыюу салынат, бирок жарандык жана кылмыш иши өзүнчө каралгандыктан, кылмыш иши козголгондон кийин жарандык сотто зыян үчүн сотко берилиши мүмкүн (О.Ж. Симпсон ишинде). тескерисинче, кылмыш иши козголгондо жоопкерчиликти аныктоо үчүн далил катары колдонулушу мүмкүн (кээ бир юрисдикцияларда күрөөгө коюу деп аталат)."

Мыйзамдуу үстөмдүк

Кээ бир мыйзамдар бир эле жүрүм-турум үчүн жарандык жана кылмыш жоопкерчилигин түзөт. мисалы, баалуу кагаздар боюнча алдамчылык кылмыш жоопкерчилигине (Адилет министрлиги тарабынан) жана жарандык соттук териштирүүлөргө (SEC же жеке акционерлер тарабынан) алып келиши мүмкүн.

Жабырлануучулардын ролу

Кылмыш иши боюнча жабырлануучу көбүнчө күбө, тарап эмес. Прокурор ишти көзөмөлдөйт. жарандык иштерде жабырлануучу (зайыпталуучу) сотко кайрылууну же кандай доо арыздарды берүүнү жана чечүүнү чечкен тарап болуп саналат. акыркы жылдары жабырлануучулардын укуктарын коргоо кыймылдары көбөйдү, алар кылмыш ишине көбүрөөк катышууну, анын ичинде жазалоодо сүйлөө укугун жакташат (жүргүнчүлөрдүн таасири жөнүндө билдирүүлөр).

Жыйынтык: Эки системанын ырааттуулугу

Жарандык жана кылмыш-жаза укугу атаандаш системалар эмес; алар адилеттүүлүктүн кошумча тирөөчтөрү болуп саналат. жарандык укук жеке адамдар үчүн жеке жамандыктар үчүн компенсация жана адилеттүү жеңилдик берүү үчүн жол ачат. кылмыш-жаза укугу коомдук тартипке коркунуч туудурган жүрүм-турумду токтотуу жана жазалоо менен коомду коргойт, мыйзамсыз жазадан коргонуу үчүн далилдердин оор жүктү менен. бул ар кандай ролдорду түшүнүү студенттерге, мугалимдерге жана жарандарга укуктук маселелерди ачык-айкын чечүүгө мүмкүндүк берет.

"Анын айтымында, ""укуктук маалымат институтунун Wex куралы"" (FLT:3) жарандык процесстик жана кылмыш-жаза укугун аныктоо үчүн колдонулат, ал эми ""укуктук маалымат институтунун Wex куралы"" (FLT:3) соттордун иштөө тартиби жөнүндө мыкты маалымат берет."