Table of Contents

Шайлоо системасы деген эмне?

Шайлоо системалары - бул жарандардын добуштары мыйзам чыгаруу же аткаруу кеңсесиндеги орундарга кантип которуларын аныктоочу эрежелердин топтому. Алар бюллетендердин кандайча иштелип чыкканынан баштап, добуштардын кантип эсептелишине жана жеңүүчүлөрдүн кантип тандалышына чейин баарын аныктайт.

"Анын негизги үч суроосуна шайлоо системасы жооп берет: ким добуш бере алат, кантип добуш берилет жана кантип добуш бийликке айланат? жооптор ар кайсы өлкөлөрдө ар кандай тарыхый контексттерди, маданий баалуулуктарды жана саясий максаттарды чагылдырат. бул системаларды түшүнүү саясий илимпоздор үчүн гана эмес, ошондой эле кээ бир демократиялар эки партиялуу системаларды эмне үчүн жаратарын, ал эми башкалары көп партиялуу коалицияларды өнүктүрөрүн, эмне үчүн кээ бир шайлоолор жер көчкү жеңиштерге алып келет, ал эми башкалары асыл парламенттерде эмне үчүн шайлоочулардын катышуусу бир өлкөдө кескин айырмаланышы мүмкүн?"""

Шайлоо системаларынын тарыхый өнүгүшү

Азыркы шайлоо системаларынын келип чыгышы 18-кылымдарда, демократиялык идеалдар Европа жана Америкага тарагандыктан, 18-кылымдарда, алгачкы системалар көбүнчө жөнөкөй көптүк ыкмалар болгон, анда эң көп добуш алган талапкер жеңип алган. Улуу Британиянын биринчи өткөн-пост (FPTP) системасы, мисалы, орто кылымдагы шайлоо округунан органикалык түрдө өнүккөн.

19-кылымдын аягында Европадагы жана башка жерлердеги ойчулдар пропорционалдык өкүлчүлүк системаларын иштеп чыга башташкан. бельгиялык математик Виктор Д'Хондт орундарды пропорционалдуу бөлүштүрүү формуласын иштеп чыккан жана Бельгия, Финляндия жана Швейцария сыяктуу өлкөлөр 1900-жылдардын башында PR кабыл алышкан. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин, көптөгөн жаңы көз карандысыз өлкөлөр жана өлкөлөр гибриддик системалар менен эксперимент жүргүзүшкөн, көпчүлүк жана пропорционалдуулуктун элементтерин аралаштырышкан.

Шайлоо системаларынын негизги компоненттери

Системанын белгилүү бир түрлөрүнө киришүүдөн мурун, шайлоо системасын аныктоочу курулуш блокторун түшүнүү маанилүү.

Райондук чоңдук

Бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны: бир эле шайлоо округунан шайланган өкүлдөрдүн саны.

Шайлоонун чектери

"Эгерде ""Эл аралык шайлоо"" деген сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса, анда бул сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса, анда бул сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса, анда бул сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса, анда бул сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса, анда бул сөздү ""Эл аралык шайлоо"" деп атаса болот."

Баллоттун түзүлүшү

Шайлоочулардын тандоосу ар кандай болушу мүмкүн: категорикалык бюллетендер бир эле тандоону (кандидат же партия үчүн) камсыз кылат, ал эми кадимки бюллетендер шайлоочуларга талапкерлерди артыкчылык тартиби боюнча жайгаштырууга мүмкүнчүлүк берет.

Отургучту бөлүштүрүү формуласы

"Анын айтымында, ""Д'Хондт"" ыкмасы (Европанын көптөгөн өлкөлөрүндө колдонулган), ""Сенте-Лагуэ"" ыкмасы (Жаңы Зеландияда жана Скандинавия өлкөлөрүндө колдонулган) жана ""Харе квотасы"" (Харе квотасы) ар бир формула ар кандай бейтараптуулукка ээ: ""Д'Хондт"" чоң партияларды колдойт, ал эми ""Сенте-Лагуэ"" пропорционалдуу."

Шайлоо системаларынын түрлөрү: терең талдоо

Алгачкы макалада көпчүлүк, пропорционалдык жана аралаш системалар көрсөтүлгөн. Төмөндө биз ар бир категорияны кененирээк, мисалдар жана нюанстар менен кеңейтебиз.

Негизги системалар

Көпчүлүк системалар эң көп добуш алган талапкер же партия жеңишке жетет деген принципке негизделген. Алар көбүнчө бир партиялуу башкаруу салты бар өлкөлөрдө колдонулат жана Вестминстер модели менен тыгыз байланышта.

Биринчи өткөн-кеткен (FPTP)

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу"" деген сөздү колдонсоңуз болот, бирок бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот, анткени бул сөздү колдонсоңуз болот."

Эки рудалуу система (Runoff)

Францияда, Бразилияда жана көптөгөн президенттик шайлоодо колдонулган эки раунддук система талапкерден биринчи раундда абсолюттук көпчүлүктү (50 пайыздан ашык) алууну талап кылат. эгерде талапкер болбосо, экинчи раунд эң жогорку эки же андан көп талапкердин ортосунда өткөрүлөт.

Альтернативдүү добуш берүү (Ranked-Choice)

"Эгерде талапкер биринчи артыкчылыктуу добуштардын көпчүлүгүн албаса, акыркы талапкер жокко чыгарылат жана алардын добуштары кийинки артыкчылыкка бөлүштүрүлөт. бул процесс талапкер көпчүлүккө жеткенге чейин улантылат. Австралия бул системаны төмөнкү палатасы үчүн колдонот. бул талапкерлерди өз базасынан тышкары апелляциялык арыз менен кайрылууга үндөйт жана стратегиялык добуш берүү зарылдыгын азайтат. Америка Кошмо Штаттарынын кээ бир юрисдикциялары, мисалы, Мэн жана Аляска, белгилүү бир шайлоолор үчүн рейтингдик тандоо добуш берүүсүн кабыл алышты. """

Пропорционалдык өкүлчүлүк системалары

Пропорционалдык өкүлчүлүк партиянын мандаттарынын пайыздык көрсөткүчүн алган добуштарынын пайыздык көрсөткүчүнө шайкеш келтирүүнү көздөйт. PR системалары континенталдык Европада, Латын Америкасында жана көптөгөн жаңы демократияларда кеңири таралган.

Партиялык PR

Партиялык тизме системасында шайлоочулар партияга добуш беришет, ал эми партиялар добуш үлүшүнө пропорционалдуу орундарды алышат. Партиялар ошол орундарды талапкерлердин рейтингдик тизмесинен толтурат. эки негизги вариант бар: жабык тизмелер (партия тартипти аныктайт) жана ачык тизмелер (шайлоочулар жеке талапкерлерге артыкчылыктарды көрсөтө алышат). жабык тизмелер партия лидерлерине көбүрөөк көзөмөл берет, ал эми ачык тизмелер шайлоочуларга талапкерлердин кайсысына түздөн-түз таасир этет.

Бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш (STV)

STV - бул көп мүчөлүү райондордо колдонулган артыкчылыктуу добуш берүү системасы. шайлоочулар талапкерлерди артыкчылык тартиби боюнча баалашат. добуш берүү квотасына жеткен талапкерлер шайланат жана ашыкча добуштар калган талапкерлерге которулат. STV шайлоочуларга бир эле партиядан же партиялардан талапкерлердин арасынан тандоого мүмкүнчүлүк берет.

Аралаш системалар

Аралаш шайлоо системалары көпчүлүктүн жана пропорционалдык өкүлчүлүктүн элементтерин айкалыштырат, экөөнүн тең күчтүү жактарын тең салмакташтырууга багытталган.

Аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдуулугу (MMP)

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (MMP) жергиликтүү шайлоо округундагы талапкерге (адатта, FPTP тарабынан чечилет) жана партиялык тизмеге (POP) эки добуш берет: тизмедеги орундар райондук мандаттардан улам пайда болгон ар кандай пропорционалдуулукту компенсациялоо үчүн бөлүнөт, мыйзам чыгаруучу органдын жалпы курамы ар бир партиянын добуш берүү үлүшүнө дал келет."

Аралаш мүчө көпчүлүк (MMM)

"Аталган ""параллелдүү добуш берүү"" системасы эки деңгээлде өз алдынча иштейт: райондук орундар FPTP тарабынан берилет жана тизмедеги орундар пропорционалдуу бөлүштүрүлөт, бирок тизмедеги орундар райондук жыйынтыктардан эч кандай пропорционалдуулукту оңдобойт. бул көбүнчө MMPге караганда пропорционалдуу эмес натыйжаларга алып келет. Япония, Түштүк Корея (2020-жылга чейин) жана Мексика MMM варианттарын колдонушат."

Шайлоо системаларын салыштыруу: соода-сатык жана кесепеттер

"Эгерде шайлоо системасы кемчиликсиз болбосо, анда ар бири өкүлчүлүк, туруктуулук, жоопкерчилик жана жөнөкөйлүк сыяктуу баалуулуктардын ортосундагы компромисстерди камтыйт. ""Чоң көпчүлүк системалары көбүнчө туруктуу өкмөттөргө алып келет, бирок чакан партияларды маргиналдаштырат, ал эми PR ар түрдүүлүктү колдойт, бирок фрагментацияны пайда кылат."

Өкмөттүн туруктуулугу жана коалициялык куруу

Көпчүлүк системалар мыйзамдарды тез кабыл алып, шайлоочулар тарабынан жооптуу боло турган бир партиялуу көпчүлүк өкмөттөрдү пайда кылат. тескерисинче, PR системалары көбүнчө коалициялык өкмөттөрдү талап кылат, эгерде партиялар кызматташса, алар туруктуу болушу мүмкүн, бирок идеологиялык бөлүнүү терең болсо, ошондой эле туңгуюкка алып келиши мүмкүн. мисалы, Италия таза PR алкагында өкмөттүк өзгөрүүлөрдү көп башынан өткөрдү, бул аралаш системаны киргизген реформаларга алып келди.

Азчылыктардын жана аялдардын өкүлчүлүгү

Көп мүчөлүү райондор партияларга басымдуу топко орун жоготуу коркунучу жок аялдарды же азчылыктын талапкерлерин көрсөтүүгө мүмкүнчүлүк берет. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, PR колдонгон өлкөлөрдө парламентте аялдардын өкүлчүлүгү жогору. мисалы, Руандада жабык тизмедеги PR системасы бар, парламентте аялдардын саны дүйнө жүзү боюнча эң көп.

Шайлоочулардын катышуусу жана катышуусу

Шайлоочулардын катышуусуна көптөгөн факторлор таасир этет, бирок шайлоо системасынын дизайны роль ойнойт. кээ бир изилдөөлөр көрсөткөндөй, PR системалары шайлоочулардын добушу натыйжага көбүрөөк таасир этет деп эсептешет, айрыкча, FPTP шайлоочулары үйдө калышы мүмкүн болгон коопсуз райондордо. бирок, мамиле жөнөкөй эмес; милдеттүү добуш берүү (Австралиядагыдай) жана шайлоонун жакындыгы да негизги факторлор.

Шайлоо системасын иштеп чыгуу боюнча кейс-изилдөөлөр

Алгачкы макаладагы кыскача учурларды изилдөө менен биз бир нече өлкөлөрдө шайлоо системалары иш жүзүндө кандайча иштей тургандыгын тереңирээк талдоону камсыз кылабыз.

Америка Кошмо Штаттары: Биринчи өткөн жана анын кесепеттери

Америка Кошмо Штаттары Өкүлдөр палатасына шайлоо үчүн FPTPди колдонот, ошондой эле президенттик шайлоо үчүн шайлоо коллегиясында жеңүүчү-бардыгын алуу системасы бар.Бул система эки партиялуу дуополияны бекемдеди, бул үчүнчү партиялар үчүн мандаттарды алууну өтө кыйынга салды.2016 президенттик шайлоодо жашылдар жана либертариандык партиялардын талапкерлери жалпы добуштардын 5% дан ашыгын алышты, бирок шайлоо добуштары жок.

Германия: Аралаш мүчө пропорционалдуу компромисс катары

Германиянын шайлоо системасы жергиликтүү өкүлчүлүктү пропорционалдуулук менен айкалыштыруунун үлгүсү катары көп колдонулат. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин союздаштар авторитардык өкмөттүн кайтып келишине тоскоолдук кылган системаны талап кылышты жана MMP Британиянын FPTP салты менен социал-демократтар каалаган PR ортосундагы компромисс катары пайда болду. шайлоочулар эки добушка ээ жана Бундестагында орундарды бөлүштүрүү пропорционалдуу. 5% чеги экстремисттик партияларды четке кагат, бирок Германия үчүн альтернатива (AfD) 2017-жылы аны кесип өтүп, азыр орундарды ээлейт.

Жаңы Зеландия: FPTPден MMPге чейин

Жаңы Зеландиянын 1996-жылдагы FPTPден MMPге өтүшү элдик нааразычылыктын таасири менен шайлоо реформасынын классикалык мисалы болуп саналат. 1978 жана 1981-жылдардагы эки шайлоодо оппозициялык Лейбористтик партия башкаруучу Улуттук партияга караганда көбүрөөк добуш алган, бирок мандаттар аз болгон. 1993-жылы Королдук комиссияга жана милдеттүү референдумга алып келди, анда 54% MMPге добуш берди. Жаңы Зеландиянын саясатын өзгөрттү: бир партиялуу көпчүлүк өкмөттөр сейрек кездешти жана коалициялык өкмөттөр нормага айланды.

Шайлоо системалары жана азчылыктардын өкүлчүлүгү

"Эң талаштуу маселелердин бири - этникалык, тилдик же диний азчылыктардын өздөрү тандаган өкүлдөрдү шайлай алышын кантип камсыз кылуу керек. көпчүлүк системалар географиялык жактан чачыранды азчылыктарды кемсинте алат, ал эми PR системалары аларга өз партияларын түзсө же босого төмөн болсо үн бере алат. кээ бир өлкөлөр атайын чараларды кабыл алышат, мисалы, ""каралган орундар"" (мисалы, христиандар жана индустар үчүн Пакистан), өзүнчө шайлоо тизмелери (мисалы, Жаңы Зеландия маорилер үчүн) же жамааттык өкүлчүлүк менен аралаш системалар (мисалы, Ливан)."

Акыркы реформалар жана талаш-тартыштар

"Канадада бир нече провинциялар ""Прайон"" же ""Рординацияланган тандоо"" добуш берүү системасына өтүү боюнча референдумдарды өткөрүштү, бирок азырынча эч ким ийгиликке жетишкен жок.Бириккен Королдук жергиликтүү шайлоолор үчүн альтернативдүү добуш берүү менен эксперимент жүргүздү жана Лорддор палатасы үчүн ""Прайон"" добуш берүүнү ""Фейрвот"" сыяктуу уюмдар поляризацияны азайтуунун жана орточо талапкерлерди үндөөнүн жолу катары колдошот."

Жыйынтык: Шайлоо системаларын түшүнүү эмне үчүн маанилүү?

Шайлоо системалары - бул жөн гана техникалык механизмдер эмес, алар жарандардын катышуусундагы саясий ландшафтты калыптандырат, алар кимге шайланууга, саясат кандайча жасалат жана шайлоочулардын үнү угулуп жаткандыгын сезет. мугалимдер жана студенттер үчүн шайлоо системаларын изилдөө демократиялардын атаандаш баалуулуктарды кантип тең салмакташтырарын көрсөтөт: өкүлчүлүк менен туруктуулук, жергиликтүү жоопкерчилик менен пропорционалдуулук, жөнөкөйлүк менен татаалдык. дүйнө институттарга болгон ишенимдин төмөндөшү, популизмдин өсүшү жана маргиналдаштырылган топторду кошуу зарылдыгы сыяктуу кыйынчылыктарга туш болгондо, шайлоо системаларынын дизайны демократиялык жаңылануунун маанилүү куралы бойдон кала берет.