Table of Contents

Тең адилеттүүлүктүн конституциялык фонду

Мыйзам алдындагы теңдик принциби жөн гана умтулуу эмес, бул Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына киргизилген милдеттүү укуктук доктрина. преамбуланын алгачкы сөздөрүнөн баштап, 19-кылымдын жана 20-кылымдын оор эмгеги менен жетишкен өзгөртүүлөрүнө чейин, Конституция ар бир жарандын расасына, жынысына, динине же экономикалык статусуна карабастан, бирдей укуктук негизге ээ болушун камсыз кылуу үчүн чечмеленип, талашка салынган жана такталган.

"1787-жылы Конституциянын түзүүчүлөрү алгач баарына тең укуктуулукту кепилдик беришкен эмес. баштапкы документте кулчулукка уруксат берилген, шайлоо укугу мүлккө ээ болгон ак адамдарга гана чектелген жана тең укуктуулукту коргоо жөнүндө ачык-айкын пункт камтылган эмес. бирок тең укуктуулуктун үрөнү преамбуланын ""адилеттикти орнотуу"" жана ""эркиндиктин баталарын камсыз кылуу"" чакырыгында себилген. кийинки эки кылымда бир катар өзгөртүүлөр жана соттук чечмелөөлөр Конституцияны бардык жарандардын укуктарын коргоонун күчтүү куралына айланткан."

Түп нускадагы алкактар жана анын кемчиликтери

Преамбула жана "Биз, эл"

"Преамбуланын ""Биз, эл, Конституцияны дайындайбыз жана түзөбүз"" деген декларациясы өз убагында радикалдуу болгон, ал мамлекеттик бийлик монархтан же элиталык класстан эмес, жарандардан келип чыкканын ырастаган, бул тил тең укуктуулуктун философиялык негизин түзгөн, бирок практикалык колдонулушу өтө эле кыска болгон. ""Биз, эл"" деген сөз айкашы кулчулукка алынган адамдарды, түпкүлүктүү америкалыктарды жана аялдарды четке кагып, тар чечмеленген."

Түп нускадагы Конституция жана кулчулукка байланыштуу компромисстер

"Келишимдин ""Үч бешинчи компромисс"" (I-статья, 2-бөлүм) кулчулукка алынган адамдарды өкүлчүлүк жана салык салуу максатында эркин адамдын бештен үч бөлүгү катары эсептеген, ал эми ""Качкын кул"" (IV-статья, 2-бөлүм) деген пункт качкан кулдарды ээлерине кайтарып берүүнү талап кылган."

"Жарандык согуштан кийин кайра куруу дооруна чейин Конституцияда тең укуктуулук жөнүндө ачык-айкын сөз болгон эмес. ""Реконструкция"" деп аталган он үчүнчү, он төртүнчү жана он бешинчи өзгөртүүлөр кулчулукту жокко чыгарган, тең коргоого кепилдик берген жана добуш берүүдө расалык дискриминацияга тыюу салган."

Укуктар жөнүндөгү мыйзам: Эркиндикти эрте коргоо

1791-жылы ратификацияланган Укуктар Билли алгач федералдык өкмөткө гана тиешелүү болгон.Ал жеке эркиндиктерди федералдык чектен чыгуудан коргоого багытталган.Бир нече өзгөртүүлөр теңдик жөнүндө ачык-айкын болбосо да, кийинчерээк бирдей коргоо талаптарынын борборуна айланган принциптерди бекиткен.

  • Биринчи түзөтүү Сөз эркиндигин, дин, чогулуу эркиндигин жана петиция берүү укугун коргойт. Бул укуктар маргиналдаштырылган топтордун теңсиздикке каршы чыгуусу жана өзгөрүү үчүн уюштуруусу үчүн абдан маанилүү.
  • Төртүнчү түзөтүү Акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргоочулар. Издөө ордерлерин бирдей эмес аткаруу түстүү жамааттарда кайталанма маселе болуп саналат, бул өзгөртүүнү дискриминациялык полицияга каршы күрөшүү үчүн куралга айлантат.
  • Бешинчи түзөтүү Туура процессти, бирдей коргоону (анын туура процесстик клаузуласында, кийинчерээк штаттарга кеңейтилген) жана өзүн-өзү айыптоодон коргоону камсыз кылат. Бешинчи түзөтүүнүн туура процесстик клаузуласы он төртүнчү түзөтүүгө чейин бирдей коргоону камсыз кылган.
  • Алтынчы түзөтүү Адилеттүү жана тез соттук териштирүүгө, бейтарап калыстар тобуна жана юридикалык кеңешчиге болгон укукту кепилдик берет. Сапаттуу юридикалык өкүлчүлүккө бирдей эмес жетүү көптөн бери аз кирешелүү жарандар үчүн адилеттүүлүккө тоскоолдук кылып келет.
  • Сегизинчи түзөтүү Жазалоодогу расалык жана экономикалык айырмачылыктарды талашка салуу үчүн колдонулган мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоого тыюу салат.

инкорпорация доктринасы аркылуу Жогорку Сот акырындык менен он төртүнчү түзөтүүнүн тийиштүү процесстик клаузуласы аркылуу штаттарга укуктардын Биллинин көпчүлүк коргоосун колдонгон. Бул процесс мамлекеттик өкмөттөр - федералдык өкмөт гана эмес - жеке укуктарды сыйлашы керек экендигин камсыз кылган, бул улуттук теңдикке карай маанилүү кадам.

Реконструкциялоо боюнча өзгөртүүлөр: эркиндиктин жаңы төрөлүшү

Он үчүнчү түзөтүү (1865)

"13-токтомо кулчулукту жана ыктыярсыз кулчулукту расмий түрдө жокко чыгарды, бирок бул кулчулук институтуна түздөн-түз кайрылган биринчи конституциялык жобо болгон, бирок анын таасири эмансипациядан тышкары болгон. бул өзгөртүү Конгресске анын жоболорун мыйзам аркылуу ишке ашырууга укук берди, 1866-жылдагы жарандык укуктар мыйзамы жана 1964-жылдагы жарандык укуктар мыйзамы сыяктуу жарандык укуктар мыйзамдарынын негизин түздү. бирок, ""кылмыш үчүн жаза катары эмес"" деген пункт Түштүк штаттар тарабынан соттолгондорду ижарага алуу жана массалык камакка алуу аркылуу пайдаланылган боштукту жаратты."

Он төртүнчү түзөтүү (1868)

Он төртүнчү түзөтүү мыйзам алдындагы тең укуктуулукту камсыз кылуу боюнча эң маанилүү конституциялык жобо болуп саналат.

  • "Анын айтымында, ""Америка Кошмо Штаттарында туулган же натурализацияланган бардык адамдар Америка Кошмо Штаттарынын жана алар жашаган мамлекеттин жарандары"" деп жарыялаган, бул Жогорку Соттун ""Дред Скотт Сандфордго каршы"" (1857) чечимин жокко чыгарган."
  • Тең коргоо клаузуласы Мамлекеттерге өз юрисдикциясына кирген ар бир адамга "мыйзамдардын бирдей корголушун" четке кагууга тыюу салат. Бул пункт сегрегациядан никенин теңдигине чейинки дискриминациялык мыйзамдарга жана практикаларга каршы көптөгөн учурлардын негизи болуп саналат.
  • "Анын айтымында, ""Туура процесстик пункт"" (FLT:1) - бул бешинчи түзөтүүнүн мыйзамдуу процесстик талаптарын штаттарга чейин кеңейтип, процесстик жана материалдык укуктарды коргойт."
  • Артыкчылыктар же иммунитеттер клаузуласы Башында улуттук жарандык укуктарын коргоо максатында, бул пункт союучу үй учурлары (1873) менен негизинен жокко чыгарылган жана андан бери чектелүү ролду ойногон, бирок кээ бир окумуштуулар анын жандануусун жакташат.

"Адамдардын расалык, улуттук же диний өзгөчөлүктөрүнө жараша дискриминация кылган мыйзамдар ""эң жогорку стандарт"" деп эсептелет жана алар конституцияга каршы деп эсептелет, эгерде алар өкмөттүн кызыкчылыгына кызмат кылбаса жана тар ылайыкташтырылган болбосо. гендердик классификациялар ""ортолук текшерүүнү"" алышат, ал эми башка классификациялардын көпчүлүгү ""рационалдык негиздеги текшерүүгө"" дуушар болушат."

Он бешинчи түзөтүү (1870)

"15-токтомо федералдык жана штаттык өкмөттөргө ""расалык, түстүү же мурунку кулчулук абалы үчүн"" жаранга добуш берүү укугун берүүдөн баш тартууга тыюу салган, бирок көп өтпөй ал Джим Кроу мыйзамдары, анын ичинде сабаттуулук тесттери, сурамжылоо салыктары жана зордук-зомбулук менен коркутуу менен бузулган. ""Бул мыйзам 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзамга чейин толук аткарылган эмес."

"Анын айтымында, ""баардык тең укуктуулук чөйрөсүн кеңейтүү: 19-, 24- жана 26-толуктоолор."""

Он тогузунчу түзөтүү (1920)

"Аялдардын шайлоо укугу кыймылы ондогон жылдар бою активдүү болгондон кийин, он тогузунчу түзөтүү аялдарга добуш берүү укугун берди. түзөтүүнүн тексти кыска: ""АКШ же эч бир мамлекет тарабынан жынысына байланыштуу шайлоо укугунан баш тартылбайт же кыскартылбайт."" Анын ратификациясы гендердик теңдик үчүн чоң жеңиш болду, бирок башка тармактарда тең укуктарды камсыз кылган жок. 1923-жылы биринчи жолу сунушталган тең укуктуулук түзөтүүсү (ERA) дагы эле толук ратификацияланган жок, гендердик теңдик конституциялык тексттен тышкары, он төртүнчү түзөтүүнүн соттук чечмелөөсү аркылуу."

"Жыйырма төртүнчү түзөтүү (1964) "

"Анын айтымында, ""Африка-Америка шайлоочуларын шайлоо укугунан ажыратуу үчүн сурамжылоо салыктары негизинен Түштүк штаттарда колдонулган, алар көбүнчө салыкты төлөй алышкан эмес."""

"Жыйырма алтынчы түзөтүү (1971) "

Вьетнам согушуна жооп катары ратификацияланган, 18 жаштагы балдар согушка чакырылган, бирок добуш бере алган эмес, жыйырма алтынчы түзөтүү шайлоо жаш курагын 18ге чейин төмөндөттү. ал миллиондогон жаш жарандарга саясий тең укуктуулукту кеңейтти. түзөтүү укмуштуудай ылдамдык менен кабыл алынды.Конгрес аны 1971-жылдын март айында сунуштаган жана 1971-жылдын июль айында ратификацияланган.

Жогорку Соттун тең коргоону аныктаган учурлары

Plessy v. Ferguson (1896) Бөлүнүп-жарылуунун, бирок тең укуктуулуктун ийгиликсиздиги

"Плесси Фергюсонго каршы соттук териштирүүдө Жогорку Сот ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктринасы боюнча расалык сегрегацияны колдогон. бул иш Луизиана штатынын кара жана ак жүргүнчүлөр үчүн өзүнчө темир жол унааларын талап кылган мыйзамын камтыган. судья Генри Биллингс Браун он төртүнчү түзөтүү ""мыйзам алдында эки расанын теңдигин камсыз кылуу максатында жасалган, бирок нерселердин табияты боюнча ал түстөргө негизделген айырмачылыктарды жокко чыгарууга же социалдык тең укуктуулукту камсыз кылууга багытталган эмес"" деп жазган."

Brown v. Билим берүү башкармалыгы (1954) Мектептин сегрегациясын токтотуу

"Браун менен Билим берүү Кеңешинин ортосундагы соттук териштирүүдө Жогорку Сот бир добуштан мамлекеттик мектептерде расалык сегрегация тең коргоо клаузуласын бузган деп жарыялады. башкы судья Эрл Уоррен ""өзүнчө билим берүү мекемелери өзүнөн өзү теңсиз"" деп жазган. чечим [FLT: 2] Плесси Фергюсонго каршы [FLT: 3] жана жарандык укуктар кыймылынын негизги ташы болуп калды. Соттун пикири социалдык илимдердин далилдерин келтирип, сегрегациянын кара балдарга психологиялык зыян келтиргенин көрсөттү. [FLT: 4] Мектептердин укуктук негиздери жана кийинки талаш-тартыштар үчүн толук эмес экендигин көрсөттү."

Сүйүү Вирджинияга каршы (1967) Сиз тандаган кимге үйлөнүүгө укук

"Милдред жана Ричард Ловинг, кара аял жана ак киши, Вирджинияда штаттагы бузукулукка каршы мыйзамды бузгандыгы үчүн соттолгон. Жогорку Сот расалар аралык никеге тыюу салган бардык мамлекеттик мыйзамдарды жокко чыгарды, нике негизги укук деп чечти жана нике мыйзамдарындагы расалык классификациялар тең коргоо клаузуласын жана тийиштүү процессти бузган. башкы судья Эрл Уоррен мындай деп жазган: ""Биздин Конституцияга ылайык, башка расадагы адам жеке адам менен жашайт жана мамлекет тарабынан бузулбайт."

Roe v. Wade (1973) Жеке жашоо жана гендердик теңдик

"Аялдардын жеке жашоосу жана дене автономиясы боюнча соттук териштирүү жүргүзүлгөндө, Жогорку Сот ""аялдардын жеке жашоосуна болгон конституциялык укук"" деген чечимди жокко чыгарган, бирок бул иш көбүнчө жеке жашоо жана дене автономиясы жагынан талкууланат, бирок гендердик теңдикке да байланыштуу."

Obergefell v. Hodges (2015) Бир жыныстагы жубайлардын никедеги теңдиги

"Анын айтымында, ""Жеке жыныстагы жубайлар үчүн никеге туруу укугу - бул мыйзамдуу процесстин жана он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласынын негизинде кепилденген негизги укук,"" - деп билдирди Жогорку Сот. - ""Жеке жыныстагы жубайлар үчүн никеге туруу укугу - бул адамдын эркиндигине таандык негизги укук,"" - деп жазган Энтони Кеннеди. - ""Жеке жыныстагы жубайлар үчүн никеге туруу укугу - бул жарандык укуктар,"" - деп жазган."

Тең адилеттүүлүккө жетүү үчүн туруктуу кыйынчылыктар

Конституциялык алкакка жана маанилүү чечимдерге карабастан, мыйзам алдындагы теңдик аягына чыга элек долбоор бойдон калууда.

Кылмыш-жаза системасындагы системалуу расизм

"Анын айтымында, ""Кылмыш катары жазалоонун он үчүнчү түзөтүүсүнүн өзгөчө эрежеси кара жана латиноамерикалык америкалыктарды массалык түрдө камакка алууга өбөлгө түздү. баңгизаттарга каршы согуш, милдеттүү минималдуу жазалар жана расалык профилдештирүү эки баскычтуу сот системасын түзгөн факторлордун бири болуп саналат. Жогорку Сот кээ бир маселелер боюнча чечим чыгарган, мисалы, калыстар тобун тандоодо расалык негиздеги чечкиндүү иш таштоолорду жокко чыгаруу (Batson v. Kentucky, 1986)."

Экономикалык теңсиздик жана сотко жетүү

"Анын айтымында, ""Жидон Уэйнрайт"" (1963) деген соттук териштирүүдө адвокатка болгон укук кепилденген, бирок коомдук коргонуунун сапаты ар кандай.Кедей айыпталуучулар көбүнчө ашыкча иштеген коомдук коргоочуларга жана жетишсиз ресурстарга туш болушат. жарандык юридикалык жардам дагы чектелүү, башкача айтканда, көптөгөн аз кирешелүү жарандар турак жай, жумуш же үй-бүлөлүк сотто конституциялык укуктарын ишке ашыра алышпайт."

Добуш берүү укугу жана шайлоочулардын кысымы

"1965-жылы кабыл алынган ""Шелби округу"" жана ""Холдер"" деген соттук чечимдер шайлоочулардын идентификациялык документтерин кабыл алган, шайлоочулардын тизмесин тазалаган жана шайлоочулардын тизмесин чектеген, бирок шайлоочулардын тең укуктуулугун камсыз кылуу үчүн айрым штаттар ""алдамчылык жана сабаттуулук"" деген талаптарды жокко чыгарган."

Жендер жана ЛГБТК+ тең укуктуулук

"Обергефеллдин ""Аялдардын шайлоо укугун камсыз кылуу"" деген чечими менен, ""Жыныстык дискриминация"" деген сөз ""Жыныстык дискриминация"" деген сөздү билдирет, ал эми ""Жыныстык дискриминация"" деген сөз ""Жыныстык дискриминация"" деген сөздү билдирет, ал эми ""Жыныстык дискриминация"" деген сөз ""Жыныстык дискриминация"" деген сөздү билдирет."

Билим берүү, жарандык катышуу жана тең укуктуулуктун келечеги

Мектептерде конституциялык укуктарды окутуу

"Адамдардын укуктары жөнүндө мыйзам долбоорун, он төртүнчү түзөтүүнү же юридикалык процесске кантип катышууну негизги түшүнүгү жок эле бүтүрүшөт. мектептер муну Жогорку Соттун маанилүү иштери боюнча сабактарды интеграциялоо, конституциялык текст жана соттун пикири сыяктуу негизги булактарды колдонуу жана заманбап теңдик маселелери боюнча талкууларды жеңилдетүү менен чече алышат. ""Биз, эл"" окуу программасы жана жасалма соттук конкурстар жарандык билимди жана катышууну жогорулатат."

Класстан тышкары активдүү жарандыкты өнүктүрүү

Жарандар добуш берүү, жактоочулук жана зарыл болсо, соттук териштирүү аркылуу бул укуктарды колдонууга даяр болушу керек. жаштарды шайлоочуларды каттоо өнөктүктөрүнө катышууга, мектеп кеңешинин жана шаардык кеңештин жолугушууларына катышууга жана жарандык укуктар маселелери боюнча иштеген уюмдарга кошулууга үндөөгө болот. социалдык медиа жана санариптик куралдар үндөрдү уюштурууну жана күчөтүүнү жеңилдетти, бирок алар ошондой эле ишенимдүү маалыматты туура эмес маалыматтан айырмалоо үчүн сынчыл ой жүгүртүүнү талап кылат.

Жыйынтык

Мыйзам алдындагы теңдик - бул өзүн-өзү аткаруучу убада эмес.Бул үзгүлтүксүз чечмелөөнү, аткарууну жана жактоочулукту талап кылат. Конституция преамбуланын көз карашынан баштап, Жогорку Соттун өнүгүп келе жаткан юриспруденциясына чейинки реконструкциялык өзгөртүүлөргө чейин алкакты камсыз кылат, бирок бул сөздөргө жан берген адамдар. Ар бир муун тең укуктуулукка жаңы кыйынчылыктарга туш болот, системалык расизмден жана экономикалык адилетсиздиктен баштап, добуш берүү укуктарына жана жеке автономияга коркунуч туудурганга чейин.

"Бул макалада, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген сөздүн мааниси."