Table of Contents

Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш

Технологиянын тез өнүгүшү жарандык эркиндиктердин ландшафтын түп-тамырынан бери өзгөртүп, инновация менен негизги укуктардын ортосундагы татаал өз ара аракеттенүүнү жаратты. басма сөздөн интернетке чейинки ар бир технологиялык секирүү көбүрөөк эркиндикке жана купуялуулукка, сөз айкашына жана автономияга жаңы коркунучтарга алып келди. бүгүнкү күндө жасалма интеллект, биометрикалык байкоо жана бардык жерде маалымат чогултуу күнүмдүк жашоого аралашып калгандыктан, бул кесилишти түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул ар бир жаран үчүн маанилүү.

Жарандык эркиндиктер, анын ичинде сөз эркиндиги, купуялык, чогулуу жана адилеттүү процесстер демократиялык коомдордун негизи болуп саналат. технология бул эркиндиктерди ишке ашыруу үчүн болуп көрбөгөндөй куралдарды сунуштайт: интернет глобалдык пикир келишпестиктерди камсыз кылат, шифрлөө жеке байланышты коргойт жана социалдык медиа маргиналдаштырылган үндөрдү күчөтөт. бирок ошол эле куралдар массалык байкоо жүргүзүүгө, алгоритмдик цензурага жана маалыматтарды пайдаланууну буга чейин элестетүүгө мүмкүн болбогон масштабда камсыз кылат. коопсуздук менен эркиндиктин, корпоративдик кызыкчылыктардын жана жеке укуктардын ортосундагы тең салмактуулук эч качан кооптуу болгон эмес.

Технологиянын эки тараптуу мүнөзү: мүмкүнчүлүктөр жана тобокелдик

Технология өзүнөн өзү эркиндикке да, кысымга да алып келбейт; анын таасири долбоорлоодон, башкаруудан жана пайдалануудан көз каранды.Демократияны колдогон нааразылык акцияларын уюштурууга мүмкүндүк берген платформаны авторитардык режим уюштуруучуларды аныктоо жана кармоо үчүн колдоно алат.Журналисттин булактарын коргогон бирдей шифрлөө кылмышкерлерди укук коргоо органдарынан коргойт.

Мүмкүнчүлүктөр: Маалыматты демократиялаштыруу жана активизм

Интернет маалыматка жетүүнү демократиялаштырды, алыскы айылдагы студент жогорку университеттеги изилдөөчү менен бирдей билимге ээ боло алат.Википедия, ачык билим берүү ресурстары жана санариптик китепканалар сыяктуу платформалар билим берүү жана жарандык катышууга тоскоолдуктарды азайтты. социалдык медиа жергиликтүү уюштуруунун күчтүү куралы болуп калды: Arab Spring , Black Lives Matter жана Meo Телеграммалар жана маалымат каражаттарынын бардык аракеттерин координациялоого мүмкүндүк берет.

"Технология ошондой эле коопсуз байланышты камсыз кылуу менен жарандык эркиндиктерди бекемдейт. шифрлөө куралдары маалымат берүүчүлөрдү, журналисттерди жана адам укуктарын коргоочуларды өч алуудан коргойт. коопсуз файлдарды бөлүшүү, виртуалдык жеке тармактар (VPN) жана Tor сыяктуу анонимдүүлүк тармактары адамдарга байкоо кеңири жайылган чөйрөлөрдө купуялуулукту калыбына келтирүүгө жардам берет. Мындан тышкары, онлайн петициялар, укуктук коргонуу үчүн краудфандинг жана санариптик жактоочу кампаниялар жарандык катышууну жеткиликтүү кылды. "" - деп айтылат маалыматта."

Тобокелдиктер: Байкоо, маалыматтарды пайдалануу жана муздатуу эффекттери

"Технология буга чейин болуп көрбөгөндөй кийлигишүү үчүн каражат катары кызмат кылат. өкмөттөр жана корпорациялар жеке маалыматтардын чоң көлөмүн чогултушат: жайгашкан жер тарыхы, браузердик адаттар, биометрикалык идентификаторлор, социалдык байланыштар жана ал тургай эмоционалдык абал. бул маалыматтарды максаттуу жарнама, шайлоону манипуляциялоо же унчукпоо боюнча пикир келишпестиктер аркылуу жүрүм-турумга таасир этүү үчүн колдонсо болот. Эдвард Сноуден 2013-жылы ачыкка чыгаргандай массалык байкоо программалары чалгындоо агенттиктери дээрлик бардык санариптик байланыштарды көзөмөлдөп, жеке жашоонун негизги укугун бузуп, эч кандай шек саноосуз."""

"Көзөмөл эркин сөз эркиндигине коркунучтуу таасир этет: адамдар өздөрүн байкап жатканын билгенде, алар талаштуу темалардан же саясий активизмден качып, өзүн-өзү цензуралашат. комплекстүү байкоо инфраструктурасынын бар экендиги, активдүү колдонулбаса да, пикир келишпестиктерди басууга жардам берет. Мындан тышкары, маалымат бузуулар жана корпорациялар тарабынан туура эмес пайдалануу, мисалы, ""Камбридж аналитикалык скандалы"" сыяктуу, жеке маалыматты демократиялык процесстерге каршы кантип куралдандырса болорун көрсөтөт."

Технология жарандык эркиндиктерди кесип өткөн негизги тармактар

Бул маселенин толук көлөмүн түшүнүү үчүн биз бир нече маанилүү тармактарды карап чыгышыбыз керек: купуялык, сөз эркиндиги, байкоо жана маалымат укуктары.

Санариптик доордогу купуялык

Жеке жашоо - бул көптөгөн башка жарандык эркиндиктердин негизи. ансыз адамдар эркин байланыша алышпайт, популярдуу эмес көз караштарды билдире алышпайт же ачыкка чыгуудан коркпостон жакын иш-аракеттерге катыша алышпайт. Технология түзмөктөр, тиркемелер жана онлайн кызматтар тарабынан туруктуу маалымат чогултуу аркылуу купуялуулукту бузуп жатат. смартфондор жайгашкан жерин үзгүлтүксүз көзөмөлдөйт; акылдуу спикерлер буйруктарды угушат; социалдык медиа платформалары инсандык өзгөчөлүктөрдү аныктоо үчүн билдирүүлөрдү талдайт.

"Анын айтымында, ""Калифорниядагы керектөөчүлөрдүн купуялуулугу жөнүндө мыйзам (CCPA) сыяктуу сектордук мыйзамдар жеке маалыматтарды коргоо, оңдоо жана өчүрүү укугун камтыган күчтүү коргоону камсыз кылат, бирок жеке маалыматтарды коргоо, оңдоо жана өчүрүү укугун камтыган катуу макулдук талаптарын камсыз кылат."

Платформа менен дарыланган дүйнөдө сөз эркиндиги

Интернет ар бир адамга глобалдык платформа берип, сөз эркиндигин өзгөрттү. бирок, бул платформа кабыл алынуучу мазмундун эрежелерин койгон бир нече корпорациялар тарабынан барган сайын көзөмөлдөнөт. социалдык медиа гиганттары Facebook, Twitter жана YouTube сыяктуу дарбазачылар катары иш алып барышат, билдирүүлөрдү алып салышат, колдонуучуларды жайлатышат жана алгоритмдерди өзгөртүшөт, алар кээ бир үндөрдү күчөтүп, башкаларды басуу.

"Кытайдын ""Улуу Firewall"" долбоору чет элдик веб-сайттарга жана социалдык тармактарга кирүүгө тоскоолдук кылат, ал эми ""Weibo"" жана ""WeChat"" сыяктуу мамлекеттик платформалар реалдуу убакытта көзөмөлдөп, цензура жүргүзөт. демократиялык өлкөлөрдө да автоматташтырылган алып салуу системалары жана кеңири көзөмөл ыйгарым укуктары сынчыларды унчукпай коёт. жек көрүүчүлүк сөзү, туура эмес маалымат жана мыйзамсыз мазмун менен күрөшүү жана күчтүү талкууну сактоо ортосундагы тең салмактуулук назик."

Көзөмөл жана чогулуу укугу

"Анын айтымында, ""социалдык медиа метамаалыматтары, уюлдук байланыш мунарасынын жазуулары жана номурларды окугандар митингге кимдер катышканы жана кимдер менен байланышканы тууралуу толук маалымат беришет."""

Сан-Францискодон Майамиге чейинки шаарлар өкмөттүк жүздү таанууну колдонууга тыюу салууну талкуулашты, анткени анын кыянаттык, ката жана расалык бейтараптуулукка алып келиши мүмкүн.2020-жылы Жорж Флойддун өлтүрүлүшү глобалдык нааразылык акцияларын жаратты жана социалдык медиа билдирүүлөрү, жайгашкан жери жана видеотасмалар демонстранттарды аныктоо жана кармоо үчүн полиция тарабынан колдонулган.

Маалымат укуктары жана санариптик идентификация

Жеке адамдар барган сайын көбүрөөк маалыматтарды жаратышканда, менчик жана контролдоо маселелери эң маанилүү болуп калат. Сиз түзгөн маалыматтарга ким ээлик кылат? Жооп көбүнчө түшүнүксүз: сиз маалыматтарды чыгара аласыз, бирок платформа же шаймандын өндүрүүчүсү аны колдонуу укугун талап кылат. Маалымат укуктары жарандык эркиндиктер, анткени алар автономияга, кадыр-баркка жана бийликке таасир этет. маалымат эгемендүүлүгү түшүнүгү - жеке адамдар өзүлөрүнүн жеке маалыматтарын көзөмөлдөшү керек деген идея - күч алууда.

"""Блокчейн"" жана ""Өз алдынча башкаруу"" системалары сыяктуу жаңы технологиялар жеке адамдарга санариптик идентификацияларын көбүрөөк көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк берет, бирок алар ошондой эле жаңы тобокелдиктерди жана жөнгө салуу көйгөйлөрүн жаратышат. өкмөттөр мамлекеттик кызматтар, добуш берүү жана саламаттыкты сактоо үчүн санариптик идентификацияларды колдонушат; начар иштелип чыккан системалар четтетилүүгө, дискриминацияга же байкоо жүргүзүүгө алып келиши мүмкүн. мисалы, Индиянын [FLT: 4] Адахар [FLT: 5] Биометрикалык идентификация системасы аркылуу ачык-айкындык жана жарандык идентификацияга жана коопсуздукка байланыштуу тынчсызданууларды жаратты."

Маркалар жана реалдуу мисалдар

Теорияны түшүнүү маанилүү, бирок конкреттүү учурлар технология менен жарандык эркиндиктердин иш жүзүндө кандайча кагылышканын көрсөтөт.

  • "Эдвард Сноуден жана NSA Surveillance (2013): Сноудендин ачыкка чыгарылышы Улуттук коопсуздук агенттиги телефон метамаалыматтарын, интернет жазууларын чогултуп, ал тургай деңиз астындагы кабелдерди тыңшап жатканын көрсөттү. натыйжада талкуу АКШнын эркиндик мыйзамына алып келди (2015), ал телефон жазууларын массалык чогултууну токтотту, бирок байкоо жүргүзүү ыйгарым укуктары чоң бойдон калууда.
  • "Камбридж аналитикалык фирмасы ""Facebook"" компаниясынын 87 миллион колдонуучусунан психологиялык профилдерди түзүүгө жана саясий жарнамаларды бутага алууга макулдугусуз маалыматтарды чогултуп, жеке маалыматтарды шайлоону манипуляциялоо үчүн кантип куралданса болорун көрсөттү, бул Facebook үчүн чоң айып пулдарга алып келди жана GDPR сыяктуу маалыматтарды коргоо боюнча мыйзамдарды катуулатууга глобалдык кызыгууну жаратты."
  • "Анын айтымында, ""IBM"" компаниясы 2020-жылы расалык бейтараптуулук жана массалык байкоо жүргүзүү боюнча тынчсыздануулардан улам жүздү таануу технологиясын иштеп чыгууну токтото турганын жарыялаган, андан кийин Microsoft полицияга сатууга мораторий киргизген.АКШнын бир нече шаарлары, анын ичинде Сан-Франциско, Портленд жана Бостон, жүздү таанууну өкмөттүн колдонууга тыюу салышкан."
  • Кытайдын социалдык кредиттик системасы (FLT) - Кытайдын шаарларындагы пилоттук программалар толугу менен ишке ашырылбаса да, өкмөттүк, финансылык жана социалдык медиа булактарынан алынган маалыматтарды бириктирип, жарандарга саякаттоо, карыз алуу же жумуш табуу жөндөмдүүлүгүнө таасир этүүчү упай берет.
  • "Апппл жана ФБР (2016) ""Аппл жана ФБР (2016) "" деген соттук териштирүү учурунда Apple компаниясы Сан-Бернардино ок атуучусуна таандык iPhone'ду кулпулоо үчүн программалык камсыздоону түзүүнү талап кылган."

Мыйзамдар жана жөнгө салуучу алкактар

Жарандык эркиндиктерди санариптик доордо натыйжалуу коргоо үчүн күчтүү укуктук алкактар талап кылынат.

Европа Биримдиги: GDPR

Маалыматтарды коргоо боюнча жалпы регламент (GDPR) 2018-жылдын май айында күчүнө кирген, балким, дүйнөдөгү эң кеңири маалымат купуялуулугу жөнүндө мыйзам болуп саналат.Бул компаниянын жайгашкан жерине карабастан, ЕС резиденттеринин маалыматтарын иштеткен ар бир уюмга тиешелүү. негизги жоболорго ачык макулдук, унутулуу укугу, маалыматтарды алып жүрүү укугу, бузуулар жөнүндө билдирүү жана оор айып пулдар кирет.

Америка Кошмо Штаттары: Сектордук ыкма жана жаңы мыйзамдар

"Калифорниянын ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде, ""FLT"" мыйзамынын негизинде."

Башка юрисдикциялар: Бразилия, Индия, Жапония жана андан ары

"Бразилиялык ""Lei Geral de Proteção de Dados"" (LGPD) мыйзамынын негизинде, Индия жеке маалыматтарды коргоо боюнча мыйзам долбоорун иштеп жатат, бирок аны көзөмөлдөө үчүн өкмөткө өтө көп бийлик берет."

Аткаруудагы кыйынчылыктар жана кемчиликтер

"Анын айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында, ""Компаниянын"" айтымында."

Келечектеги ойлор: Жаңы технологиялар жана жакындап келаткан коркунучтар

Технология өнүгүп келе жатканда, жарандык эркиндиктер жаңы кыйынчылыктарга туш болот. Кийинки он жылдыкта жасалма интеллект, буюмдардын интернети (IoT), кванттык эсептөө, мээ-компьютер интерфейстери жана өнүккөн биометрия - ар бири эркиндик жана купуялыкка терең таасирин тийгизет.

Жасалма интеллект жана алгоритмдик башкаруу

ИИ системалары полиция, жалдоо, кредит, медицина жана атүгүл кылмыш-жаза өкүмдөрү боюнча чечимдерди кабыл алуу үчүн барган сайын колдонулууда. күчтүү коргоо чаралары жок болсо, бул системалар бейтараптуулукту күчөтө алат, адилеттүү процессти четке кагат жана ачык-айкындык аз. автоматташтырылган чечимдерди түшүндүрүүгө укук - бул көптөгөн укуктук алкактар кодификациялай баштаган жарандык эркиндик.

Биометрикалык көзөмөл жана дене - сырсөз

"Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү мектептерде, аэропорттордо, жумуш орундарында жана коомдук жайларда биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү туруктуу идентификаторду жаратат, аны издөө жана профилдештирүү үчүн колдонсо болот. ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 0) Европалык маалымат коргоо көзөмөлчүсү (FLT: 1) коомдук жайларда жүздү таанууга тыюу салууну талап кылды, ал эми ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 2) БУУнун жеке жашоо боюнча атайын баяндамачысы (FLT: 3) ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 3) ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 3) ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 3) ""Биометрикалык маалыматтардын көбөйүшү"" (FLT: 3) "

Интернет нерселери жана бардык жерде издөө

"""Акылдуу үй шаймандары, кийилүүчү шаймандар, туташтырылган унаалар жана шаардык сенсорлор биздин жүрүм-турумубуз, ден соолугубуз жана жайгашкан жерибиз жөнүндө маалыматтарды тынымсыз чогултушат. бул маалыматты үчүнчү тараптын компаниялары, укук коргоо органдары же камсыздандыруу провайдерлери менен бөлүшсө болот. нерселердин интернети (IoT) купуялуулукту бузууну үзгүлтүксүз жана үзгүлтүксүз кылат. керектөөчүлөр алардын тостер же термостат кандай маалыматтарды өткөрүп жатканын сейрек билишет. мыйзамдар маалыматтарды минималдаштырууну, шаймандардын коопсуздугун жана колдонуучуну башкарууну талап кылышы керек."

Геосаясат доорундагы санариптик укуктар

"Ауторитардык өкмөттөр көзөмөлдү күчөтүү үчүн технологияны колдонушат: санариптик байкоо, интернетти жабуу, социалдык насыя системалары жана терең жасалмалар диссиденттик пикир келишпестиктерди басуу жана шайлоону манипуляциялоо үчүн колдонулат. санариптик авторитаризмдин өсүшү демократиялык мамлекеттерге кысымчыл тактиканы туурагандан көрө жарандык эркиндиктерди сыйлаган каршы стратегияларды иштеп чыгууга чакырат. Эл аралык адам укуктары стандарттары, мисалы, жарандык жана саясий укуктар боюнча пакт онлайн режиминде колдонулат, бирок оффлайн режиминде алсыз."""

"""Биз жолдун босогосунда турабыз.Бир жол технологиянын жеке адамдарды күчөтүп, укуктарды коргогон дүйнөсүнө алып барат; экинчиси байкоо капитализмине жана санариптик көзөмөлгө алып барат. Биздин тандообуз кодго киргизген баалуулуктардан жана биз кабыл алган мыйзамдардан көз каранды. """

Жыйынтык: сергек болууга жана иш-аракет кылууга чакырык

Жарандык эркиндиктер менен технологиянын кесилиши статикалык эмес, ал инновация, корпоративдик чечимдер, соттук чечимдер жана жамааттык иш-аракеттер менен дайыма калыптанат. технологиянын эркиндикти кеңейтүү мүмкүнчүлүгү реалдуу, бирок анын зыян келтирүү жөндөмдүүлүгү да ошондой. Жарандык эркиндиктерди коргоо пассивдүү кабыл алуудан башканы талап кылат; ал коомдун бардык секторлорунун активдүү катышуусун талап кылат.

"Адамдар өзүлөрүнүн купуялуулугун коргоо үчүн кадамдарды жасай алышат: күчтүү сырсөздөрдү колдонуу, эки факторлуу аутентификацияны камсыз кылуу, тиркемелер менен бөлүшүлгөн маалыматтарды чектөө жана электрондук чек ара фонду (EFF) жана санариптик укуктар үчүн күрөшкөн [FLT: 2] ACLU сыяктуу уюмдарды колдоо. бирок жеке тандоо жетишсиз.Бизге күчтүү мыйзамдар, көз карандысыз көзөмөл жана корпоративдик жоопкерчилик керек. биз коопсуздук, ыңгайлуулук жана эркиндик ортосундагы компромисс жөнүндө маалымдуу коомдук талкуу керек. """

"Тарых көрсөткөндөй, жарандык эркиндиктер кепилденген эмес, аларды коргоо керек, кээде прогрессти убада кылган куралдарга каршы. технология ылдамдаган сайын, суроо бул жарандык эркиндиктер менен кесилишеби же жокпу эмес, бирок биз эркиндикке, адилеттүүлүккө жана адамдык кадыр-баркка кызмат кылуу үчүн кесилишти түзөбүзбү деген суроо."""