Table of Contents

Федералдык бийликтин конституциялык фонду

Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы улуттук өкмөттүн ыйгарым укуктарынын алкагын түзөт. 1787-жылы жазылган жана 1788-жылы ратификацияланган Конституция Конфедерациянын алсыз статьяларын күчтүү федералдык система менен алмаштырды. негиздөөчүлөр жеке эркиндикти жана мамлекеттик эгемендүүлүктү коргоо менен натыйжалуу борбордук өкмөттүн зарылдыгын кылдаттык менен тең салмакташтырышты.

Конституциянын VI беренесинде белгиленген үстөмдүк кылуучу пункт федералдык мыйзам чыр-чатактар пайда болгондо мамлекеттик мыйзамдарга караганда артыкчылык берет деп белгилейт. бирок федералдык өкмөт чектелген, саналып өткөн ыйгарым укуктардын бири болуп саналат - ал Конституция ага ыйгарым укук берген жерде гана иш алып бара алат. Бул принцип Америка Кошмо Штаттарын борбордук өкмөттөр пленардык бийликти ээлеген унитардык системалардан айырмалайт.

I статья: Мыйзам чыгаруу ыйгарым укуктары

"Колдонулган маалыматтарга ылайык, Конгресс ""салыктарды чогултууга, акча карызга алууга, чет өлкөлөр менен жана штаттар ортосундагы сооданы жөнгө салууга, бирдиктүү натурализация жана банкроттук мыйзамдарын түзүүгө, акча табууга, жасалмалоону жазалоого, почта бөлүмдөрүн жана почта жолдорун түзүүгө, патенттерди жана автордук укуктарды берүүгө, төмөнкү федералдык сотторду түзүүгө, ачык деңизде пираттык жана кылмыштуулукту аныктоого жана жазалоого, согуш жарыялоого, аскерлерди чогултууга жана колдоого, аскер-деңиз флотун камсыз кылууга жана сактоого, куралдуу күчтөргө эрежелерди түзүүгө, милицияларды мыйзамдарды аткарууга жана көтөрүлүштөрдү басууга чакырат."""

"Бул ыйгарым укуктар көбүнчө ""эсептелген ыйгарым укуктар"" деп аталат. Конгресстин ыйгарым укуктарын чечмелеген Жогорку Соттун биринчи иши, Хилтон Америка Кошмо Штаттарына каршы (1796), Конгресстин салыктарды чогултууда кеңири эркиндиги бар экендигин ырастаган транспорттук салык менен алектенген. Конституцияда салык салуу укугу чексиз эмес. түздөн-түз салыктар штаттар арасында калктын саны боюнча бөлүштүрүлүшү керек жана бардык салыктар, алдамчылар жана акциздер өлкө боюнча бирдей болушу керек."

Иштетилген ыйгарым укуктар жана зарыл жана туура пункт

"Келишимдин I бөлүмүнүн 8-бөлүмүнүн акыркы пункту, ""Керектүү жана туура"" деген пункт, Конгресстин өзүнүн тизмеленген ыйгарым укуктарын аткаруу үчүн ""керектүү жана туура"" болгон бардык мыйзамдарды кабыл алууга ыйгарым укуктарын берет.Бул пункт McCulloch v. Maryland (1819), анда башкы судья Жон Маршалл Конгрессте банктык кызмат ачык-айкын көрсөтүлбөгөнү менен улуттук банкты киргизүүгө болот деп чечкен."

"Критиктер ""мамлекеттик каржылоонун шарттарын"" жана ""мамлекеттик каржылоонун шарттарын"" колдогон, ал эми ""мамлекеттик каржылоонун шарттарын"" колдогон, ал эми ""мамлекеттик каржылоонун шарттарын"" колдогон, ал эми ""мамлекеттик каржылоонун шарттарын"" колдогон."

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, ""Куралсыз мектеп зоналары жөнүндө"" мыйзамды жокко чыгарууга жана мектептин жанында курал алып жүрүү мамлекеттер аралык соодага олуттуу таасир этпейт."

Бийликтерди жана федералдык бийликти бөлүштүрүү

Конституция федералдык бийликти үч тармакка бөлөт - мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот - бийликтин топтолушун алдын алуу үчүн. Ар бир филиал башкаларды текшерген ыйгарым укуктарды санап чыккан жана билдирген.

Мыйзам чыгаруу укуктары: Сандарланган гранттардан тышкары

"Колдонулган маалыматтарга караганда, Конгресстин ""Коммерциялык пункт"" (англ. Commerce Clause) - бул АКШнын башкы судьясы Жон Маршаллдын ""Гиббонс Огденге каршы"" (англ. Gibbons v. Ogden) деген соттук чечими менен, АКШнын мамлекеттик чек араларды кесип өткөн же бир нече штаттарга таасир эткен бардык иш-аракеттерге Конгресстин мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салуу укугу кеңейтилген."

"Коммерциялык пункт ошондой эле 1930-жылдардагы ""Жаңы келишим"" мыйзамдарына ылайык, Конгресске эмгек мамилелерин, айыл чарба өндүрүшүн жана баалуу кагаздар рынокторун жөнгө салууга уруксат берген. Wickard v. Filburn (1942) Сот жеке керектөө үчүн буудай өстүргөн дыйканды жөнгө салууга болот деп чечкен, анткени мындай иш-аракеттер улуттук буудай рыногуна таасир этет."

"Колдонулган маалыматтарга ылайык, ""Колдонулган маалыматтарга ылайык, федералдык өкмөт автожолдордун ылдамдыгынын чегинен баштап билим берүү стандарттарына чейинки тармактарда мамлекеттик саясатты калыптандырат, мындай шарттар федералдык кызыкчылыкка байланыштуу жана мажбурлоочу эмес болушу керек"" (FLT:0) жана ""Көз карандысыз бизнес федерациясы"" (FLT:1) деген соттук териштирүүлөрдө, сот ""Жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзамдын Medicaid кеңейтүүсү бул линияны кесип өттү"" деп чечти."

Аткаруу бийлиги жана президенттик бийлик

Президенттин конституциялык ыйгарым укуктары бар: куралдуу күчтөрдүн башкы командачысы, кечирим берүү укугу, келишимдерди түзүү укугу (Сенаттын макулдугу менен), федералдык кызматкерлерди жана судьяларды дайындоо укугу (Сенаттын макулдугу менен) жана "мыйзамдардын ишенимдүү аткарылышына кам көрүү" жоопкерчилиги.

"Абрахам Линкольн ""хабеас корпус"" деген сөздү колдонуп, өзгөчө кырдаалдар учурунда, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде, анын ичинде,

Сот бийлиги жана Жогорку Соттун ролу

Жогорку Соттун жетекчилиги астында федералдык сот системасы соттук текшерүү укугун колдонот - мыйзамдарды конституцияга каршы деп жарыялоо укугун колдонот.Бул укук [ Марбери Мэдисонго каршы (1803) жана чектөөлөр жана тең салмактуулук системасынын борбору болуп саналат.

"Анын айтымында, ""Фринц"" жана ""Фринц"" деген соттук териштирүүлөрдө, АКШнын соту федералдык мыйзамды жокко чыгарып, Конгресстин мыйзам чыгарууну түздөн-түз диктант кыла албастыгын аныктаган."

Федерализм: Улуттук жана мамлекеттик бийликтин ортосундагы бөлүнүү

Конституция улуттук өкмөт менен мамлекеттик өкмөттөрдүн бийликти бөлүшкөн эки башкаруу системасын түзөт.Ончу түзөтүү Америка Кошмо Штаттарына ыйгарылбаган жана штаттарга тыюу салынбаган ыйгарым укуктар штаттарга же элге гана таандык экендигин түшүндүрөт.

Мамлекеттердин сандалган ыйгарым укуктары

"Мамлекеттер ички иштер боюнча кеңири ыйгарым укуктарды сактап калышат, көбүнчө ""полиция ыйгарым укуктары"" деп аталат, алардын ичинде ден соолукту, коопсуздукту, адеп-ахлакты жана жалпы жыргалчылыкты жөнгө салуу мүмкүнчүлүгү бар, мамлекеттер шайлоо өткөрүшөт, жергиликтүү бийликти түзүшөт, мамлекеттик билим берүүнү башкарышат, мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салышат, табигый ресурстарды көзөмөлдөшөт жана үй-бүлөлүк жана кылмыш-жаза мыйзамдарын түзүшөт."

"Анын айтымында, ""Федерализм эксперименттерди жүргүзүүгө мүмкүндүк берет"" деп, Луи Брандейс штаттарды ""демократиялык лабораториялар"" деп атаган, анда саясатты текшерүүгө болот, мисалы, штаттар федералдык иш-аракеттерден мурун жумушчулардын компенсациялык мыйзамдарын, экологиялык эрежелерди жана медициналык камсыздандыруу реформаларын ишке ашырышкан."

Бир эле учурда берилген ыйгарым укуктар

Улуттук өкмөт да, мамлекеттик өкмөттөр да бир эле учурда айрым ыйгарым укуктарды колдонушат.Бул бир эле учурда ыйгарым укуктарды колдонушат салык салуу, акча карызга алуу, сотторду түзүү, мыйзамдарды түзүү жана аткаруу жана банктарды чартердик кылуу мүмкүнчүлүгүн камтыйт. Мамлекеттик жана федералдык мыйзамдар бир эле учурда ыйгарым укуктуу болгон маселелерде карама-каршы келгенде, Жогорку Мыйзам федералдык мыйзамга артыкчылык берет.

"Анын айтымында, ""Аялдарга карата зордук-зомбулук жөнүндө мыйзамдын бир жобосун жокко чыгаруу менен Жогорку Сот жарандык укуктар жана мамлекеттер аралык соода сыяктуу тармактарда федералдык үстөмдүктү кеңири негиздеген, бирок чектөөлөрдү да тааныган."""

Тыюу салынган ыйгарым укуктар: Улуттук өкмөт эмне кыла албайт

Конституцияда федералдык бийликке тыюу салуулар бар, бул чектөөлөр жеке укуктарды коргойт жана мамлекеттин автономиясын сактайт. кээ бир тыюу салуулар I берененин 9-бөлүмүндө, ал эми башкалары Укуктар Биллинен жана андан кийинки өзгөртүүлөрдөн келип чыгат.

Конституциялык тыюу салуулар

"Келишимдин I-беренесинин 9-бөлүмүндө Конгресске ""жетиштүү"" же ""ex post facto"" мыйзамдарын кабыл алууга, дворяндык наамдарды берүүгө, мамлекеттик экспортко салык салууга же бир мамлекеттин портторуна экинчисине караганда артыкчылык берүүгө тыюу салынат.Конституция ошондой эле коомдук коопсуздук талап кылган козголоң же баскынчылык учурларына гана чектөө киргизет."

Биринчи түзөтүү Конгресске динди орнотуу же сөз эркиндигин, басма сөз, чогулуу же петиция эркиндигин чектөө боюнча мыйзам чыгарууга тыюу салат; Экинчи түзөтүү курал алып жүрүү укугун коргойт; Төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган тинтүү жана конфискациялоодон сактайт; Бешинчи түзөтүү адилеттүү процессти камсыз кылат, эки эсе тобокелге салууга тыюу салат жана өзүн-өзү айыптоодон коргойт.

"14-токтомодо ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" көпчүлүк коргоосу штаттарга киргизилген, ошондой эле мыйзамдарды бирдей коргоого кепилдик берет жана штаттарга ар бир адамды өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратууга тыюу салат."

Федералдык бийликти чектеген окуулар

"Кандай болбосун, конституциялык окуулар улуттук өкмөттү чектейт, анткени ""чектелген федералдык бийликтин принциби"" Конгресстин ыйгарым укуктарын санап чыккандан кийин гана иш алып бара аларын билдирет."

"Анын айтымында, ""Федералдык мыйзам чыгаруу органдарынан же аткаруучу кызматкерлерден федералдык жөнгө салуу программаларын ишке ашырууну талап кылууга федералдык өкмөткө тоскоолдук кылат, бирок Конгресс федералдык гранттарга стимулдарды же шарттарды киргизе алат, бирок ал штаттык өкмөттөргө федералдык мыйзамды ишке ашырууну түздөн-түз буйрук кыла албайт."""

"Компаниянын ""Компаниянын"" мыйзам чыгаруу бийлигин аткаруу органдарына өткөрүп берүү мүмкүнчүлүгүн чектейт, бирок азыркы административдик мамлекет агенттиктин эрежелерин түзүүгө көз каранды болсо да, Сот кээде бул доктринаны колдонуп, өтө кеңири делегацияларды жокко чыгарган. акыркы учурларда, мисалы, [FLT: 2] Гунди Америка Кошмо Штаттарына каршы [FLT: 3] (2019), Сот Конгресстин бийликти өткөрүп берүү боюнча жетиштүү көрсөтмөлөрдү берген-бербегенин талкуулады."

Заманбап талаш-тартыштар жана өнүгүп келе жаткан федералдык бийлик

Федералдык бийликтин чөйрөсү дагы деле болсо кызуу талкуунун темасы бойдон калууда. Саламаттыкты сактоо, айлана-чөйрөнү коргоо, иммиграциялык укук коргоо жана добуш берүү укугу сыяктуу заманбап маселелер конституциялык чек араларды текшерет.

21-кылымдагы соода клаузуласы

"Анын айтымында, ""ФЛТ: 0"" жана ""ФЛТ: 2"" деген соттук чечимдер соода клаузуласынын чектөөлөрүн жандандырды, бирок ""Жеткиликтүү камкордук жөнүндө"" мыйзамга каршы чыккан NFIB v. Sebelius, бул конституциялык максаттарга кантип жетүү мүмкүн экендигин көрсөтөт."

"Экологиялык жөнгө салуу соода клаузуласына жана таза аба мыйзамына көбүрөөк таянат. Жогорку Соттун чечими Massachusetts v. EPA (2007) федералдык өкмөт парник газдарынын эмиссиясын учурдагы мыйзамга ылайык жөнгө сала алат деп эсептейт. Бирок, Соттун нымдуу жерлер жана башка мамлекеттик суулар боюнча федералдык юрисдикциясы да чектелген, Rapanos v. United States (2006) жана акыркы Sackett v. (FLT:5] EPA федералдык бийликтин жерди пайдалануу боюнча учурдагы чыңалуусун көрсөтөт."""

Федералдык бийлик жана жеке укуктар

"1964-жылы кабыл алынган ""Атланта Мотелдин жүрөгү Америка Кошмо Штаттарына каршы"" деген мыйзамда, мамлекеттик турак жайларда дискриминацияга тыюу салынган, анткени мындай дискриминация мамлекеттер аралык соодага таасир эткен."

"Аризона жана Америка Кошмо Штаттары боюнча Жогорку Соттун чечими ""Аризона жана Америка Кошмо Штаттары боюнча Жогорку Соттун чечими"" (англ. Arizona v. United States, FLT: 1) федералдык мыйзам тарабынан алдын ала белгиленген бир нече мамлекеттик иммиграциялык мыйзамдарды жокко чыгарды, ошол эле учурда полициядан иммиграциялык статусту мыйзамдуу токтотуу учурунда текшерүүнү талап кылган жобого уруксат берди."

Федералдык ыйгарым укуктарды окутуу: практикалык колдонмолор

"Алар федералдык бийликти түшүнүү үчүн конституциялык текстти да, реалдуу мисалдарды да карап чыгууну талап кылышат. ""Тарыхый иштерди талдоо соттордун Конституцияны кантип чечмелегенин түшүндүрүүгө жардам берет. билим берүү, саламаттыкты сактоо жана кылмыш-жаза укугу сыяктуу маселелер боюнча мамлекеттик жана федералдык бийликти салыштыруу федерализмдин практикалык иштешин көрсөтөт."

"Класстагы иш-чараларга Улуттук Конституциялык Борбордун I беренесинин 8-бөлүмүнүн толук текстин карап чыгуу, Конгресстин интернетти жөнгө салуу укугу болушу керекпи же билим берүү каржылоосуна федералдык чыгымдар шарттары мамлекеттин автономиясын сыйлайбы деген талкуу кириши мүмкүн. студенттер ошондой эле федералдык бийлик жөнүндө [FLT: 3] Жогорку Соттун пикирлерин изилдеп, соттук чечмелөө убакыттын өтүшү менен кандайча өзгөргөнүн изилдей алышат."""

Федералдык бийликти түшүнүү жарандарга саясий дискурсту баалоого жардам берет.Федералдык мыйзам конституцияга каршы деп ырастоо көбүнчө Конституция Конгресске бул маселе боюнча ыйгарым укуктарды береби же жокпу талдоону талап кылат. Congress.gov веб-сайты мыйзам чыгаруучулардын мыйзам долбоорлорун сунуштаганда кайсы конституциялык булактарды келтиргенин көрсөткөн мыйзам чыгаруу тарыхын камсыз кылат.

Жыйынтык: Чектелген өкмөттүн туруктуу алкагы

Федералдык өкмөттүн ыйгарым укуктары кеңири жана кескин чектелген. Конституция улуттук өкмөткө чоң жана татаал өлкөдө натыйжалуу иштөөгө мүмкүндүк берген саналып өткөн жана имплициацияланган бийликти берет. Ошол эле учурда, структуралык коргоо - бийликти бөлүштүрүү, федерализм, Укуктар Билли жана соттук текшерүү - тиранияны алдын алуу үчүн федералдык иш-аракеттерди чектейт.

"Бул чек араларды түшүнгөн студенттер жана мугалимдер америкалык башкаруунун атаандаш баалуулуктарды кантип тең салмакташтырарын жакшыраак түшүнө алышат: улуттук биримдик менен жергиликтүү автономия, натыйжалуу өкмөт менен жеке эркиндик. Конгресс, президент, соттор жана штаттар ортосундагы диалог конституциялык системаны динамикалуу кармап турат, улуттук өкмөттүн ыйгарым укуктары элдин макулдугуна негизделген бойдон калууда. """

"Корнеллдеги ""Укуктук маалымат институту"" конституциялык мыйзамдын кеңири баяндамасын сунуштайт."