Table of Contents

Америка Кошмо Штаттарындагы сот системасы конституциялык укуктардын пайдубалына негизделген, ал адамдарды өкмөттүн чектен чыгуусунан коргойт жана ар бир адамга мыйзам боюнча адилеттүү мамиле кылууну камсыз кылат. бул укуктар абстракттуу идеалдар эмес; алар полиция, прокурорлор, судьялар жана оңдоо кызматкерлеринин иштөө ыкмасын калыптандырган күчүнө кирген коргоо. студенттер жана мугалимдер үчүн бул конституциялык кепилдиктерди түшүнүү мыйзамдын үстөмдүгүн, жарандык жоопкерчиликти жана адилеттүүлүк үчүн жүрүп жаткан күрөштү түшүнүү үчүн абдан маанилүү.

Конституциялык укуктардын жалпы көрүнүшү

"1787-жылы кабыл алынган Конституцияда ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" деп аталган мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, Жогорку Сот ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" деген мыйзамды түздөн-түз чектейт, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" деген мыйзамды кабыл алуу үчүн, Жогорку Сот ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" деген мыйзамды колдонот."

Конституцияга киргизилген негизги өзгөртүүлөр жана аларды коргоо

Укуктар жөнүндөгү мыйзам көптөгөн тармактарды камтыса да, бир нече өзгөртүүлөр сот системасындагы түздөн-түз ролу менен айырмаланат.

Биринчи түзөтүү

  • """Сөз эркиндиги, дин, басма сөз, чогулуу жана петиция эркиндиги"" - бул эркиндиктер жеке адамдарга өкмөттүн саясатын сынга алууга, укуктук реформаларды жүргүзүүгө жана адилетсиздикке ачык нааразылык билдирүүгө мүмкүнчүлүк берет."

Төртүнчү өзгөртүү

  • Адилетсиз издөө жана конфискациялоодон коргоо. Укук коргоо органдары, адатта, адамды, үйдү же мүлктү издөөдөн мурун, мүмкүн болгон себепке негизделген ордер алышы керек, бирок бир нече өзгөчө учурлар бар (мисалы, макулдук, ачык көрүнүш, зарыл жагдайлар). Картап Огайо (1961) -да белгиленген четтетүү эрежеси мыйзамсыз алынган далилдерди сотто колдонууга тоскоолдук кылат.

Бешинчи түзөтүү

  • "Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: ""Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү: Миранда менен Аризона ортосундагы соттук териштирүү."

Алтынчы түзөтүү

  • "Анын айтымында, ""Кылмышка шектүү деп табылгандар үчүн сот жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу, соттук териштирүү жүргүзүү укугу."""

Сегизинчи түзөтүү

  • """Кепилдик берүү, өтө чоң айып пул жана мыкаачылык жана адаттан тыш жазаларга тыюу салуу"" (FLT:1) - бул мыйзам долбоору, ал эми ""Кепилдик берүү"" - бул кылмыштын көлөмүнө жараша жазаларды талап кылган түрмөгө жана өлүм жазасына чейинки бардык нерселерди жөнгө салат."

Он төртүнчү түзөтүү

  • "Анын айтымында, ""Жарандык согуштан кийин ратификацияланган он төртүнчү түзөтүү - бул укук жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк коргоосу штаттарга карата колдонулган каражат. анын тең коргоо клаузуласы жарандык укуктар боюнча соттук териштирүүлөрдүн негизи болуп саналат, анын ичинде [FLT: 2] Brown v. Билим берүү кеңеши [FLT: 3] (1954)."

Биринчи түзөтүүнүн сот системасындагы ролу

"Биринчи түзөтүү сот системасында өзгөчө ролду ойнойт, ал жеке адамдарга сот чечимдерин сынга алууга, жазалоо мыйзамдарын өзгөртүүгө жана туура эмес соттолгондорго каршы нааразылык акцияларын уюштурууга мүмкүнчүлүк берет. Жогорку Сот ""Тексас Жонсонго каршы"" (1989) деген эмгегинде, желекти өрттөө символикалык сөздүн бир түрү деп эсептеп, тынчтык жолу менен чогулуу укугу маанилүү болсо да, соттордун акылга сыярлык ордун, сөз эркиндигин коргоо үчүн маанилүү чектөөлөрдү жана ачык-айкындыкты камсыз кылуу үчүн биринчи түзөтүүгө таянат."

Акылга сыйбаган тигиштерден коргоо: практикадагы төртүнчү түзөтүү

"Төртүнчү түзөтүү: ""Туура эмес издөө жана конфискациялоодон коргоо - бул эң көп соттолуучу конституциялык укуктардын бири. ал укук коргоо органдарынан бейтарап судьядан ордер алууну талап кылат, ал ыктымал себеп менен колдоого алынат. ордер, айрыкча, изделүүчү жерди жана конфискациялануучу буюмдарды сүрөттөшү керек. бирок, натыйжалуу полиция менен купуялуулукту тең салмакташтыруу үчүн өзгөчө учурлар пайда болду. [FLT: 0] Терри Ога [FLT: 1] (1968), Сот акылга сыярлык шектенүүгө негизделген кыскача ""токтотуу жана тобокелге салуу"" жолугушууларына уруксат берди. [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT: 2] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT

Туура процесс жана бешинчи түзөтүү: мажбурлоо жана адилетсиздикке каршы коргоо чаралары

"Бешүнчү түзөтүү сот системасынын адилеттүү иштешин камсыз кылуу үчүн бир нече бири-бирине байланышкан коргоо чараларын камтыйт. анын ""Туура процесстик"" клаузуласы өкмөткө ар бир адамды адилеттүү жол-жобосуз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратууга тыюу салат. бул айыпталуучуларга айыптоолор жөнүндө жетиштүү эскертүү, угуу мүмкүнчүлүгү жана бейтарап чечим кабыл алуучу берилиши керек дегенди билдирет. кылмыш-жаза адилеттүүлүгү контекстинде, адилеттүү процесс ошондой эле айыптоочу далилдерди ачыкка чыгарууну талап кылат."

"Эгерде полиция шектүүлөрдү туура эскертпесе, анда алынган билдирүүлөр жокко чыгарылышы мүмкүн. Мындан тышкары, эки эсе коркунучтуу пункт адамды акталгандан же соттолгондон кийин эки жолу бир эле кылмыш үчүн соттоого тоскоолдук кылат. акыры, федералдык кылмыш боюнча айыптоолор үчүн, бешинчи түзөтүү чоң калыстар тобун кайра текшерүүнү талап кылат. """

Адилеттүү сотко болгон укук: Алтынчы түзөтүүнүн кепилдиги

Адилеттүү соттук териштирүү - бул америкалык каршылык системасынын пайдубалы.Алтынчы түзөтүү соттук процесстин тең салмактуулугун жана ачык-айкындыгын камсыз кылган бир нече конкреттүү укуктарды кепилдик берет.

Кеңеш берүү укугу

"Анын айтымында, ""Компаниянын"" милдети - соттун чечиминин аткарылышына байланыштуу соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү."

Ылдамдык жана коомдук сотко кайрылуу укугу

Соттук териштирүү укугу сотко чейинки мөөнөтсүз кармоону алдын алат жана эскерүүлөр менен далилдердин жаңы бойдон каларын камсыз кылат. Жогорку Сот кечиктирүүнүн узактыгын, анын себебин, айыпталуучунун укукту ырастоосун жана бейкалыс пикирлерин эске алуу менен укуктун бузулган-каралбаганын аныктоо үчүн тең салмактуулук сыноосун колдонот.

Жарым-жартылай калыстар тобуна жана кагылышууга укук

Айыпталуучулар өз күнөөлөрүн бейтарап теңтуштардан турган калыстар тобу тарабынан аныктоого укуктуу, алар сотторду себеп-натыйжа үчүн четке кагып, чечкиндүү талаш-тартыштарды жүргүзүүгө мүмкүндүк берген процесстин жардамы менен тандалат.Жюри коомчулуктун адилеттүү кесилишин чагылдырышы керек.Конфронтация клаузуласы айыпталуучуларга күбөлөрдү аларга каршы кайчылаш текшерүүгө мүмкүнчүлүк берет. эгерде күбө сотто келбесе, анда алардын мурунку билдирүүлөрү, адатта, кабыл алынбайт.

"Алтынчы түзөтүү боюнча бул укуктар биргелешип өз алдынча же жашыруун айыптоодон коргонуу үчүн кеңири калкан түзөт жана алар мамлекетке күнөөлүү экендигин далилдөө үчүн оор жүктү жүктөйт. """

Зордук-зомбулук жана адаттан тыш жазадан коргоо: Сегизинчи түзөтүү

"Анын айтымында, ""Фурман менен Жоржия"" (1972) деген соттук териштирүүдө, соттун чечими боюнча, өлүм жазасына тартылгандар үчүн өлүм жазасы колдонулбайт, бирок алар өз алдынча жана расалык дискриминациялык деп табылган."

"Ошондой эле, ""сегизинчи түзөтүү"" деген сөз ""оор медициналык муктаждыктарга атайылап кайдыгер мамиле кылуу, өтө көп эл жана күч колдонуу мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоонун деңгээлине көтөрүлүшү мүмкүн"" деген маанини туюнтат."

Конституциялык укуктардын адилеттүүлүккө жана коомго тийгизген таасири

"Уоррен-Корттун доору (1953-1969) жеке укуктарды кескин кеңейтип, мамлекеттик кылмыш-жаза процесстерин өзгөрттү. жарандык укуктар кыймылы сегрегацияга каршы биринчи түзөтүү жана петиция укуктарына жана он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласына таянып, маанилүү реформаларды ишке ашырды. кеңеш алуу укугу өлкө боюнча коомдук коргоочу агенттиктерди түзүүгө алып келди, бирок өнөкөт каржылоонун жетишсиздиги дагы деле болсо кыйынчылык жаратууда. төртүнчү түзөтүү коргоо органдарын жана камераларды кабыл алууга мажбурлады. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Бул укуктарды түшүнүү жарандарды укук бузууларды таанууга жана сот системасын реформалоо аракеттерине катышууга даярдайт.Конституциянын түзүүчүлөрү укуктар жөнүндөгү Биллди көпчүлүк бийликти тирүү текшерүү катары иштеп чыгышкан, бул аны коргогон адамдардын активдүү катышуусун талап кылат.

Терең түшүнүү үчүн билим берүү ресурстары

Сот системасындагы конституциялык укуктарды изилдөөгө умтулган мугалимдер жана студенттер салттуу окуу китептеринен тышкары көптөгөн ресурстардан пайда ала алышат.

Бул ресурстар менен иштөө менен студенттер конституциялык укуктардын кандайча иштегенин жана эмне үчүн маанилүү экенин тереңирээк түшүнүүгө өтүшөт.

Жыйынтык

"Американын сот системасында жеке адамдын укуктарын коргоонун негизи болуп конституциялык укуктар эсептелет. биринчи түзөтүүнүн сөз эркиндигине кепилдик берүүсүнөн тартып сегизинчи түзөтүүнүн мыкаачылык менен жазалоого тыюу салуусуна чейин, бул жоболор өкмөттүн бийликти өз алдынча колдоно албастыгын камсыз кылат. алар укук коргоо органдарын ордер алууга мажбурлайт, ар бир айыпталуучуга адвокатты кепилдик берет, адилеттүү сотторду талап кылат жана адамгерчиликсиз мамиледен коргойт. бул укуктарды чечмелөө сот чечимдери аркылуу өнүгүп жаткан болсо да, алардын негизги максаты туруктуу бойдон калууда: адамдык кадыр-баркты сактоо жана мамлекеттик бийликти чектөө. студенттер жана мугалимдер үчүн бул укуктарды түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул жарандык зарылчылык."""