Өкмөттүн системалары кандайча айырмаланат: типтердин жөнөкөй жалпы көрүнүшү

Респу Республикасы

Республика - бул мамлекеттин башчысы монарх эмес, шайланган же дайындалган кызматкер болгон өкмөттүн бир түрү, ал эми өлкө "коомдук маселе" деп эсептелет. республикалар өкмөттүн бийлигин чектеген жана мыйзамдын үстөмдүгүн камтыган конституция боюнча иштешет.

Республикалар президенттик (мисалы, Бразилия) же парламенттик (мисалы, Италия) болушу мүмкүн. Республика менен демократиянын ортосундагы негизги айырмачылык көбүнчө майда: бардык республикалар жок дегенде жарым-жартылай демократиялык (алар шайлоо өткөрүшөт), бирок бардык демократиялар республикалар эмес. Улуу Британия сыяктуу конституциялык монархия демократиялык мамлекет, бирок республика эмес. Республикалар жарандык адеп-ахлакка жана коомдук жакшылыкка басым жасашат, бирок сынчылар шайлоочулардан бөлүнүп калышы мүмкүн деп ырасташат.

Монархия

Монархия - бул өкмөттүн эң байыркы формаларынын бири, анын эң жогорку кызматты бир башкаруучу (монарх) ээлейт, көбүнчө өмүр бою жана тукум кууп өтүү жолу менен.

• "Абсолюттук монархия: ""Абсолюттук монархия"" - бул монархтын мамлекетти толугу менен көзөмөлдөп, конституцияга баш ийбегендиги, анын ичинде Франциянын Людовик XIV жана Сауд Арабиясы жана Оман сыяктуу заманбап мисалдар."
• """Конституциялык монархия"" - бул конституция же мыйзамдар менен чектелген монархия, ал эми чыныгы саясий бийлик шайланган парламентте жана премьер-министрде. монарх көбүнчө мамлекеттик салтанаттуу башчы болуп кызмат кылат.

Монархиялар улуттук өзгөчөлүктү жана үзгүлтүксүздүктү камсыздай алат, бирок эгерде монарх олуттуу ыйгарым укуктарды сактап калса, анда алар жоопкерчиликтен ажыратылышы мүмкүн.

Авторитаризм

Авторитардык бийлик бир эле лидерге же кичинекей элитага топтолот, саясий плюрализм аз же жок жана коомчулуктун катышуусу чектелүү. авторитардык режимдер шайлоо өткөрүшү мүмкүн, бирок алар эркин же адилеттүү эмес, ал эми мамлекет оппозицияны катуу чектейт.

• Бийликтин жеке адамга же чакан топко топтолушу, көбүнчө аскерлер же бир эле партия тарабынан колдоого алынат.
• Консенсорлук, жашыруун полиция же юридикалык куугунтук аркылуу пикир келишпестиктерди басуу.
• Чектелген же манипуляцияланган маалымат каражаттары жана жарандык коом.

Тарыхый мисалдарга Сталиндин тушунда Советтер Союзу, нацисттик Германия жана Кытай сыяктуу заманбап учурлар кирет (Кытай авторитардык көзөмөлдү рыноктук экономика менен айкалыштырса да) жана Беларус. авторитаризм кыска мөөнөттүү туруктуулукту жана экономикалык өсүштү жаратышы мүмкүн (Чыгыш Азиянын кээ бир "өнүгүп келе жаткан мамлекеттеринде" көрүнүп тургандай), бирок ал эркиндиктерди өнөкөт түрдө басууга алып келет жана лидерликке өтүү учурунда коррупцияга жана акыры туруксуздукка алып келет.

Тоталитаризм

Тоталитаризм - бул коомдук жана жеке жашоонун бардык аспектилерин толук көзөмөлдөөгө умтулган авторитаризмдин экстремалдык түрү. Мамлекет бардык чөйрөлөргө - саясатка, экономикага, маданиятка, динге жана ал тургай жеке ишенимдерге - кирет.

• Экономиканы жана өндүрүштү мамлекеттик контролдоо.
• Идеологияны калыптандыруу үчүн цензура жана пропаганда кеңири жайылган.
• Террорду жана байкоону оппозицияны жоюу үчүн колдонуу.
• Бардык жарандар кабыл алышы керек болгон бирдиктүү, бардык нерсени камтыган идеология.

"Адольф Гитлердин Германиясы жана Жозеф Сталиндин Советтер Союзу - Ким династиясынын тушунда Түндүк Корея - бул заманбап тоталитардык мамлекет, ал жерде режим маалыматты көзөмөлдөйт, кыймылды чектейт жана абсолюттук берилгендикти талап кылат.Тоталитаризм массалык кысым, адам укуктарын бузуу жана экономикалык натыйжасыздыктын шарттарын түзгөнү үчүн кеңири айыпталат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Олигархия

Олигархия - бул байлыкка, үй-бүлөлүк байланыштарга, аскердик көзөмөлгө же корпоративдик таасирге негизделген, бийликти ээлеген чакан топ системасы.Урмониядан айырмаланып, олигархия расмий эмес болушу мүмкүн жана номиналдык демократиялык системаларда болушу мүмкүн. мисалы, кээ бир өлкөлөрдө бай үй-бүлөлөр же бизнес элиталары саясатка, маалымат каражаттарына жана шайлоого пропорционалдуу эмес таасир этет.

Тарыхый олигархиялар Ренессанс Италиясынын соода-сатык жүргүзгөн шаар-мамлекеттерин камтыйт, мисалы, Венеция.Олигархтардын чакан тобу Советтер Союзунун кулашынан кийин экономикалык жана саясий жактан чоң күчкө ээ болгон Орусияны камтыйт.Олигархиялар чечим кабыл алууда натыйжалуу болушу мүмкүн, анткени топ кичинекей, бирок алар калктын муктаждыктарын четке кагышат, байлыкты топтошот жана демократиялык процесстерди бузуп салышат.

Анархия

"Анархия - бул ""башкарылбаган"" дегенди билдирет, ал борбордук башкаруу бийлигинин жоктугун сүрөттөйт. иш жүзүндө, анархия башаламандыкка, зордук-зомбулукка жана 1990-жылдары Сомали сыяктуу ийгиликсиз мамлекеттерде байкалгандай, мыйзамдын жана тартиптин бузулушуна алып келиши мүмкүн. бирок кээ бир саясий философтор анархия өз ара кызматташтыкка, децентралдаштырылган чечим кабыл алууга жана түздөн-түз демократияга негизделген ыктыярдуу, өзүн-өзү уюштурулган система болушу мүмкүн деп ырасташат."

Анархия туруктуу, узак мөөнөттүү башкаруу системасы катары сейрек кездешет. ал көбүнчө революциялар, жарандык согуштар же режимдин кулашы учурунда убактылуу пайда болот. көпчүлүк коомдор акыры коопсуздукту, инфраструктураны жана талаш-тартыштарды чечүүнү камсыз кылуу үчүн кандайдыр бир башкаруу формасын түзүшөт.

Өкмөттүн системаларын салыштыруу анализи

Ар бир мамлекеттик системанын күчтүү жана алсыз жактары бар, алар жарандардын күнүмдүк жашоосуна, экономикалык гүлдөп-өнүгүшүнө жана узак мөөнөттүү туруктуулугуна таасир этет.

• """Демократия саясий эркиндикти жана жоопкерчиликти максималдуу деңгээлде жогорулатат, бирок популизмдин тоскоолдугуна же таасирине дуушар болушу мүмкүн."
• Республика: Конституциялык чектөөлөр жана өкүлчүлүк аркылуу бийликти тең салмакташтырат, бирок кылдаттык менен башкарылбаса, өкүлдөр менен шайлоочулардын ортосундагы байланышты бузушу мүмкүн.
• """Монархия"" - бул ачык, туруктуу лидерлик жана улуттук үзгүлтүксүздүк, бирок абсолюттук монархиялар тиранияга дуушар болушат, ал эми конституциялык монархиялар мамлекет башчысынын баасы жана маанилүүлүгү менен күрөшүшү мүмкүн."
• Авторитардык: тартипти күчөтө алат жана тез өнүгүүнү (өзгөчө өнөр жайлаштыруу контекстинде) түрткү бере алат, бирок жеке эркиндиктердин, саясий укуктардын жана узак мөөнөттүү жоопкерчиликтин эсебинен.
• """Толталитаризм - бул өтө катуу көзөмөлгө жана идеологиялык бирдиктүүлүккө ээ, бирок массалык кысымга, натыйжасыз экономикага жана адам укуктарына зыян келтирет."
• Олигархия: Концентрацияланган топтун тез, бирдиктүү чечим кабыл алуусуна мүмкүндүк берет, бирок кеңири калкты четке кагат жана байлыкты топтойт, көбүнчө нааразычылыкты жана туруксуздукту пайда кылат.
• Анархия: Теориялык жактан толук жеке эркиндикти сунуш кылат, бирок иш жүзүндө көбүнчө коопсуздукка жана зордук-зомбулукка айланат, негизги коомдук буюмдарды камсыз кылбайт.

"Ал эми Сингапурда демократиялык шайлоо менен авторитардык тенденциялар айкалыштырылат, ал эми Улуу Британия конституциялык монархия менен парламенттик демократия болуп саналат,"" - деп белгиледи."

Өкмөттүн системалары кандайча өнүгүп жатат

Өкмөттүн системалары статикалык эмес. Алар революциялар, реформалар, акырындык менен конституциялык өзгөрүүлөр же тышкы кысым аркылуу өнүгөт.

• "Француз революциясы абсолюттук монархияны кулатты жана республикага алып келди.Орусия революциясы тоталитардык коммунисттик режимди алып келди."""
• Улуу Британия кылымдар бою шайлоо укугун кеңейтип, чектелген монархиядан толук демократияга айландырып, монархияны сактап калды.
• Деколонизация: Көптөгөн мурдагы колониялар өз колонизаторлорунун өкмөттүк системаларын кабыл алып, аларды жергиликтүү салттар менен аралаштырышкан.Индия демократиялык республикага айланган; көптөгөн африкалык өлкөлөр алгач борборлоштурулган авторитардык системаларды кабыл алышкан, кийинчерээк демократияга өтүшкөн.
• "Коллапс жана кайра куруу: Советтер Союзунун кулашы Чыгыш Европа жана Борбордук Азияда жаңы демократиялардын жана авторитардык режимдердин толкунуна алып келди."""