Table of Contents

Гибриддик режимдер, ошондой эле атаандаштык авторитардык же жарым-жартылай демократиялык системалар деп аталат, демократиялык формалдык институттарды автократиялык материалдык практика менен атайылап айкалыштырган саясий башкаруунун өзгөчө формасын билдирет. бул режимдер үзгүлтүксүз шайлоо өткөрүшөт, укуктарды кепилдик берген конституцияларды сакташат жана мыйзам чыгаруу органдарын жана сотторду иштетишет, бирок алар муну системалуу түрдө учурдагылардын пайдасына ийилет.

Гибриддик режимдердин архитектурасы: жакыныраак көз караш

Гибриддик режимдер - бул толук демократиялаштырууну күтүп жаткан толук эмес демократия же өткөөл системалар эмес, тескерисинче, алар туруктуу тең салмактуулукту билдирет, анда башкаруучулар демократиялык формаларды колдонуп, легитимдүүлүктү алышат, ошол эле учурда оппозицияны нейтралдаштыруу үчүн автократиялык ыкмаларды колдонушат.

Демократиялык жүздөр

Эл аралык ишенимдүүлүктү жана ички макулдукту сактоо үчүн гибриддик режимдер демократиянын көптөгөн көрүнүктүү тузактарын кабыл алышат. алар үзгүлтүксүз шайлоо өткөрүшөт - көбүнчө көңүл буруу жана катышууну жаратуу үчүн жетиштүү атаандаштыкка ээ, бирок бийликти чыныгы өткөрүп берүү коркунучу үчүн эч качан адилеттүү эмес. алар көз карандысыз шайлоо комиссияларын, адам укуктарын коргоочуларды жана коррупцияга каршы органдарды түзүшөт, бирок аларды ишенимдүү адамдар менен камсыз кылышат же алардын аткаруу жөндөмдүүлүгү жок. парламенттер мыйзамдарды талкуулашат, бирок башкаруучу партия ветону жокко чыгаруу үчүн зарыл болгон супер көпчүлүктү кармашат.

Автократиялык негиздери

"Анын айтымында, ""гибриддик режимдер автократиялык механизмдерге таянат, алар көбүнчө көзгө көрүнбөйт, коопсуздук күчтөрүнө кеңири эркиндик жана иммунитет берилет, укуктук кодекстер экстремизмге, терроризмге же жалаа жабууга каршы түшүнүксүз жоболорду камтыйт, аларды тандалма түрдө колдонсо болот, мамлекет көпчүлүк маалымат каражаттарын, интернет кызмат көрсөтүүчүлөрдү жана социалдык медиа платформаларын көзөмөлдөйт же катуу таасир этет, жарандык коом уюмдары каттоо талаптарына жана каржылоо чектөөлөрүнө туш болушат, менчик укуктары коопсуз эмес, анткени режим каршылаштарга таандык бизнести тартып алат жана союздаштарды мамлекеттик келишимдер менен сыйлайт."""

Контролдук механизмдер: Демократиялык өзгөчөлүктөрдү ылайыкташтыруу

Гибриддик режимдердин негизги табышмагы - бул демократиялык өзгөчөлүктөрдү - шайлоолорду, партияларды, мыйзам чыгаруу органдарын, жарандык эркиндиктерди - алардын көзөмөлүнө тоскоолдук кылбай кантип кабыл алуу.

Шайлоону манипуляциялоо

"""Гибриддик режимдер түздөн-түз алдамчылыктын ордуна, оппозициялык талапкерлерди техникалык жактан дисквалификациялоо же добуш берүү бийиктигин ачык-айкын манипуляциялоо үчүн, алар шайлоочулардын каттоосун тазалоо, идентификациялык талаптарды чектөө жана шайлоо жайларын акыркы мүнөттө өзгөртүү сыяктуу административдик тоскоолдуктарды колдонушат, оппозициялык демографиялык топтордун катышуусун азайтуу үчүн, алар шайлоо округдарын режимге жагымдуу айыл аймактарын ашыкча өкүлчүлүк кылууга мажбурлашат."

Маалымат каражаттары жана маалыматты көзөмөлдөө

Маалымат доорунда, баяндоону көзөмөлдөө шайлоо урнасын көзөмөлдөө сыяктуу эле маанилүү. Гибриддик режимдер коомдук дискурсту башкаруу үчүн татаал стратегияларды иштеп чыгышты, бирок сөз эркиндигин сыйлашат. Алар көз карандысыз маалымат каражаттарын толугу менен жаап коюшпайт, бул өтө эле автократиялык болмок, бирок алар аны экономикалык жактан жараксыз кылышат. Мамлекеттик ишканалар жарнамаларды маанилүү маалымат каражаттарынан алып салышат. Салык органдары аларды баш ийүүгө текшеришет. режимге байланышы бар ээлери күрөшүп жаткан көз карандысыз гезиттерди сатып алышат жана аларды ишенимдүү өкүлдөргө айлантышат. Ошол эле учурда режимдин өз маалымат каражаттары жагымдуу чагылдыруунун туруктуу агымын жаратышат, көбүнчө көңүл ачуу менен айкалыштырышат.

Коопция жана патронажы

"Орусияда ""Бириккен Орусия"" партиясы жергиликтүү элиталарды өзүнө тартып, федералдык бюджетке кирүү үчүн алардын берилгендигин камсыз кылган кеңири колдоо тармагы катары иштейт.Унгарда Орбандын ""Фиддес"" партиясы ЕБ каражаттарын жана ички мамлекеттик сатып алууларды колдонуп, мамлекеттик олигархтардын тармагын байытат. Орусияда ""Бириккен Орусия"" партиясы жергиликтүү элиталарды өзүнө тартып, алардын берилгендигин камсыз кылат.Унгарда ""Олигархтардын"" тармагын байытат.Унгарда ""Олигархтардын"" тармагын байытат.Унгарда ""Олигархтардын"" тармагын байытат.Унгарда ""Олигархтардын"" тармагын байытат."

Укук үстөмдүгүн бузуу

"Польшада ""Укук жана адилеттүүлүк партиясы"" (PiS) жогорку даражалуу судьяларды мажбурлап, алардын ордуна союздаштарды орнотуу үчүн мыйзамдарды колдонгон, бул Европа Биримдиги менен конституциялык кризисти жараткан."

Адаптация стратегиялары: Гибриддик режимдер убакыттын өтүшү менен кантип өзгөрөт

Гибриддик режимдер статикалык эмес, алар ички кыйынчылыктарга, тышкы кысымга жана технологиялык өзгөрүүлөргө динамикалуу жооп беришет. алардын ылайыкташуу жөндөмдүүлүгү көптөгөн адамдардын ондогон жылдар бою толук демократияга же толук автократияга өтпөстөн аман калуусунун негизги себеби болуп саналат.

Институционалдык адаптация

"Орусиянын 2011-2012-жылдардагы нааразылык акцияларынан кийин өкмөт коомдук чогулуштарга байланыштуу мыйзамдарды катуулатты, ""санкцияланбаган нааразылык акцияларын уюштуруу"" үчүн айып пул салды жана чет өлкөлүк каржылоону алган бейөкмөт уюмдардан ""чет элдик агенттер"" катары каттоодон өтүүнү талап кылды, бул советтик доордогу чыккынчылык мааниси бар этикетка. Венгрияда оппозиция 2018-жылы бириккенден кийин, Орбан өкмөтү шайлоо мыйзамдарын өзгөртүп, чакан партиялардын атаандаштыгын кыйындатты жана оппозицияны андан ары бөлүп-жаруу үчүн райондук чек араларды өзгөрттү."

Дискурсивдүү стратегиялар

"Алар ""суверендүү демократия"" (Россия), ""либералдык демократия"" (Венгрия) же ""элдик демократия"" (Венесуэла) жөнүндө сүйлөшөт, алардын системасы Батыш либерализмине жарактуу альтернатива, андан четтөө эмес, деп ырасташат. алар каршылаштарын чет элдик куурчактар же улуттук коопсуздукка коркунуч катары сүрөттөшөт, ошентип, улутту коргоп, пикир келишпестикти легитимдештиришет. алар ошондой эле адам укуктарын сынга алышат, бул өз ара экономикалык теңсиздиктен улам ички же ички сынчыларды кысымга алат."

Эл аралык легитимдүүлүктү издөө

"Көптөгөн адамдар саммиттерди өткөрүү, эл аралык уюмдарга кошулуу, келишимдерге кол коюу жана тышкы жардам программаларына катышуу менен эл аралык легитимдүүлүктү активдүү издешет.Россия БУУнун Коопсуздук Кеңешинин туруктуу мүчөсү; Венгрия Европа Биримдигинин Кеңешинин ротациялык төрагалыгын ээлейт; Түркия НАТОнун мүчөсү. бул мүчөлүктөр калкан берет: мүчө мамлекетти сынга алуу институциянын өзүнө кол салуу катары каралышы мүмкүн. режимдер ошондой эле башка гибриддик же авторитардык мамлекеттер менен мамилелерди өнүктүрөт, мыкты тажрыйбаларды бөлүшөт жана өз ара коргоону сунуш кылышат. """

Гибриддик башкаруу боюнча кейс-изилдөөлөр

Бул механизмдердин иш жүзүндө кандайча иштегенин түшүнүү үчүн конкреттүү өлкөлөрдү карап чыгуу талап кылынат. төмөнкү учурлар гибриддик эреженин ар кандай даамын көрсөтөт жана жогоруда талкууланган адаптациялануу жөндөмдүүлүгүн баса белгилейт. (Чет элдик шилтемелер кошумча окуу үчүн берилет).

Орусия: башкарылган демократия

"Путиндин тушунда Орусия гибриддик режимдин эң көп изилденген мисалы болуп саналат. расмий демократиялык институттар бар - конституция, парламент (Дума), үзгүлтүксүз президенттик шайлоо, бирок ар бир өзгөчөлүгү тыгыз башкарылат. 2020-жылдагы конституциялык өзгөртүүлөр Путиндин мөөнөтүн өзгөртүп, ага 2036-жылга чейин бийликте калууга мүмкүнчүлүк берет. оппозиция лидери Алексей Навални бир нече жолу камакка алынып, акыры камакка алынган; анын саясий уюму экстремисттик деп аталып, тыюу салынган. медиа пейзажында пропагандалык телеканалдар үстөмдүк кылат, ал эми көз карандысыз булактар сүргүндө же талкаланган шайлоо жыйынтыктары туруктуу түрдө алдын ала айтууга болот. "" - деп билдирди ФЛТ."

Венгрия: Либералдык демократия

"Фиддес 2010-жылы бийликке келгенден бери ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) демократиялык партияга караганда ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (FID

Түркия: Конкуренттүү авторитаризм

"Түркияда ""Акыйкат жана демократия"" партиясы 2016-жылы ийгиликсиз болгон төңкөрүш аракетинен кийин он миңдеген адамдар камакка алынып, маалымат каражаттары жабылып, сот системасы тазаланган."

Венесуэла: Шайлоо автономиясы

"Уго Чавестин жана кийинчерээк Николас Мадуронун тушунда Венесуэла шайлоо авторитаризминин бир мисалы болуп саналат, ал толук авторитаризмге карай жылып кетти. режим алгач конституцияны кайра жазуу жана бийликти топтоо үчүн популярдуулугун колдонгон. андан кийин Жогорку Сотту жана Улуттук шайлоо кеңешин лоялисттер менен толтурган. шайлоо улантылды, бирок оппозиция тоскоолдук кылды: талапкерлер дисквалификацияланган, маалымат каражаттары цензураланган жана мамлекет өзүнүн мунай байлыгын колдонуп, берилгендикти сатып алган жана меценаттык бөлүштүргөн. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Демократияга жана глобалдык тартипке тийгизген таасири

Гибриддик режимдердин туруктуулугу жана ылайыкташуу жөндөмдүүлүгү демократиялык башкаруу үчүн олуттуу кесепеттерге алып келет, бул өлкөлөрдө да, эл аралык деңгээлде да.

Демократиялык нормалардын бузулушу

"Гибриддик режимдер демократиялык институттарды манипуляциялоону нормалдаштыруучу демонстрациялык эффектти жаратат. башка өлкөлөр режимдин шайлоо өткөрө аларын, өзүн демократия деп атай аларын жана дагы деле болсо оппозицияларды жана цензуралык маалымат каражаттарын камакка ала аларын көргөндө, демократиялык стандарттардын моралдык күчү алсырап калат. бул эрозия, айрыкча, жаңы өнүгүп келе жаткан демократиялар эң жакын күчкө көз чаптырып жаткан аймактык контекстте коркунучтуу. мисалы, Борбордук жана Чыгыш Европада либералдык эмес демократиялардын өсүшү Сербия, Польша жана Балтика өлкөлөрүндө автократиялык тенденцияларды жандандырды. """

Эл аралык ишмерлер үчүн кыйынчылыктар

"Эл аралык уюмдар, мисалы, Европа Биримдиги, Бириккен Улуттар Уюму жана Европадагы Коопсуздук жана Кызматташтык Уюму (ЕККУ) гибриддик режимдер менен иштөөдө дилеммага туш болушат. режимдер бул органдардын көпчүлүгүнүн жакшы кадыр-баркына ээ; аларды кууп чыгуу үчүн жок консенсус талап кылынат. санкциялар колдонуу кыйын, анткени режимдер демократиялык институттарын шайкештик далили катары көрсөтө алышат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Жыйынтык

Гибриддик режимдер XXI кылымдын башында эң маанилүү саясий өнүгүүлөрдүн бири болуп саналат. алар демократиялык өзгөчөлүктөрдү - шайлоолорду, конституцияларды, мыйзам чыгаруу органдарын, сотторду - кабыл алуу жана ылайыкташтыруу үчүн өзгөчө жөндөмдүүлүктү көрсөтүштү, ошол эле учурда башкаруучу элитаны жоопкерчиликтен коргогон автократиялык көзөмөлдү сактап калышты. алардын туруктуулугу шайлоо манипуляциясын, медиа көзөмөлүн, патронажды жана укуктук бузулууну айкалыштырууга негизделген, алардын бардыгы ички реакцияны же эл аралык кийлигишүүнү болтурбоо үчүн кылдаттык менен калибрленген.