Саясий бийлик - бул мыйзамдарды калыптандыруу, ресурстарды бөлүштүрүү жана коомдо тил алчаактыкты башкаруу жөндөмдүүлүгү.Тарых, саясат таануу жана мамлекеттик саясатты изилдегендер үчүн бийликти биринчи жолу колго алуу жана кийинчерээк сактоо механизмдерин түшүнүү, элдердин кантип көтөрүлүшүн, кулап түшүүсүн жана өзгөрүшүн түшүнүү үчүн абдан маанилүү. саясий бийликти алуу жана сактоо статикалык процесстер эмес; алар маданий нормалар, экономикалык шарттар жана технологиялык өзгөрүүлөр менен өнүгөт.

"Бирок, ""демократиялык шайлоо, аскердик төңкөрүш, социалдык революция же династиялык мурастар аркылуу, бийликке болгон ар бир ийгиликтүү умтулуу үчүн жактоочулардын коалициясын кылдаттык менен чогултуу, легитимдүүлүктү өстүрүү жана атаандаштарды нейтралдаштыруу талап кылынат"" деген макалада, бийликти сактоо үчүн башка жөндөмдүүлүктөр талап кылынат: коомдук түшүнүктү башкаруу, ресурстарды көзөмөлдөө жана зарыл болгон учурда пикир келишпестиктерди басуу."

Саясий бийликти алуу

Бийлик жөн гана көрүнбөйт, аны жеңүү керек. жеке адамдар же топтор саясий бийликке ээ болуу үчүн колдонулган каражаттар теоретиктер тарабынан бир нече кеңири түрлөргө бөлүнгөн, алардын ар биринин өзүнүн этикалык кесепеттери жана практикалык кыйынчылыктары бар.

Демократиялык шайлоо

Либералдык демократияларда шайлоо саясий бийликти алуунун негизги мыйзамдуу ыкмасы болуп саналат. шайлоо өнөктүктөрү шайлоочулардын колдоосуна ээ болуу үчүн жүргүзүлөт жана жеңиш, адатта, натыйжалуу билдирүүлөрдү, коалицияларды курууну жана ресурстарды мобилизациялоону талап кылат.

  • """Кампаниянын стратегиясы"" (англ. Campaign Strategy) - бул 2008-жылы Обаманын шайлоо өнөктүгү, анын ичинде шайлоочулардын катышуусу жана акча чогултуусу боюнча революция болгон."
  • Добуш берүүчүлөрдүн катышуусу : Шайлоого күйөрмандарды тартуу - эшиктен эшикке сурамжылоо, телефон банктары же эрте добуш берүү демилгелери аркылуу - жеңиш менен жеңилүү ортосундагы айырма болушу мүмкүн.
  • """Күчтүү партиялык механизм талапкерлерге түзүлгөн тармактарды, каржылоону жана идеологиялык брендди таанууну камсыз кылат.Коалицияны түзүү, Индия же Германия сыяктуу парламенттик системаларда көрсөтүлгөндөй, партияларды абсолюттук көпчүлүксүз эле өкмөттөрдү түзүүгө мүмкүндүк берет."

Бирок демократиялык шайлоо манипуляциядан корголбойт.Герримандеринг, шайлоочуларды басуу мыйзамдары жана чет элдик кийлигишүү (мисалы, 2016-жылдагы АКШдагы шайлоо учурундагы орус социалдык медиа кампаниялары) элдин каалоосун бурмалашы мүмкүн.

Кысымдуу каражаттар

Бардык эле бийлик тынчтык жолу менен утуп алынбайт. аскердик төңкөрүш, куралдуу революциялар же мамлекеттик институттарды автократиялык түрдө басып алуу тарыхтын көп кездешкен өзгөчөлүгү болуп келген. эл аралык коомчулук тарабынан көп учурда айыпталып жатса да, мындай ыкмалар кыска мөөнөттө натыйжалуу болушу мүмкүн, айрыкча азыркы өкмөттөр алсыз же коррупцияланган учурда.

  • """Аскердик интервенция"" (англ. Coups d'état) - Египеттеги (2013-ж.) же Мьянмадагы (2021) куралдуу күчтөр жарандык өкмөттү алып салууну жана хунта же куурчак лидерди орнотууну камтыйт."
  • """Аутократтарга каршы күрөшүү"" - бул бийликти расмий түрдө колго алуудан мурун оппозицияны унчукпай коюу, атаандаштарды камакка алуу, көз карандысыз маалымат каражаттарын жабуу жана потенциалдуу атаандаштарды коркутуу үчүн коопсуздук күчтөрүн колдонуу."
  • Маалыматты көзөмөлдөө : Күч менен электр энергиясын алуу көбүнчө байланыш каражаттарын алууну камтыйт. төңкөрүштөн кийин радио жана телеканалдар биринчи буталардын бири болуп саналат, анткени каршылыкты алдын алуу үчүн баяндаманы көзөмөлдөө абдан маанилүү.

Тарых көрсөткөндөй, мажбурлоочу сатып алуу тез болсо да, ал көбүнчө узак мөөнөттүү туруксуздукту пайда кылат. бийликти күч менен алган лидерлер контр-кубоктордон, жарандык толкундоолордон жана эл аралык санкциялардан улам туруктуу коркунучтарга туш болушат.

Социалдык кыймылдар жана революциялык өзгөрүүлөр

Элдин көтөрүлүшү жана уюшкан социалдык кыймылдар жаңы лидерлерди бийликке алып келиши мүмкүн, айрыкча авторитардык контекстте.

  • "Араб жазынын башталышы (2010-2012) социалдык тармактарды колдонгон активисттердин тармактары миллиондогон адамдарды ""коомдук нааразылык акцияларына"" кантип мобилизациялай аларын көрсөттү."
  • """Апартеидге каршы кыймыл"" Түштүк Африкада ички нааразылык акцияларын эл аралык бойкот менен айкалыштырып, режимди жокко чыгарууга аракет кылып, коомдук пикирди өзгөртүү жана элитага кысым көрсөтүү менен бийлик өзгөрүүлөрүнө таасир эте алат."
  • "Филиппиндеги ""Элдик бийлик революциясы"" 1986-жылы Фердинанд Маркосту бийликтен кулаткан."

Социалдык кыймылдар туруктуу бийликти сейрек пайда кылат; алар, адатта, расмий саясий уюмдарга өтүшү же элиталык фракциялар менен өнөктөштүк түзүшү керек.

Династикалык жана мураска калган бийлик

"Култ-салт бийликти сатып алууда да роль ойнойт. тукум кууп өткөн монархияларда, кландык коомдордо жана көптөгөн постколониалдык мамлекеттерде бийлик үй-бүлөлүк линиялар аркылуу өтөт. азыркы демократиялык системаларда баш тартуу жана примогендүүлүк сейрек кездешсе да, саясий династиялар Индия (Нехру-Гандхи үй-бүлөсү), Жапония (Империалдык үй) жана Америка Кошмо Штаттары (Кеннедилер, Буш жана Клинтон) сыяктуу өлкөлөрдө сакталып турат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Юридикалык-формалдык өзгөрүүлөр

"Анын айтымында, ""конституциялык механизмдер аркылуу бийликти алуу, мисалы, парламенттик ишенбөөчүлүк добуш берүү, президенттин өлүмүнөн же отставкага кетишинен кийин мыйзамдуу мураскорлук же кийинчерээк бийликти колго алган вице-президенттикке дайындоо, бул процедуралар көбүнчө кадимкидей кабыл алынат, бирок туруктуулукту жана үзгүлтүксүздүктү камсыз кылат.АКШ шайлоосунан кийин бийликти тынчтык жолу менен өткөрүп берүү (талаш-тартыш болгон 2020-жылга чейин) бул ыкманын өзгөчөлүгү болуп саналат."

Саясий бийликти сактоо

Бийликти алуу - бул согуштун жарымы гана. аны сактоо үчүн дайыма көңүл буруу, ылайыкташуу жана көбүнчө компромиске же мажбурлоого даярдык талап кылынат. бийлигин сактап кала албаган лидерлер, адатта, үч алсыздыктын биринен жапа чегишет: легитимдүүлүктү жоготуу, ресурстарды көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүн жоготуу же ийгиликтүү каршылык.

Мыйзамдуулук жана макулдук

Макс Вебер бийликтин үч булагын айырмалап турган: салттуу, харизматикалык жана юридикалык-рационалдуу. Мыйзамдуу бийликти сактоо оңой, анткени ал туруктуу мажбурлоо зарылдыгын азайтат.

  • Мыйзамдын үстөмдүгү : Мыйзамдын ырааттуу колдонулушу, ал тургай күчтүү союздаштарга каршы, эч ким системадан жогору эмес экендигин көрсөтөт. Бирок, бул эки жактуу болушу мүмкүн автократтар көбүнчө мыйзамды мыйзамдуу кылып, аны каршылаштарын талкалоо үчүн колдонушат.
  • """Адамдардын колдоосу"" (FLT:1) - бул коомдук пикирди үзгүлтүксүз сурамжылоо, маалымат каражаттарын башкаруу жана көрүнүктүү коомдук иштер долбоорлору жактырууну сактап калууга жардам берет.Жайр Болсонаро же Дональд Трамп сыяктуу популисттик лидерлер колдоочулар менен түздөн-түз, эмоционалдык байланыш аркылуу күчтүү негиздерди сактап калышты, салттуу дарбазачыларды айланып өтүштү."
  • Институционалдык алкактар : Күчтүү мыйзам чыгаруу органдары, көз карандысыз соттор жана эркин басма сөз бийликти чек араларды жана тең салмактуулукту камсыз кылуу менен турукташтыра алышат, бирок алар ошондой эле лидерлерди чектешет.

Мыйзамдуулукту символикалык иш-аракеттер аркылуу өнүктүрүүгө болот: улуттук майрамдар, эстеликтер жана азыркы режимди баатырдык өткөн менен байланыштырган коомдук ырым-жырымдар.

Экономикалык ресурстарды көзөмөлдөө

Мамлекеттик бюджетти, табигый ресурстарды жана мамлекеттик жумуш орундарын көзөмөлдөгөн лидерлер союздаштарды сыйлай алышат, потенциалдуу атаандаштарды сатып алышат жана каршылаштарына ресурстарды четке кагышат.

  • """Экономикалык саясат: негизги товарларга, пенсияларды көбөйтүүгө же коомдук иштерге субсидиялар ыраазычылыкты жана берилгендикти пайда кылышы мүмкүн.Персия булуңундагы мунайга бай автократиялар - Сауд Арабиясы, БАЭ, Кувейт - саясий либерализация талаптарын басаңдатуу үчүн бай социалдык мамлекеттерди колдонушкан."
  • """Ресурстарды бөлүштүрүү"" (FLT:1) - мамлекет келишимдерди, жумуш орундарын жана белгилүү бир этникалык же аймактык топторго жакшылыктарды багыттоочу патронажы системалары карызга баткан кардарлардын тармагын түзө алат."
  • """Коммунисттик партия Кытайда берилгендикти камсыз кылуу үчүн кадрларды жогорулатууну жана мамлекеттик кызматты дайындоону башкарат."

Бирок экономикалык көзөмөл абсолюттук эмес. Стагфляция, карыз кризиси же товарлардын бааларынын төмөндөшү лидердин сыйлыктарды бөлүштүрүү жөндөмүн тез эле бузуп, толкундоолорго алып келиши мүмкүн.

Каршылыкты басуу

Эгерде макулдук жетишсиз болсо, анда күч же күч коркунучу пайда болот. режимдер атаандаштарды көзөмөлдөө, коркутуу, майып кылуу же жок кылуу менен бийликти сактайт. заманбап кысым татаалдашып, көбүнчө мыйзамдуу алкактарда иштейт.

  • Диссиденттик пикирди кылмыш катары кароо : "Экстремизмге", "терроризмге", "чет элдик кийлигишүүгө" же "лидерге үндөөгө" каршы кеңири жазылган мыйзамдар журналисттерди, активисттерди жана саясий каршылаштарды камакка алуу үчүн колдонулат. Орусиянын "чет элдик агент" мыйзамын колдонуусу же Венгриянын жарандык коом уюмдарына каршы кысымы акыркы мисалдар.
  • """Кытайдын социалдык кредиттик системасы жана Синьцзяндагы кеңири CCTV тармагы эң интрузивдүү тармактардын бири болуп саналат."
  • """Фокс Ньюс"" жана ""Россиядагы мамлекеттик маалымат каражаттары"" сыяктуу уюмдар медиа менчиги, интернет цензурасы жана ишенимдүү эксперттерди өстүрүү аркылуу жарандардын ишенимин калыптандырышат."

"Тяньаньмэнь аянтындагы нааразылык акцияларында (1989) же Сириядагы көтөрүлүштө (2011) ""жарандык согушка"" айлангандай, өтө эле көп саясат шейиттерди жаратып, орточо оппозицияны радикалдаштырат."

Идеологиялык гегемония жана жумшак күч

"Антонио Грамшинин маданий гегемония концепциясы үстөмдүк кылган топтордун бийликти күч менен гана эмес, өз көз карашын табигый жана жалпыга пайдалуу кылып сактап калуусун түшүндүрөт. мектептер, университеттер, диний мекемелер жана маалымат каражаттары башкаруучу тартипке дал келген баалуулуктарды жайылтышат. мисалы, ""демократия эркиндикке барабар"" деген идея Батыш державалары үчүн муздак согуш учурунда күчтүү легитимдүү баяндоо болгон. тескерисинче, Кытай лидерлери мыйзамдуу бир партиялык башкаруу үчүн ""социализмди"" жана ""Кытай кыялын"" жайылтышат. лидерлер ошондой эле эл аралык деңгээлде жумшак бийликти колдонушат.

Патроналык жана Клиентелизм

"Анын айтымында, ""патрониялык тармактар өз ара көз карандылыктын пирамидасын түзөт: жергиликтүү жетекчилер мамлекеттик каражаттар менен алмашуу үчүн добуш беришет жана улуттук лидер көзөмөлдү сактоо үчүн ошол жетекчилерге таянат. Мексиканын институционалдык революциялык партиясы (PRI) 70 жылдан ашуун убакыттан бери корпоративдик меценаттык системасы аркылуу башкарылган - профсоюздар, дыйкандар лигалары жана бизнес ассоциациялары - бардыгы биргелешип колдонулган."""

Саясий бийлик боюнча кейс-изилдөөлөр

Чыныгы дүйнөдөгү мисалдар жогорудагы теориялык стратегиялардын иш жүзүндө кандайча иштегенин көрсөтөт. Үч кеңири категория режимдер жана доорлор боюнча бийликтин динамикасынын ар түрдүүлүгүн көрсөтөт.

Авторитардык консолидация: Владимир Путиндин Орусиясы жана Си Цзиньпиндин Кытайы

"Путин 2000-жылы Борис Ельциндин отставкага кетишинен кийин бийликке келген, ал тез эле олигархтарды багындырган, парламентти нейтралдаштырган жана телевидениени мамлекеттик көзөмөлгө алган. 20 жылдан ашуун убакыттан бери ал конституциялык өзгөрүүлөр, Алексей Навални сыяктуу оппозициялык фигураларды кысымга алуу жана Орусияны курчоого алынган чеп катары караган улутчул идеология аркылуу борборлоштурулган бийликке ээ болгон. """

"Кытай лидерлери үчүн эки мөөнөттүү чектөөнү жокко чыгарып, чечимдерди чакан партиялык комитеттерге топтоп, коммунисттик партияны башкарууну борборлоштуруу менен атаандаштарды жокко чыгарган коррупцияга каршы кампанияны баштады. ал ошондой эле инсандык культту жана жаңы идеологияны жайылтты. ""Жаңы доор үчүн кытай өзгөчөлүктөрү менен социализм жөнүндө Си Цзиньпин ой жүгүртүүсү"" (FLT: 0) тышкы байланыш: [FLT: 1] [FLT: 2] БК профили: Xinin бийликти жогорулатуу үчүн."

Демократиялык артка чегинүү: Венгрия жана Польша

"Польшадагы ""Укук жана адилеттүүлүк"" партиясы 2010-жылы шайланган Орбан конституцияны кайра жазуу, сотторду лоялисттер менен толтуруу, маалымат каражаттарын көзөмөлдөө жана жарандык коомду чектөө үчүн супер көпчүлүктү колдонгон."

Популисттик кыймылдар жана алардын алсыздыгы

"Трамптын ""чыныгы элди"" коррупцияланган элитага каршы коргоп, бийликке келиши үчүн, ал ""чыныгы элди"" коргоп, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн, бийликке келиши үчүн."

Жыйынтык

Бийлик тынч шайлоо, зордук-зомбулук, массалык кыймылдар же династиялык мурастар аркылуу алынат, ар бир жол ар кандай стимулдарды жана алсыздыктарды жаратат, бийликти сактоо легитимдүүлүктү, ресурстарды көзөмөлдөө, басуу жана идеологиялык ынандыруунун айкалышын талап кылат. эң узак жашаган лидерлер - бул өз ыкмаларын өзгөрүп жаткан жагдайларга ылайыкташтыра алгандар, репрессияны коопция менен тең салмакташтыра алгандар жана ар дайым жактоочулардын негизги коалициясын сактап калуу.