Table of Contents

Улуттук талапкерлерди калыптандырууда мамлекеттик примарилердин маанилүү ролу

Президенттикке жетүү жолу жалпы шайлоо менен башталат эмес, ал бир нече ай мурун мамлекеттик башталгыч шайлоо учурунда өлкө боюнча турак жайларда, шаардык залдарда жана шайлоо жайларында башталат. бул конкурстар саясий партиялардын потенциалдуу талапкерлеринин чөйрөсүн кыскартуунун негизги механизми катары кызмат кылат. бул талаш-тартыштан чыккан талапкерлер делегаттардын санын гана эмес, ошондой эле партия аралык атаандаштыктын ысыгында калыптанган сабактарды, альянстарды жана саясий позицияларды алып жүрүшөт.

Мамлекеттик праймериялар - бул кайсы партия жалпы шайлоого жөнөтөрүн аныктоо үчүн ар бир штатта өткөрүлүүчү шайлоо. бирок алардын таасири тандоодон алда канча ашып түшөт. Айова жана Нью-Гэмпширдеги алгачкы конкурстардан баштап, Супер шейшембидеги делегаттарга бай бонзаларга чейин, ар бир негизги шайлоо жарыштын траекториясын өзгөртөт.

Мамлекеттик башталгычтар деген эмне?

Мамлекеттик праймериялар - бул мамлекеттик өкмөттөр тарабынан уюштурулган шайлоо, же кээде саясий партиялар тарабынан уюштурулган шайлоо, шайлоочуларга белгилүү бир кызматка партиянын талапкерлерин жактыруусун билдирүүгө мүмкүнчүлүк берүү.Бул праймерияларды жөнгө салуучу эрежелер штаттар жана партиялар боюнча кеңири айырмаланат, талапкерлердин натыйжаларына олуттуу таасир эте турган паччав системасын жаратат.

Жабык башталгычтар

"Анын айтымында, ""жабык приматтар партия мүчөлөрүнүн чыныгы артыкчылыктарын чагылдырат, бирок сынчылар жабык приматтар көз карандысыз шайлоочуларды четке кагат жана талапкерлерди партиялык спектрдин идеологиялык жактан экстремалдык максаттарына түртүп жиберет, анткени негизги шайлоочулар жалпы шайлоочуларга караганда партиялык мүнөзгө ээ."""

Ачык башталгычтар

Ачык примерлер ар бир катталган шайлоочуга каалаган партиянын негизги бөлүгүнө катышууга мүмкүнчүлүк берет, шайлоочунун өз партиялык көз карашына карабастан.Бул ыкма катышууну көбөйтөт жана көз карандысыз жана көз карандысыз шайлоочулардын шайлоо укугунан ажыратууну алдын алат, бирок бир партиянын мүчөлөрү башка партиянын негизги бөлүгүндө добуш берип, алсыз атаандашты тандап алуу коркунучун жогорулатат.

Жарым-жартылай жабылган жана бланкет менен жабдылган башталгыч класстар

Кээ бир штаттар жарым-жартылай жабык системаны колдонушат, анда мүчө эмес шайлоочулар шайлоо күнү кайсы партиялык негизги орунду тандашы мүмкүн, ал эми катталган партия мүчөлөрү өз партиясынын конкурсунда добуш бериши керек. жалпы негизги - мурда негизинен колдонулган жана азыр негизинен эң жогорку эки негизги орунду ээлеген - бардык партиялардын талапкерлерин бир эле добуш берүүгө жайгаштырат, эң жогорку эки добуш берүүчү партиялык мүчөлүккө карабастан жалпы шайлоого өтөт.

Каукустар менен башталгычтар

"Анын айтымында, ""авкусстар"" - бул партия мүчөлөрүнүн жолугушуулары, алар көбүнчө кол көтөрүү же бөлмөнүн белгилүү бир бөлүгүнө физикалык түрдө көчүп баруу аркылуу, талкуу жүргүзүшөт, анткени алар катышуучуларды күндүз эмес, белгилүү бир убакытта катышууга мажбурлайт."

"Анын айтымында, ""баштапкы партиялар жана шайлоо округунун ортосундагы чечимди улуттук партиялардын эрежелерине ылайык мамлекеттик партиялар кабыл алат, анткени акыркы ондогон жылдар аралыгында штаттар шайлоочулардын катышуусун жогорулатууну жана башкарууну жөнөкөйлөтүүнү көздөп, праймерияларга карай тенденция байкалууда."""

Мамлекеттик башталгычтардын тарыхый эволюциясы

"Американын саясий саясаты жаңыдан жаңыдан пайда болгон, 19-кылымдын көпчүлүк бөлүгүндө партиялык талапкерлер улуттук конвенцияларда лидерлердин чакан тобу тарабынан тандалган, бул "" түтүнгө толгон бөлмөлөр,"" анда жабык эшиктердин артында келишимдер түзүлгөн. 1900-жылдардын башында прогрессивдүү кыймыл бул элиталык процесске каршы чыгып, түздөн-түз демократияны жана талапкерлерди тандоодо шайлоочулардын көбүрөөк катышуусун талап кылган."

Прогрессивдүү доор жана түздөн-түз башталгыч класстын өсүшү

"1903-жылы Висконсин штатында шайлоочулардын ""сулуулук конкурстары"" деп аталган, бирок талапкерлерге коомдук текшерүү берилген эмес."

1968-жылы Демократиялык Конвенция жана МакГуверн-Фрейзер реформалары

1968-жылы Чикагодо өткөн Демократиялык партиянын улуттук жыйынында, Юджин Маккарти, биринчи кезекте, шайлоочулардын басымдуу бөлүгүн жеңип алганына карабастан, вице-президент Хуберт Хамфриге талапкерлигин жоготкон.Протесттер полиция менен кагылышкан жана конвенция мыйзамсыз деп эсептелген.

Кийинки реформалар жана заманбап кыйынчылыктар

"Эки партия тең ""преференцтерге"" артыкчылык берүү же пропорционалдуулукту өнүктүрүү үчүн делегаттарды бөлүштүрүү эрежелерин өзгөртүп, 1980-жылдары демократиялык партиялар тарабынан козголоңчуларга каршы текшерүү үчүн киргизилген, бирок алар 2016-жылы катуу сынга алынган жана андан бери чектелген."

Негизги дарыгерлер улуттук талапкерлерге кандай таасир этет?

Мамлекеттик приминаттардын улуттук талапкерлерге тийгизген таасири түздөн-түз жана көп тараптуу. Кандидат жарышка киргенден баштап, ар бир чечим - кайда өнөктүк жүргүзүү керек, кайсы маселелерди баса белгилөө керек, ресурстарды кантип бөлүштүрүү керек - негизги календарь жана делегаттарды бөлүштүрүүнү жөнгө салуучу эрежелер менен калыптанат.

Талааны билүү

Биринчи процесс мыкаачылык менен сорттоо механизми катары кызмат кылат. алгачкы конкурстарда кыймылдабай калган талапкерлер тез эле маалымат каражаттарынын чагылдыруусун, каражат чогултуу жөндөмүн жана шайлоо өнөктүгүнүн кызматкерлерин жоготушат. Айова жана Нью-Гэмпширде төртүнчү же бешинчи орунду ээлеген талапкер жарышта калууну актоо үчүн күрөшүшү мүмкүн, ал тургай алар саясий тажрыйбага же ниша шайлоо округунда күчтүү колдоого ээ болсо дагы.

Момент жана күтүүлөр

"Башкы сезондо эң күчтүү күч - бул импульс. алгачкы мелдеште күтүүлөрдөн ашып түшкөн талапкер, мисалы, 2008-жылы Барак Обаманын Айовадагы таң калыштуу жеңиши, тартуулардын, ыктыярчылардын жана жагымдуу камтуунун көбөйүшүнө алып келет. тескерисинче, алар жеңишке жетсе да, келечеги төмөндөп кетиши мүмкүн. талапкерлер көбүнчө күтүүлөрдү түзүүгө катышышат, мүмкүнчүлүктөрүн ачыктан-ачык төмөндөтүшөт, анан экинчи же үчүнчү орунду талап кылышат, бул стратегиялык кадам алардын кампаниясын жагымдуу мамлекеттик добуштарга чейин жандандыра алат. """

Делегат стратегиясы

Делегаттардын саны - бул талапкерлик конкурсунун математикалык омурткасы. Ар бир штат белгилүү бир сандагы делегаттарды берет жана талапкерликти камсыз кылуу үчүн көпчүлүккө муктаж. бөлүштүрүү эрежелери ар кандай: кээ бир штаттар делегаттарды пропорционалдуу түрдө беришет, ал эми башкалары жеңүүчү-бардыгын алуу же гибриддик системаларды колдонушат.Бул эрежелер талапкерлерди кайсы жерде жеңишке жетише аларын гана эмес, ошондой эле делегаттардын пайдасын максималдуу деңгээлде көбөйтө аларын эсептөөгө мажбурлайт.

Формациялоо саясаты жана риторика

"Аталган шайлоодо талапкерлер ""республикалык"" же ""солго"" (демократтар үчүн) тартылып, шайлоо өнөктүгүнүн жүрүшүндө өз билдирүүлөрүн өзгөртүүгө үйрөнүшү керек, бирок ийгиликтүү талапкерлер шайлоо өнөктүгүнүн жүрүшүндө өз билдирүүлөрүн өзгөртүүгө үйрөнүшөт, негизги сезонду колдонуп, кийинчерээк коалиция түзө турган аргументтерди кеңейтишет."

Маалымат каражаттары жана каражат чогултуу

Мамлекеттик примиерлер жаңылыктардын туруктуу агымын жаратышат - дебаттар, сурамжылоолор, натыйжалар - талапкерлерди коомчулуктун көз алдында кармап турат. күчтүү аткаруулар медиа көңүлүн эркин бурат, бул чектелген бюджет менен кампаниялар үчүн баа жеткис. каражат чогултуу да негизги аткаруу менен байланышкан; алгачкы жарыштарда жеңишке жетишкен талапкер энергиялуу күйөрмандардын чакан долларлык тартууларынын көбөйүшүн көрөт.

Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Улуттук саясатты өзгөрткөн негизги маалыматтар

Бир нече негизги конкурстар Американын саясий тарыхындагы бурулуш чекиттери катары көрүнүп турат, бул бүтүндөй кампаниялардын траекториясын жана кээ бир учурларда өлкөнүн багытын өзгөртүү үчүн мамлекеттик деңгээлдеги шайлоонун күчүн көрсөтөт.

1960-жылы Батыш Вирджиния Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык Демократиялык

1960-жылы сенатор Жон Кеннеди католик президенттикке талапкерлигин көрсөтө албайт деген кеңири түшүнүккө туш болгон. анын шайлоо өнөктүгү Батыш Вирджинияга багытталган, анын шайлоо мүмкүнчүлүгүн далилдөө үчүн.Кеннеди жеке өнөктүк жүргүзүп, шайлоочуларга диний идентификация эмес, экономикалык маселелер боюнча кайрылган. Батыш Вирджиниядагы анын чечкиндүү жеңиши диний тоскоолдукту талкалап, партиялык инсайдерди жалпы шайлоодо жеңишке жетүүгө ынандырган.

"2008-жылы ""Демократиялык партия"" партиясы Обама менен Клинтонду ""жаңы партия"" деп атаган."

"2008-жылы Барак Обама менен Хиллари Клинтондун ортосундагы ""демократиялык"" шайлоо өнөктүгү февраль-март айларында улантылып, Клинтон Калифорния, Огайо жана Техас сыяктуу негизги штаттарда жеңишке жетишкен, ал эми Обама Айова, Түштүк Каролина жана бир катар штаттарда жеңишке жетишкен. жарыш акыры делегат математика менен чечилген, Обама пропорционалдуу бөлүштүрүү жана чакан штаттарда күчтүү жер оюну аркылуу өтө алгыс лидерликти түзгөн."

2016-жылы республикачылардын биринчи жыйыны Дональд Трамптын катышуусу менен өткөн.

"Трамптын 2016-жылдагы республикачыл партиядагы жеңиши салттуу саясий акылмандыкты жокко чыгарды. ал медиа тарабынан багытталган көңүл бурууга жана партиялык түзүлүшкө нааразы болгон жумушчу класстагы шайлоочуларга резонанс жараткан популисттик билдирүүгө таянып, Трамп алгачкы штаттардын, анын ичинде Нью-Гэмпшир жана Түштүк Каролина штаттарынын бир катарында чоң маржалар менен жеңишке жетишти, атактуулук статусун, провокациялык риториканы жана көп талапкер тармактарда көпчүлүктүн жеңиш стратегиясын колдонуп. партиянын эрежелериндеги негизги кемчиликтер - жеңүүчү-бардык штаттар - Трампка эч качан пропорционалдуу эмес акцияларды берди. """

"2020-жылы ""Демократиялык башталгыч"" (англ. Democratic Primary) - Джо Байдендин Түштүк Каролинадагы ""Түштүк Каролина"" (англ. South Carolina) аттуу чыгармасы."

2020-жылы Жо Байдендин шайлоо өнөктүгү Айова, Нью-Гэмпшир жана Невада штаттарында начар аяктагандан кийин кыйроого учураган. бирок, анын Түштүк Каролинадагы жеңиши, афроамерикалык шайлоочулардын басымдуу колдоосу менен, анын талапкерлигин жандандырды. бир нече күндүн ичинде орточо атаандаштар Пите Буттигиг жана Эми Клобучар Байденди таштап, колдоп, аны Супер шейшембиден жана талапкерликке алып келген импульстук толкунга алып келди.

Негизги системанын кыйынчылыктары жана сын-пикирлери

Америкалык шайлоодо негизги ролду ойногонго карабастан, мамлекеттик негизги система окумуштуулардын, активисттердин жана саясий комментаторлордун туруктуу сын-пикирине туш болот.

Шайлоочулардын шайлоо укугунан ажыратуу жана катышуу тоскоолдуктары

"Анын айтымында, ""Американын ар бир онунчу шайлоочусу көз карандысыз деп эсептегендиктен, бул өзгөчө көйгөйлүү, анткени жабык башталгыч штаттарда бул шайлоочулардын жалпы шайлоо бюллетендеринде көрсөтүлө турган талапкерлерге эч кандай тиешеси жок, бул алардын катышуусун төмөндөтөт жана шайлоо укугунан ажыратуу сезимин пайда кылат."""

Алдыңкы жүктөө жана пропорционалдуу эмес таасир

Азыркы система алгачкы штаттардын аз санына, айрыкча Айовага жана Нью-Гэмпширге чоң таасир этет.Бул штаттар негизинен ак, айылдык жана өлкөнүн демографиялык өзгөчөлүктөрүн чагылдырбайт. талапкерлер бул штаттардагы шайлоочуларды суракка алуу үчүн бир нече ай убакыт өткөрүшү керек, көбүнчө жергиликтүү тынчсызданууларга ылайыкташтырылган саясатты же позицияларды кабыл алышы керек, алар улуттук деңгээлде резонанс жаратышы мүмкүн эмес.

Кандидаттарды полярдаштыруу жана экстремизм

Негизги шайлоочулар жалпы шайлоочуларга караганда идеологиялык жактан экстремисттик болгондуктан, базага кайрылган талапкерлер көбүнчө орточо шайлоочудан алыс позицияларды кабыл алышат.Бул негизги пикирге дал келбеген талапкерлерди көрсөтүүгө алып келиши мүмкүн, бул жалпы шайлоодо партиянын мүмкүнчүлүктөрүнө зыян келтирет. бул көрүнүш, айрыкча, коопсуз райондордо жана штаттарда байкалат, анда негизги шайлоо жалгыз атаандаштык шайлоо болуп саналат.

Акчанын ролу

Президенттик примировкалар кымбат, ал эми биринчи добуш берүү башталганга чейин эле олуттуу суммаларды чогулта албаган талапкерлер көбүнчө сыртка чыгарылат. бай донорлордун жана супер PACs таасири процессти эң кеңири элдик колдоо менен эмес, акчалуу тармактарга кирүү мүмкүнчүлүгү бар талапкерлерге багытташы мүмкүн. чакан долларлык онлайн акча чогултуунун өсүшү (Берни Сандерс менен 2016-жылы жана 2020-жылы көрүлгөндөй) кампанияларды каржылоону жарым-жартылай демократиялаштырды, бирок артыкчылык дагы деле болсо циклдин башында вирустук учурларды жана ысымдарды таанууну пайда кыла турган талапкерлерде.

Комплекстүү жана ырааттуу эмес эрежелер

"Аталган мыйзамдын негизинде, шайлоочулардын каттоо мөөнөтү, шайлоо убактысы жана катышуу талаптары ар кайсы штаттарда ар кандай болот, бул татаалдык шайлоочуларды чаташтырып, стратегиялык манипуляция мүмкүнчүлүктөрүн жаратышы мүмкүн, мисалы, шайлоо өнөктүгү жактоочуларды жабык негизги штатта бир нече ай мурун партия менен каттоодон өтүүгө үндөшү мүмкүн, ал эми ачык негизги штаттарда алар ""кроссовер"" добуш берүүнү колдоого алат."

Реформалык сунуштар: Адилеттүү жана инклюзивдүү системага карай

Негизги системага карата көптөн бери айтылып келген сын-пикирлерге жооп катары, окумуштуулар, шайлоо кызматкерлери жана укук коргоочу топтор тарабынан ар кандай реформалык сунуштар сунушталган.

Улуттук башталгыч күн

"Бир идея - штаттар боюнча календарьды бир эле улуттук негизги күн менен алмаштыруу, анда бардык штаттар бир эле учурда конкурстарды өткөрүшөт. бул алдын ала жүктөөнү жокко чыгарат жана ар бир шайлоочуга талапкерге бирдей үн берет. бирок сынчылар бул бүтүндөй өлкөдө бир эле учурда өнөктүк жүргүзүүгө каражаттары жок, атаандаштыкка дагы көбүрөөк акча талап кылган анча белгилүү эмес талапкерлерди кемсинтет деп ырасташат. "" - деди ал."

Аймактык башталгычтарды ротациялоо

Аймактык негизги система боюнча өлкө бир нече географиялык аймактарга бөлүнөт жана ар бир регион төрт жылда бир жолу ротациялык тартипте добуш берет, бул күн тартибине бир да регион же мамлекеттердин топтому үстөмдүк кылбашын камсыз кылат. улуттук партиялык уюмдар процесстин ар бир баскычында демографиялык жана маселелердин ар түрдүүлүгүн камсыз кылуу үчүн региондорду пландаштыра алышат.

Ачык башталгычтар жана эң мыкты эки система

"Ачык праймерийлерди кеңейтүү же бардык штаттарда эң жогорку эки негизги системаны кабыл алуу көз карандысыздардын катышуусун көбөйтөт жана талапкерлердин жүрүм-турумун жөнгө салат. эң жогорку эки праймерийде бардык талапкерлер бир эле добуш берүүдө пайда болот жана эң жогорку эки добуш берүүчү партияга таандык болгонуна карабастан жалпы шайлоого өтөт. бул система Калифорнияда жана Вашингтондо кабыл алынган жана кээ бир конкурстарда атаандаштыкка жөндөмдүү жалпы шайлоого жана партиялык поляризацияны азайтууга алып келди. "" - деди ал."

Ронкинг менен добуш берүү

"Эгерде талапкер биринчи тандоонун көпчүлүк добуштарын албаса, акыркы талапкер жокко чыгарылат жана добуш шайлоочулардын кийинки тандоосуна бөлүштүрүлөт. бул процесс талапкер көпчүлүккө жеткенге чейин улантылат. RCV өзүнчө баштапкы шайлоонун зарылдыгын азайтышы мүмкүн (Мэйн жана Аляскада, ал жерде ал праймериялар жана жалпы шайлоолор үчүн колдонулат) жана талапкерлерди кеңири коалицияларды түзүүгө үндөшү мүмкүн. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Кокускаларды жок кылуу

"Анын айтымында, ""Кукулар менен байланышкан катышуунун төмөндүгүн жана логистикалык тоскоолдуктарды эске алганда, көптөгөн реформа жактоочулары аларды толугу менен мамлекеттик примерлер менен алмаштырууну талап кылышат. бир нече штаттар буга чейин эле бул өтүүнү жасашкан, мисалы, көбүрөөк жеткиликтүүлүк жана инклюзивдүүлүк зарылдыгын белгилешти. Айова Демократиялык партиясы, мисалы, 2024-жылы техникалык көйгөйлөрдөн жана сын-пикирлерден кийин, ""Кукуларды"" жок кылуу процессти стандартташтырат жана райондук жолугушууда бир нече саат өткөрө алган активисттердин таасирин азайтат."

Жыйынтык

Мамлекеттик башталгыч шайлоо - бул президенттик шайлоонун алгачкы айлампасынан алда канча көп, алар талапкерлерди жалпы шайлоо аркылуу жана андан ары кайталоочу жолдор менен чыпкалаган, калыптандырган жана көтөргөн динамикалуу жана көбүнчө талаштуу система. башталгыч (жабык, ачык, жогорку эки) жана убакыт жана делегаттарды бөлүштүрүү эрежелерине чейин, ар бир элемент талапкерлердин аман калуусуна, кайсы маселелер үстөмдүк кылат жана шайлоочуларды угат.

"""Биринчи система адилеттүүлүк, катышуу жана өкүлчүлүк маселелери менен талашка түшкөн иш бойдон калууда, өлкө ар түрдүү болуп, шайлоочулар көз карандысыз болуп калгандыктан, реформа үчүн кысым күчөйт, же болбосо, азыркы системага өзгөртүүлөр ар кандай талапкерлерди жана ар кандай президенттерди алып келиши мүмкүн,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Кошумча окуу үчүн булактар: ] Pew изилдөө борбору Шайлоо ; ] Брукингс институту Шайлоо ; Федералдык шайлоо комиссиясы ; Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясы Негизги шайлоо .