Table of Contents

Туруктуу алкактар: Конституция сиздин жеке эркиндиктериңизди кантип коргойт

Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы 1788-жылы ратификацияланган жана 27 жолу өзгөртүлгөн, өлкөнүн эң жогорку мыйзамы болуп саналат. бул башкаруу эрежелеринин жыйындысы эмес, бул жеке эркиндикти мамлекеттик бийликтин кол салуусунан коргоо үчүн иштелип чыккан атайылап жасалган архитектура. бул документ жеке эркиндиктерди кантип камсыз кыларын түшүнүү америкалык демократияны түшүнүү үчүн абдан маанилүү.

Негизги коргоо: укуктар жөнүндөгү мыйзам

"Анын айтымында, ""жаңы федералдык өкмөт Британиянын монархиясынын тираниясын кайталай алат деп корккон көптөгөн делегаттар жана жарандар, бул тынчсызданууларды чечүү үчүн, биринчи Конгресс бир катар өзгөртүүлөрдү сунуштады, алардын ону 1791-жылы ратификацияланган."

Биринчи түзөтүү: Эркиндиктин пайдубалы

Биринчи түзөтүү беш башка, бирок бири-бирине байланышкан эркиндиктерди бириктирет: дин, сөз, басма сөз, чогулуу жана петиция.Истаблиш клаузуласы өкмөткө расмий динди түзүүгө тоскоолдук кылат, ал эми эркин көнүгүү клаузуласы жеке адамдардын өз динин тутуу укугун коргойт. Сөз эркиндиги жөн гана сөздөрдөн тышкары символикалык иш-аракеттерге, саясий нааразылыктарга жана коммерциялык сөз айкаштарынын айрым түрлөрүнө чейин созулат, бирок анын чектөөлөрү бар, мисалы, жалаа жабуу жана зордук-зомбулукка үндөө.

Экинчи түзөтүү: Курал көтөрүү укугу

"Экинчи түзөтүүдө: ""Эркин мамлекеттин коопсуздугу үчүн зарыл болгон жакшы жөнгө салынган милиция, элдин курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугу бузулбайт,"" - деп айтылат. анын чечмелөөсү катуу талкууланды. Колумбия округу Хеллер менен (2008) Жогорку Сот бул өзгөртүү адамдын курал-жаракка ээ болуу укугун коргойт деп ырастаган, мисалы, үй-бүлөдө өзүн-өзү коргоо, милицияда кызмат кылуу менен байланышы жок."

Үчүнчү түзөтүү: Квартердик иштетүүдөн коргоо

"Бул мыйзам долбооруна ылайык, ""жарандарды тынчтык мезгилинде алардын макулдугусуз аскерге жайгаштырууга мажбурлоого"" тыюу салынат, бирок бул колониялык доордогу британиялык практикага түздөн-түз жооп болгон."

Төртүнчү түзөтүү: Жеке жашоо жана коопсуздук

"Төртүнчү түзөтүү жарандарды акылга сыйбаган издөөдөн жана конфискациялоодон коргойт. ал укук коргоо органдарынан ыктымал себептерге негизделген, ант же ырастоо менен колдоого алынган жана тинтүүгө тийиш болгон жерди жана конфискациялоого тийиш болгон адамдарды же нерселерди сүрөттөгөн ордер алууну талап кылат. убакыттын өтүшү менен соттор бул өзгөртүүнү жаңы технологияларга, мисалы, зымдарды тыңшоо, уюлдук телефондордун жайгашкан жерин көзөмөлдөө жана маалыматтарды чогултуу сыяктуу колдонушат. Катц Америка Кошмо Штаттарына каршы (1967) сыяктуу таштанды иштери төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт, жерлерди эмес, жеке жашоону акылга сыярлык күтүү бар экендигин аныктады."""

Бешинчи түзөтүү: Туура процесс жана өзүн-өзү айыптоо

"Бешүнчү түзөтүү бир нече маанилүү коргоо чараларын камтыйт: Улуу Жюри клаузуласы олуттуу федералдык кылмыштар үчүн чоң калыстар тобу тарабынан расмий айыптоону талап кылат. эки эсе коркунучтуу клаузула бир эле кылмыш үчүн эки жолу соттолууга жол бербейт. өзүн-өзү айыптоо клаузуласы жеке адамдарга унчукпоого жана өздөрүнө каршы күбөлөндүрүүгө мажбур болбоого укук берет. ""Туура процесстик клаузула"" өкмөткө эч бир адамды адилеттүү укуктук жол-жоболорсуз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратууга тыюу салат."

Алтынчы түзөтүү: Адилеттүү соттук териштирүү укуктары

"Алтынчы түзөтүү кылмыш жасалган аймактагы бейтарап калыстар тобу тарабынан тез жана ачык соттолууга кепилдик берет. ошондой эле айыпталуучуга айыптоонун мүнөзү жана себеби жөнүндө маалымат алууга, күбөлөргө каршы чыгууга, алардын пайдасына күбөлөрдү алууга жана аларды коргоо үчүн кеңешчинин жардамы алууга укук берет. "" (FLT: 0) ""Gideon v. Wainwright"" (1963) деген соттук териштирүүдө адвокаттар берүү талап кылынган."

Жетинчи түзөтүү: Жарандык калыстар тобунун соту

Жетинчи түзөтүү соттук териштирүү укугун жарандык иштерде, талаш-тартыштардын суммасы жыйырма доллардан ашкан учурда сактайт.

Сегизинчи түзөтүү: катаал жана кадимки эмес жаза

"Экинчиден, ""Адам укуктарын коргоо"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, Жогорку Сот бул пунктту интеллектуалдык мүмкүнчүлүгү чектелген адамдарды өлүм жазасына тартуу, өспүрүмдөрдү өлүм жазасына тартуу жана жашы жете элек балдар тарабынан жасалган киши өлтүрүү эмес кылмыштар үчүн шарттуу түрдө өмүр сүрүү сыяктуу иш-аракеттерге каршы чыгуу үчүн колдонгон."

Тогузунчу жана онунчу өзгөртүүлөр: Калган укуктар жана федерализм

"9 - түзөтүү Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн чечмеленбейт деп айтылат. бул өзгөртүү укуктар жөнүндөгү Биллдин толук эмес экендигин эскертет; жеке адамдар атайын көрсөтүлбөгөн кошумча укуктарга ээ. ончу түзөтүү Конституция тарабынан Америка Кошмо Штаттарына ыйгарылган эмес, ошондой эле ал тарабынан тыюу салынган эмес ыйгарым укуктарды мамлекеттерге, штаттарга же элге калтырат. ""Бул өзгөртүүлөр федералдык бийликти чектейт жана мамлекеттик эгемендүүлүктү жана жеке автономияны коргойт."

Конституция менен корголгон негизги жеке эркиндиктер

Укуктар жөнүндөгү мыйзамдагы ачык укуктардан тышкары, Конституция өзүнүн тексти жана соттук чечмелөөсү аркылуу кеңири жеке эркиндиктерди коргойт.

Сөз эркиндиги жана сөз эркиндиги

Биринчи түзөтүү сүйлөгөн сөздөрдү гана эмес, жазуу түрүндөгү чыгармаларды, көркөм сөз айкаштарын, символикалык иш-аракеттерди (флагдарды күйгүзүү же кол байламталарды кийүү сыяктуу) жана шайлоо өнөктүгүнө жумшалган чыгымдардын айрым түрлөрүн коргойт. Жогорку Сот эркин сөз айкашы өзүн-өзү башкаруу, чындыкты издөө жана жеке автономия үчүн маанилүү экендигин моюнга алды. Бирок, сүйлөө категориялары, мисалы, үндөө, жалаа жабуу, адепсиздик жана күрөшүү сөздөрү, азыраак же эч кандай коргоого ээ эмес.

Диний эркиндик: эки пункт

"Анын айтымында, ""Эркин көнүгүү"" деген сөз айкашы өкмөткө динди колдоого же жактырууга тыюу салат, ал эми ""Эркин көнүгүү"" деген сөз айкашы ""Эркин көнүгүү"" деген сөз айкашынан келип чыккан."

Жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укук

"Кандай болбосун, ""жеке жашоо"" деген сөз Конституцияда жок болсо да, Жогорку Сот жеке жашоонун укугу Биринчи, Үчүнчү, Төртүнчү, Бешинчи, Тогузунчу жана Он төртүнчү өзгөртүүлөрдөгү кепилдиктер менен камтылганын моюнга алды.Бул укук контрацепция боюнча чечимдердин борборунда болгон (Грисволд Коннектикутка каршы, 1965), аборт (FLT: 2), Роу Уэйдге каршы, 1973, жана кийинки иштер) жана бир жыныстагы жакындык (FLT: 5) жеке жашоо, Техастагы жеке жашоо, жеке жашоо жана жеке жашоо укугу боюнча чечимдер."

Туура процесс: Процедуралык жана материалдык

Бешинчи түзөтүүнүн мыйзамдуу процесстик клаузуласы федералдык өкмөткө тиешелүү, ал эми он төртүнчү түзөтүү аны штаттарга чейин кеңейтет. Процедуралык мыйзамдуу процесс өмүргө, эркиндикке же мүлккө таасир этүүчү өкмөттүк иш-аракеттерди адилеттүү эскертүү жана маанилүү угуу менен жүргүзүүнү талап кылат.

Мыйзам боюнча бирдей коргоо

"14-токтомодогу ""Тең коргоо"" деген пункт мамлекеттерге өз юрисдикциясындагы ар бир адамга мыйзамдардын бирдей корголушун четке кагууга тыюу салат, бул пункт жарандык укуктар боюнча маанилүү чечимдердин негизи болуп саналат, анын ичинде Brown v. Board of Education (1954), мамлекеттик мектептерде расалык сегрегацияны токтоткон; Obergefell v. Hodges (2015), бир жыныстагы никелерди мыйзамдаштырган."

Жогорку Соттун жеке эркиндикти калыптандырган маанилүү иштери

Жогорку Соттун чечмелөөсү конституциялык укуктардын чөйрөсүн жана маанисин түп-тамырынан бери калыптандырды.

  • "Огайо штатындагы ""Mapp v. Ohio"" (1961) мыйзамынын негизинде, мыйзамсыз издөө жана конфискациялоо аркылуу алынган далилдерди соттон чыгарууну талап кылган."
  • Гидон v. Wainwright (1963): Кылмыш иштери боюнча жакыр айыпталуучуларга адвокат алуу укугун негиздеген.
  • "Миранда Аризонага каршы: ""Кылмышка шектүүлөргө унчукпай калуу жана сурак учурунда адвокаттын катышуусу укугу жөнүндө маалымат берүү үчүн укук коргоо органдарынан талап кылынган."
  • "Нью-Йорк Таймс Ко. Америка Кошмо Штаттарына каршы (1971) ""Пентагондун документтерин"" жарыялоого карата алдын ала чектөөлөрдү четке кагып, өкмөттүн цензурасына каршы күчтүү божомолду ырастады."
  • "Анын айтымында, ""АКШ жана Никсон"" (1974) - бул президенттин кылмыш ишин иликтөөдө далилдерди жашыра албастыгын билдирген чектелген аткаруу артыкчылыгы."
  • "Тексас Жонсонго каршы (1989): ""Американын желегин өрттөп, нааразылык акцияларын өткөрүү - бул Биринчи түзөтүү боюнча корголгон символикалык сөз."""
  • "Техастагы ""Лоуренс Техас"" мыйзамынын негизинде бир жыныстагылардын содомдугун кылмыш катары кароого жана жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укукту ырастоого тыюу салынган."
  • "Citizens United v. FEC (FLT:1): ""Аталган мыйзам долбоорунун негизинде талапкер шайлоолордо көз карандысыз саясий телеберүүлөрдү корпоративдик каржылоону чектөөгө болбойт."

Конституциянын өзгөрүүлөргө кантип ылайыкташат?

Конституциянын туруктуулугу анын ийкемдүүлүгүндө. Өзгөртүү процесси формалдык өзгөрүүлөргө жол берет, ал эми соттук чечмелөө жаңы жагдайларга органикалык ылайыкташууга мүмкүндүк берет.

Өзгөртүү процесси

Конституциянын V беренесинде өзгөртүүлөрдү сунуштоонун эки ыкмасы көрсөтүлгөн: Конгресстин эки палатасында үчтөн эки добуш берүү же штаттык мыйзам чыгаруучу органдардын үчтөн экиси тарабынан чакырылган конвенция.Ратификация штаттардын төрттөн үч бөлүгү тарабынан (мамлекеттик мыйзам чыгаруучу органдар же штаттык конвенциялар аркылуу) бекитүүнү талап кылат.Бул катуу процесс Конституциянын бир бөлүгү болуп калышын камсыз кылат.

Соттук чечмелөө жана мурунку

"Анын айтымында, ""АКШнын мыйзамдары конституцияга каршы келет"" деп жарыялоо укугу биринчи жолу Марбери Мэдисонго каршы (1803]

Конгресстин жана аткаруу иш-аракеттери

"Колдонулган мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле, Конгресстин жана аткаруу бийлигинин жеке эркиндиктерин коргойт, Конгресс 1964-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндө мыйзам, 1965-жылдагы Шайлоо укуктары жөнүндө мыйзам жана 1990-жылдагы Америкалык майыптар жөнүндө мыйзам сыяктуу коргоону кеңейткен мыйзамдарды кабыл ала алат. аткаруу бийлиги бул мыйзамдарды аткарат жана жарандык эркиндиктерге байланыштуу аткаруу буйруктарын чыгара алат. мамлекеттик өкмөттөр, өз конституциялары жана мыйзамдары аркылуу, көбүнчө федералдык базадан тышкары кошумча коргоону камсыз кылышат. """

Студенттер жана мугалимдер үчүн практикалык кесепеттер

"Анын айтымында, ""окуучулар үчүн бул укуктар мектеп кызматкерлеринин шкафтарды издөө, студенттик гезиттерди цензуралоо же кампустан тышкаркы сөздү жазалоо мүмкүнчүлүгүн чектейт.Тинкерге каршы Дес Мойнс көз карандысыз коомдук мектеп округу (1969) студенттер ""окуу үйүнүн дарбазасында сөз эркиндигине же сөз эркиндигине конституциялык укуктарын сакташпайт."""

Жыйынтык: Конституциянын мааниси

Конституция саясий бийликтин өзгөрүп жаткан агымдарынан жеке эркиндиктерди талыкпай коргоп, тирүү курал бойдон калууда. анын кылдаттык менен иштелип чыккан бийликти бөлүштүрүү, укуктарды санап чыгуу жана өзгөрүү механизмдери Америка Кошмо Штаттарына эркиндик жана адилеттүүлүктүн негизги баалуулуктарын сактап калуу менен өнүгүүгө мүмкүндүк берди. мугалимдер жана студенттер үчүн Конституция менен иштөө жарандык жоопкерчилик.Укуктар Биллди, маанилүү соттук чечимдерди жана адаптация процесстерин түшүнүү менен жарандар өз эркиндиктерин жакшыраак баалай алышат жана коргой алышат.