Table of Contents

Демократиялык катышуунун фонду

Жарандык катышуу - бул ар бир демократиялык системанын өмүрлүк булагы. улуттук шайлоодо добуш берүүдөн баштап жергиликтүү мэрияга катышууга чейин, жарандардын саясий системасы менен иштөө ыкмалары алардын өкмөтүнүн легитимдүүлүгүн жана жооптуулугун калыптандырат. бирок катышуу демократиялык өлкөлөрдө бирдей эмес. адамдардын кантип жана эмне үчүн добуш беришинин эң маанилүү, бирок көбүнчө унутулган аныктоочу факторлорунун бири - бул шайлоо системасы. жеке артыкчылыктарды коллективдүү чечимдерге айландыруучу эрежелер жарандардын үнү маанилүүбү, кантип жана эмне үчүн маанилүү.

Добуш берүү системалары деген эмне жана алар эмне үчүн маанилүү?

"Анын негизги максаты - добуш берүү системасы - добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы, анын ичинде добуш берүү системасы."""

Добуш берүү системаларынын негизги категорияларына төмөнкүлөр кирет:

  • Плюралитеттик/көпчүлүк системалары (биринчи өткөн жана эки түз системаларды камтыган)
  • Пропорционалдык өкүлчүлүк системалары
  • Ranked Choice Voting (Instant-Runoff Voting деп да аталат)
  • Аралаш системалар (көптүк жана пропорционалдык элементтерди айкалыштыруу)
  • Бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш

Бул алкактардын ар бири жарандык катышууну ар кандай жолдор менен калыптандырат, шайлоочулардын чийки санынан баштап, шайлоонун ортосундагы катышуунун тереңдигине чейин.

Биринчи өткөн (FPTP)

"Биринчи жолу өткөн шайлоо системасы - бул эң жөнөкөй жана эң эски шайлоо системасы, ал дагы деле кеңири колдонулууда. бир мүчөдөн турган райондо эң көп добуш алган талапкер орунду ээлейт. көпчүлүккө жетүү талабы жок; көптүк жетиштүү. бул система Америка Кошмо Штаттарында, Улуу Британияда, Канадада жана Индияда улуттук шайлоолордо колдонулат."""

FPTP шайлоочулардын жүрүм-турумун кантип калыптандырат?

"Дювергердин мыйзамы боюнча, ""көпчүлүк эрежелери шайлоочуларды жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгү жок деп эсептелген үчүнчү тараптын талапкерлерин колдоодон кантип токтотот"" деген түшүнүк менен эки партиялуу системаларды чыгарууга жакын, бул динамика стратегиялык добуш берүү дилеммасын жаратат: жарандар артыкчылыктуу талапкерди таштап, тактикалык добуш берүү деп аталган көрүнүшкө добуш бериши мүмкүн."

Добуш берүүчүлөрдүн катышуусу жана апатиясы

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""FTP"" системасы шайлоочулардын катышуусу пропорционалдык системаларга салыштырмалуу төмөн экендигин көрсөтөт: Конгресстеги шайлоодо шайлоочулардын катышуусу тарыхый жактан көптөгөн европалык демократиялардын катышуусунан артта калды. бир партия жыл сайын үстөмдүк кылган коопсуз орундарда жашаган шайлоочулар, айрыкча, жыйынтык алдын ала аныкталгандай, жумуштан бошотууга жакын."

Өкүлдүктүн жетишсиздиги

"ПТП партияга берилген добуштардын үлүшү менен ал утуп алган орундардын үлүшүнүн ортосунда олуттуу айырмачылыктарды жаратышы мүмкүн. кичинекей партиялар жана көз карандысыз талапкерлер системалуу түрдө кемсинтилген жана алардын жактоочулары алардын добуштарын текке кетиргенин сезиши мүмкүн. бул өкүлчүлүктүн жоктугу добуш берүүнү гана эмес, ошондой эле ыктыярдуу, тартуу же митингдерге катышуу сыяктуу жарандык катышуунун кеңири түрлөрүн да токтотот. географиялык жактан чачырап кеткен расалык, этникалык жана идеологиялык азчылыктар үчүн, ПТП демократиялык талкууну байытууга өбөлгө түзө турган үндөрдү унчукпай коё алат. """

Мисалдар жана маалыматтар

2019-жылы Канаданын федералдык шайлоосунда Либералдык партия элдик добуштардын 33,1% утуп алган, бирок 47,4% мандаттарды алган, ал эми Жашылдар партиясы 6,5% добуштарды, бирок 0,3% гана мандаттарды алган. мындай айырмачылыктар системанын адилетсиз экендигин, ишенимдин төмөндөшүнө жана аз өкүлчүлүктөгү партиялардын жактоочуларынын катышуусунун төмөндөшүнө өбөлгө түзөт.

Пропорционалдык өкүлчүлүк (PR)

"Анын айтымында, ""Пр"" системасы ар бир партияга берилген добуштардын үлүшүнө жараша орундарды бөлүштүрүүгө багытталган, ал эми ""Пр"" системасы Европанын көпчүлүк демократиялык өлкөлөрүндө, анын ичинде Германия, Швеция, Норвегия, Нидерланд жана Жаңы Зеландияда кандайдыр бир деңгээлде колдонулат, анын ичинде партиялык тизмедеги ""Пр"" системасы бар, анда шайлоочулар партияны тандашат жана орундар рейтингдик тизмелерден бөлүштүрүлөт жана биз өзүнчө талкуулай турган бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш."

Шайлоочулардын катышуусуна жана катышуусуна тийгизген таасири

"Эл аралык изилдөөлөр көрсөткөндөй, ""Пр"" өлкөлөрүндө шайлоочулардын катышуусу, адатта, көп сандаган системаларга караганда 5-10 пайыздык пунктка жогору, ал тургай милдеттүү добуш берүү, киреше жана билим берүү деңгээли сыяктуу факторлорду көзөмөлдөгөндөн кийин да."

Кеңейтилген өкүлчүлүк

PR системалары саясий пикирлердин кеңири спектрин, анын ичинде азчылыктарды, жашыл партияларды жана жаңы түзүлгөн кыймылдарды чагылдырууга мүмкүндүк берет.Бул инклюзивдүүлүк башка жол менен маргиналдаштырылышы мүмкүн болгон топторду шайлоо процессине катышууга үндөйт. шайлоочулар талапкерлерди жана партияларды өзүлөрүнүн өзгөчөлүктөрүн жана артыкчылыктарын чагылдырган, таандыктык сезимин жана саясий натыйжалуулукту өстүргөн.

Аялдар жана азчылыктар өкүлчүлүгү

"Парламенттин мүчөлөрү аралык биримдиктин маалыматтары көрсөткөндөй, ""Прин"" программасын колдонгон өлкөлөрдө парламенттеги аялдардын саны орточо эсеп менен бир кыйла жогору, бул көрүнүктүү ар түрдүүлүк калктын кеңири катмарларын саясатка катышууга үндөйт, анткени алар өздөрүн чечим кабыл алуучу органдарда чагылдырышат."

Кезектер жана кыйынчылыктар

"Бул көптөгөн чакан партиялар менен мыйзам чыгаруу органдарынын бөлүнүп-жарылышына алып келиши мүмкүн, коалиция түзүү кыйынга турат жана кээде туруксуз өкмөттөрдү жаратат. кээ бир контекстте шайлоочулар жеке добуштарын чоң партиялык тизмелерде суюлтулат деп ойлошу мүмкүн, айрыкча, эгерде тизмедеги рейтингдер партиялык элиталар тарабынан көзөмөлдөнсө. бирок, шайлоочулар партиядагы жеке талапкерлерге артыкчылыктарды көрсөтө турган ачык тизме варианттары бул тынчсызданууну азайтышы жана катышууну тереңдете алат. """

Эл аралык мисалдар

Жаңы Зеландияда шайлоочулардын катышуусу жогору (көбүнчө 85% дан жогору) жана ачык тизмелерди камтыган PR системасы шайлоочуларга партиялардын ортосунда жана ичинде маанилүү тандоо мүмкүнчүлүгүн берет.1996 -жылы Жаңы Зеландиянын FPTPден аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдуулугуна өтүшү шайлоочулардын катышуусунун өлчөнүүчү көбөйүшүнө жана аялдардын жана маорилердин талапкерлеринин өкүлчүлүгүнүн кескин өсүшүнө алып келди.

Ranked Choice Voting (RCV) - бул шайлоонун жыйынтыгы.

"Анын айтымында, ""инстант-ранов"" деп аталган добуш берүү шайлоочулардын талапкерлерди артыкчылыктуу тартипте жайгаштыруусуна мүмкүндүк берет, эгерде эч бир талапкер биринчи тандоонун көпчүлүк добуштарын албаса, анда эң аз добуш алган талапкер жокко чыгарылат жана алардын добуштары кийинки тандоолорго бөлүштүрүлөт, бул процесс бир талапкер көпчүлүккө жеткенге чейин улантылат."

Стратегиялык добуш берүүнү азайтуу жана добуш берүүнүн ысырап болушу

"Адамдардын катышуусу үчүн RCVдин эң маанилүү артыкчылыгы - бул тактикалык добуш берүүнүн зарылдыгын жокко чыгаруу. шайлоочулар чын жүрөктөн биринчи орунду ээлеши мүмкүн, эгерде ал талапкер жеңишке жетпесе, алардын добушу четке кагылбастан, кийинки тандоосуна өтөт. бул үчүнчү тараптын же көз карандысыз талапкерлерди колдоонун психологиялык тоскоолдугун азайтат жана ар түрдүү жана активдүү шайлоочуларды колдойт. """

Позитивдүү өнөктүк жана шайлоочулардын канааттануусу

"Аляскада шайлоочулардын 70% дан ашыгы ""системаны колдонууга оңой"" деп таап, аны салттуу көпчүлүк добуш берүүгө караганда артык көрөрүн көрсөткөн сурамжылоолор жүргүзүлдү."

Шайлоодон кийинки катышуу

"Анын айтымында, ""репортерлор бир нече талапкерлерди рейтингге коюуну талап кылгандыктан, алар алдыңкы орунда тургандар жөнүндө гана эмес, саясий билимдин жогорку деңгээлине жана көбүрөөк маалыматтуу добуш берүүгө алып келиши мүмкүн."""

Америка Кошмо Штаттарынын далилдери

Мэн штаты 2018-жылы федералдык шайлоодо RCV колдонгон биринчи штат болуп калды. шайлоочулардын жалпы катышуусун кескин көбөйткөн жок, бирок шайлоочулардын курамын өзгөрттү, бир нече талапкерлер катышкан атаандаштык жарыштарына көбүрөөк шайлоочулар катышты.Миннеаполис жана Сент-Пол сыяктуу шаарлардагы жергиликтүү шайлоодо RCV муниципалдык жарыштарда, айрыкча жаш жана ар түрдүү шайлоочулардын арасында жогорку катышуу менен байланышкан.

RCV менен байланышкан көйгөйлөр

RCV шайлоочулар үчүн түшүнүү жана шайлоо администраторлору үчүн ишке ашыруу татаал болушу мүмкүн.Баллолордун бузулушу кээде эрте асырап алууларда көбөйөт, бирок бул эффект шайлоочулар система менен тажрыйба топтогон сайын азаят.

Аралаш шайлоо системалары

"Анын айтымында, ""аралаш системалар көп сандаган жана пропорционалдык өкүлчүлүктүн артыкчылыктарын айкалыштырууга аракет кылат, эң көрүнүктүү вариант - Германия, Жаңы Зеландия, Боливия жана Шотландияда колдонулган аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдуулугу (MMP), шайлоочулар эки добуш беришти: бири жергиликтүү өкүлгө (адатта көп санда чечилет) жана бири партиялык тизмеге. орундар партиялык добуш берүүнүн негизинде пропорционалдуу бөлүштүрүлөт, жергиликтүү орундар пропорционалдуулукка жетүү үчүн кошумчаланат."""

Эки тараптуу жолдор

"ММП шайлоочуларга өз артыкчылыктарын билдирүүнүн эки жолун берет, бул катышууну жогорулатат: жергиликтүү өкүлчүлүктү баалаган жарандар шайлоо округунун кызматына негизделген талапкерди тандай алышат, ал эми улуттук саясат маселелерине көбүрөөк көңүл бургандар партияга добуш бере алышат. бул эки структура шайлоочулардын каалаган талапкер менен колдогон партиянын ортосунда тандоого мажбур болуу ыктымалдыгын азайтат. """

Турнут эффекттери

Жаңы Зеландияда шайлоочулардын саны таза FPTP жана таза PR системалары ортосунда болот.Германия, анын узак тажрыйбасы менен, федералдык шайлоодо катышуучулардын саны 70% дан жогору, Америка Кошмо Штаттарына же Улуу Британияга караганда жогору.

Өкүлдүк жана катышуу

"Анын айтымында, ""Бул тең салмактуулук шайлоочулардын канааттануусун жана ишенимин сактап калат, Германияда партиялык тизмедеги орундарды алуу үчүн чекит 5% гана, ал тургай чакан партиялар да өкүлчүлүктү ала алышат, алардын добуштары эсепке алынарын билип, нише кыймылдарын колдогондорго катышууга үндөшөт."""

Эки түз системалар

"Францияда, Бразилияда жана дүйнө жүзү боюнча көптөгөн президенттик шайлоолордо колдонулган ""эки тараптуу системалар"" биринчи раундда жеңишке жетүү үчүн талапкерден абсолюттук көпчүлүктү талап кылат. эгерде талапкер болбосо, эң жогорку эки (же кээде андан көп) талапкер экинчи раундга өтөт. TRS пропорционалдуу эмес, көпчүлүк системасы, бирок анын эки баскычтуу структурасы жарандык катышууга уникалдуу стимулдарды жаратат."

Биринчи раундга катышуу

Биринчи турда шайлоочулар өзүлөрүнүн артыкчылыктуу талапкерлерин, анын ичинде жашы жете элек же нааразылык акцияларына катышкан талапкерлерди шайлоону бузуудан коркпостон эркин колдоого алышат.Бул чыныгы артыкчылыктарды билдирүүгө түрткү берет жана алгачкы турда катышууну көбөйтүшү мүмкүн.

Экинчи раундга катышуу

Экинчи раунд шайлоочуларды мобилизациялай турган же аларды көңүл чөгөттүккө учурата турган ачык экилик тандоону сунуштайт, бул алардын артыкчылыктуу талапкеринин талапкерлигин жокко чыгарганына жараша. шайлоочулар талапкерлеринин жокко чыгарылганын көргөндө, кээде экинчи раундда катышуу төмөндөйт, айрыкча, жокко чыгарылган солчул же оңчул талапкерлердин жактоочулары арасында, алар эч кандай кабыл алынуучу вариант калбай калганын сезишет.

Бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш (STV)

Бирдиктүү добуш берүү системасы - бул көп мүчөлүү райондордо колдонулган пропорционалдык система. шайлоочулар талапкерлерди артыкчылык тартиби боюнча баалашат жана квота орундардын жана берилген добуштардын санына жараша белгиленет. квотага жеткен талапкерлер шайланат жана ашыкча добуштар калган талапкерлерге которулат.

Шайлоочулардын жогорку көзөмөлү жана катышуусу

"СТВ шайлоочуларга партиялардын арасынан тандоонун ордуна жеке талапкерлерди кайсы деңгээлде шайлоого өзгөчө жогорку деңгээлдеги көзөмөлдү берет. шайлоочулар ар кандай партиялардан же бир эле партиядан келген талапкерлерди жайгаштыра алышат, жеке популярдуулукту жана талапкерлердин сапатын партиялык берилгендикке караганда сыйлашат. бул майда тандоо шайлоочуларды жеке талапкерлер жөнүндө билүүгө түрткү берет, жергиликтүү маселелер жана талапкер платформалар менен тереңирээк байланышты өнүктүрөт. """

Турнация жана канааттануу

Ирландияда жүргүзүлгөн изилдөөлөр көрсөткөндөй, шайлоочулардын катышуусу башка европалык өлкөлөргө салыштырмалуу салыштырмалуу жогору, бирок акыркы ондогон жылдар аралыгында төмөндөгөн. шайлоочулардын системага болгон канааттануусу жалпысынан күчтүү жана шайлоочулардын өкүлчүлүгүнүн жогорку деңгээли менен пропорционалдуу натыйжаларды берет. бир нече талапкерлерди рейтингдөө татаалдыгы кээ бир шайлоочулар үчүн тоскоолдук болушу мүмкүн, бирок билим берүү жана бюллетендерди иштеп чыгуунун жакшыртылышы көпчүлүк юрисдикцияларда муну азайтты.

Жарандык катышууну калыптандыруучу кошумча факторлор

Шайлоо системасы күчтүү структуралык фактор болсо да, ал жарандардын демократияга катышуусуна жана катышуусуна таасир этүүчү кеңири экосистеманын ичинде иштейт.

Шайлоочулардын жеткиликтүүлүгү жана каттоосу

Жарандардын каттоосу жана добуш берүү мүмкүнчүлүгү өтө маанилүү. автоматтык түрдө шайлоочуларды каттоо, ошол эле күнү каттоо же ыңгайлуу почта аркылуу добуш берүү менен өлкөлөрдө шайлоо системасына карабастан, шайлоочулардын катышуусу жогору болот. тескерисинче, татаал каттоо талаптары, чектелген шайлоо убактысы жана узак линиялар жаш, аз кирешелүү жана азчылыктагы шайлоочулардын катышуусун кыйла басаңдатат.

Институттарга болгон ишеним

Шайлоо системасына ишенген жарандар добуш берүү ыктымалдыгы кыйла жогору. шайлоолорго байланыштуу адилеттүүлүк, ачыктык жана коопсуздук түшүнүктөрү түздөн-түз катышууга таасир этет. шайлоо системалары өтө пропорционалдуу эмес натыйжаларды бергенде же атаандаштыкка терс таасирин тийгизгенде, ишеним бузулат. пропорционалдык же аралаш системалары бар өлкөлөр саясий ишенимдин көрсөткүчтөрүндө жогору балл алышат, бирок мамиле татаал жана медиа сапаты жана башкаруу натыйжалары сыяктуу көптөгөн башка факторлор аркылуу ортомчулук кылат.

Билим берүү жана саясий билим

Билим берүү шайлоочулардын катышуусунун эң күчтүү алдын ала белгилеринин бири болуп саналат, бирок добуш берүү системасы билим берүүнүн таасирин күчөтүшү же азайтышы мүмкүн. FPTP системаларында стратегиялык добуш берүү зарылдыгы шайлоочуларга жогорку когнитивдик жүктү жүктөйт, бул көбүрөөк жана азыраак билимдүү жарандардын ортосундагы катышуу ажырымын кеңейтет.

Жарандык маданият жана социалдык нормалар

Социалдык жана маданий факторлор добуш берүүнү жарандык милдет же дискрециялык тандоо катары караса да, калыптандырат. Швеция жана Дания сыяктуу жарандык катышуунун күчтүү нормалары бар өлкөлөрдө шайлоо механикасына карабастан, шайлоочулардын катышуусу маселелерин сезген система катышуу маданиятын колдойт, ал эми жеке салымдарга карабастан алдын ала болжолдоого боло турган натыйжаларды берген система муундар бою жарандык милдеттенменин сезимин бузушу мүмкүн.

Жыйынтык

"Бир гана добуш берүү системасы жарандык катышуу үчүн сыйкырдуу ок эмес. ар бир алкакта өкүлчүлүк, туруктуулук, жөнөкөйлүк жана инклюзивдүүлүк ортосундагы компромисстер бар. FPTP жөнөкөйлүктү жана ачык жоопкерчиликти сунуштайт, бирок көбүнчө катышууну төмөндөтөт жана азчылыктардын үнүн маргиналдаштырат. пропорционалдуу системалар кеңири катышууну жана ар түрдүү өкүлчүлүктү колдойт, бирок мыйзам чыгаруу органдарын бөлүп-жарып, башкарууну татаалдаштырат. ""Ранкинг тандоо"" стратегиялык добуш берүүнү жокко чыгарат жана позитивдүү өнөктүктү өнүктүрөт, бирок көбүрөөк билим берүү жана административдик кубаттуулукту талап кылат."

"""Шайлоо системасын тандоо кимдин үнү маанилүү жана демократия кандайча иштеши керек деген күчтүү сигнал берет, жарандык катышууну көбөйтүүгө умтулган реформаторлор шайлоо эрежелеринин катышууга түздөн-түз таасирин гана эмес, ошондой эле психологиялык жана маданий таасирин да эске алышы керек, добуш берүү системасынын түзүлүшүнө көңүл буруу жарандык катышууну жандандыруунун эң келечектүү жолдорунун бири болуп саналат."