Table of Contents

Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш

"АКШнын Конституциясына киргизилген төртүнчү түзөтүү жеке жашоонун купуялуулугун жана өкмөттүн ашыкча жеткиликтүүлүгүнөн коргоону камсыз кылат.1791-жылы Укуктар Биллинин бир бөлүгү катары ратификацияланган бул өзгөртүү укук коргоо органдарынын тинтүү жүргүзүүдө, камакка алууда же мүлктү конфискациялоодо сакташы керек болгон укуктук стандарттарды белгилейт. бул Британиянын бийлиги астында болгон кыянаттыкка түздөн-түз жооп болуп саналат, анда жалпы ордер кызматкерлерге үйлөрдү жана адамдарды себепсиз издөөгө уруксат берет. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Төртүнчү өзгөртүүнүн тексти жана максаты

Төртүнчү өзгөртүүнүн толук тексти төмөнкүдөй:

"""Элдин өз адамдарында, үйлөрүндө, кагаздарында жана буюмдарында акылга сыйбаган издөөлөргө жана конфискацияларга каршы коопсуз болуу укугу бузулбайт жана эч кандай ордерлер чыгарылбайт, бирок Оат же ырастоо менен колдоого алынган, айрыкча тинтүү жерин жана конфискациялануучу адамдарды же нерселерди сүрөттөгөн, мүмкүн болгон себеп боюнча."

"Бул мыйзамдын биринчи бөлүгү ""акылга сыярлык"" деп аталат, ал акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоону тыюу салат, экинчиси, ""Акыйкат"" деген пункт, ар кандай ордер ыктымал себепке негизделиши керек, ант берүүчү билдирүү менен тастыкталышы керек жана тинтүү жерди жана конфискациялануучу буюмдарды же жеке адамдарды майда-чүйдөсүнө чейин сүрөттөшү керек."

Издөө же издөө эмнеден турат?

"Төртүнчү түзөтүүнү колдонуу үчүн, соттор адегенде өкмөттүн иш-аракети ""издөө"" же ""катуу кармоо"" деп эсептелишин аныкташат. издөө өкмөт жеке жашоону акылга сыярлык күткөн жерге же нерсеге кийлигишкенде пайда болот. бул үйгө физикалык кирүүнү, унаа издөөнү, телефондун мазмунун текшерүүнү же үйдүн ичиндеги жылуулук үлгүлөрүн аныктоо үчүн жылуулук сүрөттөрүн колдонууну камтышы мүмкүн. Катц Америка Кошмо Штаттарына каршы (1967) [FLT

"Анын айтымында, ""мамлекеттик органдар жеке адамдын мүлкүнө болгон кызыкчылыгына олуттуу тоскоолдук кылганда, мисалы, ноутбукту алып же унааны конфискациялоо конфискациялоо конфискациялоо болуп саналат. бир адамды конфискациялоо, мисалы, камакка алуу же [FLT: 2] Терри токтотуу [FLT: 3] (адилеттүү шектенүүгө негизделген кыскача кармоо) да өзгөртүүнүн коргоосуна кирет. бардык полиция-жарандык өз ара аракеттенүүлөр конфискациялоо эмес; ыктыярдуу сүйлөшүүлөр, эгерде адам эркин кетүү үчүн деп эсептебесе, анда ал бизнести эркин таштап кетүү үчүн акылга сыярлык деп эсептейт."""

Негизги коргоо: Мүмкүн болгон себеп жана кепилдиктер

"Төртүнчү түзөтүүнүн коргоосу ыктымал себеп жана кепилдиктер талаптарына багытталган. Мүмкүн себеп кызматкердин билиминдеги фактылар жана жагдайлар акылдуу адамга кылмыш жасалган, жасалып жатат же жасалат деп ишенүүгө же кылмыштын далили белгилүү бир жерде жайгашкан деп ишенүүгө жетиштүү болгондо бар. бул акылга сыярлык шектенүүдөн жогору стандарт, бул кылмыштуу иш-аракеттерди көрсөткөн конкреттүү жана жасалма фактыларды гана талап кылат. """

"Келишимдин негизинде, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."""

Кепилдик талаптарына карата четтөө

Соттор укук коргоо органдары ордерсиз издөө же конфискациялоо жүргүзө ала турган бир нече белгиленген өзгөчө учурларды таанышкан, эгерде иш-аракет жагдайларда акылга сыярлык болсо.

Макулдашуу

Эгерде адам өз ыктыяры менен издөөгө макул болсо, анда эч кандай ордер талап кылынбайт. макулдук мажбурлоонун же мажбурлоонун натыйжасында эмес, эркин берилиши керек. полиция жеке адамдарга макулдугун берүүдөн баш тартуу укугу бар экендигин билдириши керек эмес, бирок айыптоочу макулдуктун ыктыярдуу экендигин далилдөө милдетин көтөрөт. үчүнчү тараптын макулдугу да жарактуу болушу мүмкүн, эгерде тарап имарат же мүлк боюнча жалпы ыйгарым укуктарга ээ болсо.

Жагдай-шарт

Эгерде физикалык зыян келтирүүнү, далилдерди жок кылууну же шектүүнүн качып кетишин алдын алуу үчүн дароо чара көрүү зарыл болсо, полиция ордерсиз үйгө же башка имаратка кире алат.

Жөнөкөй көз караш доктринасы

Эгерде кызматкер мыйзамдуу түрдө бир жерде болсо жана контрабанданы же далилдерди ачык-айкын көрсө, анда ал аны ордерсиз тартып ала алат. бул өзгөчө учур колдонулушу үчүн, кызматкер буюмду сактаган абалда болууга мыйзамдуу укугу болушу керек жана буюмдун айыптоочу мүнөзү дароо көрүнүшү керек. мисалы, мыйзамдуу жол токтотуу учурунда, кызматкер жүргүнчү отургучунда ак порошок баштыкты көрөт; бул ачык-айкын көрүнүш доктринасы боюнча конфискацияланышы мүмкүн.

Кармоого алуу окуясын издөө

Полиция кызматкери мыйзамдуу түрдө камакка алынганда, ал камакка алуучунун инсандыгын жана анын көзөмөлүндөгү аймакты жок кылынышы мүмкүн болгон курал-жарактар же далилдер үчүн тинтеши мүмкүн. бул өзгөчө учур офицердин коопсуздугун коргоо жана далилдерди сактоо максатында иштелип чыккан.

Автоунаадан өзгөчө учур

"Эгерде полиция кызматкери унаа кылмыштын далили бар деп ишенүүгө негиз бар болсо, анда ал бүтүндөй унааны, анын ичинде бул далилдерди камтыган контейнерлерди ордерсиз тинтип көрүшү мүмкүн. бул өзгөчө учур Жогорку Соттун ""Карролл Америка Кошмо Штаттарына каршы"" (1925) ишинен келип чыгат жана кийинки чечимдерде такталган."

Токтотуу жана тобокелдик (Терри токтотуу)

"Огайо штатындагы ""Терри"" деген соттук териштирүү боюнча, полиция кызматкерлери шектүү жүрүм-турумду иликтөө үчүн адамды кыска убакытка камакка алышы мүмкүн, эгерде ал кылмыштуу иш-аракетке шектенсе. эгерде полиция кызматкери куралдуу жана коркунучтуу деп шектенсе, анда алар курал-жарактарды издөө үчүн чектелген пат-таждык издөө жүргүзүшү мүмкүн."

Башка өзгөчө учурлар

Кошумча өзгөчө учурларга инвентаризациялоо (унаа конфискацияланганда), эл аралык чек араларда издөө (алар азыраак корголгон деп эсептелет), атайын муктаждыктар контекстинде издөө (мисалы, айрым кызматкерлер же студенттер үчүн баңгизаттарды текшерүү) жана административдик ордерлерге негизделген издөө (саламаттыкты сактоо текшерүүлөрү сыяктуу).

Чыгуу эрежеси жана анын таасири

"Анын айтымында, ""Төртүнчү түзөтүүнү бузуу менен алынган далилдерди кылмыш ишине колдонууга тыюу салган мыйзамдык доктрина"" (FLT:1) полициянын туура эмес жүрүм-турумуна каршы күрөшүү жана сот системасынын бүтүндүгүн сактоо үчүн колдонулат. Жогорку Сот федералдык четтетүү эрежесин [FLT: 2] Weeks v. United States (1914) [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [

Бирок, четтетүү эрежеси чектөөлөргө ээ. ал жарандык процесстерде, чоң калыстар тобунун угууларында же полиция кийинчерээк жараксыз болуп чыккан ордер менен жакшы ниет менен иш алып барганда (жакшы ниеттин өзгөчө учуру) колдонулбайт.

Өз укуктарыңарды иш жүзүндө билгиле

Төртүнчү түзөтүү боюнча сиздин укуктарыңызды түшүнүү укук коргоо органдары менен өз ара аракеттенүүдө өтө маанилүү.

  • "Сиз унчукпай калууга укуктуусуз, кээ бир юрисдикцияларда аты-жөнүңүздү жана идентификацияңызды берүүдөн башка суроолорго жооп беришиңиз керек эмес. ""Мен унчукпай калуу укугумду колдонуп жатам"" деп айта аласыз."
  • "Эгерде сиз камакка алынбасаңыз, анда сиз офицерден: ""Мен камакка алынамбы же кете аламбы?"" - деп сурасаңыз болот. эгерде офицер сизди камакка алса, анда сиз тынч жүрө аласыз."
  • "Сиз издөөгө макул болбошуңуз керек. полиция сиздин адамыңызды, унааңызды же үйүңүздү издөөгө уруксат сурашы мүмкүн. сиз ""жок"" деп ачык айтууга укугуңуз бар: ""Мен бул издөөгө макул эмесмин."""
  • Эгерде полицияда ордер бар болсо, анда аны көрүүнү сурансаңыз болот. ордер туура дареги бар экендигин, судья тарабынан кол коюлганын жана конкреттүү пункттарды тизмектегенин тастыктоо үчүн ордер текшериңиз. эгерде ордер жараксыз же өтө кеңири көрүнсө, анда сиз муну белгилей аласыз, бирок физикалык жактан каршылык көрсөтпөшүңүз керек.
  • """Эгерде сиз укуктарыңыз бузулуп жатат деп ойлосоңуз да, физикалык каршылык кошумча айыптоолорго алып келиши мүмкүн жана кырдаалды курчутушу мүмкүн, тескерисинче, арыз менен кайрылуу же сотко кайрылуу үчүн адвокатка кайрылыңыз."
  • Жолугушууну документтештирүү. Эгер коопсуз болсо, өз ара аракеттенүүнү телефонуңуз менен жазыңыз. офицердин белгисинин номерине, патрулдук унаанын номерине жана бардык маалыматтарга көңүл буруңуз.

Бул укуктар Америка Кошмо Штаттарында жарандарга жана жаран эмес адамдарга бирдей тиешелүү.Имиграция жана бажы кызматынын кызматкерлери да төртүнчү түзөтүү стандарттарына карманышы керек, бирок чек араларга жана кирүү портторуна жакын жерде атайын эрежелер колдонулат.

Санариптик доордогу төртүнчү түзөтүү

"Калифорниядагы соттун чечимине ылайык, ""Төртүнчү түзөтүү"" мыйзамынын негизинде, полиция кызматкерлери, адатта, кармалган уюлдук телефонду издөө үчүн ордер талап кылышат, анткени аларда жеке маалыматтын чоң көлөмү бар."

"Компаниянын айтымында, ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты."

Төртүнчү түзөтүү иштери

Жогорку Соттун бир нече чечимдери төртүнчү түзөтүүнүн чечмелөөсүн калыптандырды:

  • Mapp v. Ohio (1961) Мамлекеттик сотторго четтетүү эрежесин колдонуп, мамлекеттик кылмыш сотторунан мыйзамсыз алынган далилдерди тыюу салган.
  • Терри Огайо (1968) Токтотуунун жана тобокелге салуунун конституциялык мүнөзүн сактап калган, бирок аны кылмыштуу иш-аракеттерге жана коркунучтарга негиздүү шек менен чектеген.
  • Katz v. United States (1967) Эски мүлккө негизделген ыкманы алмаштырып, купуялык сыноосунун акылга сыярлык күтүүсүн негиздеген.
  • Америка Кошмо Штаттары v. Jones (2012) GPS трекерди унаага бекитүү жана анын кыймылын көзөмөлдөө төртүнчү түзөтүү боюнча издөө болуп саналат.
  • [Florida v. Jardines (2013) Үйдү иликтөө үчүн баңгизатты жыттаган итти үйдүн верандына алып келүү - бул ордер талап кылган издөө.
  • Райли Калифорнияга каршы (2014) Полиция камакка алуу учурунда кармалган уюлдук телефондон санариптик маалыматтарды издөөгө ордер керек деп чечти.

Бул иштер соттордун жеке жашоонун купуялуулугун өзгөрүп жаткан дүйнөдө укук коргоо органдарынын муктаждыктары менен тең салмакташтыруу боюнча жүргүзүлүп жаткан аракеттерин көрсөтөт.

Жыйынтык

"Төртүнчү түзөтүү - бул техникалык эмес, жеке автономияны жана кадыр-баркты сактап калуучу негизги укук. издөө жана конфискациялоо үчүн ачык стандарттарды белгилөө менен, ал мамлекеттик бийликти сабырдуулук жана жоопкерчилик менен ишке ашырууну камсыз кылат. кадимки жол тыгыны же санариптик байкоо операциясы менен бетме-бет келсе да, ар бир адам бул өзгөртүүнүн коргоосун түшүнүшү керек. сиздин укуктарыңызды билүү эркин коомдун принциптерин сактоо менен аларды тынч жана натыйжалуу ырастоого мүмкүнчүлүк берет. кошумча маалымат алуу үчүн, ""АКТУнун"" баракчасын караңыз."