Table of Contents

Кириш сөз: Эмне үчүн туура эмес маалымат мурдагыдан да маанилүү?

"Адамдардын ""жалган маалымат"" дүйнө жүзү боюнча демократиялык институттарга коркунуч туудурган эң чоң коркунучтардын бирине айланды: санариптик доордо жалган маалыматтар тезирээк жайылып, кеңири аудиторияга жетет жана мурдагыдан да ынандыруучу күчкө ээ болот. бир эле жасалма окуя бир нече сааттын ичинде эле вирустук болуп, коомдук пикирди калыптандырат, шайлоонун жыйынтыгын өзгөртөт, ал тургай өмүргө коркунуч туудурат. куралчан кишинин Вашингтондогу ресторанга кирүүсүнө алып келген ""Пиззагейт"" конспирациясынан баштап, кызылча оорусуна каршы мифтерге чейин."

"Эгерде шайлоочулар негизги фактылар боюнча макулдаша албаса, анда талкуу бузулат жана поляризация тереңдейт. маалымат каражаттарына, өкмөткө жана илимге болгон ишеним бузулат. журналист жана изилдөөчү Том Николс айткандай, тажрыйбанын өлүмү академиялык көйгөй гана эмес, бул коомдордун татаал көйгөйлөрдү биргелешип чечүү жөндөмдүүлүгүнө түздөн-түз кол салуу. бул макалада туура эмес маалымат пейзажын багыттоо үчүн зарыл болгон негизги көндүмдөр көрсөтүлөт, окурмандарды маалыматтын сынчыл керектөөчүлөрүнө жана демократиялык нормаларды туруктуу коргоочуларга даярдайт. """

Туура эмес маалыматтын демократияга тийгизген таасири

Маалымат туура эмес маалымат адамдарды чаташтырат, ал коомдун иштөө ыкмасын түп-тамырынан бери өзгөртөт.

Институттарга болгон ишенимди төмөндөтүү

"""Жарандар шайлоо процессине, сот системасына же басма сөзгө болгон ишенимин жоготкондо, бүтүндөй система алсырайт, маалымат кампаниялары көбүнчө бул тирөөчтөрдү атайылап бутага алат, мисалы, 2020-жылдагы АКШнын президенттик шайлоосунда шайлоочулардын алдамчылыгы тууралуу жалган ырастоолордун каскады жыйынтыкка болгон ишенимди төмөндөттү,"" - деп айтылат Pew Research Center сурамжылоосунда."

"Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму (ДСУ) ""жалган саламаттык сактоо маалыматтарынын жайылышын пандемияга жооп берүүнү татаалдаштыруучу маалымат"" деп атады, анткени адамдар саламаттык сактоо органдарына ишенбей, өмүрдү сактап калуучу чараларды четке кагышат жана далилденбеген дары-дармектерге кайрылышат, кээде өлүмгө алып келет."

Коомду полярдаштырат жана бөлүмдү күчөтөт

"Адамдардын ""ачуулануусун, коркуусун же ачуусун"" пайда кылган мазмун бөлүшүү ыктымалдыгы жогору, бул динамика адамдарды идеологиялык эхо камераларына түртөт, алар карама-каршы далилдерге сейрек туш болушат. социалдык медиа алгоритмдери тактык эмес, катышуу үчүн оптималдаштырат, андан ары партиялык бөлүнүүлөрдү бекемдейт. ""Илимдин өнүгүшү"" журналында жарыяланган изилдөө жалган жаңылыктар Twitterдеги чындыкка караганда алты эсе тез тарайт деп тапты."

"Ал эми ""Туңгуч"" деген аталыштагы жалган ушак-айыңдар Индияда да линчтерди жана жамааттык зордук-зомбулукту жаратты."

Коомдук пикирди жана шайлоонун жыйынтыктарын жарыялайт

"2016-жылы АКШнын президенттик шайлоосунда Орусиянын кийлигишүү кампаниялары ""жалган социалдык медиа аккаунттарын"" жана жарнамаларды колдонуп, бөлүнүүчүлүктү күчөткөн."

"Британиянын ""Брекзиттин"" пайдасы тууралуу жалган ырастоолор, мисалы, Улуттук саламаттыкты сактоо кызматы үчүн жумасына 350 миллион фунт стерлингге чейин, шайлоочуларды башка жакка буруп, референдумдан кийин мындай акча убада кылынган эмес деп мойнуна алган."

Кризис учурунда коомдук коопсуздукка коркунуч туудурат

COVID-19 пандемиясы коркунучтуу туура эмес маалыматтын көбөйүшүнө алып келди: маскаларды ичүү кычкылтектин жетишсиздигине алып келет деген жалган дарылар, маскаларга каршы күрөшүү жана вирус жалган деп эсептелген конспирациялык теориялар.

"Калифорниядагы өрттүн кесепетинен ""аба линиясынын күйүп кетиши"" деген имиштер саясий көз караштагы өрт өчүрүүчүлөр тарабынан жасалган деп айтылып, коомдук коопсуздук агенттиктери социалдык тармактарды зыяндуу ушак-айыңдар үчүн үзгүлтүксүз көзөмөлдөп, тез арада оңдоп-түзөө иштерин жүргүзүшкөн."

Психология эмне үчүн туура эмес маалыматка алдырбайбыз?

Адамдардын эмне үчүн жалган маалыматка ишенерин жана аны менен бөлүшөрүн түшүнүү натыйжалуу каршы чараларды иштеп чыгуу үчүн абдан маанилүү.

Тастыктоо жана мотивациялуу ой жүгүртүү

Адамдар өзүлөрүнүн ишенимдерин тастыктаган маалыматты издөөгө жана аларга карама-каршы келген далилдерди четке кагууга күчтүү тенденцияга ээ.Бул ырастоонун бейтараптуулугу, айрыкча, тема идентификацияга же топко мүчө болууга байланышканда күчтүү болот. мотивацияланган ой жүгүртүү - маалыматты буга чейин бар болгон эмоционалдык максатка кызмат кылган жол менен иштетүү - адамдарга далилдер алсыз болсо да, алардын дүйнө көз карашына дал келген ырастоолорду кабыл алууга мүмкүндүк берет.

Ачык-айкындык жана тааныш болуу

"Анын айтымында, ""жалган маалымат"" деген сөздүн мааниси, ал тургай, алгач жалган деп таанылган билдирүү да, аны бир нече жолу уккандан кийин, аны туура эмес сезет. ошондуктан туура эмес маалымат кампаниялары көбүнчө кайталоону колдонушат, бир эле калпты ар кандай платформаларда, ар кандай форматта, ""жалпы билимге"" айланганга чейин жарыялашат."

Эмоционалдык кайрылуу жана баяндама күчү

"Кайгы-капа, ачуулануу же коркуу сезимин туудурган окуялар эсте каларлык жана бөлүшүлүшү мүмкүн. туура эмес маалымат көбүнчө таасирдүү баяндарга оролот: баатырдык, көлөкө кабаль, татаал көйгөйдүн жөнөкөй түшүндүрмөсү. бул окуялар бири-бирине шайкештик жана башкаруунун психологиялык зарылдыгын канааттандырат. алар кара өзгөйлөрдү жана баатырларды сунуш кылышат, түшүнүксүз суроолорго так жоопторду беришет. жаңылыктардагы окуяларды кызыктырган өзгөчөлүктөр (драма, чыр-чатак, чечим) жалгандыктын берүүчүлөр тарабынан пайдаланылат."""

Социалдык далил жана топтук шайкештик

Адамдар башкаларга эмне ишенери жөнүндө белгилерди издешет, айрыкча белгисиз кырдаалдарда. жалган ырастоо социалдык тармакта кеңири жайылганда, акциялардын жана жактыруулардын саны социалдык далил катары кызмат кыла алат. жеке адамдар топко ылайык келүү үчүн өзүлөрүнүн күмөн саноолорун басууга болот. бул WhatsApp жана Telegram сыяктуу жабык билдирүү тиркемелеринде өзгөчө күчтүү, анда жеке топтук талкуулар бир дүйнө көз карашын күчөтө алат.

Социалдык медиа платформаларынын туура эмес маалыматты жайылтуудагы ролу

Туура эмес маалымат ар дайым бар болсо да, социалдык медиа анын таасирин жана таасирин кескин ылдамдатты. платформанын динамикасын түшүнүү көйгөйдү чечүүгө умтулган ар бир адам же саясатчы үчүн өтө маанилүү.

Алгоритмдик күчөтүү жана катышуу көрсөткүчтөрү

"Социалдык медиа платформалары ""сайттын ичиндеги убакытты, бөлүшүүнү, комментарийлерди жана реакцияларды максималдуу деңгээлде жогорулатуу үчүн иштелип чыккан. катышуу көбүнчө эмоционалдык интенсивдүүлүк менен байланышта, ал эми жалган мазмун көбүнчө текшерилген жаңылыктарга караганда көбүрөөк нааразычылыкты пайда кылат. ""Harvard Data Science Review [FLT: 1] вирустук мазмунду артыкчылыктуу кылган алгоритмдер байкабай туура эмес маалыматты жогорулатат. "" Facebook сыяктуу платформа колдонуучуга сенсациялык жалган окуяны көрсөтүшү мүмкүн, анткени ал аларды жылдырат, ал тургай, окуяны фактыларды сатуучулар тарабынан жалган деп белгиленсе да."

Мындан тышкары, платформалар белгилүү туура эмес маалымат булактарына каршы иш-аракет кылуу үчүн тарыхый жактан жай болушкан, анткени эркин сүйлөө тынчсыздануулары жана колдонуучуларды алыстатуу коркунучу бар. Жарым-жартылай чаралар, мисалы, талаштуу мазмунду белгилөө, ар кандай натыйжалуулукка ээ. Адамдын табигый жүрүм-туруму [FLT:

Эхо камералары жана чыпкалоочу көбүкчөлөр

Социалдык медиа колдонуучулары бир ойлуу билдирүүлөрдү ээрчип, идеологиялык жактан бирдиктүү тармактарда өз ара аракеттенүүгө жакын.Алгоритмдер муну колдонуучулар буга чейин эле катышкан мазмунга окшош мазмунду сунуш кылуу менен бекемдейт. Убакыттын өтүшү менен, адамдар чыпка көбүкчөлөрүнө түшүп калышат, алар учурдагы ишенимдерин бекемдеген маалыматка гана туш болушат. Pew изилдөө борборунун изилдөөсү консервативдүү жана либералдык Twitter колдонуучулары өзүнчө жаңылыктар экосистемаларында жашашат, бири-бирине дал келбейт.

Платформалардын акыркы саясий жооптору

"Твиттерде ""Коммуникациялык эскертүүлөр"" аркылуу коомчулукка негизделген фактыларды текшерүү киргизилген, Facebook үчүнчү тараптын фактыларды текшерүү программасын кеңейткен жана контексттик панелдерди кошкон, ал эми YouTube чек арадагы мазмундун сунуштарын азайтты, бирок аткаруу ырааттуу эмес болду."

Туура эмес маалымат менен күрөшүү үчүн негизги көндүмдөр

Системалык өзгөрүүлөр зарыл болсо да, адамдар өздөрүн жана өз жамааттарын коргоо үчүн практикалык көндүмдөрдү өнүктүрө алышат.

Критикалык ой жүгүртүү

"Критикалык ой жүгүртүү скептицизмден тышкары, бул адамдын өз божомолдорун жана башкалардын ырастоолорун талашка салууга даярдыгын камтыйт. практиктер: ""Бул эмне далил?"" - деп сурашат. ""Бул эмне?"" - деп сурашат. ""Бул эмне?"" - деп сурашат. ""Бул эмне?"" - деп сурашат. ""Бул эмне?"" - деп сурашат. - ""Бул эмне?"" - деп сурашат. - ""Бул эмне?"" - деп сурашат. - ""Бул эмне?"" - деп сурашат. - ""Бул эмне?"" - деп сурашат."

Булак баалоо

"Алардын ар биринин ишенимдүүлүгү жана ишенимдүүлүгү жөнүндө маалыматты табуу үчүн, ""Латералдык окуу"" ыкмасы сунушталат, бирок аны баалоо үчүн баштапкы баракчада калуунун ордуна, башка кадыр-барктуу булактар басмакана жөнүндө эмне деп айтышат."

Фактыларды текшерүү

Fact-checking - бул күн сайын колдонула турган көндүмдөр. Провокациялык окуяны бөлүшүүдөн мурун, фактыларды текшерүү веб-сайтына кайрылыңыз. Snopes интернеттеги ушак-айыңдардын кеңири спектрин камтыйт. [Fact-Check.org АКШнын саясатына багытталган. Полифакт эл аралык уюмдарга карата талаптарды баалайт.

Медиа сабаттуулугу

Медиа сабаттуулугу - бул медиа экосистемаларынын кандайча иштегенин түшүнүү: жаңылыктардын кантип өндүрүлөрүн, таратылышын жана монеталанышын түшүнүү. бардык эле маалымат каражаттарынын редакциялык стандарттары бирдей эмес экендигин моюнга алыңыз.Изилдөөчү журналистика кымбат, ошондуктан кээ бир маалымат каражаттары жарнамалык кирешелерди максималдуу жогорулатуучу чыкылдатууну артыкчылыктуу деп эсептешет.

Санариптик сабаттуулук

Санариптик сабаттуулук онлайн мейкиндиктерди коопсуз багыттоо үчүн техникалык көндүмдөрдү камтыйт.Бул издөө алгоритмдеринин натыйжаларды кантип баалоону, социалдык медиа азыктандырууларын кантип куратты жана ботторду же координацияланган инаутентикалык жүрүм-турумду кантип аныктоону камтыйт. мисалы, санариптик сабаттуу колдонуучу профилдин толуклугун, эсептин жаш курагын, жайгаштыруу жыштыгын жана катышуу үлгүлөрүн текшерүү менен ботторду таба алат.

Мугалимдер, ата-энелер жана жеке адамдар үчүн стратегиялар

Туура эмес маалымат менен күрөшүү үчүн бир нече деңгээлдеги аракеттер талап кылынат: формалдык билим берүү, ата-энелик, өз алдынча үйрөнүү жана коомчулуктун катышуусу.

Мугалимдер үчүн

"""Коммуналдык билим берүү жана маалымат каражаттарынын сабаттуулугун социалдык изилдөөлөр менен гана эмес, бардык сабактарда колдонуу. реалдуу дүйнөдөгү мисалдарды колдонуңуз, мисалы, илимий сабактарда вирустук саламаттыкты сактоо ушак-айыңдарын жокко чыгаруу же жарандык адабияттарда саясий жарнамаларды талдоо. студенттерди өзүлөрүнүн фактыларды текшерүү долбоорлорун түзүүгө үндөө. белгилүү бир ушак-айыңдардын жайылышын көзөмөлдөөгө жана платформалар аркылуу жүргөндө анын кандайча өзгөрөрүн документтештирүүгө буйрук берүү. жергиликтүү журналисттерди текшерүү практикасы жөнүндө сүйлөшүүгө чакыруу."

Когнитивдик бейтараптуулукту түшүндүрүп, ар бир адам өзүнүн каталарын коргоого жөндөмдүү эмес экендигин түшүнгөндө, алар өзүлөрүнүн каталарын коргоого жөндөмсүз болушат.

Ата-энелер жана камкорчулар үчүн

Балдар башталгыч мектепте эле туура эмес маалыматка дуушар болушат. ата-энелер онлайн режиминде көргөндөрү жөнүндө үзгүлтүксүз сүйлөшүүлөрдү жүргүзүшү керек. жаңылыктарды чогуу карап, булактардын ишенимдүүлүгүн талкуулашы керек. жакшы жүрүм-турумду үлгүлөңүз: бөлүшүүдөн мурун фактыларды текшериңиз жана жалган болгон нерсени бөлүшкөнүңүздү мойнуңузга алыңыз. экран убактысы жана социалдык тармактарды колдонуу боюнча чек араларды коюңуз жана ата-энелердин көзөмөлүн цензура катары эмес, балдарды жаш курагына ылайыктуу, ишенимдүү булактарга багыттоо үчүн колдонуңуз.

Жумуш ордундагы жана жамааттагы жеке адамдар үчүн

Маалымат гигиенасы боюнча билим берүү, айрыкча, кызматкерлер сезимтал маалыматтарды иштеткен же коомчулук менен байланышкан тармактарда, кызматкерлер күмөндүү ички маалыматты суракка алууга укуктуу болгон маданиятты өнүктүрүүгө жардам берет. коомдук уюмдарда манипуляцияланган маалымат каражаттарын, терең жасалмаларды, арзан жасалмаларды жана докторлук сүрөттөрдү табуу боюнча семинарларды өткөрөт. китепканалар көбүнчө акысыз ресурстарды жана санариптик сабаттуулук боюнча сабактарды камсыз кылат.

Саясат жана укуктук ыкмалар: Өкмөттөрдүн ролу

Жеке жөндөмдүүлүктөр жана платформалардын өзүн-өзү жөнгө салуусу жетишсиз. күчтүү катышуучуларды жоопкерчиликке тартуу жана чындык атаандаша ала турган чөйрөнү түзүү үчүн координацияланган саясий жооп керек.

Ачыктык жана отчеттуулук талаптары

"Анын айтымында, ""Компаниянын санариптик кызмат көрсөтүүлөр жөнүндө мыйзамынын негизинде, ири платформалар алгоритмдери жана жарнамалары жөнүндө ачык-айкын болушу керек, мыйзамсыз мазмундун жана туура эмес маалыматтын жайылышы үчүн тобокелдиктерди баалоону талап кылат, платформалар коомго тийгизген таасирин изилдеген изилдөөчүлөргө маалыматтарды бериши керек, Канадада, Бразилияда жана Австралияда ушул сыяктуу мыйзамдар каралууда."

Мазмундун орточолугу жана сөз эркиндиги боюнча талкуу

"Бир нече өлкөлөр Сингапурдун ""Интернеттеги жалгандан коргоо жана манипуляция жөнүндө"" мыйзамы сыяктуу катуу маалымат берүү мыйзамдарын кабыл алышты, бул бийликке оңдоолорду чыгарууга жана мазмунду алып салууга укук берет. сынчылар бул мыйзамдарды өкмөттөр тарабынан кыянаттык менен колдонулушу мүмкүн деп ырасташат. демократиялык өлкөлөрдө ар кандай саясат күчтүү тийиштүү процесстик коргоону, көз карандысыз көзөмөлдү жана зыяндуу жалгандар менен корголгон пикирдин ортосундагы ачык айырмачылыкты камтышы керек."

Медиа сабаттуулугун жана изилдөөлөрдү каржылоо

Өкмөттөр жарандарды туура эмес маалыматты аныктоо жана ага каршы туруу жөндөмдүүлүктөрүн камсыз кылган мамлекеттик билим берүү кампанияларына инвестиция сала алышат. мисалы, Финляндия 2014-жылдан бери медиа сабаттуулукту улуттук окуу программасына киргизген жана азыр Европаны онлайн калптарга туруштук берүү жагынан жетектейт. коомдук кызматтын жарыялары, китепканалар менен өнөктөштүк жана туура эмес маалыматтын динамикасы боюнча көз карандысыз изилдөөлөр үчүн гранттар - бул чыгымдарды азайтуучу саясат рычагдары.

Дагы билим алуу үчүн каражаттар

Төмөнкү ресурстар туура эмес маалыматка, фактыларды текшерүүгө жана медиа сабаттуулукка тереңирээк таасир этет.

  • FactCheck.org (АКШ) Мамлекеттик кызматкерлердин ырастоолорунун фактылык тактыгын көзөмөлдөйт. "Мисформациялык байкоо" функциясын үзгүлтүксүз жаңыртат.
  • Сноп Интернеттеги эң эски жана эң кеңири фактыларды текшерүү сайты. Жаңылыктарды, шаардык уламыштарды жана вирустук калптарды майда-чүйдөсүнө чейин булак менен камтыйт.
  • Жаңылыктарды сабаттуулук долбоору Билим берүүчүлөр жана студенттер үчүн акысыз "Чекология" платформасын сунуштайт, ал бейтараптуулук, далилдер жана социалдык медиа алгоритмдери сыяктуу темаларды камтыйт.
  • Медиа сабаттуулугу азыр Мамлекеттик деңгээлдеги медиа сабаттуулугу боюнча мыйзамдарды жактоочу жана изилдөө жана окуу программасынын колдонмолорун камсыз кылат.
  • Жалпы акыл медиа Билим берүү мазмунуна жана жаш курагына ылайыктуулукка басым жасалган тиркемелерди, оюндарды жана веб-сайттарды карап чыгат.
  • Пойнтер институтунун MediaWise Өспүрүмдөргө жана улгайган чоңдорго онлайн режиминде фактыларды ойдон чыгарылгандан кантип сорттоону үйрөтүүгө басым жасайт.
  • Биринчи жаңылыктар долбоору (архивделген, бирок баалуу) Колдонуучулар тарабынан түзүлгөн мазмунду текшерүү жана COVID-19 туура эмес маалыматы менен күрөшүү боюнча практикалык колдонмолорду сунуштайт.
  • """Кремлинге каршы дезинформациялык кампанияларды ачыкка чыгарган Европа тышкы иш-аракеттер кызматынын долбоору"""

Жыйынтык: үзгүлтүксүз аракет

Маалымат - бул бир эле курал же мыйзам менен чечилбеген көйгөй эмес.Бул технология, психология, экономика жана саясат тарабынан калыптанган заманбап маалымат чөйрөсүнүн структуралык өзгөчөлүгү. Бул жерде көрсөтүлгөн негизги көндүмдөр - сынчыл ой жүгүртүү, булактарды баалоо, фактыларды текшерүү, медиа жана санариптик сабаттуулук - демократиядагы жарандар үчүн факультативдүү эмес.

"""Ден соолукка пайдалуу маалымат экосистемасын куруу ар бир деңгээлде иш-аракеттерди талап кылат: адамдар скептикалык керектөөнү колдонушу керек, мугалимдер бул жөндөмдүүлүктөрдү окутуу ыкмаларына киргизиши керек, платформалар стимулдарын кайра иштеп чыгышы керек жана саясатчылар сөз эркиндигин коргогон коргоочу коргоочу темир жолдорду түзүшү керек, ошол эле учурда зыянды азайтуу керек. бул милдет уланууда жана шашылыш. адам бөлүшүүдөн мурун токтогон сайын, студент талапты текшерүүнү үйрөнгөн сайын, платформа координацияланган дезинформациялык кампанияны алып салган сайын, демократия бир аз күчтүү болот."