Table of Contents

Санариптик доордогу жаңылыктардын өнүгүп келе жаткан ландшафты

Басып чыгаруудан жана телеберүүдөн санариптик платформаларга өтүү жаңылыктардын өндүрүлүшүн, таралышын жана керектелүүсүн түп-тамырынан бери өзгөрттү.Бул өзгөрүү маалыматка болуп көрбөгөндөй жеткиликтүүлүктү сунуш кылса да, ишенимдүүлүктү баалоо үчүн олуттуу кыйынчылыктарды жаратат. жаңылыктардын салттуу дарбазачылары - редакторлор, фактыларды текшерүүчүлөр жана белгиленген журналисттик стандарттар - алгоритмдер жана колдонуучулар тарабынан түзүлгөн мазмун менен толукталды жана кээ бир учурларда алмаштырылды.

Интернеттеги мазмундун көлөмү окурмандарды активдүү, системалуу ыкманы колдонууга мажбурлайт. басылманын аталышына же жалпы посттун популярдуулугуна таянуу гана жетишсиз. туура эмес маалымат жана дезинформация көбүнчө мыйзамдуу журналистиканын көрүнүшүн жана сезимин туурап, чыныгы логотиптерди, бай саптарды жана форматтарды колдонот.

Бул макалада негизги стратегиялар кеңири талкууланат жана жаңылыктардын ишенимдүүлүгүн баалоонун өнүккөн ыкмалары сунушталат. булак бийлигин текшерүүдөн баштап, когнитивдик бейтараптуулукту таанууга жана санариптик текшерүү куралдарын колдонууга чейин, бул ыкмалар сизге заманбап жаңылыктар экосистемасын ишеним менен багыттоого жардам берет.

Булактарды баалоонун негизги принциптери

Белгилүү бир тактикага киришүүдөн мурун, жаңылыктар каражаттарынын бардык түрлөрүнө тиешелүү негизги принциптердин топтомун түзүү пайдалуу.Бул принциптер медиа сабаттуулугунун омурткасын түзөт жана ар кандай маалыматты баалоо үчүн ырааттуу линзаны камсыз кылат.

Эксперттик жана институционалдык бийликтин ролу

"Анын айтымында, ""ишенимдүү жаңылыктар, адатта, темага байланыштуу эксперттерге, расмий документтерге жана биринчи колдон берилген билдирүүлөргө таянат. булакты баалоодо, репортер же басылма бул теманы камтыгандыгын далилдеген тажрыйбага ээби деп сураңыз. мисалы, медициналык журнал же тиешелүү күбөлүктөрү бар илимий репортер жалпы кызыкчылыктагы блогго караганда көбүрөөк салмакка ээ. институционалдык бийлик да маанилүү: белгилүү жаңылыктар уюмдары редакциялык көзөмөлгө, фактыларды текшерүүгө жана укуктук текшерүүгө инвестиция салышат."""

"Анын айтымында, ""FLT:0"" жана ""FLT:2"" басылмаларынын миссиясы жөнүндө маалыматты карап, авторитетти баалай аласыз. көптөгөн веб-сайттарга менчик, каржылоо булактары жана редакциялык саясатты ачыкка чыгарган ""About Us"" баракчалары кирет. сайтты ким иштетет же мазмун кантип чыгарылат деген ачык-айкындыктын жоктугу кызыл желек болуп саналат. Мындан тышкары, оңдоо саясатын жана каталарды кантип чечерин текшериңиз."

Негизги жана экинчилик булактарды түшүнүү

Биринчи булак - бул соттун чечими, илимий изилдөө же күбөлөрдүн маеги сыяктуу окуянын баштапкы материалдык далили же түздөн-түз баяндамасы.Экинчи булак негизги булактарды чечмелейт, талдайт же жыйынтыктайт.Экинин тең өз орду бар, бирок ишенимдүү жаңылыктар макалалары биринчи булактан отчет берип жаткандыгын жана башка розетканын отчетуна таянгандыгын ачык көрсөтүшү керек. Мисалы, эгерде жаңылыктар макаласында "Ассошиэйтед Пресстин отчету" келтирилген болсо, окурман талаптарды текшерүү үчүн баштапкы отчетту издей алат.

CRAAP тести: практикалык алкак

"Калифорниянын Чико штатындагы Калифорния мамлекеттик университетинин китепканачылары тарабынан иштелип чыккан ""КРАП"" тестинин кыскартылышы ""Актуал"" дегенди билдирет, ал эми ""Актуал"" деген сөз ""Актуал"" дегенди билдирет, ал эми ""Актуал"" деген сөз ""Актуал"" дегенди билдирет."

  • Учурда: Маалыматтар качан жарыяланган же акыркы жолу жаңыртылган? Ал дагы деле сиздин муктаждыктарыңызга ылайыктуубу? тез өнүгүп жаткан окуяларда, бир нече саат мурун жазылган макала эскирип калышы мүмкүн.
  • Маанилүү: Маалыматтар сиздин сурооңузга же темаңызга түздөн-түз жооп береби?
  • Автор: Автор же басмакана ким? Алардын күбөлүктөрү кандай? Байланыш маалыматтары барбы? Домендик аталыш (мисалы,.edu,.gov,.org) булактын табияты жөнүндө түшүнүк береби?
  • Маалыматтар далилдер менен тастыкталабы? Сиз ырастоолорду башка ишенимдүү булактар аркылуу текшере аласызбы? цитаталар же шилтемелер барбы? жазуу фактылык каталардан тазабы?
  • Максаты: Маалыматтын артында эмне бар? Маалымат берүү, ынандыруу, көңүл ачуу же сатуу? Мазмунда ачык-айкын бейтараптуулук же күн тартиби барбы? максатты билүү сизге алкакты чечмелөөгө жардам берет.

CRAAP тестинин жардамы менен китепкана илими боюнча билим алуу талап кылынбайт, бул жөнөкөй психикалык текшерүү тизмеси, аны бир нече мүнөттүн ичинде иштетүүгө болот.

Практикалык текшерүү ыкмалары

Булактын ишенимдүүлүгүн абстракттуу түрдө баалоодон тышкары, талаптарды тез арада текшерүү үчүн конкреттүү ыкмалар керек.

Латералдык окуу: Жаңы табулатураларды ачуу

"Көпчүлүк окурмандар инстинктивдүү түрдө баракчада калышат жана аны анын дизайны же ички мазмуну боюнча баалоого аракет кылышат. кесипкөй фактыларды текшерүүчүлөр жана медиа сабаттуулук изилдөөчүлөрү башка ыкманы жакташат: капталдагы окуу . түп нускадагы баракчаны жылдыруунун ордуна, жок дегенде үч жаңы браузер табулатурасын ачыңыз. Бул табулатураларда басылманын аталышын, авторду же конкреттүү ырастоону издеңиз. үчүнчү жактын шилтемелеринен булак жөнүндө маалымат издеңиз. ""Випед"" маалымат баракчалары, маалымат баракчалары, түзүлгөн маалымат баракчалары жана ошол эле окуяларды камтыган макалалар."

Мисалы, эгерде сиз чоң саясий колдоону талап кылган веб-сайтка туш болсоңуз, анда сайттын өзүнүн башкы макалаларына ишенбеңиз. бир нече кадыр-барктуу жаңылыктар уюмдарынан отчетторду табуу үчүн издөө системасын колдонуңуз. эгерде алардын эч кимиси колдоону айтпаса, анда бул ырастоо жалган же жаңылыш.

Визуалдык мазмунду тескери сүрөт издөө

Сүрөттөр жана видеолор көбүнчө туура эмес көрсөтүлөт же контексттен алынып салынат. беш жыл мурунку нааразылыктын сүрөтү жакында болгон деп божомолдоого кайра иштетилиши мүмкүн. твиттин скриншотторун оңой эле дарылоо мүмкүн. визуалдык мазмунду текшерүү үчүн, Google Images, TinEye же Bing Visual Search сыяктуу тескери сүрөт издөө куралдарын колдонуңуз. сүрөттү тартып, түшүрүп же анын URL дарегин чаптап, башка кайда пайда болгонун көрө аласыз.

Видео үчүн, ушул сыяктуу ыкманы колдонуу менен негизги кадрларды издөөнү ойлонуп көрүңүз. Ошондой эле, метамаалыматтарды белгилей кетүү керек: көптөгөн смартфондор жайгашкан жери жана датасы жөнүндө маалыматты сүрөт файлдарына киргизишет. бул маалыматтарды бөлүшүүдө алып салууга болот, бирок ал жеткиликтүү болгондо пайдалуу белги бойдон калууда. [ InVID-WeVerify (браузердин кеңейтүүсү) видео мазмунун кадрдан кадрга чечмелөөгө жана анын булагын талдоого жардам берет.

Фактыларды текшерүү маалымат базаларын колдонуу

"Факт-текшерүү уюмдары туура эмес маалыматка каршы күрөшүүдө маанилүү союздаштарга айланды. Snopes , FactCheck.org жана PolitiFact сыяктуу сайттар жалпы ырастоолордун, ушак-айыңдардын жана вирустук окуялардын издөөчү маалымат базаларын сакташат. жаңылыктарды бөлүшүүдөн мурун, айрыкча эмоционалдык реакцияны козгогон сайттарды тез арада издеңиз."""

"Бул маалымат булагы ""Эл аралык фактыларды текшерүү тармагы"" (IFCN) принциптеринин кодексине (партиялык эмес, ачык-айкын фактыларды текшерүү уюмдары үчүн стандарттардын топтому) карманган-катпаганын текшере аласыз."

Жол кырсыктары жана когнитивдик тузактар

Жаңылыктарды кылдат текшерип көрсөңүз да, психологиялык тенденцияларыңыз сиздин чечим чыгарууңузду бурмалашы мүмкүн.

Тастыктоо: макулдашууга чакыруу

"Кереметтүү маалыматты издөө, чечмелөө жана эстеп калуу тенденциясы - бул биздин мурунку ишенимдерибизге дал келген маалыматты издөө, чечмелөө жана эстеп калуу тенденциясы. жаңылыктарды керектөөдө, бул көбүнчө биздин дүйнө көз карашыбызды тастыктаган башкы беттерди чыкылдатууну билдирет, бирок карама-каршы далилдерди четке кагуу. буга каршы, ар кандай көз караштарды сунуш кылган ишенимдүү жаңылыктар булактарына атайылап дуушар болуңуз. бул туура эмес маалыматка бирдей маани берүү дегенди билдирбейт, тескерисинче, ар кандай ишенимдүү маалымат каражаттары бир эле окуяны кантип түзөрүн түшүнүү. ""Эгерде сиз өзүңүздүн пикирлериңизге толук дал келген отчетту тапсаңыз, токтоп, сураңыз."

Алгоритмдик эко камералар жана чыпкалоочу көбүкчөлөр

Социалдык медиа платформалары жана жаңылыктарды чогултуучулар мазмунду жекелештирүү үчүн алгоритмдерди колдонушат.Бул ыңгайлуу болсо да, ал негизинен өзүңүздүн көз карашыңызга дал келген көз караштарды көргөн эхо камераларын жаратат. убакыттын өтүшү менен бул экстремалдык пикирлерди күчөтүп, фактылык, бирок татаал маалыматка дуушар болууну азайтат. чыпкалоочу көбүктөн чыгуу, журналисттердин жана маалымат каражаттарынын ар кандай топтомун ээрчип, ар кандай редакциялык багыттар менен жаңылыктар бюллетендерине жазылуу жана булактарыңызды кол менен тандоого мүмкүндүк берген жаңылыктарды чогултуучу аппараттарды колдонуу.

Эмоционалдык манипуляцияны таануу

"Адамдын ""ачуулануусу, коркуусу, жийиркеничи же ачуусу"" сыяктуу күчтүү сезимдерди жаратууга туура келбейт. бардык баш тамгаларды, ашыкча тыныш белгилерин же висцералдык тилди колдонгон башкы сөздөр сынчыл ой жүгүртүүнү айланып өтүү үчүн иштелип чыккан. жаңылыктарды окуп жатканда эмоциянын толкунун сезгенде, аны бөлүшүүдөн мурун токтотуу жана текшерүү үчүн сигнал катары караңыз. мыйзамдуу журналистика автоматтык реакцияны жаратпаганга багытталган."

Социалдык медиа платформаларынан жаңылыктарды баалоо

Социалдык медиа көптөгөн адамдар үчүн негизги жаңылыктар булагына айланды, бирок бул платформалар тактык үчүн иштелип чыккан эмес - алар катышуу үчүн иштелип чыккан.

Эсептин тарыхын жана текшерүү статусун текшерүү

"Эгерде сиз ""кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз: ""Кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз: ""Кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз: ""Кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз: ""Кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз: ""Кызыл"" маалыматты кабыл алуудан мурун, аны текшерип көрүңүз."

"Ой-пикир" жана "Сатир" гезиттеринен айырмаланган жаңылыктар

Көптөгөн социалдык медиа каналдары түз жаңылыктарды пикир тилкелери, комментарийлер жана сатира менен айкалыштырат.Онион сыяктуу сатира сайттары алардын мазмунун ачык-айкын белгилешет, бирок кээ бир сатира анчалык ачык эмес.Ой жүгүртүү чыгармалары көбүнчө биринчи адам сын атоочторун жана спекулятивдик тилди колдонушат, ал эми жаңылыктар нейтралдуулукка умтулат. эгерде окуя акылга сыйбаган көрүнсө, анда булактын типтүү мазмунун текшериңиз.

Кошумча куралдар жана ресурстар

Бир нече санариптик куралдар жана уюмдар текшерүү процессин жөнөкөйлөтүп, медиа сабаттуулугуңузду тереңдете алышат.

Браузердик кеңейтүүлөр жана жаңылыктар агрегаторлору

"ФЛТ: ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул ""F"" (F) - бул

"Колумбиядагы журналистика боюнча ""Колумбиядагы журналистика"" долбоору (FLT:3) жана ""Ниман журналистика лабораториясы"" (Nieman Journalism Lab) жаңылыктарды кантип чыгарууну түшүнүүгө жардам берген маалыматтык контекстти камсыз кылат."

Медиа сабаттуулук уюмдары

"ФЛТ:0, медиа сабаттуулук борбору, медиа-уайз, Стэнфорд тарых билим берүү тобу жана башкалар сыяктуу коммерциялык эмес уюмдар сын-пикирлер боюнча изилдөөлөрдү жана окуу программаларын жарыялашат. алардын материалдары көбүнчө бул жерде талкууланган принциптерди кантип колдонууну көрсөткөн кейс-изилдөөлөрдү камтыйт. алардын ишинен кийин сизди терең жасалмалар жана жасалма мазмун сыяктуу жаңы туура эмес маалымат формалары жөнүндө жаңыртап тура аласыз. """

Жыйынтык: Туруктуу жаңылыктар диетасын түзүү

Санариптик доордо жаңылыктарды керектөө бир жолку көндүм эмес, бул үзгүлтүксүз практика. Технология өнүгүп жаткандыктан, туура эмес маалыматты таратуучулардын тактикасы да өнүгүп жатат. жогоруда көрсөтүлгөн стратегияларды ырааттуу колдонуу менен - булак бийлигин текшерүү, капталдагы окууну колдонуу, визуалдык мазмунду текшерүү, бейтараптуулукту таануу жана ишенимдүү куралдарды колдонуу - сиз ишенимдүү маалыматты жалган же адаштыруучу мазмундан бөлүп алуу жөндөмүңүздү кыйла жакшырта аласыз.

Бул адаттарды иштеп чыгуу үчүн убакыт жана тартип талап кылынат. кичинекейден баштаңыз: бир же эки ыкманы тандап, аларды күнүмдүк жаңылыктарыңызга киргизиңиз. мисалы, бүгүн кандайдыр бир окуяны бөлүшүүдөн мурун, башкы сүрөттү тез тескери издөө жана басылманын капталындагы окуу. жумалар жана айлар аралыгында бул кадамдар экинчи табиятка айланат.

"""Демократиянын ден соолугу маалымдуу жарандардан көз каранды, жаңылыктардын ишенимдүүлүгүн баалоого болгон милдеттенмеңиз сизди алдамчылыктан коргойт, ал жалгандыктын жайылышын басаңдатууга жардам берет, сапаттуу журналистиканы колдойт жана ар бир адам үчүн ишенимдүү маалымат экосистемасына салым кошот."