"Бийлик - бул саясаттагы негизги түшүнүк, чечимдерге, башкарууга жана коомдун жалпы структурасына таасир этет. саясий контекстте бийликтин маанисин түшүнүү студенттер жана мугалимдер үчүн бирдей маанилүү. бирок бул терминдин өзү алдамчы жөнөкөй: ал көз карашка, масштабга жана тарыхый учурга жараша өзгөргөн маани катмарларын алып жүрөт. бул макалада саясий бийликтин негизги аныктамалары, теориялык негиздери, институционалдык көрүнүштөрү жана этикалык өлчөмдөрү каралат, дүйнө жүзү боюнча жана классикалык жана заманбап илимден алынган мисалдарга таянып."""

Саясаттагы күчтү аныктоо

"Саясий илимпоз Роберт Даль бийликти ""А"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын ""Б"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын"" компаниясынын

Күч бир нече ар кандай формада көрсөтүлөт, алардын ар бири ар кандай ливерлдик булакка негизделген:

  • """Кысымдуу күч"" - бул мажбурлоочу күчтүн эң жогорку түрү, ал эми ""Кысымдуу күч"" - бул мажбурлоочу күчтүн эң жогорку түрү."
  • Мыйзамдуу бийлик: Ага баш ийгендер тарабынан мыйзамдуу деп таанылган бийлик. Бул конституциялык алкакта иштеген шайланган кызматкерлердин, монархтардын же судьялардын бийлиги.
  • """Эксперттик күч"" - бул атайын билим, көндүмдөр же күбөлүктөрдөн алынган таасир, борбордук банкирлер пайыздык чендерди белгилешет же коомдук саламаттыкты сактоо саясатын калыптандырган эпидемиологдор жөнүндө ойлонуп көрүңүз."
  • """Кереметтүү күч"" (англ. Referent Power) - Мартин Лютер Кинг жана Нельсон Мандела сыяктуу харизматикалык лидерлердин бири."

Бул категориялар бири-бирин четке какпайт. мисалы, премьер-министр мыйзамдуу бийликти мамлекеттик кызматкерлердин эксперттик кеңештери менен жана полиция жана аскерлердин мажбурлоочу колдоосу менен айкалыштыра алат, ошол эле учурда коомдук колдоону чогултуу үчүн жеке кайрылуудан пайдаланат.

Саясий бийликке теориялык көз караштар

Саясий теоретиктер бийликтин табияты, бөлүштүрүлүшү жана иштөөсү жөнүндө көптөн бери талашып келишет.

Плюрализм

Плюрализм саясий бийлик атаандаш кызыкчылыктар топторунун кеңири чөйрөсүнө - ишканаларга, профсоюздарга, диний уюмдарга, укук коргоочу топторго - чачырап кетет деп ырастайт, ошондуктан бир да фракция үстөмдүк кыла албайт. плюралисттик демократияда мамлекеттик саясат соодалашуудан жана компромисстен пайда болот жана жарандар добуш берүү жана уюштуруу аркылуу натыйжаларга таасир эте алышат.

Элицизм

Элит теориясы, Гаетано Моска, Вильфредо Парето жана К. Райт Миллс сыяктуу инсандар менен байланышкан, адамдардын чакан, биримдиктүү классы - экономикалык, аскердик же саясий элита - расмий демократиялык процедураларга карабастан чыныгы бийликти ээлейт деп ырастайт.

Марксизм

"Классикалык марксизм бийликтин өндүрүш каражаттарын көзөмөлдөөгө негизделгендигин ырастайт. экономикалык база - заводдорго, жерлерге, капиталга ээлик кылган - саясий жана идеологиялык үстүнкү түзүлүштү аныктайт. капитализмдин тушунда мамлекет буржуазиянын үстөмдүгүн сактоо үчүн курал катары иштейт. Антонио Грамши сыяктуу неомарксисттик ойчулдар бул көз карашты гегемония түшүнүгү менен өркүндөтүшкөн: бийлик күч аркылуу гана эмес, идеологиялык макулдук аркылуу сакталат, анда баш ийген класстар башкаруучу класстын дүйнө көз карашын акыл катары кабыл алышат. """

Феминисттик теория

Феминисттик көз караштар саясий мамилелерди формалык институттарда да, күнүмдүк жашоодо да кандайча калыптандырарын баса белгилейт.Алар аялдардын бийлик кызматтарынан тарыхый четтетилишине, камкордук ишинин девальвациясына жана патриархалдык нормалардын чечим кабыл алууну структуралоо ыкмаларына көңүл бурат. Кимберле Креншоу тарабынан пионерленген интерсекциялык феминизм - гендердик, расалык, класстык жана сексуалдык огу боюнча бийликтин кандайча ар кандай иштегенин көрсөтөт. Феминисттик теоретиктер ошондой эле күч-кубатты коллективдүү бийликти кайра бөлүштүрүү формасы катары баса белгилешет.

Постструктурализм жана дискурс

"Мишель Фуконун таасири астында постструктуралисттик теориялар бийликти ээлик катары эмес, дискурс, билим жана дисциплинардык практикалар аркылуу иштеген чачыранды, мамиледеги көрүнүш катары карайт. бийлик темаларды жана чындыктарды жаратат: ал парламенттерде гана эмес, класстарда, ооруканаларда, түрмөлөрдө жана маалымат каражаттарында колдонулат. бул көз караш окумуштууларды тил жана категориялоо (мисалы, ""жарандык,"" ""террорист,"" ""качкындар") иерархияларды кантип жаратып, алыстан башкарууну камсыз кылат."

Саясий системалардагы бийликтин динамикасы

Мамлекеттин институционалдык архитектурасы бийликтин бөлүштүрүлүшүн, талаш-тартышын жана текшерүүсүн терең калыптандырат. ар кандай системалар мыйзам чыгаруудан баштап жарандык эркиндиктерге чейинки бардык нерселерге таасир этүүчү мүнөздүү динамиканы пайда кылат.

  • """Демократия - бул эркин жана адилеттүү шайлоо аркылуу айтылган элдин макулдугунан келип чыккан бийлик, демократиялар, адатта, бийликти бөлүп-жарууну, көз карандысыз сотторду жана азчылыктардын укуктарын коргоону камтыйт, бирок күчтүү демократиялар шайлоо өнөктүгүн каржылоо, шайлоочуларды басуу жана аткаруу бийлигинин ашыкча болушу сыяктуу кыйынчылыктарга туш болушат."
  • """Бийлик бир лидерге, хунтага же бир партиялуу аппаратка топтолот, пикир келишпестик цензура, байкоо жана мажбурлоо аркылуу басууга болот, эгерде шайлоо өткөрүлсө, анда эркин да, адилеттүү да болбойт, авторитардык режимдер монархиялардан жана аскердик диктатуралардан тартып Кытай сыяктуу бир партиялуу мамлекеттерге чейин айырмаланат."
  • """Толитаритаризм - бул мамлекет мамлекеттик жана жеке жашоонун дээрлик бардык аспектилерин - экономиканы, маданиятты, билим берүүнү, үй-бүлөнү, динди - кеңири жайылган идеология жана террор аркылуу көзөмөлдөөгө умтулган авторитаризмдин экстремалдык варианты."
  • Федерализм: Бийлик конституциялык жактан борбордук өкмөт менен аймактык же мамлекеттик өкмөттөрдүн ортосунда бөлүнөт. Бул структура бийликти чачыраттыратат, жергиликтүү эксперименттерге мүмкүндүк берет жана азчылыктарды коргойт.

Бүгүнкү күндө көптөгөн мамлекеттер гибриддик формаларда иштешет, мисалы, шайлоо авторитаризми же либералдык эмес демократия, анда расмий демократиялык институттар бийликти системалуу түрдө кыянаттык менен пайдалануу менен бирге жашайт.

Саясий бийликтин инструменттери

Бийлик бир катар конкреттүү механизмдер аркылуу ишке ашырылат. Алардын арасында институционалдык бийлик, экономикалык рычаг, мажбурлоо, ынандыруу жана маалыматты көзөмөлдөө негизги ролду ойнойт.

Институциялар жана бюрократия

Өкмөттүн институттары - мыйзам чыгаруу органдары, аткаруу органдары, соттор, мамлекеттик кызматтар - бийликтин контейнерлери жана куралдары болуп саналат. алардын эрежелери, процедуралары жана иерархиялары иш-аракеттерди мүмкүндүк берет же чектейт.Макс Вебер бюрократияны башкаруунун эң рационалдуу жана натыйжалуу формасы катары сыпаттады, бирок ошондой эле кызматкерлер саясий көзөмөлгө каршы туруу үчүн эксперттик тажрыйбаны колдонгондо үстөмдүк кылуунун потенциалдуу булагы катары.

Экономикалык күч

Финансылык ресурстарды, өндүрүштү жана сооданы көзөмөлдөө саясий таасирге айланат. корпорациялар, бай адамдар жана бизнес ассоциациялары кампанияларды каржылай алышат, мыйзам чыгаруучуларга лобби жасай алышат, капиталдын качуу коркунучу бар же коомдук дискурсту калыптандыра алышат. көптөгөн демократияларда жөнгө салуучу мамлекет корпоративдик бийликти тең салмакташтырууга аракет кылат, ар кандай ийгиликтер менен.

Күч жана мажбурлоо

Мамлекеттин мыйзамдуу зордук-зомбулукка монополиясы - полиция, аскердик, чалгындоо агенттиктери - анын бийлигинин акыркы кепилдиги болуп саналат.Бирок полиция мыкаачылыгынан аскердик төңкөрүшкө чейинки күчтү дискрециялык колдонуу да мыйзамдуулукту бузуп, каршылыкты туудурушу мүмкүн.

Ынтыярдоо жана пропаганда

Өкмөттөр коомдук пикирди калыптандыруу жана макулдукту түзүү үчүн маалымат каражаттарын, билим берүүнү жана коомчулук менен байланышты колдонушат. санариптик доордо дезинформациялык кампаниялар, алгоритмге негизделген эхо камералары жана платформалардын орточолугу маалыматты көзөмөлдөө үчүн жаңы согуш талаасына айланды. жумшак күч түшүнүгү, Жозеф Ни ойлоп тапкан, маданият, баалуулуктар жана дипломатия аркылуу мажбурлоонун ордуна тартуу жана биргелешип иштөө жөндөмүн сүрөттөйт.

Эл аралык мамилелердеги бийлик

Дүйнөлүк аренада бийлик мамлекеттер, өкмөттүк эмес уюмдар, көп улуттуу корпорациялар жана транснационалдык тармактар арасында иштейт.Реалисттик теориялар материалдык мүмкүнчүлүктөргө басым жасайт: аскердик күч, экономикалык өндүрүш, географиялык өлчөм жана калк.Либералдык теориялар эл аралык институттардын, соода өз ара көз карандылыгынын жана жалпы нормалардын маанилүүлүгүн баса белгилейт. Конструктивисттер идентификацияларды, идеяларды жана дискурстарды мамлекеттер күчтүү же мыйзамдуу деп эсептеген нерсени кантип калыптандырарын изилдешет.

Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши, мисалы, беш туруктуу мүчөгө вето укугун берет - бул 1945-жылы аскердик күчтүн бөлүштүрүлүшүн чагылдырган структура.Бирок Кытайдын көтөрүлүшү, кибер согуштун көбөйүшү жана глобалдык социалдык кыймылдардын таасири сыяктуу заманбап өзгөрүүлөр бийликтин салттуу өлчөмдөрүнө каршы чыгат.

Саясий бийликти өлчөө

Бийликти сандык жактан аныктоо абдан кыйын, бирок окумуштуулар саясий таасирди өлкөлөрдүн жана мезгилдердин ортосунда салыштыруу үчүн көрсөткүчтөрдү иштеп чыгышкан.

  • Композиттик индекстер: Мисалга алсыз мамлекеттердин индексин (мамлекеттин жөндөмдүүлүгүн жана легитимдүүлүгүн баалоо), Экономисттердин чалгындоо бөлүмүнүн Демократиялык индексин жана Демократиялык сорттор (V-Dem) долбоорун алалы.
  • Бюджет жана персонал: Өкмөттүн чыгымдарынын көлөмү, мамлекеттик кызматкерлердин саны жана мамлекеттик кызматтардын чөйрөсү мамлекеттик бийликтин таасирин чагылдырат.
  • Вето оюнчулары: Жорж Цебелистин эмгегинен кийин саясатты өзгөртүү үчүн макулдугу керек болгон оюнчулардын саны жана идеологиялык аралыгы.
  • """Элиталар, корпорациялар жана саясий донорлор ортосундагы мамилелерди картага түшүрүү коомчулуктун көз карашынан жашырылган структуралык күчтү ачып берет."

Бул көрсөткүчтөрдүн бири да кемчиликсиз эмес, бирок алар биргелешип анекдоттон чыгып, системалуу салыштырууну көздөшөт.

Каршылык жана каршы күч

"Бийлик эч качан абсолюттук эмес; ал ар дайым каршылык көрсөтүү формалары менен жолугушат. тынч нааразылык жана жарандык баш ийбөөчүлүктөн саботажга жана революцияга чейин, бийликке баш ийгендер артка чегиниши мүмкүн. каршы күч түшүнүгү маргиналдаштырылган топтордун үстөмдүк кылган институттарга каршы чыгуу жана альтернативдүү структураларды түзүү жөндөмүн сүрөттөйт. """

"Анын айтымында, ""Адам укуктары кыймылы"" (FLT) расалык сегрегациянын мыкаачылыгын ачыкка чыгаруу жана мыйзам чыгарууну өзгөртүү үчүн зордук-зомбулуксуз түздөн-түз иш-аракеттерди колдонгон, ал эми ""Араб жаз"" (FLT) 2010-2011-жылдары социалдык медиа узак убакыттан бери диктаторлорго каршы массалык нааразылык акцияларын кантип координациялай аларын көрсөткөн."

Каршылык көрсөтүү күнүмдүк турмушта да майда-чүйдө формаларды алат - бутту сүйрөө, ушак-айың, сатира, жашыруун транскрипттер (Джеймс Скотттун сөзү) - алар кысымга алынганда кадыр-баркты жана тилектештикти сактайт.

Этикалык ойлор жана бийлик

Саясий бийликти колдонуу этикалык жактан терең суроолорду туудурат.Кысым качан мыйзамдуу? бийликти ээлегендер жооптуу болушу керекпи? Адилеттүүлүктү камсыз кылуу жана тиранияны болтурбоо үчүн бийликти кантип бөлүштүрүү керек?

Платон менен Аристотелдин философтору Жон Роулз менен Ханна Арендт бул маселелер менен күрөшүп келишет.

  • Жоопкерчилик: Шайлоо, соттук текшерүү жана омбудсмендер сыяктуу расмий механизмдер бийлик ээлерин жоопкерчиликке тартууга аракет кылышат. Бирок расмий эмес күчтөр - медиа текшерүү, жарандык мониторинг, маалымат берүү - бирдей маанилүү.
  • """Ачык-айкындык: ачык-айкын мамлекеттик мыйзамдар, маалымат эркиндиги жана коомдук талкуулар кыянаттыкка жол берген тунук эместикти азайтат."
  • Катышуу: жабыр тарткан жамааттарды чечим кабыл алуу процессине катышуучу бюджеттөө, жарандардын жыйындары же жумушчу кеңештер аркылуу олуттуу түрдө киргизүү бийликти демократиялаштыра алат.
  • """Көбүрөөк бийликтин коркунучтарын моюнга алуу менен конституциялык долбоорлор чектөөлөрдү жана тең салмактуулукту, бийликти бөлүштүрүүнү жана жарандык эркиндиктерди коргоону камтыйт."

Бийликти этикалык жактан пайдалануу чындыкты айтууга жана кадыр-баркка урмат көрсөтүүгө берилгендикти талап кылат. фактыларды манипуляциялаган же каршылаштарын адамгерчиликсиз кылган лидерлер демократиялык башкаруунун көз каранды болгон ишенимди бузуп салышат.

Азыркы учурдагы учурлар

Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши

Коопсуздук Кеңеши - бул чоң державалардын саясатынын классикалык борбору. Анын беш туруктуу мүчөсү - Кытай, Франция, Орусия, Улуу Британия жана Америка Кошмо Штаттары - ар бири материалдык резолюцияларга вето коюшат.Бул структура туруктуулукту (супер державалардын кагылышуусун алдын алуу менен) жана теңсиздикти улантат ( 1945-жылдагы бийлик картасын бекитүү менен).

Америка Кошмо Штаттарында лоббисттик жана кампаниялык каржылоо

"АКШнын Жогорку Сотунун ""Citizens United"" чечими саясий чыгымдардын көптөгөн чектөөлөрүн жокко чыгарып, корпорациялардан жана бай адамдардан акча агымын жаратты.Супер-ПАКтар, караңгы акча коммерциялык эмес топтору жана өкмөт менен өнөр жайдын ортосундагы айлануучу эшик мамилелери экономикалык бийликтин мыйзам чыгаруучу таасирге кантип которуларын көрсөтөт."

Социалдык медиа жана платформалык күч

Meta, X (мурунку Twitter) жана Google сыяктуу компаниялар коомдук дискурска болуп көрбөгөндөй бийликке ээ. алардын алгоритмдери мазмундун эмне күчөгөнүн чечет, алардын саясаты кабыл алынуучу сөздүн чегин белгилейт жана алардын маалымат чогултуусу саясий микро-максатты калыптандырат. 2021 Капитолийдеги тополоң, COVID-19 туура эмес маалыматтын жайылышы жана шайлоо кийлигишүү кампаниялары бийликтин жеке колго топтолушун баса белгиледи жана жөнгө салуу жөнүндө талаш-тартыштарды жаратты.

Жыйынтык

Саясаттагы бийликти түшүнүү башкаруунун жана коомдун өзгөрүшүнүн татаалдыгын түшүнүү үчүн абдан маанилүү. байыркы саясий философиядан баштап акыркы санариптик согуш талааларына чейинки ар кандай теорияларды, системаларды жана кейс-изилдөөлөрдү талдоо менен студенттер жана мугалимдер саясий бийликтин нюанстарын жакшыраак баалай алышат.Бийлик өзүнөн өзү жакшы да, жаман да эмес; бул эркиндикке же үстөмдүк кылууга, курууга же жок кылууга колдонула турган курал.

"Станфорд философиялык энциклопедиясы ""Саясий бийлик"" (англ. Stanford Encyclopedia of Philosophy) - Макс Вебердин ""Саясий бийлик"" (англ. Policy as a Vocation) аттуу классикалык эссеси жана ""Саясий бийлик"" (англ. Policy as a Vocation) аттуу илимий-изилдөө институту тарабынан жүргүзүлгөн анализдер."