Table of Contents

Кириш сөз: Америкалык эркиндиктердин пайда болушу

"1791-жылы 15-декабрда ратификацияланган ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" (англ. Bill of Rights) - бул америкалык демократиянын негизги тирөөчү, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" (англ. Bill of Rights) - америкалык демократиянын негизги тирөөчү, ал эми ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" (англ. Bill of Rights) - америкалык демократиянын негизги тирөөчү."

Тарыхый контекст: Эмне үчүн укуктар жөнүндөгү мыйзам кабыл алынат?

"Филадельфия конвенциясынын негизги талаш-тартышы - бул укуктардын мыйзам долбоорунун жоктугу болгон, анткени федералдык өкмөт чектелген, ыйгарым укуктарга ээ болгондуктан, конкреттүү укуктардын тизмесин түзүү зарыл эмес деп эсептеген көптөгөн делегаттар. бирок Жорж Мейсон жана Патрик Генри сыяктуу сынчылар ачык коргоосуз күчтүү борбордук өкмөт сөз, басма сөз жана дин сыяктуу эркиндиктерге оңой эле кол сала алат деп ырасташкан. ""Укуктар мыйзам долбоорун түзүү үчүн аракеттер ратификациялоо талкууларында, айрыкча Вирджиния, Нью-Йорк жана Массачусетс сыяктуу штаттарда чогулуш кыйкырыкка айланган."

"Анын айтымында, ""Англиянын укуктар жөнүндөгү мыйзам долбоорунан (1689) жана Вирджиниянын укуктар декларациясынан (1776) жана штаттык конституциялардан көп пайда алган, Өкүлдөр палатасы он жети өзгөртүүнү кабыл алган, Сенат аларды он экиге бириктирген, он өзгөртүүнү штаттар ратификациялашкан, ал эми Конгресстин эмгек акысына байланыштуу экинчи өзгөртүүнү 1992-жылы жыйырма жетинчи түзөтүүгө айландырышкан."

Биринчи түзөтүү: Американын эркиндиктеринин негизги ташы

Биринчи түзөтүү, балким, бардык конституциялык жоболордун эң атактуусу. Анын беш эркиндиги - сөз, дин, басма сөз, чогулуу жана петиция - Американын жарандык эркиндиктеринин пайдубалын түзөт.

Сөз эркиндиги

"Анын айтымында, ""Бул укук абсолюттук эмес, ал көптөн бери жалаа жабуу, зордук-зомбулукка үндөө, адепсиздик жана чыныгы коркутуулар сыяктуу чектөөлөргө дуушар болуп келет. Жогорку Соттун ""Шенк Америка Кошмо Штаттарына каршы"" (1919) сыяктуу иштери ""таза жана азыркы коркунуч"" сыноосун негиздеген, ал эми ""Бранденбург Огайо"" (1969) жакында эле корпоративдик саясаттагы катуу иш-аракеттерди талап кылган."

Диний эркиндик

"Биринчи түзөтүү эки диний пунктту камтыйт: ""Келишим динди орнотуу жөнүндө мыйзам чыгарат"" жана ""Эркин көнүгүү жөнүндө"" пункттар; ""Келишим"" пункттары өкмөткө белгилүү бир динди расмий түрдө колдоого же колдоого тоскоолдук кылат, ал эми ""Эркин көнүгүү жөнүндө"" пункттар жеке адамдардын өкмөттүн кийлигишүүсүз өз динин тутуу укугун коргойт."

Басма сөз эркиндиги

"Пентагон документтери боюнча соттук териштирүү ""жаңы мыйзам"" деп аталат, ал эми ""жаңы мыйзам"" деп аталат, ал эми ""жаңы мыйзам"" деп аталат, ал эми ""жаңы мыйзам"" деп аталат, ал эми ""жаңы мыйзам"" деп аталат, ал эми ""жаңы мыйзам"" деп аталат."

Жыйынга чыгуу жана арыз берүү укугу

"Элдин тынчтык жолу менен чогулуу укугу" жана "өкмөттөн нааразычылыктарды жоюу үчүн арыз берүү укугу" көп учурда чогуу колдонулат.Бул укуктар нааразылык акцияларын, митингдерди жана өкмөткө коллективдүү кайрылуунун бардык түрлөрүн коргойт. Сот чогулуу укугу көчөлөр, тротуарлар жана парктар сыяктуу коомдук форумдарга тиешелүү деп эсептейт, бирок убакыт, жер жана жол чектөөлөрү уруксат берилет. заманбап жарандык укуктар кыймылы, эмгек нааразылыктары жана Black Lives Matter демонстрациялары алардын мыйзамдуулугун ушул пунктка чейин изилдейт.

Экинчи түзөтүү: Курал-жарактарды кармоо жана алып жүрүү укугу

"Экинчи түзөтүү: ""Эркин мамлекеттин коопсуздугу үчүн зарыл болгон жакшы жөнгө салынган милиция, элдин курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугу бузулбайт,"" - деп жазылган."

Тарыхый келип чыгышы

"Англиянын ""Колумбия"" жана ""Хеллер"" партиялары өз алдынча бийлик жүргүзүүгө укуктуу, бирок бул чечимди Чикагодогу ""Колумбия"" жана ""Хеллер"" партиялары өз алдынча бийлик жүргүзүүгө укуктуу."

Азыркы талаш-тартыштар

"Кызыл желектин эрежелери, ""Кызыл желек"" мыйзамдары жана ""Кызыл желек"" мыйзамдары боюнча соттор талаш-тартыш жаратууда, анткени бул мыйзамдар курал-жарак мыйзамдарын өлкөнүн тарыхый курал-жарактарды жөнгө салуу салтына шайкеш келтирүүнү талап кылат."

Үчүнчү түзөтүү: Квартердик жоокерлерден коргоо

"Бул мыйзам долбоору ""Эркиндик согушунун"" мезгилиндеги, британиялык аскерлер уруксатсыз жеке үйлөргө жайгаштырылган учурдагы өзгөчө нааразычылыкты чечкен, бирок жеке менчик укуктарынын принцибин баса белгилейт жана конституциялык купуялуулукту коргоонун булагы катары келтирилген."

Төртүнчү түзөтүү: акылга сыйбаган тигүүлөрдөн жана конвульсиялардан коргоо

"Төртүнчү түзөтүү: ""Тиздөө жана конфискациялоо акылга сыярлык жана, адатта, ыктымал себеп менен колдоого алынган ордерге негизделген болушу керек."""

Акылга сыярлык стандарт

"Катц Америка Кошмо Штаттарына каршы (FLT:1) (1967) төртүнчү түзөтүү ""адамдарды, жерлерди эмес, коргойт"" деп аныктаган, купуялуулукту текшерүү үчүн акылга сыярлык күтүүлөрдү киргизген. Терри Огайого каршы (1968) акылга сыярлык шектенүүгө негизделген кыскача ""токтотуу жана тобокелге салуу"" издөөлөрүнө уруксат берген. Рили Калифорнияга каршы [FLT:

Кепилдик талаптары жана өзгөчө учурлар

"Аталган эрежеге ылайык, ""укуктук органдар өз алдынча сотко кайрылууга мажбур болушат, бирок бир нече так аныкталган өзгөчө учурлар бар: макулдук, ачык көрүнүш, талап кылынган жагдайлар, камакка алуу окуясы жана автоунаа менен байланышкан өзгөчө учурлар."""

Бешинчи түзөтүү: Айыпталуучуларды жана башкаларды коргоо

Бешинчи түзөтүү мамлекеттин бийлигине туш болгон адамдар үчүн маанилүү коргоо чараларын камсыз кылат.

Улуу калыстар тобунун айыптоосу

"Оор федералдык кылмыштарды чоң калыстар тобу (болжолдуу себеп бар-жогун аныктаган жарандардын тобу) карап чыгышы керек. ""Чоң калыстар тобу"" деген пункт эч качан штаттарга он төртүнчү түзөтүү аркылуу колдонулган эмес."

Эки эсе көп йопардия

Эки тараптуу кылмыш иши боюнча эки жолу соттолууга тыюу салынат, бирок эки башка мамлекеттер (федералдык жана мамлекеттик өкмөттөр) эки тараптуу кылмыш ишин козгобостон бир эле жүрүм-турумду соттошу мүмкүн.

Өзүн-өзү айыптоо

"Эч ким ""өзүнө каршы күбө болууга мажбур болбойт"" (ФЛТ: 0) - бул коргоо, көбүнчө ""бешинчиге жагуу"" деп аталат, түрмөгө камалган полиция сурактарына чейин созулат. [ [FLT: 0] Миранда Аризонага каршы [FLT: 1] (1966) шектүүлөргө унчукпоо укугу жана адвокатка кайрылуу укугу жөнүндө эскертүүнү талап кылган. азыр көпчүлүк америкалыктар "Миранда укуктарын" эсинен окуй алышат."

Туура процесс

"Анын айтымында, ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүк ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө ээ."

Алып алуу пункту

"Анын айтымында, ""жеке менчик коомдук пайдалануу үчүн, жөн гана компенсациясыз колдонулбайт"" (FLT:1), бул көрүнүктүү домендик бийлик өкмөттөн жолдорду, мектептерди же башка мамлекеттик долбоорлорду пайдалануу үчүн жерди басып алганда адилеттүү рыноктук баалуулукту төлөөнү талап кылат. ""Коомдук пайдалануу"" деген эмне экендигин талаш-тартыштар пайда болот. ""Кело Нью-Лондон шаарына каршы"" (FLT:1) (2005) экономикалык өнүгүүгө уруксат берди, бул кеңири мыйзамдык каршылыкты жаратты."

Алтынчы түзөтүү: Адилеттүү соттук териштирүү кепилдиктери

Алтынчы түзөтүү кылмышкер айыпталуучуларга адилеттүү жана тез арада сот процессин камсыз кылат.

Ылдамдык жана коомдук сот

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Партиялык калыстар тобу

Соттордун калыстар тобунан тандалган калыстар тобуна укук коргоочулар укуктуу.Адвокаттар калыстар тобуна себеп менен же чечкиндүү иш таштоо менен каршы чыгышы мүмкүн, бирок акыркысы дискриминациялык жол менен колдонулбашы мүмкүн (Batson v. Kentucky, 1986).

Конфронтация жана милдеттүү процесс

Конфронтация клаузуласы күбөлөр менен бетме-бет сүйлөшүү жана кайчылаш суракка алуу укугун камсыз кылат. милдеттүү процесстик клаузула айыпталуучуларга күбөлөрдү алардын пайдасына чакырууга мүмкүнчүлүк берет.

Кеңешчиге жардам берүү

"Кентуккиге каршы соттун чечимине ылайык, ""Кентуккиге каршы соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Жетинчи түзөтүү: Жарандык калыстар тобунун соту

"Жетинчи түзөтүү жалпы мыйзам боюнча жарандык иштерде соттук териштирүү укугун сактайт, анда талаш-тартыштардын суммасы жыйырма доллардан ашат. алтынчы түзөтүүдөн айырмаланып, жетинчи түзөтүү он төртүнчү түзөтүү аркылуу штаттарга эч качан колдонулбайт, башкача айтканда, мамлекеттик соттор жарандык соттук териштирүүлөрдү чектеши мүмкүн. бирок, ал федералдык сотто абдан таасирдүү бойдон калууда. ошондой эле, бир сот чечим чыгаргандан кийин, эч бир сот фактыларды кайра карап чыга албайт."""

Сегизинчи түзөтүү: Жазалоонун пропорционалдуулугу

Сегизинчи түзөтүү өтө эле көп баш коргоо чарасын, өтө эле көп айып пулдарды жана мыкаачылык жана адаттан тыш жазаларды тыюу салат.

Ашыкча кууруу

"Анын айтымында, ""жазалоочунун сотко келишин камсыз кылуу үчүн зарыл болгондон жогору эмес, бирок өтө чоң суммадагы карызга тыюу салынат."""

Зордук-зомбулук жана адаттан тыш жазалоо

"Бул пункт варвардык жазаларга тыюу салат жана пропорционалдуулукту талап кылат. Сот аны интеллектуалдык жактан майып адамдар үчүн өлүм жазасына тыюу салуу катары чечмелеген, мисалы, ""Аткинс Вирджинияга каршы"" (FLT: 1) жана ""Ропер Симмонс"" (FLT: 3) сыяктуу өспүрүмдөр үчүн өлүм жазасына тыюу салуу."

Тогузунчу түзөтүү: Элдин сансыз укуктары

"Ал эми ""Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн чечмеленбейт"" деген тогузунчу түзөтүү Жогорку Соттун чечимдеринин негизги негизи болгон эмес, бирок ал жеке жашоо жана дене автономиясы сыяктуу укуктарды колдоо үчүн бирдиктүү пикирлерде жана юридикалык стипендияда келтирилген."

Ончу түзөтүү: Федерализм жана мамлекеттердин укуктары

"Американын тарыхында, ончу түзөтүү федералдык бийликке каршы күрөшүү үчүн колдонулган, курал-жарактарды көзөмөлдөө (FLT:0) Принц Америка Кошмо Штаттарына каршы , 1997) айлана-чөйрөнү жөнгө салуу жана саламаттыкты сактоо боюнча талаш-тартыштардан баштап, ончу түзөтүүнүн принциптерин 1990-жылдары жандандырып, Брэди мыйзамынын жана Гун-эркин мектептердин мыйзамынын айрым бөлүктөрүн жокко чыгарган."""

Жыйынтык: Укуктар жөнүндөгү Биллдин тирүү мурасы

"Укуктар жөнүндөгү Билл - бул тарыхый документ эмес, соттор, мыйзам чыгаруучулар жана жарандар кайра-кайра чечмелеген тирүү устав. анын коргоосу он төртүнчү түзөтүү аркылуу мамлекеттик жана жергиликтүү бийликтерге каршы колдонула баштады жана анын принциптери америкалык жарандык жашоонун түзүлүшүнө токулган. биринчи он өзгөртүүнү түшүнүү мугалимдер жана студенттер үчүн абдан маанилүү, анткени алар мамлекеттик бийликтин чек араларын жана жеке эркиндиктин чөйрөсүн аныктайт. класстан сотко чейин, нааразылык акцияларынан баштап купуялык талаш-тартыштарына чейин, укуктар жөнүндөгү Билл Американын эркиндиктеринин акыркы кепилдиги бойдон калууда. ""Улуттук архив"" (LTF) "