"Анын айтымында, ""Туура процесстик пункт Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын эң маанилүү коргооларынын бири болуп саналат, ал бешинчи жана он төртүнчү өзгөртүүлөрүнө киргизилген. ал федералдык жана штаттык өкмөттөргө ар бир адамды адилеттүү жана белгиленген укуктук жол-жобосуз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратууга тыюу салат. кылымдар бою бул пункт тар процесстик кепилдиктен өкмөттүн өз алдынча иш-аракеттеринен негизги укуктарды коргогон күчтүү механизмге айланган."""

Тарыхый тамырлар: Магна-Картадан баштап негиздөөчү доорго чейин

"Анын эң белгилүү алгачкы сөзү 1215-жылдагы ""Магна-Картада"" кездешет.Бул уставдын 39-бөлүмүндө эч бир эркин адам камакка алынышы, менчиктен ажыратылышы же сүргүнгө айдалышы мүмкүн эмес деп жарыяланган. ""Бул сөз айкашы - жердин мыйзамы - америкалыктар кийинчерээк ""туура процесс"" деп атаган нерсенин түздөн-түз ата-бабасы болгон. Убакыттын өтүшү менен, англис жалпы мыйзамы бул принципти кайталап, тактап, монархия өзүнүн негизги укуктарын коргоону талап кылган негизги укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук

"Колониялык уставдар көбүнчө ""адилеттүү процесстин тили"" деп аталып калган, ал эми жалпы ордерлер жана ""хабеас корпус"" токтотуу сыяктуу британиялык ашыкча жетүү тажрыйбасы аткаруу бийлигин чектөөнүн маанилүүлүгүн күчөткөн. революциялык согуш учурунда Көз карандысыздык декларациясында падышанын ""жюри тарабынан соттолуунун пайдасын"" жана адилеттүү процесске кийлигишүүнү камсыз кылуудан баш тартуусу нааразычылыктар катары көрсөтүлгөн. көз карандысыздыкка ээ болгондон кийин, мамлекеттик конституциялар тийиштүү процессти коргоону кодификациялай баштаган."

"1787-жылы АКШнын Конституциясы иштелип чыкканда, ал негизинен жеке укуктарды коргоону четке кагып, анын ордуна өкмөттүн структурасына көңүл бурган. бул калтыруу кызуу талкууну жаратты, бул 1791-жылы ""Укуктар Билли"" кошулган. бешинчи түзөтүү [FLT: 3] мыйзамдуу процесстин принцибинин биринчи федералдык кабыл алынышы болгон. анын так сөз айкашы же өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратылбоо, мыйзамдын тийиштүү процессисиз кийинки улуттук жана мамлекеттик коргоо үчүн үлгү болуп калды."

Бешинчи түзөтүү: Федералдык чектен чыгууга каршы калкан

"Мюррейдин ""Сесси"" (англ. Murray's Lessee v. Hoboken Land & Improvement Co., 1856) деген китебинде, сот ""мүлктү алуу үчүн алдын ала эскертүү жана угуу талап кылынат"" деп эсептеген, бирок ошондой эле ""мүлктү, эркиндикти же мүлктү тартып алуу үчүн алдын ала эскертүү жана угуу талап кылынат"" деп чечкен."

"Бирок, бешинчи түзөтүү мамлекеттик өкмөттөрдү чектеген жок. ""Баррон Балтиморго каршы"" (1833) аттуу атактуу сотто башкы судья Жон Маршалл бир добуштан ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" улуттук өкмөткө гана тиешелүү деп тыянак чыгарган.Бул штаттарды федералдык өкмөт кыла албаган көптөгөн укуктарды бузууга эркин калтырган. мисалы, мамлекет жөн гана компенсация төлөбөй мүлк ала алат же кылмыштуу айыпталуучуларды соттон баш тарта алат, эгерде анын конституциясы буга жол берсе."

Он төртүнчү түзөтүү: тийиштүү процессти мамлекеттерге жайылтуу

"Адамдык согуштан кийин Конгресс жаңыдан бошотулган афроамерикалыктарды, айрыкча мурдагы Конфедерациялык штаттардын мыйзамдарынан коргоого аракет кылган. ""Бир да мамлекет Америка Кошмо Штаттарынын жарандарынын артыкчылыктарын же иммунитетин кыскарткан мыйзамды кабыл албайт же аткарбайт, ошондой эле эч бир мамлекет эч бир адамды өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратат, мыйзамдын тийиштүү процессисиз."

"Бул эреже эки негизги натыйжага ээ болгон: биринчиден, ал мамлекеттерге жарандарды адилеттүү жол-жоболорсуз негизги укуктардан ажыратууга түздөн-түз тыюу салган. экинчиден, кийинки бир нече ондогон жылдар аралыгында Жогорку Сот аны колдонуп, штаттарга каршы укуктар жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк бөлүгүн [FLT: 3] түзгөн. [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT: 4] [FLT:

Процедуралык тийиштүү процесс vs.

"Бул пункттун толук маанисин түшүнүү үчүн, эки чоң категорияны айырмалоо керек: процедуралык тийиштүү процесс жана олуттуу тийиштүү процесс Процедуралык тийиштүү процесс өкмөттүн иш-аракеттерине багытталган. Бул адилеттүү эскертүүнү, угуу мүмкүнчүлүгүн, бейтарап чечим кабыл алуучуну жана кызыкдар кызыкчылыктын мүнөзүнө ылайыктуу процессти талап кылат. мисалы, социалдык же угуу мамлекеттик формасын жокко чыгаруудан мурун, кандайдыр бир кесиптик лицензияны кайра добуш берүү формасын камсыз кылышы керек."""

"Анын ордуна, ""укуктук процесстин"" негизги бөлүгү 19-кылымдын аягында жана 20-кылымдын башында, эң белгилүүсү Лохнер доорунда, сот экономикалык эрежелерди келишим эркиндигине тоскоолдук кылгандыгы үчүн жокко чыгарганда, Нью-Йорк штатынын жеке жашоосун чектеген жана жеке жашоосун чектеген, бирок кийинчерээк ""укуктук процесстин"" негизги бөлүгү болуп калган."

Жогорку Соттун негизги иштери

Бир нече маанилүү чечимдер тийиштүү процесстик пункттун өнүгүп жаткан чечмелөөлөрүн жана терең таасирин көрсөтөт:

  • "Анын айтымында, ""Эл аралык билим берүү системасы"" (англ. The Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and Earbon and E
  • Пирс эже-карындаштар коомуна каршы (1925) Мейердин шериги катары Мейердин шериги катары Сот Орегондогу мамлекеттик мектепке барууну талап кылган мыйзамды жокко чыгарды, ата-энелер балдарын жеке диний мектептерге жөнөтүү үчүн тийиштүү процесске укуктуу деп ырастады.
  • [Griswold v. Connecticut Сот никенин купуялуулугуна болгон укукту таанып, контрацептивдерге мамлекеттик тыюу салуу тийиштүү процесстик пунктту бузган деп тапты. Көпчүлүк пикир укуктар жөнүндөгү Биллдин "пенумбраларына" таянса, судья Харландын макулдугу негизинен материалдык процесске негизделген.
  • "Аялдардын абортту тандоо укугу ""Аялдардын ден соолугу боюнча уюм"" (FLT) тарабынан жокко чыгарылганга чейин дээрлик элүү жыл бою көзөмөлчү бойдон калган."
  • [Washington v. Glucksberg ] (1997) Сот дарыгердин жардамы менен өзүн-өзү өлтүрүү укугун четке кагып, соттук процесстин материалдык талаптарын катуу текшерип чыкты: ырасталган укук "бул өлкөнүн тарыхына жана салтына терең тамыр жайган" жана "тартиптелген эркиндик түшүнүгүнө кирген" болушу керек.
  • "Обергефелл жана Ходжес: ""Үй-бүлө куруу укугу - бул мыйзамдуу процесстин шарттары менен корголгон негизги эркиндик, ал никеге тең укуктуулукту бүтүндөй өлкө боюнча бир жыныстагы жубайларга жайылтат."
  • [Brown v. Билим берүү кеңеши Негизинен бирдей коргоо иши болсо да, Брун ошондой эле сегрегациялык билим берүү балдарды бирдей коргоодон жана мыйзамдуу процесстен ажыратканын баса белгиледи, анткени сегрегациянын стигмасы алардын адилеттүү билим алуу мүмкүнчүлүгүнө зыян келтирген.

Инкорпорациялоо процесси

"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" 14-толуктоонун ""Туура процесс"" пунктуна киргизилиши толук эмес, бөлүкчөлүү болгон. Жогорку Сот биринчи сегиз толуктоону штаттарга дээрлик бардык кепилдиктерди колдонгон, экинчи толуктоону кошпогондо (Мкдональд Чикагого каршы [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]

Туура процесстик пункттун практикалык кесепеттери

Туура процесстик пункт өкмөт менен өз ара аракеттенген адамдар үчүн күнүмдүк чоң кесепеттерге алып келет.

  • "Адилеттүү соттук териштирүү жана кылмыш-жаза процесси: айыпталуучулар айыптоолорду билдирүүгө, угууга, бейтарап судьяга жана калыстар тобуна, далилдерди көрсөтүүгө жана адвокатка укуктуу. тийиштүү процесссиз, айыптоо жашыруун же өз алдынча жолдор менен алынышы мүмкүн."""
  • """Өз алдынча башкаруудан коргоо"" (FLT:1) Өкмөттөр мүлктү тартып ала алышпайт, лицензияларды жокко чыгара алышпайт же белгиленген процедураларды аткарбай эле жеңилдиктерди четке кага алышпайт."
  • """Жеке жашоо жана жеке автономия: мыйзамдуу процесстин олуттуулугу никеге, тукум улоо, контрацепция, үй-бүлөлүк мамилелер жана бала багуу менен байланышкан чечимдерди коргойт."
  • Мүлк укуктары: Бул пункт өкмөткө мүлктү адилеттүү процесссиз алууга тоскоолдук кылат. Бул кыймылсыз мүлктү гана эмес, ошондой эле ишкердик кызыкчылыктар, кесиптик лицензиялар жана мамлекеттик жөлөкпулдар сыяктуу мүлктүн башка түрлөрүн камтыйт (пайда "мүлк кызыкчылыгы" деп эсептелгенден кийин).
  • Административдик процесстердеги туура процесс: Аткаруу агенттиктери жеке адамдарга таасир этүүчү чечимдерди кабыл алганда, мисалы, айдоочулук күбөлүктү жокко чыгаруу, майыптык боюнча жөлөкпулдарды четке кагуу же жаран эмес адамдарды депортациялоо, тийиштүү процесстик пункт минималдуу процесстик коргоо чараларын талап кылат, мисалы, далилдерди жана жүйөлүү чечимди көрсөтүү мүмкүнчүлүгү.

Азыркы актуалдуулук жана жүрүп жаткан талкуулар

"Анын айтымында, ""Туура процесстин"" негизги максаты - америкалык укук жана коомдогу эң талаштуу маселелердин бири болуп саналат, бирок бул пункт акыркы жылдары талаш-тартыштарда колдонулган."

  • """Миграцияны көзөмөлдөө: Көптөгөн төмөнкү соттор тийиштүү процесстик пункт АКШнын аймагында жаран эмес адамдарга, анын ичинде четтетүү процесстеринде болгондорго тиешелүү деп эсептешет."
  • "Кылмыш-жаза системасын реформалоо: ""Кылмыш-жаза системасын реформалоо, полициянын туура эмес жүрүм-туруму жана жалгыз камакта кармоо соттук териштирүү учурунда тынчсызданууну туудурат, эгерде сотко чейинки камактагылар ашыкча күрөөгө каршы соттук териштирүү укугуна ээ болсо жана узакка созулган жалгыз камакта кармоо бул пунктту бузушу мүмкүн."
  • COVID-19 пандемиясы учурунда жумуш берүүчүлөр жана мамлекеттик өкмөттөр вакцина боюнча мандаттарды ишке ашырышты, бул дененин автономиясына же медициналык жардамдан баш тартуу укугуна негизделген адилеттүү процесске алып келди.
  • "Анын айтымында, ""Абортко тыюу салуу"" деген термин 2022-жылы Жогорку Соттун чечими менен кабыл алынган, бирок анын келечеги белгисиз болуп калган."
  • "Компаниянын ""Компаниянын жеке жашоосу жана көзөмөлү"" (FLT: 1) - бул АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган чечим, ал эми ""Компаниянын жеке жашоосу жана көзөмөлү"" (FLT:3) - бул АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган чечим, ал эми ""Компаниянын жеке жашоосу жана көзөмөлү"" (FLT:3) - бул АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган чечим."

Жыйынтык

"Анын айтымында, ""Адилеттүү процесстин"" негизги милдети - жеке адамдын кадыр-баркын жана эркиндигин өз алдынча бийликке каршы сактоо, ал эми ""Адилеттүү процесстин"" негизги милдети - жеке адамдын кадыр-баркын жана эркиндигин өз алдынча бийликке каршы сактоо."

Кошумча окуу үчүн, Корнелл Юридикалык Маалымат Институтунун тийиштүү процесс жөнүндө жазуусун , Улуттук Конституция Борборунун интерактивдүү анализин жана Ойестин тийиштүү процесс учурларынын жыйнагын ] караңыз.