Table of Contents

Америка Кошмо Штаттарынын өкмөтү бийликти бөлүштүрүү системасы боюнча иштейт, үч тең укуктуу филиал менен: мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот. ар бир филиал ар кандай функцияларды аткарат, бирок алар ошондой эле бир тармактын өтө көп бийликти топтошуна жол бербөө үчүн бири-бирин текшеришет жана тең салмакташтырышат.

Мыйзам чыгаруу тармагы иш жүзүндө

Конституциянын I беренесинде түзүлгөн мыйзам чыгаруу бийлиги Сенаттан жана Өкүлдөр палатасынан турат, анын негизги милдети - мыйзамдарды түзүү, бирок федералдык чыгымдарды көзөмөлдөө, согуш жарыялоо жана аткаруу бийлигин көзөмөлдөө.

Мыйзам чыгаруу: 1964-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндө мыйзам

"Анын мыйзам чыгаруу бийлигинин мыйзам чыгаруу ролун аткарган эң күчтүү мисалдарынын бири - бул 1964-жылдагы ""Жарандык укуктар жөнүндө"" мыйзамдын кабыл алынышы.Бул мыйзам расага, түскө, динге, жыныска же улуттук келип чыгышка негизделген дискриминацияны мыйзамсыз деп жарыялаган. бул процесс президент Жон Кеннеди мыйзам долбоорун сунуштагандан кийин башталган. анын өлтүрүлүшүнөн кийин президент Линдон Жонсон Конгресске иш-аракет кылууга кысым көрсөткөн. Өкүлдөр палатасы мыйзам долбоорун кеңири талкуудан жана өзгөртүүлөрдөн кийин кабыл алган, ал эми Сенат 60 күндүк филибустерден кийин добуш берген. ""Бул мыйзам долбоору"" мыйзам долбоорун кабыл алган."

Көзөмөл жана иликтөө: Уотергейт угуулары

"Конгресс 1973-жылы ""Сенат Уотергейт комитетинин"" угууларын өткөргөн, бирок Никсондун администрациясы Улуттук Демократиялык Комитеттин штаб-квартирасына кирип, кылмышты жашырууга аракет кылганы далилденгенде, Сенат иликтөө үчүн атайын комитет түзгөн."

Бюджет жана каражаттар: Жылдык федералдык бюджет

"Колдонулган бюджеттик мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин ""Фискалдык жоопкерчилик жөнүндө"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн."

Иш жүзүндө аткаруу бийлиги

Президент жетектеген аткаруу бийлиги федералдык мыйзамдарды аткаруу жана башкаруу үчүн жооптуу.Конституция аткаруу бийлигин бир президентке берет, ал бөлүмдөрдүн жана агенттиктердин чоң бюрократиясы менен колдоого алынат. аткаруу бийлигинин күнүмдүк операциялары ар бир америкалыкка таасир этет жана анын иш-аракеттери көбүнчө президенттик бийликтин көлөмү жөнүндө талаш-тартыштарды жаратат.

"Анын айтымында, ""Балалыкка келгендер үчүн кийинкиге калтырылган иш-аракет"" (DACA) - бул ""балалыкка келгендер үчүн кийинкиге калтырылган иш-аракет"" (DACA)."

"Башкы кеңештин төрагасы Барак Обама 2012-жылы ""Балалыкка келгендер үчүн кийинкиге калтырылган иш-аракеттер"" программасын колдогон, бирок бул мыйзамдын күчүнө киришинен улам, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу, анын мыйзамдуулугуна байланыштуу."

Тышкы саясат жана келишимдер: Иран ядролук келишими

"Американын аткаруу бийлиги тышкы иштер боюнча негизги бийликти ээлейт, анын ичинде келишимдерди жана аткаруу келишимдерин сүйлөшүү. Биргелешкен комплекстүү иш-аракеттер планы (JCPOA) Иран менен алты дүйнөлүк державанын ортосунда 2015-жылы түзүлгөн келишим болгон.Обама администрациясы келишимди расмий келишимсиз эле сүйлөшүп, аны аткаруу келишими катары сунуштады, бул Конгресстин үчтөн эки бөлүгүн жактырууну эмес, көпчүлүк добушту талап кылат. Аткаруу бийлиги келишим эмес, Иранга ядролук курал иштеп чыгууга тоскоолдук кылуу максатында түзүлгөн аткаруу чарасы деп ырастады. Бул келишимди АКШ президенти Донос 2018-жылы бир тараптуу санкцияларды кантип өзгөртүп жатканын көрсөтөт."""

Мыйзамдарды аткаруу: Юстиция жана монополияга каршы иш-аракеттер департаменти

"Аталган мыйзамдын негизинде, ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп, анын ичинде ""Google"" компаниясына каршы соттук териштирүү жүргүзүлүп жатат."

Аба ырайынын кырдаалдары: COVID-19 пандемиялык реакциясы

"Анын айтымында, ""АКШнын президенти Дональд Трамп 2020-жылдын март айында COVID-19 пандемиясына жооп катары улуттук өзгөчө кырдаал жарыялаган, бул декларация Стаффорд мыйзамын жана башка мыйзамдарды ишке ашырган, президентке федералдык ресурстарды багыттоо, айрым эрежелерден баш тартуу жана штаттарга каражаттарды бөлүштүрүү укугун берген, бирок кийинчерээк Конгресстин көзөмөл органы сыяктуу кризистик кырдаалды көзөмөлдөө боюнча чексиз ыйгарым укуктарды берген."

Соттук тармактын иш-аракеттери

Жогорку Соттун жетекчилиги астында жана төмөнкү федералдык сотторду камтыган сот тармагы мыйзамдарды чечмелейт жана алардын Конституцияга ылайык келишин камсыз кылат. Анын соттук текшерүү укугу - Конституцияны бузган мыйзамдарды жана аткаруу иш-аракеттерин жокко чыгаруу укугу - америкалык системанын негизги ташы болуп саналат.

Соттук текшерүү: Марбери Мэдисонго каршы

"Анын айтымында, ""Марбери Мэдисонго каршы"" (англ. Marbury v. Madison, 1803) - АКШнын Жогорку Соту, анын башкы судьясы Жон Маршалл жетектеген, соттук текшерүү принцибин бекиткен, бирок Томас Джефферсон президенттикке келгенден кийин, анын мамлекеттик катчысы Жеймс Мэдисон комиссияны аткаруудан баш тарткан."

Landmark Конституциялык чечимдери: Brown vs Board of Education (Билим берүү башкармалыгы)

"Браун менен Билим берүү кеңешинин ортосундагы соттук териштирүү, Жогорку Соттун чечими менен, ""жарандык укуктар боюнча мыйзамдын"" (англ. Civil Rights Act) бир нече жыл мурун кабыл алынган, бирок, ""жарандык укуктар боюнча мыйзамдын"" (англ. Civil Rights Act) бир нече жыл мурун кабыл алынган, бирок, ""жарандык укуктар боюнча мыйзамдын"" (англ. Civil Rights Act) бир нече жыл мурун кабыл алынган."

Аткаруу иш-аракеттерин карап чыгуу: Трамп Гавайиге каршы

"Трамп Гавайиге каршы (2018) Жогорку Сот президент Дональд Трамптын бир нече мусулман басымдуулук кылган өлкөлөрдөн саякаттоону чектеген аткаруу буйругун колдогон. Сот аткаруу буйругунун улуттук коопсуздукка жетиштүү негиз бар экендигин аныктады, бирок сынчылар аны диний дискриминациядан улам деп ырасташкан. сот бийлиги улуттук коопсуздук жана иммиграция маселелеринде аткаруу бийлигине баш ийет, бирок ошондой эле мындай кайрылуу Трамптын башка сот органдарына караганда, анын аткаруу бийлигине караганда, анын укуктарын бузган эмес."""

Түшүндүрүүчү уставдар: Чеврон урмат-сыйы

"Чеврон U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. (1984) Жогорку Сот соттордун өздөрү башкарган мыйзамдардын агенттик чечмелөөсүн кантип карап чыгуу керектиги жөнүндө алкакты түзгөн.Чеврон урматтоосу боюнча, эгерде мыйзам түшүнүксүз болсо, сот агенттиктин акылга сыярлык чечмелөөсүн кийинкиге калтырышы керек.Бул доктрина аткаруу бийлигинин агенттиктерине Конгресс тарабынан кабыл алынган мыйзамдардын деталдарын толтурууга олуттуу укук берген.Бирок, акыркы жылдары Жогорку Сот Чевронго шилтемелерди чектөөгө киришти, анткени алар федералдык соттордун чечимдерин чечмелөөдө активдүү экендигин көрсөтөт. """

Текшерүүлөр жана иш-аракеттердин тең салмактуулугу

Бийликтерди бөлүштүрүү чектөөлөр жана тең салмактуулук системасы жок болсо, натыйжасыз болмок. ар бир тармактын башкаларын чектөөнүн жолдору бар, жана реалдуу дүйнөдөгү мисалдар бул өз ара аракеттенүүлөрдү көрсөтөт.

Президенттик Ветонун мыйзам чыгаруу бийлиги

"Анын айтымында, ""Президент Конгресстин мыйзам долбооруна вето коё алат, бирок Конгресс эки палатада тең үчтөн эки көпчүлүк менен вето коё алат"" (ФЛТ:0) жана ""Улуттук коргонууну уруксат берүү жөнүндөгү мыйзамга"" (ФЛТ:1) президент Трамптын ветосун жокко чыгарууга добуш берди."

Конгресстин уставын соттук жол менен жокко чыгаруу

"АКШнын Жогорку Соту ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда, Конгресстин ""Коммерциялык шарттар"" деген мыйзамды кабыл алганда."

Аткаруучу кечиримдүүлүк

"Анын айтымында, президент Жеральд Форд Ричард Никсонду ""Уотергейт"" скандалында жасаган кылмыштары үчүн кечирген, бирок ал сот системасын текшерүү жана ырайым же саясий себептерден улам колдонулушу мүмкүн."

Эмне үчүн ар бир жаран бул мисалдарды түшүнүшү керек?

"Бул үч тармакты реалдуу мисалдар аркылуу түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул жарандарга өз өкмөтүн жоопкерчиликке тартууга мүмкүнчүлүк берет. жарандар Конгресстин мыйзамдарды кантип кабыл аларын, президенттин буйруктарын кантип чыгарарын жана соттордун Конституцияны кантип чечмелей турганын көргөндө, алар шайланган кызматкерлердин иш-аракеттерин жакшыраак баалай алышат жана ачыктыкты талап кылышат. мисалы, президент бир тараптуу согуш жарыялай албасын таануу (Конгресс бул бийликке ээ) жарандарга аскердик иш-аракеттер боюнча талаш-тартыштарды баалоого жардам берет. Жогорку Сот конституцияга каршы мыйзамдарды жокко чыгара аларын билүү жарандарга соттордун дайындоосунун маанилүүлүгүн түшүнүүгө мүмкүндүк берет. """

"Бул мисалдар ""чектөөлөр жана тең салмактуулук системасы абстракттуу эмес, бул америкалык жашоону калыптандырган тирүү процесс"" экендигин көрсөтөт.COVID-19 пандемиясына жооп берүү, иммиграциялык саясат боюнча талаш-тартыш жана жарандык укуктар үчүн күрөш - бул тармактардын ортосундагы өз ара аракеттенүүнү камтыйт. бул динамиканы түшүнгөн жарандар коомдук дискурска катышууга, маанилүү добуш берүүгө жана өзгөрүүлөрдү жактаганга жакшыраак даяр."

Саясий поляризация көбүнчө өкмөттүн ролдору жөнүндө түшүнбөстүккө алып келген дүйнөдө, ачык түшүнүк жарандык ден соолукту өнүктүрөт. үч тармак биргелешип иштөөгө ылайыкташтырылган, алар карама-каршы келгенде да.Бул макаладагы мисалдар - Жарандык укуктар мыйзамынан Браунга каршы, DACAдан Chevronго чейин - ар бир тармактын өзүнчө функциясы бар экендигин жана эч ким кудуреттүү эмес экендигин көрсөтөт.

Кошумча окуу үчүн тышкы ресурстар: