Table of Contents

Көп миллиард долларлык демократия

Америкалык шайлоо саясий өкүлчүлүктүн түзүлүшүн түзгөн өзгөчө кымбат ишканага айланды.2020 шайлоо цикли жалпы чыгымдарды болжол менен 14 миллиард долларга жеткирди, 2016-жылдагы жалпы чыгымдарды эки эсе көбөйттү жана бир нече чакан өлкөлөрдүн ички дүң продуктусунан ашып түштү. президенттик шайлоо өнөктүктөрү азыр талапкерге 1 миллиард доллардан ашат, Сенаттын атаандаштык жарыштары көбүнчө 100 миллион долларга бааланат, ал тургай жергиликтүү мектеп кеңешинин шайлоосу кээде алты сандуу чыгымдарды камтыйт.

"""Кампаниянын финансы системасы мыйзамдардын, сот чечимдеринин жана кемчиликтердин татаал тармагы аркылуу иштейт, алар ким акча бере аларын, канча салым кошо аларын жана кандай ачыкка чыгаруу талап кылынарын биргелешип аныктайт. бул жөнгө салуучу алкак атаандаш баалуулуктарды тең салмакташтырууга аракет кылат: коррупцияны алдын алуу, сөз эркиндигин коргоо, ачыктыкты камсыз кылуу жана шайлоо атаандаштыгын сактоо."

Америкадагы кампанияларды каржылоонун өнүгүшү

Жаратуудан реформага чейин

"""Американын алгачкы шайлоосу минималдуу каржылоону талап кылган, анткени талапкерлер мындай иш-аракеттерди туура эмес деп эсептеп, түздөн-түз өнөктүк жүргүзүшкөн эмес, гезиттер негизги байланыш каражаты катары кызмат кылышкан, саясий партиялар эң көп уюштурулган жана жеке байлык көбүнчө кызмат өтөө үчүн зарыл болгон."

"1870-1900-жылдары ""Алтын доордун"" коррупциясы америкалык саясатты өзгөрткөн, анткени ровбер барондору талапкерлерди түздөн-түз каржылашкан, корпоративдик акчалар саясий операцияларга үстөмдүк кылган, добуш сатып алуу кеңири тараган жана ачыкка чыгаруу талаптары жок болчу."

"1907-жылы кабыл алынган Тиллман мыйзамы ""Коррупциялык практика жөнүндө"" мыйзамга ылайык, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзам кабыл алынган, ал эми 1947-жылы кабыл алынган Тафт-Хартли мыйзамы ""Коррупциялык практика жөнүндө"" мыйзамга ылайык, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзам кабыл алынган."

Кампанияларды каржылоонун заманбап алкагы

1971-жылы кабыл алынган Федералдык шайлоо өнөктүгү жөнүндө мыйзам (FECA) шайлоо өнөктүгүн каржылоону жөнгө салуунун биринчи комплекстүү аракетин түзгөн.

"1974-жылы кабыл алынган ""Ваттергейттен кийинки өзгөртүүлөр"" (FLT:1) федералдык шайлоо комиссиясын (FEC) көз карандысыз укук коргоо агенттиги катары түзүп, салымдардын чектөөлөрүн күчөтүп, мамлекеттик каржылоону кеңейткен жана ачыкка чыгаруу талаптарын күчөткөн."

"Бакли Валео (1976) жана анын үй-бүлөсү ""саясий кампанияларга акча жумшоо биринчи түзөтүү боюнча корголгон сөз болуп саналат"" деп эсептешкен, бирок сөз эркиндигин бузуу катары чыгымдардын чектөөлөрү жокко чыгарылган."

Кампанияны каржылоонун негизги булактары

Жеке салымдар: Фонд

"""Адамдардын жеке донорлору америкалык шайлоодо шайлоо өнөктүгүн каржылоонун көпчүлүгүн камсыз кылышат, бирок алардын таасири салымдын көлөмүнө жараша кескин өзгөрөт."

"""Кыска донорлор"" (FLT: 1) 200 доллардан аз салым кошкон, бул салымдар кампаниялык отчеттордо көрсөтүлгөн эмес, башкача айтканда, коомчулук жеке донорлордун ысымдарынан көрө жалпы сумманы гана көрөт, орточо кичинекей донорлор 50 доллардан 100 долларга чейин төмөндөйт жана бул донорлор, адатта, транзакциялык кызыкчылыктардан көрө идеологиялык ынталуулук менен мотивацияланат."

"""Көп донорлор 200 доллар же андан көп салым кошкондо, алардын аты-жөнү, кесиби жана жумуш берүүчүсү ачыкка чыгышы керек, бул донорлор шайлоо өнөктүгүнүн каржылоосунун 50-70% камсыз кылышат, алар көбүнчө талапкерлерге жана шайланган кызматкерлерге түздөн-түз кирүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон эксклюзивдүү акча чогултуучуларга катышышат."

"""Мисалы, бул адамдар бир нече талапкерлерге жана комитеттерге беришет, эксклюзивдүү акча чогултуучуларды кабыл алышат, өз тармактарынан салымдарды топтогон топтомдор катары кызмат кылышат, түздөн-түз Супер ПАКтарга салым кошушат жана минималдуу ачыктык менен иштеген караңгы акча топторун каржылашат."

Campaign finance diagram showing funding sources

Саясий иш-аракеттер боюнча комитеттер

Саясий иш-аракеттер боюнча комитеттер (PACs) салымдарды бириктирүү жана аларды талапкерлерге жана максаттарга бөлүштүрүү үчүн структураланган механизмди камсыз кылат.

"""Компаниялар, профсоюздар же кесиптик бирикмелер тарабынан каржыланат, алар ыктыярдуу кызматкерлердин салымдары аркылуу каржыланат, демөөрчү уюм тарабынан төлөнүүчү административдик чыгымдар менен. байланышкан PACs бир талапкерге 5000 долларга чектелет жана FECке катталышы керек, бардык алынган салымдар жана чыгымдар үчүн толук ачыкка чыгаруу талап кылынат."

"""Компаниялар"" өз алдынча идеологиялык уюмдар катары иштешет, алар кандайдыр бир корпорацияга же профсоюзга байланышкан эмес, колдоочулардын жеке салымдары менен каржыланат, бирок бул уюмдар көбүнчө кеңири талапкердик колдоонун ордуна конкреттүү маселелерге көңүл бурушат."

"""Лидерлик PACs"" жеке саясатчылар тарабынан көзөмөлдөнөт жана башка талапкерлерди колдоо, саясий таасирди куруу жана саякатты жана иш-чараларды каржылоо үчүн колдонулат. бул комитеттер каражаттарды кантип колдонуу керектиги боюнча алсыз чектөөлөргө туш болушат, бул жеке пайдага жана кампанияны каржылоо эрежелерин айланып өтүүгө алып келет."

Супер PACs: Чектелбеген чыгымдар

"Бул комитеттер ""Citizens United v. FEC"" чечиминен түздөн-түз пайда болуп, кампанияны каржылоо чөйрөсүн өзгөрттү, бул америкалык саясат аркылуу акчанын агымы боюнча фундаменталдык өзгөрүүнү билдирет, жөнгө салынган салым системасына параллель иштеген чексиз чыгымдар үчүн жаңы каналдарды түзөт."

"""Супер-ПККнын негизги өзгөчөлүктөрүнө ар кандай булактардан чексиз салымдар, саясий билдирүүлөргө чексиз чыгымдар, талапкер кампаниялар менен координациялоого тыюу салуу, донорлорду милдеттүү түрдө ачыкка чыгаруу жана жарнамаларды жүргүзүү, иш-чараларды уюштуруу жана шайлоочуларды мобилизациялоо мүмкүнчүлүгү кирет."

Супер-ПАК экосистемасындагы негизги оюнчуларга белгилүү бир кампанияларды расмий эмес түрдө колдогон бир талапкер Супер-ПАКтар, конкреттүү саясатты же идеологияны жактаган маселелерге багытталган топтор, партиянын кеңири максаттарын колдогон партиялык уюмдар, жеке байлыкка негизделген миллиардер тарабынан каржыланган операциялар жана институционалдык кызыкчылыктарды өнүктүргөн корпоративдик же профсоюздук топтор кирет.

2020-жылы шайлоо циклинде Супер-ПАК чыгымдары болжол менен 2,1 миллиард долларга жетти, бул жалпы саясий чыгымдардын олуттуу бөлүгүн түзөт.Бул чыгымдар чечим кабыл алуу бийлигин талапкерлерден жана партиялардан азыраак чектөөлөргө жана ачыкка чыгаруу талаптарына туш болгон тышкы топторго жылдырды.

Караңгы акча топтору

"""Кара акча топтору"" салык кодексинин эч качан саясий ишмердүүлүккө арналган эмес, бирок шайлоо чыгымдарын минималдуу ачыктык менен жүргүзүү үчүн каражат болуп калган бөлүмдөрүнүн астында иштешет."

"""Социалдык камсыздоо уюмдары саясатты негизги максаты катары эмес, башка нерсе катары кабыл алышы керек, бирок бул талапты аткаруу минималдуу болду, бул топтор өз донорлорун коомчулукка ачыкка чыгарбайт, Супер ПАКтарга салым кошо алышат жана алардын операцияларында барган сайын саясий болуп калышты."

501 (c) (6) кесиптик ассоциациялар окшош эрежелер боюнча иштешет. Соода палаталары жана өнөр жай ассоциациялары сыяктуу топтор каржылоо булактарын ачыкка чыгарбай лобби жүргүзүшөт жана жарнамалашат. бул уюмдарга салымдар көбүнчө түздөн-түз бизнес чыгымдары катары эсептен чыгарылат, бул каналдар аркылуу иштеген саясий чыгымдар үчүн кошумча салыктык артыкчылыкты камсыз кылат.

"""Шелл оюнунун тактикасы"" ар кандай уюмдардын ортосундагы бир нече которууларды камтыган каржылоо булактарын дагы да караңгылатат. акча өзүнүн саясий багытына жетүүдөн мурун бир нече уюмдар аркылуу агып кетиши мүмкүн, изилдөөчүлөр жана журналисттер үчүн кыйын же мүмкүн эмес жолдорду жаратат. чет элдик акчалар саясий системага ушул каналдар аркылуу кирүү коркунучу ачыкка чыгаруу талаптарын күчөтүүгө алып келди, бирок мыйзам чыгаруу жооптору партиялык пикир келишпестиктер менен чектелген."

Саясий партиялардын комитеттери

"""Партиялык уюмдар"" бир нече деңгээлде иштешет жана өнөктүктүн ишмердүүлүгү үчүн маанилүү инфраструктураны камсыз кылышат, бул комитеттер ар кандай расалардагы иш-аракеттерди координациялашат жана жеке өнөктүктөр өз алдынча натыйжалуу өндүрө албаган ресурстарды камсыз кылышат."

"Улуттук комитеттер, анын ичинде Демократиялык Улуттук Комитет жана Республикалык Улуттук Комитет президенттик кампанияларды координациялашат, шайлоо өнөктүгүн колдошот, партиялык инфраструктураны курушат жана ири каражат чогултуу операцияларын башкарышат. бул комитеттер ""жеңил акча"" доорунан бери кыйла өнүккөн, анда партиялар аркылуу чексиз салымдар агып, 2002-жылдагы эки партиялык кампанияны реформалоо мыйзамы менен чектелген."

Конгрессиялык комитеттер Демократиялык Конгресстин кампаниялык комитети, Улуттук Республикалык Конгресстин комитети, Демократиялык Сенаттын кампаниялык комитети жана Улуттук Республикалык Сенаттын комитети сыяктуу Конгресстик комитеттер атайын Палата жана Сенаттын жарыштарына көңүл бурушат. Бул комитеттер атаандаштыкка жөндөмдүү райондорго багытталган, талапкерлерди жалдайт, оппозициялык изилдөөлөрдү жүргүзөт жана ресурстарды эң чоң таасир тийгизе турган жерлерге бөлүштүргөн стратегиялык чыгымдарды чечет.

Мамлекеттик жана жергиликтүү партиялар жергиликтүү уюштуруу, шайлоочуларды каттоо жана добуш берүүдөн чыгуу операцияларын жүргүзүшөт. Алар улуттук комитеттер менен тыгыз координациялашат, алар донорлорго чоң текшерүүлөрдү жазууга мүмкүнчүлүк берет, андан кийин бир нече партиялык комитеттерге жана талапкер кампанияларга бөлүштүрүлөт.

Мамлекеттик каржылоо системалары

Президенттик мамлекеттик каржылоо ири талапкерлер катышуудан баш тарткандыктан, негизинен эскирип калды. система чыгымдардын чектөөлөрүнө макул болгон талапкерлерге негизги дал келүүчү каражаттарды жана жалпы шайлоо гранттарын сунуштайт, бирок бул чектөөлөр шайлоо өнөктүгүнүн чыгымдары жогорулагандыктан ишке ашпай калды. талапкерлер жеке салымдар аркылуу мамлекеттик системага караганда кыйла көп чогулта алышат, бул катышууну стратегиялык кемчиликке айлантат.

"Коннектикут штатынын ""Жарандарды шайлоо программасы"" (Citizens' Election Program) мамлекеттик саясаттагы өзгөчө кызыкчылыктардын таасирин азайтуу менен белгилүү болгон, Нью-Йорктогу ""Так"" фонду программасы чакан тартууларды күчөтүп, талапкерлерди жергиликтүү акча чогултууга үндөгөн бир нече дал келүүгө жардам берет."

Эрежелер: Чектөөлөр, ачыкка чыгаруу жана аткаруу

Федералдык салымдардын чектөөлөрү

"""2023-2024-жылдардагы шайлоо цикли үчүн федералдык салымдардын чектөөлөрү ар кандай салымдар үчүн конкреттүү чек араларды белгилейт. жеке донорлор талапкерлерге шайлоодо 3,300 доллар салым кошо алышат, баштапкы жана жалпы шайлоо өзүнчө эсептелинет, бул циклге 6,600 доллар салым кошууга мүмкүндүк берет."

Партиялык комитеттерге салымдар жеке адамдардан жылына 5000 долларга чектелет, ошондой эле Партиялык комитеттерге которуулар жылына 5000 долларга чектелет. Партиялык комитеттерге салымдар жеке адамдарга улуттук партиялык комитеттерге 41 300 доллар жана мамлекеттик жана жергиликтүү партиялык комитеттерге 10 000 доллар берүүгө мүмкүнчүлүк берет, каражаттарды алган комитеттердин конкреттүү айкалышына негизделген татаал кошумча чектөөлөр колдонулат.

"Анын айтымында, ""МакКатчеон"" жана ""ФЕК"" деген соттук териштирүүлөрдө, бай донорлорго ар бир талапкерге, ПАКка жана партиялык комитетке максималдуу сумманы берүүгө уруксат берилет, бул бир эле адамдын саясий системага киргизе ала турган жалпы суммасын кескин көбөйтөт."

Ачыкка чыгаруу талаптары

"""Ким ачыкка чыгарышы керек?"" - деп сурайт ал. - 5000 доллар же андан көп акча чогултуучу же сарптаган талапкерлер, 1000 доллар же андан көп акча алган же сарптаган PACs, 250 доллар же андан көп акча өз алдынча сарптаган адамдар, бардык деңгээлдеги партиялар жана Супер PACs жана алардын донорлору. - Бул чектер маанилүү саясий ишмердүүлүктү чагылдыруу үчүн иштелип чыккан, ошол эле учурда чакан масштабдагы катышууну отчет берүү жүктөрүнөн бошотот."

Ачыкка чыгарылган нерселерге салым кошуучулардын ысымдары жана даректери, кесиптер жана жумуш берүүчүлөр, салымдын суммалары жана даталары, чыгымдардын деталдары жана карыздар жана милдеттенмелер кирет. бул маалымат коомчулукка, журналисттерге жана изилдөөчүлөргө саясий ишмердүүлүктү ким каржылап жатканын көзөмөлдөөгө жана таасир этүү үлгүлөрүн аныктоого мүмкүндүк берет.

"""Ачык маалымат берүү комитеттин түрүнө жана шайлоо циклине жараша болот: шайлоо эмес жылдары кварталдык отчеттор, шайлоо жылдарында айлык отчеттор, шайлоо алдында алынган чоң салымдар үчүн 48 сааттык билдирүүлөр жана белгилүү бир чектен ашкан көз карандысыз чыгымдар үчүн 24 сааттык отчеттор талап кылынат."

FEC: Аткаруу кыйынчылыктары

Федералдык шайлоо комиссиясы (FLT) бир партиядан үчтөн ашык эмес алты мүчөдөн турат жана ар кандай укук коргоо чаралары үчүн төрт добуш талап кылынат.Бул структура көбүнчө партиялык линияларда туңгуюкка алып келет, көптөгөн потенциалдуу бузууларды чече албайт.

Жалпы бузууларга мыйзамдуу чектен ашып кеткен ашыкча салымдар, жалпы казыналык фонддордон түздөн-түз корпоративдик же профсоюздук салымдар, чет элдик улуттук салымдар, талап кылынган ачыкка чыгаруу отчетторун бербөө, кампаниялар менен тышкы топтордун ортосундагы координациянын бузулушу жана кампаниялык каражаттарды саясий эмес максаттарда жеке пайдалануу кирет.

"""Аткаруунун алсыздыгы"" - бул туруктуу тынчсыздануу. орточо аткаруу иши эки жылдан ашык убакытты талап кылат, айып пулдар бузуулардын көлөмүнө салыштырмалуу аз, кылмыш иши сейрек кездешет, эскирүү мөөнөтү маселелери көбүнчө эски бузууларга каршы иш-аракеттерди тоскоол кылат жана саясий кысым укук коргоо чечимдерине таасир этиши мүмкүн."

Жогорку Соттун бардык нерсени өзгөрткөн чечимдери

Бакли Валео (1976)

"Бул негизги иштин негизги үлүштөрү саясатка акча жумшоо биринчи түзөтүү боюнча корголгон сөз болуп саналат деп аныктады. салым чектөөлөрү коррупцияны же коррупциянын пайда болушун алдын алуу үчүн конституциялык чаралар катары сакталып калган. чыгымдар чектөөлөрү сөз эркиндигине конституцияга каршы чектөөлөр катары алынып салынган. ачыкка чыгаруу талаптары маанилүү өкмөттүк кызыкчылыктарга кызмат кылган деп сакталган. мамлекеттик каржылоо ыктыярдуу бойдон калууда."""

"""Баклинин таасири"" (FLT:0) салымдарды чыгымдардан айырмалап турган заманбап жөнгө салуучу алкакты түздү, бул айырмачылык кампанияны каржылоо мыйзамын калыптандырууну улантууда, бирок окумуштуулардын жана жактоочулардын олуттуу сын-пикирине карабастан, айырмачылык жасалма жана ишке ашпай жатат."

Citizens United v. FEC (2010)

"Анын айтымында, ""Корпорациялар жана профсоюздар саясий сөзгө акча жумшоого биринчи түзөтүү укугуна ээ, анткени көз карандысыз чыгымдар талапкерлерди бузуп жибере албайт, анткени чыгымдар кампаниялар менен координацияланбайт."""

"""Супер-ПАК"" жарылуусу көз карандысыз чыгымдарды нишалык иш-аракеттерден кампанияны каржылоонун негизги өзгөчөлүгүнө айландырды, донорлор ачыкка чыгаруудан качууга аракет кылганда караңгы акча чыгымдары көбөйдү, корпоративдик саясий чыгымдар кескин көбөйдү, бай адамдар чексиз көз карандысыз чыгымдарды каржылай алгандыктан миллиардерлердин таасири көбөйдү."

McCutcheon v. FEC (2014)

Бул чечим жеке салымдардын жалпы чектөөлөрүн төмөндөтүп, бардык талапкерлер жана комитеттер үчүн жалпы берүүнүн чегин жокко чыгарат. жеке донорлор азыр талапкерлердин жана комитеттердин чексиз санына салым кошо алышат, бирок бир алуучуга базалык чектөөлөр сакталат.

Акыркы жана күтүлүп жаткан иштер

Соттор шайлоо өнөктүгүн каржылоону учурдагы соттук териштирүүлөр аркылуу өзгөртүүнү улантууда. чет элдик улуттук салымдарды тыюу салууга каршы талаш-тартыштар америкалык шайлоолорго ким катыша аларын текшерип жатат. өнөктүктөр менен тышкы топтордун ортосундагы координациянын аныктамасы боюнча талаш-тартыштар көз карандысыздык талаптарынын натыйжалуулугун аныктайт. ачыкка чыгаруу талаптары боюнча талаш-тартыштар сөз эркиндиги боюнча доо-тартыштарга каршы ачык-айкындыкты сынап жатат. Мамлекеттик каржылоо программалары конституциялык кыйынчылыктарга туш болушат.

Чыныгы дүйнөгө тийгизген таасири

Акчанын шайлоого кандай таасир этери

"""Фалким, бул бир нече каналдар аркылуу иштейт: акча жарнама аркылуу ысымдарды таанууну сатып алат, кесиптик кампаниялык операцияларды каржылайт, шайлоочулар менен байланышты жана мобилизациялоо аракеттерин колдойт, шайлоо жана маалымат анализин төлөйт жана кыйынчылыктар тез пайдалана турган тез жооп берүү мүмкүнчүлүгүн берет."

"""Компаниянын"" негизги максаты - бул, адатта, атаандаштарына караганда үч-төрт эсе көп акча чогултуу, жыл бою акча чогултуу, ал эми атаандаштары инфраструктураны куруу, лидерлик ПАКтарга жана башка партиялык ресурстарга жетүү жана палатада 90 пайыздан ашык кайра шайлоо көрсөткүчтөрүнө ээ болуу."

Акча жеңишке кепилдик бербейт, бирок ал сапатка каршы чыккандар олуттуу кабыл алынышы керек болгон жашоо мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. каражат чогултуу ажырымы бай тармактарга кирүүгө мүмкүнчүлүгү жок потенциалдуу талапкерлерди токтотот, шайлоо өнөктүгүнүн сапатын көрсөтүү менен медиа чагылдырууну калыптандырат, партия лидерлеринин жана кызыкчылыктар топторунун колдоосуна таасир этет жана шайлоочулардын талапкерлердин жашоо жөндөмдүүлүгүнө болгон түшүнүгүнө таасир этет.

Саясаттын таасири

"""Эксклюзивдүү акча чогултуу"" - бул донорлор менен кесипкөй жактоочулардын ортосундагы лоббисттик координация саясий салымдардын таасирин көбөйтөт, донорлордун артыкчылыктары саясий күн тартибин түзүүгө жардам берет, анткени талапкерлер жана кызматкерлер каржылоочулардын тынчсызданууларына жооп беришет."

"""Илимпоздордун пикири орточо жарандардын көз карашына караганда саясатты түзүүдө көбүрөөк салмактуу, кээде донорлордун артыкчылыктарынан айырмаланган маселелер боюнча коомдук пикир толугу менен четке кагылат, өнөр жайга ыңгайлуу саясат жабыркаган өнөр жай кампанияга олуттуу салым кошкондо көбүрөөк кабыл алынат."

Коомдук ишенимге таасир этүү

"""Кампейн финансысы менен демократиялык легитимдүүлүк тыгыз байланышта,"" - деп айтылат сурамжылоолордо америкалыктардын 77% акча саясатка өтө көп таасир этет деп эсептешет, 65% ири реформаларды колдошот, өкмөткө болгон ишеним тарыхый төмөнкү деңгээлге жакын, коррупция жөнүндө түшүнүктөр демографиялык топтордо кеңири таралган жана жарандар системаны бай кызыкчылыктардын пайдасына бурмалап жатат деп эсептегенде, катышуу токтотулат."

Реформалык сунуштар жана альтернативалар

Конституцияга өзгөртүүлөрдү киргизүү боюнча сунуштар

"Бул мыйзам долбоору ""Жарандар бириккен"" (Citizens United) партиясын конституциялык өзгөртүүлөр аркылуу жокко чыгаруу аракеттерине олуттуу колдоо көрсөтүлдү, бирок ал узак мөөнөттүү аракеттерди колдоого мүмкүндүк берген кеңири коомдук колдоону талап кылат."

Мыйзам чыгаруу реформалары

"Элдик мыйзам долбоору ""Элдик мыйзам"" деп аталган, Конгресстин талапкерлери үчүн мамлекеттик каржылоо мүмкүнчүлүктөрүн, бардык саясий чыгымдарды ачыкка чыгаруу талаптарын күчөтүүнү, мыйзам бузууларды жоюу үчүн координациялык эрежелерди күчөтүүнү, укук коргоо органдарынын туңгуюктарын чечүү үчүн ФЕК реформасын жана шайлоодо чет элдик акчаны кыскартууну камтыган комплекстүү реформаларды сунуштады."

"""Кара акча топтору"" өз донорлорун ачыкка чыгарышы керек, чет элдик улуттук чектөөлөрдү күчөтүшү керек, санариптик жарнамаларды камтыган онлайн жарнамалардын ачыктыгын жогорулатуу керек, каржылоо булактарын жашырган компанияларды жок кылуу керек жана көз карандысыз чыгымдар үчүн реалдуу убакыт режиминде отчет берүү керек."

Мамлекеттик жана жергиликтүү инновациялар

"Коннектикуттун мамлекеттик каржылоо программасы мамлекеттик мыйзам чыгаруучу талапкерлердин 77 пайызын катыштырды жана өзгөчө кызыкчылыктардын таасирин азайтты деп эсептелет.Сиэтлдин ""Демократия Вушер"" программасы тургундарга талапкерлерге бере турган ваучерлерди берет, донорлордун катышуусун көбөйтөт.Мэриленддин мамлекеттик каржылоо системасы талапкерлердин ар түрдүүлүгүнө күчтүү катышууну жана оң таасирин көрсөттү.Монтананын салым чектөөлөрү соттор тарабынан бекитилген жана атаандаштыкка жөндөмдүү шайлоолорду сактоого жардам берди."

"""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз жаңы моделдерди иштеп чыгууну улантабыз: чакан донорлорду шайкеш келтирүү программалары жөнөкөй салымдардын таасирин күчөтөт, ваучердик системалар жарандарга колдо бар кирешесиз салым кошуу мүмкүнчүлүгүн кеңейтет, ачыкка чыгаруу инновациялары маалыматты шайлоочуларга жеткиликтүү кылуу үчүн технологияны колдонот, салымдардын чектөөлөрүнүн айырмачылыктары берүүлөрдү жөнгө салуунун ар кандай ыкмаларын сынап көрөт жана коомдук талкуу талаптары шайлоочулардын талапкерлерди түздөн-түз угуусун камсыз кылат."

Жарандарга практикалык таасири

Изилдөө кампанияларын каржылоо

"Анын айтымында, ""FEC"" веб-сайты федералдык шайлоо өнөктүгүнүн отчетторуна издөө мүмкүнчүлүгү бар маалымат базалары менен кирүүгө мүмкүнчүлүк берет, OpenSecrets.org шайлоо өнөктүгүнүн салымдарын жана көз карандысыз чыгымдарды талдоону жана көзөмөлдөөнү сунуштайт."

"""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз талапкерлерге эң жогорку деңгээлдеги донорлорду, белгилүү бир тармактардын же кызыкчылыктар топторунун салымдарын, талапкерлерди колдогон же каршы чыккан тышкы чыгымдардын булактарын, талапкердин жергиликтүү же бай колдоочуларга таянгандыгын көрсөткөн чакан жана ири донорлордун катышын жана колдоонун райондон же сырттан келгенин көрсөткөн географиялык каржылоо булактарын издейбиз."

Сиздин укуктарыңыз жана чектөөлөрүңүз

"""Сиз жеке адам катары талапкерлерге мыйзамдуу чектерде салым кошо аласыз, саясий кампанияларга чексиз убакыт бөлө аласыз, саясий сөзгө көз карандысыз чыгымдарды жасай аласыз, мыйзам талап кылган учурда иш-аракеттерди ачыкка чыгарышыңыз керек жана чет элдик жарандардын салымдарын кабыл албашыңыз керек же тиешелүү структураларсыз түздөн-түз салымдар үчүн корпоративдик же профсоюздук каражаттарды колдонушуңуз керек."

"""Эң мыкты практика"" - бул салымдардын чектөөлөрүн берүүдөн мурун билүү, салымдарды жана көз карандысыз чыгымдарды жазуу, жеке каражаттарды гана колдонуу жана кайтарып берүү чараларын колдонуудан качуу, жумуш берүүчүгө талап кылынган учурда так отчет берүү жана салымдардын чектөөлөрүн айланып өткөн кайтарып берүү схемаларынан качуу."

Демократиянын баасы

"""Кампаниянын каржылоосун түшүнүү америкалык демократияда акчанын заманбап шайлоодо байланышуу зарылдыгы менен байлыктын түздөн-түз саясий бийликке айлануу коркунучунун ортосундагы негизги чыңалууну көрсөтөт. мыйзамдар, сот чечимдери жана чыгармачыл иш-аракеттер менен калыптанган азыркы система дээрлик эч кимди канааттандырбайт. реформаторлор мыйзамдуу коррупцияны эң начар жана терең кемчиликтүү башкарууну көрүшөт, ал эми башкалары саясий атаандаштыкка зыян келтирген корголгон сөзгө конституцияга каршы чектөөлөрдү көрүшөт."

"Статистикалык маалыматтар көңүлдү чөгөрөт: Сенаттын жеңүүчү талапкерлери, адатта, 10 миллион доллар же андан көп акча чогултушат, Конгресстин жеңүүчүлөрү орточо 2 миллион доллар, президенттик шайлоо өнөктүктөрү 2 миллиард долларга жакындап калышты. шайлоо өнөктүгүнө кошкон салымдардын дээрлик жарымын берген 200 үй-бүлө алардын санынан алда канча көп таасир этет. "" - деп айтылат маалыматта."

Бирок бул кемчиликтүү системанын ичинде инновациялар пайда боло берет. технология менен иштеген чакан доллар чогултуу кандайдыр бир деңгээлде берүүлөрдү демократиялашты.Шаарлардагы жана штаттардагы мамлекеттик каржылоо эксперименттери ири донорлордун таасирин азайтуу үчүн убада берет. Ачык кылуу талаптары кемчиликсиз болсо да, ондогон жылдар мурун элестетүүгө мүмкүн болбогон ачыктыкты камсыз кылат.

"Кээ бирлери ""Жарандар бириккен"" партиясын кулатуу үчүн конституциялык өзгөртүүлөрдү колдошот, башкалары мыйзам чыгаруу жана жөнгө салуу аркылуу акырындык менен реформаларды жүргүзүшөт, ал эми башкалары азыркы системаны сөз жана биригүү эркиндигин коргоо катары коргошот. ""Ким шайлоо үчүн төлөйт?"" деген суроо саясий процесстен ким жеңишке жетет жана кандай саясат чыгат."

Демократияга добуш берүү үчүн гана эмес, демократияны кантип каржылоону түшүнгөн маалымдуу жарандар керек. акчага кармануу, ачыкка чыгарууну талап кылуу, реформаларды колдоо жана добуш берүүдөн тышкары катышуу менен жарандар саясий таасир бир адам, бир доллар эмес, бир добуш принциби менен тыгыз байланышта болгон системага карай иштей алышат.

"""Кампаниянын каржылоосу жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, OpenSecrets.org сайтынан маалыматтарды изилдеңиз, FEC.gov сайтынан федералдык отчетторду карап чыгыңыз же Кампаниянын юридикалык борборунда реформалык аракеттер жөнүндө билип алыңыз."