Table of Contents

Дүйнө жүзү боюнча демократиялык системаларда түздөн-түз жана кыйыр шайлоонун ортосундагы тандоо жарандардын саясий бийликти кантип ишке ашыруусун жана өкмөттөрдүн кантип түзүлүшүн калыптандырат.Эки ыкма тең элдик эркти башкарууну ишке ашырууга багытталган болсо да, алар процесс, жоопкерчилик жана өкүлчүлүккө тийгизген таасири боюнча түп-тамырынан айырмаланат. бул айырмачылыктарды түшүнүү саясий системаларды изилдеген, шайлоого катышкан же демократиянын ден соолугун баалаган ар бир адам үчүн абдан маанилүү.

Түздөн-түз шайлоо деген эмне?

Түздөн-түз шайлоо - бул жарандар өздөрү каалаган талапкерге же партияга түздөн-түз добуш берүү ыкмасы. Жыйынтыктар жеке жарандардын добуштары менен аныкталат, акыркы тандоону эч кандай ортомчу орган жүргүзбөйт. бул система демократиялык катышуунун эң интуитивдүү формасы: ар бир шайлоочу аларды ким өкүлчүлүк кылат дегенге түздөн-түз жана бирдей сөз берет.

"Көптөгөн өлкөлөрдө мыйзам чыгаруучу орундарды тандоо үчүн конкурстар, мисалы, Америка Кошмо Штаттарынын Өкүлдөр палатасына, Улуу Британиянын Төмөнкү палатасына жана Германиянын Бундестагына шайлоо, ошондой эле мэрлер, шаардык кеңештин мүчөлөрү жана мектеп кеңешинин кызматкерлери сыяктуу жергиликтүү кеңселер да түздөн-түз шайлоо аркылуу тандалат. кээ бир өлкөлөрдө референдумдар жана добуш берүү демилгелери түздөн-түз саясий маселелер боюнча добуш берүү болуп саналат, бул жарандарга мыйзам чыгарууда дагы тезирээк ролду берет. """

  • Добуш берүүчүлөрдүн катышуусу: Ар бир шайлоочу катыша алат, бул процессти абдан инклюзивдүү кылат.
  • Тез жыйынтыктар: Жыйынтыктар, адатта, сурамжылоолор аяктагандан көп өтпөй эсептелип, жарыяланат, тез кайтарым байланыш берет.
  • Жоопкерчилик: Шайланган кызматкерлер өз шайлоочуларына алардын аткарган иштери үчүн түздөн-түз жооп беришет.
  • Түшүндүрмө: Жарандардын добушу менен шайлоонун жыйынтыгы ортосундагы байланыш жөнөкөй жана оңой түшүнүктүү.

Түздөн-түз эмес шайлоо деген эмне?

"""Түздөн-түз эмес шайлоо - бул шайлоочулар өкүлдөр тобун шайлаган көп баскычтуу процесс, алар өз кезегинде акыркы кызмат ордун ээлеген адамды шайлашат же саясаттын жыйынтыгын чечишет.Бул долбоор жаран менен акыркы чечимдин ортосунда бөлүнүү катмарын түзөт. кыйыр шайлоо көбүнчө кеңири консенсусту, туруктуулукту же адистештирилген талкууну талап кылган позициялар үчүн колдонулат."

"Анын эң көрүнүктүү мисалы - Америка Кошмо Штаттарынын шайлоо коллегиясы, анда ар бир штаттагы шайлоочулар шайлоочуларды тандашат, андан кийин ошол шайлоочулар президентке жана вице-президентке расмий добуш беришет. көптөгөн парламенттик системалар өкмөт башчысын тандоо үчүн кыйыр шайлоону колдонушат: жарандар парламенттин мүчөлөрүнө добуш беришет, ал эми ошол мүчөлөр премьер-министрди тандашат. Индия жана Германия сыяктуу өлкөлөрдө президент мыйзам чыгаруу жана башка органдардын мүчөлөрүнөн турган шайлоо коллегиясы тарабынан кыйыр түрдө шайланат."""

  • Өкүл тандоо: Шайлоочулар делегаттарды же шайлоочуларды тандашат, алар андан кийин кийинки добуш берүүдө өз чечимдерин чыгарышат.
  • Кечиккен натыйжалар: Акыркы жыйынтыкты аныктоо үчүн бир нече күн же жума талап кылынышы мүмкүн, бул орто добуш берүүнүн мөөнөтүнө жараша.
  • """Эксперттердин талкуусу: шайлоочулар же өкүлдөр жалпы коомчулукка караганда көбүрөөк маалыматтуу чечимдерди кабыл алууга убакыт жана маалыматка ээ деп эсептелет."
  • """Түздөн-түз эмес шайлоо коомдук пикирдин кескин өзгөрүшүнө каршы буфер болуп, аткаруу жетекчилигинин туруксуздугун азайтат."

Түздөн-түз жана кыйыр шайлоонун ортосундагы негизги айырмачылыктар

Эки система тең дүйнө жүзү боюнча демократиялык өлкөлөрдө колдонулса да, алар бир нече маанилүү жолдор менен айырмаланат.

Добуш берүү процесси

Түздөн-түз шайлоодо шайлоочунун добуш берүүсү конкурсту ким жеңерин түздөн-түз чечет. кыйыр шайлоодо шайлоочунун добуш берүүсү ортомчуну тандап алат, ал андан кийин акыркы тандоону жасайт.

Жоопкерчилик жана өкүлчүлүк

Түздөн-түз шайланган кызматкерлер шайлоочуларына дароо жоопкерчилик алышат; эгерде алар өз базасын канааттандыра албаса, алар кийинки шайлоодо добуш берилиши мүмкүн. кыйыр түрдө шайланган кызматкерлер же мекемелер жалпы коомчулуктун кысымын азайтышы мүмкүн, анткени аларды өкүлдөрдүн чакан тобу тандашат.

Комплекстүүлүк жана ачыктык

"""Түздөн-түз шайлоо түшүнүктүү жана ачык-айкын: эң көп добуш алган талапкер жеңишке жетет"" - бул шайлоочуларды чаташтырып, элдик добуштар менен акыркы жыйынтыктардын ортосундагы байланышты жашыра турган кыйыр шайлоолор."

Саясий партиялардын таасири

"""Түздөн-түз эмес шайлоо саясий партиялардын ролун күчөтөт, партия лидерлери шайлоочу же өкүл катары ким кызмат кыларын олуттуу көзөмөлгө алышы мүмкүн жана партиялык тартип акыркы добуш берүүнү калыптандыра алат,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Түздөн-түз жана кыйыр шайлоонун тарыхый контексти

Демократиялык шайлоонун тамыры байыркы Афиныдан келип чыккан, ал жерде жарандар түздөн-түз мыйзамдар жана лидерлер жөнүндө добуш беришкен - түздөн-түз демократиянын бир түрү. Бирок, улуттук мамлекеттер чоңоюп баратканда, түздөн-түз катышуу практикалык эмес болуп, өкүлчүлүк системаларды өнүктүрүүгө алып келди.

"""Түздөн-түз демократияга ишенбей, маалыматтуу шайлоочулардын тобу акылдуу тандоо жасайт деп ишенишкен,"" - деп айтылат билдирүүдө."

"""Түздөн-түз шайлоо"" 19-кылымда жана 20-кылымда демократиялык кыймылдар жарандардын катышуусун көбөйтүүгө түрткү бергендиктен, ачык-айкын шайлоо болуп калды. шайлоо укугунун кеңейиши, жашыруун добуш берүүнүн киргизилиши жана Америка Кошмо Штаттарында түздөн-түз праймериялар сыяктуу реформалар шайлоочуларга түздөн-түз көзөмөл берүү багытында өзгөрүүнү чагылдырды. бүгүнкү күндө демократиялык өлкөлөрдөгү көпчүлүк мыйзам чыгаруу органдары түздөн-түз шайланат, ал эми кыйыр ыкмалар, адатта, парламенттик системаларда мамлекет башчыларына же кээ бир өлкөлөрдөгү судьялар сыяктуу атайын кызматтарга бөлүнөт."

Түздөн-түз шайлоонун артыкчылыктары

Түздөн-түз шайлоону жактагандар бир нече демократиялык артыкчылыктарды баса белгилешет.

Күчөтүү жана катышуу

Жарандар лидерлерге түздөн-түз добуш бергенде, алар саясий натыйжалуулукту күчтүү сезишет. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, түздөн-түз шайлоо шайлоочулардын катышуусун жана жарандык катышуусун көбөйтүшү мүмкүн, анткени адамдар өз катышуусу менен жыйынтыктын ортосунда ачык байланышты көрүшөт.

Ачык-айкындык

Бул процесс ачык-айкын: эң көп добуш алган талапкер жеңишке жетет.Бул жөнөкөйлүк элиталардын манипуляция мүмкүнчүлүктөрүн азайтат жана маалымат каражаттары жана жарандык коом үчүн натыйжаларды көзөмөлдөөнү жеңилдетет.

Жооп берүү жөндөмдүүлүгү

Түздөн-түз шайланган кызматкерлер коомдук пикирге абдан жооп беришет. алар кайра шайлоону камсыз кылуу үчүн шайлоочуларынын муктаждыктарына жана көз караштарына дайыма көңүл бурушу керек, бул көбүрөөк көңүл бурууга жана адаптацияга алып келиши мүмкүн.

Түздөн-түз шайлоонун кемчиликтери

Алардын популярдуулугуна карабастан, түздөн-түз шайлоодо кемчиликтер жок эмес.

Популизм жана демагогиялык

"""Түздөн-түз шайлоо харизматикалык, бирок квалификациясыз талапкерлерге эмоцияларга жана жөнөкөй ураандарга кайрылып, президенттикке талапкерлигин коюуга мүмкүндүк берет. популисттик лидерлердин бийликке келүү коркунучу жогору, эгерде чечимдер талкуулоочу органдар эмес, массалык добуш берүү жолу менен кабыл алынса."

Көпчүлүк тирания

Ар кандай коомдордо түздөн-түз шайлоо азчылыктарды маргиналдаштырышы мүмкүн. Көпчүлүк топ азчылыктардын кызыкчылыктарын четке каккан же зыян келтирген талапкерлерди дайыма шайлашы мүмкүн. бул демократиялык теориядагы классикалык тынчсыздануу жана кээ бирлери кыйыр же пропорционалдык системалар азчылыктардын үнүн жакшыраак коргойт деп ырасташат.

Шайлоочулардын чарчоосу жана маалыматтын жетишсиздиги

Көптөгөн кеңселер үчүн түздөн-түз шайлоо шайлоочулардан көптөгөн талапкерлерди изилдөөнү талап кылат.Бул шайлоочулардын чарчашына жана саясий позицияларга эмес, ысымдарды таануу же партиялык көз карашка негизделген чектелген маалыматка негизделген чечимдерге алып келиши мүмкүн.

Түздөн-түз эмес шайлоонун артыкчылыктары

Айрымдар кыйыр шайлоонун натыйжасында жакшы башкаруу пайда болот деп ырасташат.

Туруктуулук жана акылмандык

"""Адамдардын көз карашын шайланган өкүлдөр аркылуу чыпкалоо менен, кыйыр шайлоо өкмөттү кыска мөөнөттүү элдик маанайдын өзгөрүшүнөн коргойт, өкүлдөр талапкерлерди баалоо үчүн көбүрөөк убакыт жана тажрыйбага ээ болушат, бул акылдуу тандоолорго алып келиши мүмкүн,"" - деп айтылат АКШнын шайлоо колледжинин билдирүүсүндө."

Азчылыктардын өкүлчүлүгү

Кээ бир кыйыр системаларда өкүлчүлүк чакан штаттарга же аймактарга үн берүү үчүн атайылап түзүлгөн.АКШнын Сенаты (баштапкы штаттык мыйзам чыгаруу органдары тарабынан шайланган) жана Шайлоо колледжи экөө тең калктын саны аз штаттарга пропорционалдуу эмес салмакты камсыз кылышат, алардын тынчсыздануулары угулушун камсыз кылышат.

Чоң системалардагы натыйжалуулук

"""Чоң өлкөлөрдө бир гана аткаруу кеңсеси үчүн түздөн-түз шайлоону башкаруу логистикалык жактан кыйынга турушу мүмкүн, анткени кыйыр шайлоо шайлоочулардын же мыйзам чыгаруучулардын башкарылуучу органына чечүүчү добуштардын санын азайтуу менен процессти жөнөкөйлөтө алат."

Түздөн-түз эмес шайлоонун кемчиликтери

Сынчылар бир нече олуттуу кемчиликтерди белгилешет.

Байланыштан ажыратуу жана алыстатуу

"""Кайсы бир шайлоо системасы боюнча шайлоочулар көбүнчө өз добуштарын анча маанилүү эмес деп эсептешет. акыркы чечимди шайлоочу же мыйзам чыгаруучу кабыл алганда, жарандар алардын түздөн-түз артыкчылыгы четке кагылганын сезиши мүмкүн. бул четтөө катышууну басаңдатып, демократияга болгон ишенимди бузушу мүмкүн."

Комплекстүүлүк жана башаламандык

"""Көптөгөн америкалыктар шайлоо коллегиясынын кандайча иштей турганын толук түшүнүшпөйт, бул талапкердин эмне үчүн элдик добуш бербей эле президенттикке ээ боло аларын түшүнүүгө алып келет."

Элиттерди кармоо коркунучу

"Анын айтымында, ""партиялык жетекчилер, лоббисттер же атайын кызыкчылыктар ортомчуларды башкарышы мүмкүн, бул кыйыр процесс элдик каалоону бузууга алып келген артка чегинүү келишимдери жана манипуляциялар үчүн мүмкүнчүлүктөрдү жаратат."""

Азыркы талкуулар жана реформалык сунуштар

Көптөгөн өлкөлөрдө түздөн-түз жана кыйыр шайлоонун ортосундагы тандоо саясий маселе бойдон калууда.

Америка Кошмо Штаттарындагы шайлоо коллегиясынын реформасы

"21-кылымда эки президенттик шайлоодон кийин, жеңүүчү улуттук элдик добуш берүүдөн утулуп калгандан кийин (2000 жана 2016), шайлоо коллегиясын жокко чыгаруу же реформалоо боюнча катуу чакырыктар болду. сунуштар Улуттук элдик добуш берүү аралык келишимден баштап, өлкө боюнча эң көп добуш алган талапкерге президенттик кепилдик берет, түздөн-түз шайлоо үчүн конституциялык өзгөртүүлөргө чейин. түздөн-түз шайлоо сынчылары бул чакан штаттардын жана айыл аймактарынын таасирин азайтат деп ырасташат, ал эми жактоочулары ар бир добушту бирдей кылат дешет. """

Парламенттик системалар жана өкмөт башчысы

"Ал эми парламенттик демократияларда премьер-министр кыйыр түрдө шайланат, бирок кээ бир өлкөлөр лидерлерди түздөн-түз тандоого багыт алышты. мисалы, Израил 1990-жылдары премьер-министрди түздөн-түз шайлады (кийинче таштап кеткен), ал эми Италия ушул сыяктуу өзгөрүүлөрдү талкуулады. туруктуулук менен түздөн-түз жоопкерчиликтин ортосундагы компромисс дагы деле талкууланууда. парламенттик системалардын жалпы көрүнүшү үчүн караңыз [FLT: 0] Эл аралык IDEA: Парламенттик системалар [FLT: 1]."""

Глобалдык тенденциялар: түздөн-түз демократия

"Швейцария жана АКШнын көптөгөн штаттары сыяктуу өлкөлөр жарандарга мыйзамдар жана конституциялык өзгөртүүлөр боюнча түздөн-түз добуш берүүгө мүмкүнчүлүк беришет. бул тенденция жарандардын катышуусуна болгон суроо-талаптын өсүшүн чагылдырат, бирок популизм жана көпчүлүк башкаруунун тобокелдиктери да жогору. түздөн-түз жана кыйыр элементтердин өз ара аракеттенүүсү заманбап демократиялык дизайндын негизги өзгөчөлүгү болуп саналат. ""Демократия Интернешнл: түздөн-түз демократия"" [FLT]"

Жыйынтык

"""Түздөн-түз жана кыйыр шайлоо демократиялык өкүлчүлүктүн эки башка философиясын билдирет: түздөн-түз шайлоо жарандардын катышуусуна, жөнөкөйлүгүнө жана дароо жоопкерчилигине артыкчылык берет; кыйыр шайлоо туруктуулукка, талкуулоого жана азчылыктардын же аймактык кызыкчылыктарды коргоого басым жасайт. эки система тең өзүнөн өзү жогору эмес; ар биринин белгилүү бир саясий контекстке жана демократиялык идеалдарды бузууга алып келиши мүмкүн болгон алсыз жактары бар."

Саясат таануу боюнча мугалимдер жана студенттер үчүн бул системаларды түшүнүү өкмөттөрдүн иштөө ыкмасын талдоо үчүн гана эмес, ошондой эле шайлоо процесстерин реформалоо боюнча сунуштарды баалоо үчүн өтө маанилүү. демократиялар өнүгүп келе жаткандыктан, түздөн-түз жана кыйыр ыкмалардын ортосундагы чыңалуу элдин каалоосун натыйжалуу жана мыйзамдуу башкарууга кантип которуу керектиги жөнүндө талаш-тартыштарда негизги тема бойдон кала берет.

Акыр-аягы, түздөн-түз жана кыйыр шайлоонун ортосундагы тандоо жарандардын демократиядагы ролу жөнүндө терең баалуулуктарды чагылдырат. ар бир жарандын тең жана түздөн-түз сөзү болушу керекпи же өкүлдөр тобу аркылуу элдин эркин чыпкалоо акылдуубу? жооп өлкө, маданият жана тарых боюнча айырмаланат, бирок суроо демократия сыяктуу эле эски жана кийинки шайлоо сыяктуу эле заманбап.