Он төртүнчү түзөтүү: Американын тең укуктуулугунун тирөөчү

"1868-жылы ратификацияланган Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына он төртүнчү түзөтүү Американын мыйзамындагы эң маанилүү жана көп соттолуучу жоболордун бири болуп саналат. анын негизги максаты жарандык согуштан кийин мурда кулчулукка алынган адамдардын укуктарын камсыз кылуу болгон, бирок өзгөртүү анын кайра куруу доорунан алда канча ашып түштү. ал азыр жеке эркиндиктерди коргоо жана мыйзам алдында бирдей мамиле кылууну камсыз кылуу үчүн негизги конституциялык курал болуп саналат. юридикалык адистер, мугалимдер жана катышкан жарандар үчүн он төртүнчү түзөтүүнү түшүнүү Американын укуктук системасы дискриминацияга, адилеттүү процесске жана жарандыкка кантип жооп берерин түшүнүү үчүн абдан маанилүү. """

Тарыхый контекст: Эмансипациядан конституциялык кепилдикке чейин

"1861-1865-жылдары жарандык согуштун төрт жылы чаттель кулчулугун токтоткон, бирок жаңы бошотулган төрт миллионго жакын афроамерикалыктардын укуктук статусу коркунучтуу деңгээлде белгисиз бойдон калган. президент Авраам Линкольндун 1863-жылдагы эмансипация жарлыгы согуш мезгилиндеги чара болгон жана он үчүнчү түзөтүү (декабрда ратификацияланган) кулчулукту расмий түрдө жокко чыгарган. бирок Түштүк штаттар тез эле ""Кара кодекстерди"" кабыл алышкан, кара адамдардын эркиндигин чектөө, аларга шайлоо, мүлк же сотто күбөлөндүрүү укугун четке кагуу жана аларды экинчи класстагы статуска түшүрүү."

"1866-жылы республикачылар жетектеген Конгрессте ""Жарандык укуктар жөнүндө мыйзам"" кабыл алынган, анда Америка Кошмо Штаттарында туулган адамдардын баары жарандар жана мыйзамдардын бирдей корголушуна укуктуу деп жарыяланган, бирок президент Эндрю Жонсон мыйзам долбооруна вето койгон жана Конгресс ветону жокко чыгарган, бирок көптөгөн мыйзам чыгаруучулар мыйзам долбоорун кийинчерээк жокко чыгарууга же конституцияга каршы деп жарыялоого мүмкүн деп тынчсызданышкан."

  • Жарандык согуштун аякташы (1865) төрт миллион жаңы бошотулган адамдын укуктук статусун аныктоонун шашылыш зарылдыгын жаратты.
  • "1866-жылы кабыл алынган ""Жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзам"" мыйзам мыйзам долбоорунун негизинде мыйзам чыгаруучу органдар тең укуктуулукка ээ болууну каалашкан, бирок конституциялык туруктуулук жок болчу."
  • """Караларды коркутуп-үркүткөн жана эркиндикке шек келтирген ак расалык зордук-зомбулуктун, айрыкча Ку-Клукс-Кландын көбөйүшү."
  • Аскердик калыбына келтирүү Түштүк федералдык оккупация астында болгон, ратификациялоо үчүн саясий контекстти камсыз кылган.
  • Түштүк штаттары жарандык укуктарды кайра кабыл алгандан кийин кайра артка кайтарып жиберет деген коркуу .

Мыйзам долбоору Конгрессте 1866-жылдын июнь айында кабыл алынган жана 1868-жылдын июль айында талап кылынган штаттардын төрттөн үч бөлүгү тарабынан ратификацияланган.

Он төртүнчү өзгөртүүнүн негизги жоболору

"Бул өзгөртүүлөр беш бөлүмдөн турат, бирок биринчи бөлүмдө эң маанилүү үч пункт камтылган: ""Жарандык"" пункту, ""Туура процесс"" пункту жана ""Бирдей коргоо"" пункту. башка бөлүмдөрдө Конфедерациянын мурдагы кызматкерлеринин бөлүштүрүлүшү, дисквалификациясы, мамлекеттик карыз жана Конгресстин аткаруу укугу каралган."

Жарандык жөнүндө пункт

"Анын биринчи бөлүмү жөнөкөй, бирок революциялык билдирүү менен башталат: ""АКШда туулган же натурализацияланган жана анын юрисдикциясына кирген бардык адамдар Америка Кошмо Штаттарынын жана алар жашаган мамлекеттин жарандары болуп саналат."" Бул пункт Жогорку Соттун Дред Скотт Сандфордго каршы (1857) деген уятсыз чечимин түздөн-түз жокко чыгарды, анда башкы судья Роджер Тейни афроамерикалыктар, кулчулуктабы же эркинби, эч качан АКШнын жарандары боло алышпайт деп эсептеген."

Туура процесстин шарты

"Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын негизинде, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."

Тең коргоо клаузуласы

"Эгерде ""башка мамлекеттер"" өз юрисдикциясына кирген ар бир адамга мыйзамдарды бирдей коргоодон баш тартпаса, анда бул мыйзам бардык айырмачылыктарды тыюу салбайт, бирок ар кандай классификация өкмөттүн уруксат берилген максаты менен рационалдуу байланышта болушу керек, мисалы, расалык же улуттук келип чыгышы сыяктуу ""күмөн саноо классын"" камтыса же ""негизги укукка"" таасир эткенде, соттор эң катуу текшерүүнү колдонушат, мыйзамды өкмөттүн кызыкчылыктарына кызмат кылуу үчүн тар ылайыкташтырууну талап кылышат."

Жогорку Соттун иши өзгөртүүлөрдү калыптандыруу

Он төртүнчү түзөтүүнүн абстракттуу тили Жогорку Соттун бир катар негизги чечимдери аркылуу конкреттүү мааниге ээ болгон.

Brown v. Билим берүү кеңеши (1954) Сегрегациянын аякташы

"Браун шаарындагы бир добуштан кабыл алынган чечимде мамлекеттик мектептерде расалык сегрегация ""бирдиктүү, бирок бирдей"" доктринаны четке кагып, ар кандай билим берүү мекемелери өзүнөн өзү теңсиз деп табылган."

Roe v. Wade (1973) Жеке жашоо жана материалдык тийиштүү процесс

"Анын айтымында, ""Туура процесстин"" негизинде аялдын кош бойлуулукту токтотуу укугу корголот, бул аны жеке жашоонун купуялуулугуна болгон кеңири укуктун чегинде жайгаштырат, бул иш ондогон жылдар бою саясий жана укуктук салгылашууларды жаратты, анын туу чокусу 2022-жылы Доббс Джексон аялдарынын саламаттыкты сактоо уюмуна каршы чечим кабыл алынды, ал [FLT: 4] Roe [FLT: 5] жана абортту жөнгө салууну штаттарга кайтарып берди."

Obergefell v. Hodges (2015) Никенин теңдиги

"Ошондой эле, Жогорку Соттун чечимине ылайык, ""Обергефелл"" деген аталыштагы мыйзам бир жыныстагылардын никелерин лицензиялоону жана таанууну талап кылат, ал эми ""Туура процесстин"" (үй-бүлө куруу укугун коргоо) жана ""Жыныстык ориентацияга негизделген дискриминацияга тыюу салуу"" (Жыныстык ориентацияга негизделген дискриминацияга тыюу салуу) деген эки пунктка негизделген."

Citizens United v. FEC (2010) Корпоративдик сүйлөө

"Анын айтымында, ""Жарандар бириккен"" (Citizens United) деген мыйзам ""Эл аралык тең коргоо"" деген аталыштагы мыйзамдын башка юридикалык жактарга карата колдонулушун чагылдырат, ал эми ""Биринчи түзөтүү"" деген мыйзам ""Эл аралык тең коргоо"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде ""Эл аралык тең коргоо"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде ""Эл аралык тең коргоо"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде ""Эл аралык тең коргоо"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде кабыл алынган."

Жарандык укуктар кыймылдарына тийгизген таасири

"Американын тарыхындагы бардык негизги жарандык укуктар кыймылынын укуктук негизи болуп саналат. 1950-60-жылдары NAACP Юридикалык Коргоо Фонду сегрегацияга, добуш берүү чектөөлөрүнө жана турак жай дискриминациясына каршы күрөшүү үчүн бирдей коргоо клаузасын колдонгон. өзгөртүүлөр ошондой эле 1964-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндө мыйзамды жана 1965-жылдагы Шайлоо укуктары жөнүндө мыйзамды кабыл алууга укук берген. 1970-80-жылдары феминисттик соттук тараптар гендердик, шайлоо чектөөлөрү жана дискриминацияланган мыйзамдарды жокко чыгаруу үчүн өзгөртүүнү колдонушкан. "" (LT) "

Кыйынчылыктар жана заманбап маселелер

"Ошондой эле, ""14-толуктоо"" деген сөз ""панацея"" дегенди билдирбейт, анткени дискриминация ар кандай формада сакталып турат жана соттор көбүнчө өзгөртүүнү канчалык кеңири чечмелөө керектиги боюнча экиге бөлүнөт."

  • "Анын айтымында, шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары алдамчылыкты алдын алат, бирок сынчылар бул мыйзамдар азчылыктарга, улгайгандарга жана аз кирешелүү шайлоочуларга пропорционалдуу эмес жүктү жүктөп, тең коргоо клаузуласын бузушу мүмкүн деп ырасташат."""
  • "Анын айтымында, жогорку окуу жайлардагы расалык аң-сезимге ээ кабыл алуу саясаты катуу текшерүүгө дуушар болот, анткени жогорку окуу жайлардагы расалык аң-сезимге ээ кабыл алуу саясаты катуу текшерүүгө дуушар болот, анткени жогорку окуу жайлардагы расалык аң-сезимге ээ кабыл алуу саясаты катуу текшерүүгө дуушар болот, анткени жогорку окуу жайлардагы расалык аң-сезимге ээ кабыл алуу саясаты катуу текшерүүгө дуушар болот."""
  • "Адамдардын ""жарандык"" деген сөзү азыркы иммиграциялык саясаттагы ""жаңы чекитке"" айланды, анткени айрым саясатчылар АКШда документсиз ата-энелерден төрөлгөн балдар автоматтык түрдө жарандыкка ээ болбошу керек деп ырасташкан, бул конституциялык өзгөртүүнү же ""укуктук юрисдикцияга жараша"" деген сөз айкашын кайра чечмелөөнү талап кылат."
  • Экономикалык жана саламаттыкты сактоо айырмачылыктары : Тең коргоо клаузуласы бирдей экономикалык натыйжаларга кепилдик бербейт жана соттор, адатта, экономикалык дискриминация рационалдуу негиздеги текшерүүгө гана дуушар болот деп эсептешет. Бул көптөгөн системалык теңсиздиктерди, мисалы, мектептерди каржылоодогу айырмачылыктарды, саламаттыкты сактоо мүмкүнчүлүгүн жана айлана-чөйрөгө коркунучтарды, шектүү классификация (мисалы, раса) камтылбаса, өзгөртүүнүн чегинен тышкары калтырат.
  • "Кылмыш-жаза жана массалык камакка алуу: ""Адилеттүү процесстик пункт адилеттүү сотторду талап кылат, бирок сынчылар камакка алуулар, өкүм чыгаруу жана соттук териштирүү боюнча расалык айырмачылыктар тең коргоо маселесин көрсөтөт деп ырасташат."

Инкорпорация процесси: Укуктар жөнүндөгү Биллди мамлекеттерге жеткирүү

"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) - бул АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, бирок анын негизги максаты - ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" (англ. Bill of Rights) - АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, анын негизги максаты - АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, анын негизги максаты - АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, анын негизги максаты - АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган."

Жыйынтык

"14-толуктоо - бул тарыхый артефакт эмес, ал америкалык коомду жана мыйзамды калыптандырууну улантып жаткан тирүү, дем алуучу документ. жарандык согуштун күлүндө түзүлгөнүнөн баштап, бүгүнкү эң поляризацияланган талкууларда колдонулушуна чейин, өзгөртүү биздин тең укуктуулукка, эркиндикке жана адилеттүүлүккө болгон жамааттык умтулууларыбыз үчүн конституциялык тилди камсыз кылат. анын үч негизги пункту - ""Жарандык, тийиштүү процесс жана тең коргоо - жеке адамдар дискриминацияга каршы жана өкмөттүн бийлигин ашып түшүүгө каршы негизги куралдар бойдон калууда."""

"Анын ордуна, ""Улуттук Конституциялык Борбордун интерактивдүү колдонмосу"" (FLT:1), ""Ойестин он төртүнчү түзөтүү боюнча иштер жыйнагы"" (FLT:3) жана ""Корнелл Линин аннотацияланган тексти"" (FLT:5) деген китептерди караңыз."