Table of Contents

Он төртүнчү түзөтүү: Американын жарандык укуктары жана адилеттүүлүгүнүн тирөөчү

"Американын Конституциясына киргизилген он төртүнчү түзөтүү Америка тарыхындагы эң өзгөртүүчү укуктук инструменттердин бири болуп саналат. 9 -июлда ратификацияланган, 1868 -жылы кайра куруу доорунда, ал мурда кулчулукта болгон адамдардын укуктук абалын бекемдөө жана жарандык, теңдик жана негизги адилеттүүлүк үчүн улуттук стандартты түзүү үчүн иштелип чыккан. бир жарым кылымдан ашуун убакыттан кийин, бул өзгөртүү жарандык укуктар, жеке эркиндик жана өкмөттүн бийлигинин туура чектери боюнча өлкөнүн эң маанилүү талаш-тартыштарынын борборунда бойдон калууда. анын үч негизги пункту - ""Жарандык клаузула,"" ""Туура процесстик пункт"" жана ""Бирдей коргоо"" - Америкада биринчи жолу конституциялык негиз болуп саналат."

Тарыхый контекст: Жарандык согуштан кийин жаңы пайдубалды куруу

"1865-жылы Конфедерациянын багынып берүүсү менен Америка Кошмо Штаттары ""кара кодекстерди"" тез эле кабыл алып, афроамерикалыктардын эркиндигин катуу чектеген, эмансипациянын максатын бузуу коркунучу бар мыйзамдуу дискриминация системасын түзгөн."

"1866-жылы республикачылар көзөмөлдөгөн Конгрессте ""Жарандык укуктар жөнүндө"" мыйзам кабыл алынган, анда Америка Кошмо Штаттарында туулган адамдардын баары жарандар жана мыйзам боюнча бирдей коргоого укуктуу деп жарыяланган, бирок президент Эндрю Жонсон мыйзамга вето койгон, бирок Конгресс анын ветосун жокко чыгарган, бирок мыйзамдын конституциялык жана узак мөөнөттүү туруктуулугуна байланыштуу тынчсыздануулар Конгрессти конституциялык өзгөртүүгө түрткөн."

"Бул мыйзам долбоору Жогорку Соттун ""Дред Скотт Сандфордго каршы"" (1857) чечимине түздөн-түз каршы чыккан, ал эч бир афроамерикалык америкалык америкалык болушу мүмкүн эмес деп жарыялаган, ошондой эле кара кодексти жокко чыгарууга жана федералдык өкмөттүн жеке укуктарды мамлекеттик укук бузуудан коргоо укугуна ээ болушун камсыз кылууга багытталган."

Негизги жоболор: Жарандык, тийиштүү процесс жана бирдей коргоо

Он төртүнчү түзөтүү беш бөлүккө бөлүнөт, бирок биринчи бөлүмдө америкалык укук жана коомго эң терең таасир эткен үч пункт камтылган:

Жарандык жөнүндө пункт

"Анын биринчи сүйлөмүндө ""АКШда туулган же натурализацияланган жана анын юрисдикциясына кирген бардык адамдар Америка Кошмо Штаттарынын жана алар жашаган мамлекеттин жарандары"" деп ачык жана толук аныктама берилген. бул пункт Дред Скоттту жокко чыгарды жана расалык же этникалык өзгөчөлүктөрүнө карабастан, жарандыкка негизделген бирдиктүү стандартты түздү."

Туура процесстин шарты

"Эгерде бул мыйзам ""эч бир адамды мыйзамдуу жол менен алып кетпесе, анда эч бир мамлекет эч бир адамды өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн тартып албайт"" деп айтылса, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам ""укуктук жол менен алып кетпесе, анда бул мыйзам менен алып кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам менен кетпесе, анда бул мыйзам

Тең коргоо клаузуласы

"Эгерде ""бирдей коргоо"" деген пункт колдонулса, анда эч бир мамлекет өзүнүн юрисдикциясына кирген эч бир адамга мыйзамдардын бирдей коргоосунан баш тартпайт, бул жобо Американын дискриминацияга каршы мыйзамынын конституциялык негизи болуп саналат, ал окшош жайгашкан адамдарга бирдей мамиле кылууну талап кылат жана сотторго расага, жыныска же башка шектүү категорияларга негизделген адамдарды өз алдынча классификациялаган мыйзамдарды жокко чыгарууга укук берет."

Жогорку Соттун өзгөртүүлөрдү аныктаган учурлары

Он төртүнчү түзөтүүнүн мааниси Жогорку Соттун бир катар маанилүү чечимдери аркылуу калыптанган, алар анын таасирин сынап, кеңейткен.

Brown v. Билим берүү кеңеши (1954)

"Браун менен Билим берүү Кеңешинин ортосундагы мамилелер ""Жалпыга бирдей коргоо"" деген түшүнүктү бузган деп табылган Жогорку Соттун чечимине ылайык, ""Жалпыга бирдей коргоо"" деген түшүнүктү бузган деп табылган Жогорку Соттун чечимине ылайык, ""Жалпыга бирдей коргоо"" деген түшүнүктү бузган деп табылган Жогорку Соттун чечимине ылайык, ""Жалпыга бирдей коргоо"" деген түшүнүктү бузган."

Roe v. Wade (1973)

"Анын айтымында, ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүк ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүккө ээ болгон, бирок ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүк ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүккө ээ болгон, бирок ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүк ""Адамдын жеке жашоосу үчүн укук"" деген түшүнүккө ээ болгон."

Obergefell v. Hodges (2015)

"Обергефелл менен Ходжестин ортосундагы соттук териштирүүдө Жогорку Сот ""Бир жыныстагылардын никелерин лицензиялоо жана таануу"" деген 14-толуктоону кабыл алган, ал эми ""Бир жыныстагылардын никелерин таануу жана таануу"" деген 14-толуктоону кабыл алган."

Башка маанилүү учурлар

  • Гитлоу Нью-Йоркко каршы (1925): Биринчи түзөтүүнүн сөз эркиндигин коргоосун штаттарга тийиштүү процесстик пункт аркылуу колдонгон, инкорпорациялоо процессин баштаган.
  • [Loving v. Virginia (1967): Расалык никеге тыюу салган мамлекеттик мыйзамдарды жокко чыгаруу, мындай мыйзамдар тийиштүү процессти жана бирдей коргоо пункттарын бузган деп эсептейт.
  • "Анын айтымында, ""Рид Ридге каршы"" (англ. Reed v. Reed) деген соттук териштирүү учурунда Жогорку Сот биринчи жолу жынысына жараша дискриминация кылган мыйзамды жокко чыгаруу үчүн бирдей коргоо клаузасын колдонгон."
  • "Макдональд Чикагого каршы ""Экинчи түзөтүү"" (англ. Second Amendment) - АКШнын мамлекеттик жана жергиликтүү бийлик органдарына каршы курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугун камтыган мыйзам."

Заманбап жарандык укуктарга жана социалдык адилеттүүлүккө тийгизген таасири

Он төртүнчү түзөтүү адилеттүүлүк жана теңдик үчүн заманбап күрөштө маанилүү курал бойдон калууда. анын пункттары соттук териштирүүдө жана ар кандай маселелер боюнча жактоочулукта колдонулат:

Рассалык теңдик

"Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча, жогорку билим берүү тармагындагы ""адилеттүү кабыл алуу"" жана ""адилеттүү кабыл алуу"" боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча, жогорку окуу жайлардагы ""адилеттүү кабыл алуу"" жана ""адилеттүү кабыл алуу"" боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар."

Гендердик теңдик

"Аялдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын негизги максаты - ""аялдар менен эркектерди бирдей мамиледе кылуу, бирок жетиштүү маанилүү негизсиз"" мыйзамдарды жокко чыгаруу."

Добуш берүү укугу

"14-толуктоонун 2-бөлүмүндө, эгерде ал шайлоо укугун четке какса, штаттын Конгресстеги өкүлчүлүгүн азайтуу каралган. бул жобо сейрек аткарылса да, өзгөртүүнүн кеңири принциптери шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарына, герримандерлөөгө жана азчылык шайлоочуларды шайлоо укугунан ажыраткан башка практикаларга каршы коюлган. Жогорку Соттун чечими Шелби округуна каршы (2013), добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзамдын негизги жоболорун жокко чыгарган, добуш берүү укуктары боюнча он төртүнчү негизге көңүл бурду."""

Иммигранттардын укуктары

Жарандык клаузуласы иммигранттардын балдары үчүн маанилүү коргоо болуп саналат, бул Америка Кошмо Штаттарында туулган ар бир адам ата-энесинин иммиграциялык статусуна карабастан жаран болушу үчүн камсыз кылат. бул принцип саясий талкууларда талашка салынган, бирок соттор тарабынан ырааттуу түрдө колдоого алынган.

Кылмыш-жаза жана полиция

"Анын айтымында, ""Адилеттүү соттук териштирүү, бейтарап соттор жана мажбурлоочу суракка каршы коргоо"" деген пункт расалык профилдештирүүгө, дискриминациялык өкүмдөргө жана азчылыктарга таасирин тийгизген башка практикаларга каршы күрөшүү үчүн колдонулган."

Билим берүү жана он төртүнчү түзөтүү

"14-толуктоону түшүнүү студенттер жана мугалимдер үчүн абдан маанилүү. ал жарандык укуктарды, социалдык адилеттүүлүктү жана Американын тарыхын талкуулоо үчүн алкакты камсыз кылат. мугалимдер бул өзгөртүүнү теңдик жана жеке укуктарды коргоодо өкмөттүн ролу жөнүндө сынчыл ой жүгүртүүнү өстүрүү үчүн колдоно алышат. """

Окутуу стратегияларын окутуу

  • Студенттерди он төртүнчү түзөтүүгө байланыштуу заманбап маселелер, мисалы, позитивдүү иш-аракеттер, добуш берүү укугу жана иммиграциялык саясат жөнүндө талкууларга тартуу.
  • Жогорку Соттун класстагы маанилүү иштерин талдап, соттун пикири жана оозеки аргументтери сыяктуу негизги булак материалдарды колдонуңуз.
  • Студенттерди бул өзгөртүүнүн расалык азчылыктар, аялдар, ЛГБТК+ жеке адамдар жана жаран эмес адамдар сыяктуу конкреттүү топторго кандай таасир этери жөнүндө изилдөөгө жана сунуштоого үндөө.
  • Окуучулар конституциялык маселенин эки тарабын тең талашып-тартышып, он төртүнчү түзөтүүнүн юриспруденциясындагы атаандаш баалуулуктарды түшүнүүгө жардам берген ролдук оюндарды колдонуңуз.
  • "Канаданын ""Укуктар жана эркиндиктер хартиясы"" жана ""Индия Конституциясы"" сыяктуу башка өлкөлөрдүн конституцияларындагы ушул сыяктуу жоболор менен он төртүнчү түзөтүүнү салыштырыңыз."

Бул стратегиялар студенттерге он төртүнчү түзөтүүнүн бүгүнкү коомдогу маанисин түшүнүүгө жана аларды маалыматтуу, активдүү жарандарга даярдоого жардам берет.

Азыркы кыйынчылыктар жана талаш-тартыштар

Он төртүнчү түзөтүү дагы деле болсо катуу укуктук жана саясий талаш-тартыштарды жаратууда.

Туулгандык укугу боюнча жарандык

"Анын айтымында, ""туулгандык укугу мыйзамсыз иммиграцияны колдойт"" деген жүйө менен, айрым саясатчылар бул пунктту кайра чечмелөө үчүн мыйзам долбоорун сунушташкан, бирок юридикалык эксперттер ар кандай өзгөрүүлөр конституциялык өзгөртүүлөрдү талап кылат деп макул болушкан. Жогорку Сот 1898-жылдагы жарандык клаузуласынын чөйрөсүн түздөн-түз караган эмес."

Маанилүү тийиштүү процесс

"Критикачылар бул мыйзамга ылайык, сотторго өз саясатын Конституцияга киргизүүгө уруксат берилет, ал эми коргоочулар бул мыйзамга ылайык, эркин коом үчүн маанилүү болгон негизги эркиндиктерди коргойт деп ырасташат. ""Роу Вейдге каршы"" деген мыйзамдын өзгөртүлүшүнөн бери талаш-тартыш өзгөчө курч болуп келет, кээ бир соттор материалдык процесстин мыйзамдуулугуна шек туудурушат, ал эми башкалары болсо чектөөлөрдү талап кылышат."

Тең коргоо жана позитивдүү иш-аракеттер

"Анын айтымында, ""Адилеттүү кабыл алуу үчүн студенттер"" деген соттук териштирүүдө жогорку билим берүү тармагындагы расалык аң-сезимге ээ кабыл алуу программалары тең коргоо клаузасын бузган, бирок расалык көз карашты аскердик академиялар сыяктуу башка контексттерде дагы деле кароого мүмкүндүк берген."

Жыйынтык: Он төртүнчү түзөтүүнүн туруктуу мурасы

"14-толуктоо америкалык демократиянын негизги элементи бойдон калууда, анын тең укуктуулукка жана адилеттүү процесске басым жасоосу укуктук ландшафтты калыптандырды жана жарандык укуктар үчүн күрөшүүгө таасир эте берет. жарандык согуштан кийин келип чыккандан тартып, XXI кылымдын эң курч социалдык маселелерине чейин, өзгөртүү адилеттүүлүктүн укмуштуудай туруктуу жана ылайыкташтырылуучу куралы болуп саналат. бул толуктоону түшүнүү Американын тарыхын жана анын адилеттүүлүк үчүн улантылып жаткан күрөшүн изилдеген ар бир адам үчүн өтө маанилүү. "" - деди ал."

"Анын ордуна, ""Улуттук архив"" (FLT) аркылуу Конституциянын толук текстин изилдеп, Жогорку Соттун Ойес долбоорундагы маанилүү иштерин карап чыгууну же Юридикалык маалымат институтунун илимий анализин карап чыгууну карап чыгууну карап көрүңүз."