Кириш сөз: Республиканын туруктуу идеясы

"Элдик деген термин 150дөн ашуун өлкөнүн расмий аталышында кездешет, бирок анын так мааниси көбүнчө эркиндиктин түшүнүксүз түшүнүктөрүнө же монархияга каршы чыгууга айланат. латын тилинен res publica "коомдук нерсе" деген сөздөн келип чыккан республика негизинен мамлекетти башкаруучунун же династиянын жеке менчиги эмес, коомдук ишеним деп ырастайт. ал өкмөттү конституцияга жана жарандарга жооптуу өкүлдөр башкарган алкакты түзөт. бул системанын механикасын жана философиясын түшүнүү заманбап демократия үчүн маанилүү.

Республиканын негизги принциптери

Республика - бул бийликтин топтолушун алдын алуу жана ар түрдүү калктын кызыкчылыктарын жалпы жакшылыкка багыттоо үчүн иштелип чыккан конституциялык тартип.

Элдин эгемендүүлүгү жана өкүлчүлүгү

"Анын айтымында, ""республикада эл өз бийлигин түздөн-түз демократиядан айырмаланып, чоң жана татаал мамлекеттин иштешине мүмкүндүк берет, ошол эле учурда коомдук пикир менен мыйзамдын ортосундагы талкуу чыпкасын киргизет."""

Мыйзамдын үстөмдүгү жана конституционализм

Республика мамлекеттик бийликти чектеген жана негизги укуктарды санап чыккан жогорку мыйзам менен башкарылат.Бул укуктук алкак алдын ала божомолдоону, туруктуулукту жана мыйзам алдындагы тең укуктуулукту камсыз кылат.Бул өкмөткө өзүнүн жакынкы кызыкчылыктарына ылайык эрежелерди өз алдынча өзгөртүүгө тоскоолдук кылат.Конституциялизм мыйзам чыгаруучуну милдеттендирет, көпчүлүккө каршы келген адилеттүүлүктү камсыз кылат.

Аралаш өкмөт жана бийликти бөлүштүрүү

"Республикалык өкмөт Рим Республикасынан келип чыккан жана Монтескье сыяктуу агартуу ойчулдары тарабынан такталган, бийликти ар кандай тармактар (аткаруу, мыйзам чыгаруу, сот) ортосунда өзүнчө функциялар жана өз ара текшерүүлөр менен бөлүштүрөт. бул структура ар бир фракция же жеке адам үчүн көзөмөлдү колго алууну кыйындатат. бийликти бөлүштүрүү тиранияга каршы структуралык коргонуу болуп саналат. ал ар кандай тармактардан негизги иш-аракеттерди макулдашууну талап кылуу менен талкууну колдойт, ""амбицияга каршы күрөшүү үчүн амбиция болушу керек"" системасын түзөт."

Жарандык адеп-ахлактык жана коомдук жакшылык

Республиканын ден соолугу анын институттарынан гана эмес, анын жарандарынын мүнөзүнөн да көз каранды.Классикалык республикачылар жарандык адеп-ахлакка чоң басым жасашты. коомдук жакшылык үчүн жеке кызыкчылыкты курмандыкка чалууга даярдык. Азыркы институттар процесстик текшерүүлөргө жана тең салмактуулукка чоң таянса да, маалымдуу жана активдүү жарандардын негизги зарылдыгы республиканын туруктуулугунун маанилүү фактору бойдон калууда.

Тереориялык негиз үчүн Стэнфорд философиялык энциклопедиясы республикалык ой жүгүртүүнүн тарыхын жана вариацияларын кеңири талдоону сунуштайт.

Республикалык башкаруунун түрлөрү

Республикалар ар кандай тарыхый жана маданий контекстке ылайыкташып, алардын структураларында олуттуу айырмачылыктарга алып келет. республика аткаруу бийлигин уюштуруу жана борбордук жана аймактык өкмөттөр ортосунда бийликти бөлүштүрүү жолу саясий динамиканы жаратат.

Президенттик жана парламенттик системалар

"""Президенттик республикада, мисалы, Америка Кошмо Штаттарында, башкы аткаруу бийлиги мыйзам чыгаруу органынан көз карандысыз шайланат жана мамлекет башчысы жана өкмөт башчысы болуп саналат, бул бийликти ачык-айкын бөлүп-жарууну жаратат, бирок аткаруу жана мыйзам чыгаруу органдары карама-каршы партиялар тарабынан көзөмөлдөнгөндө туңгуюкка алып келиши мүмкүн. [FLT: 2] Парламенттик республикада [FLT: 3] мамлекет башчысы салтанаттуу президент, ал эми өкмөт башчысы (премьер-министр) көпчүлүктөн тандалат, ал эми аткаруу бийлиги менен түздөн-түз жооптуу премьер-министр болуп саналат."

Федерализм жана унитариизм

"Аталган структура көбүнчө ири, ар түрдүү мамлекеттер үчүн аймактык автономияга жана эксперименттерге жол берүү үчүн тандалат.А.Унитариалдык республика [FLT: 3] улуттук деңгээлде эгемендүүлүктү топтойт, ал эми аймактык өкмөттөр борбордук өкмөт тарабынан өзгөртүлө турган же жокко чыгарыла турган ыйгарым укуктарды гана колдонушат (мисалы, Франция, Жапония, Италия). """

Идеологиялык өзгөрүүлөр

"Бүгүнкү күндө басымдуу формасы - жеке укуктарды, эркин жана адилеттүү шайлоону жана мыйзамдын үстөмдүгүн артыкчылыктуу кылган либералдык демократиялык республика.Бирок башка моделдер бар. Бир партиялуу республикалар (мисалы, Кытай Эл Республикасы, Вьетнам) конституция жана мыйзам чыгаруу органы сыяктуу расмий республикалык структураларды ээлейт, бирок бийликти бир саясий партияга топтойт, саясий атаандаштыкты натыйжалуу жок кылат. Илам республикалары (мисалы, Кытай Эл Республикасы, Вьетнам) шайланган жана диндик бийлик сыяктуу уникалдуу бийлик менен бириккен гибриддик республикалар ."""

Тарыхый арка: Римден заманбап доорго чейин

Республиканын тарыхы узун жана окутуучу, жаңы жетишкендиктер жана укмуштуудай ийгиликсиздиктер менен белгиленет.

Рим Республикасы: Архетип

"Рим Республикасы (FLT:1) аралаш башкаруунун негизги парадигмасын камсыз кылган. анын системасына Сенат (аристократиялык элемент), элдик жыйындар (демократиялык элемент) жана консулдар (монархиялык элемент) кирген, ал эми Трибунатанын уникалдуу кеңсеси плебейлер классын билдирет.Полибий Римди ушунчалык туруктуу жана экспансионисттик кылган деп ырастаган. Рим Республикасы кылымдар бою созулган, андан кийин ички согуш жана жарандык институттардын чиришине жана кийинчерээк муундар үчүн күчтүү жарандык окуяга кызмат кылган."""

Орто кылымдардагы жана кайра жаралуу доорундагы

Орто кылымдарда, республикалык эксперименттер Италиянын соода-сатык басымдуулук кылган шаар-мамлекеттеринде (Венеция, Флоренция, Генуя) жана Түндүк Европанын Ханза Лигасында гүлдөп-өнүккөн.Бул иш жүзүндө көбүнчө олигархиялык болгон, бирок алар жарандык эркиндиктин, өзүн-өзү башкаруунун жана коомдук адеп-ахлактын тилин жандандырышкан.Макиавеллинин Ливидеги баяндамалары [FLT: 1] Рим үлгүсүнө таянып, республика өкмөттүн эң күчтүү формасы деп ырастаган.

Агартуу доору жана республикалык революциялар

"Анын айтымында, ""Атлантикалык революциялар"" (англ. Atlantic Revolutions) - 1787-жылы кабыл алынган, азыркы федералдык республика, ал монархия жана түздөн-түз демократиянын тузактарынан качуу үчүн иштелип чыккан."

"Америкалык республикачылыктын негизги текстин, Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясын онлайн режиминде окуй аласыздар."""

Республика жана демократия: сын-пикирлер

"Анын айтымында, ""Американын негиздөөчүлөрү үчүн демократия - бул элдин түздөн-түз башкаруусу, алар көпчүлүк тиранияга айланышы мүмкүн деп коркушкан.А.Республика , тескерисинче, өкүлдөр аркылуу иштеген жана туруктуу мыйзамдар менен байланышкан.Джеймс Мэдисон Федералист No105де айткандай, республика аркылуу тандалган жарандардын көз караштарын кеңейтүү жана аларды четке кагуу менен алардын көз караштарын азайтууга болот."""

"Демократия деген термин бүгүнкү күндө кеңири колдонулуп, элдик эгемендүүлүккө жана эркин шайлоого негизделген системаларды сүрөттөө үчүн колдонулат, анткени азыркы демократиялар табиятынан дээрлик толугу менен өкүлчүлүккө ээ, ошондуктан алар функционалдык жактан конституциялык республикалар менен синоним болуп саналат. бирок негизги чыңалуу сакталып турат: ""Биз көпчүлүк башкарууну жеке жана азчылыктардын укуктарын коргоо менен кантип тең салмакташтырабыз?"" ""Элдик эгемендүүлүктү супер көпчүлүк аркылуу гана өзгөртө турган конституциянын чектөөлөрү менен кантип элдештиребиз?"""

Республикалык моделдин артыкчылыктары

"Бул ""өз алдынча башкаруу"" системасы, узак мөөнөттүү туруктуулукту жана автократиялык консолидацияны алдын алуу үчүн, бийликти күтүлбөгөн жерден басып алууну кыйындатат, бул болсо, балким, жарандык зордук-зомбулукка эмес, мыйзам чыгаруу талкуусуна багытталган, ар кандай кызыкчылыктарды тынчтык жолу менен башкарууга мүмкүндүк берет."

Азыркы республикалардын алсыздыгы

Азыркы республикалар күчтүү жактарына карабастан, ички кысымга дуушар болушат, бул алардын ички негиздерин бузуу коркунучу бар. бул чет элдик багындыруу же ачык козголоң коркунучу эмес, бирок нормалардын жана институттардын жай бузулушу.

"Демократиялык жол менен шайланган лидерлер бийликти системалуу түрдө жокко чыгарып, сотторду түзүүнү, көз карандысыз басма сөздү бузууну, шайлоо комиссияларын басып алууну жана саясий каршылаштарын кысымга алуу үчүн мамлекеттик ресурстарды колдонууну камтыйт. Венгрия, Польша, Түркия жана Венесуэладагы учурлар авторитаризмге өтүү акырындык менен жана мыйзамдуу түрдө болушу мүмкүн экендигин көрсөтөт, республиканын куралдарын колдонуп, аны жок кылуу."""

"""Саясий поляризация республиканын күчтүү талкуусун нөлдүк суммадагы жаңжалга айлантат, анда ар бир тарап экинчисин экзистенциалдык коркунуч катары карайт, бул мыйзам чыгаруу функциясы үчүн зарыл болгон ишенимди жана компромиссти бузуп, туңгуюкка жана коомчулуктун көңүл чөгөттүккө алып келет. уюшкан акчанын саясатка тийгизген таасири тең өкүлчүлүк принцибине коркунуч туудурат, саясатты жалпы коомчулукка эмес, бай донорлорго жана өзгөчө кызыкчылыктарга бурат."

"ФЛТ:0 ""V-Dem Institute"" институтунун ""Демократия"" жылдык отчету демократиялык жана республикалык институттардын глобалдык абалы жөнүндө кеңири маалыматтарды берет, бул артка чегинүү жана туруктуулуктун тенденцияларын көзөмөлдөйт."

Жыйынтык: Республиканын бүтпөгөн иши

Республика - бул өкмөттүн статикалык формасы эмес, туруктуу тейлөөнү талап кылган тирүү долбоор. ал активдүү жарандыкты, конституциялык чектөөлөрдү сыйлоону жана бийликти чектеген жана эркиндикти коргогон институттарды жана нормаларды коргоого даярдыкты талап кылат. res publica ар бир адамга таандык жана анын коргонуусу ар бир муундун жалпы милдети. Республикачылыктын принциптерин түшүнүү - элдик эгемендүүлүк, мыйзамдын үстөмдүгү, бийликти бөлүштүрүү жана жарандык адеп-ахлак - бул "коомдук нерсе" эркиндиктин, адилеттүүлүктүн жана жалпы максаттын бир бөлүгү бойдон калууда.