Кириш сөз: Туура процесс деген эмне?

"Адилеттүү процесс - бул адилеттүүлүктү, адилеттүүлүктү жана жеке укуктарды өз алдынча өкмөттүк иш-аракеттерден коргоону камсыз кылган укуктук системалардын негизги ташы. анын өзөгүндө, адилеттүү процесс эч бир адамдын өмүрүнөн, эркиндигинен же мүлкүнөн ажыратылбашын камсыз кылат, эгерде белгиленген укуктук процедураларга жана адилеттүүлүктүн негизги принциптерине ылайык болбосо. бул түшүнүк жөн гана укуктук техникалык эмес; бул кылымдар бою өнүгүп келе жаткан тирүү окуу. студенттер, мугалимдер жана мыйзамга жана тарыхка кызыккан ар бир адам үчүн адилеттүү процессти түшүнүү маанилүү. """

"Анын тамыры англис жалпы укугуна тереңирээк созулат. бул принцип жеке адамдарды камакка алуудан жана соттон баштап мыйзам чыгарууга жана административдик эрежелерди түзүүгө чейин укуктук өз ара аракеттенүүнүн ар бир баскычында коргойт. бул кеңири карап чыгуу тарыхый келип чыгышын, эки негизги түрүн (процедуралык жана материалдык), негизги конституциялык жоболорду, Жогорку Соттун маанилүү учурларын жана билим берүү жана күнүмдүк жашоодогу практикалык колдонмолорду изилдейт."""

Туура процесстин тарыхый тарыхы

Англис тилиндеги жалпы укуктагы келип чыгышы

"Анын эң белгилүү алгачкы сөзү 1215-жылдагы ""Магна-Картада"" кездешет, ал эми ""Магна-Картанын"" 39-пунктунда ""өз курбуларынын мыйзамдуу өкүмү же жердин мыйзамы менен гана эркин адам кармалышы же камакка алынышы мүмкүн"" деп жарыяланган."

"Англис юристи сэр Эдвард Кок ""жердин мыйзамы"" деген түшүнүктү андан ары иштеп чыккан, бул өкмөттүн өз алдынча иш алып бара албастыгын билдирген. Анын жазуулары америкалык колонисттерге чоң таасир эткен, алар өзүлөрүнүн уставдарына жана мамлекеттик конституцияларына тийиштүү процесстик тилди киргизишкен."

Америка Кошмо Штаттарындагы өнүгүү

"1787-жылы АКШнын Конституциясы кабыл алынганда, ал ""адилеттүү процесстин"" эч кандай эрежесин камтыган эмес, бирок 1791-жылы Укуктар Биллинин бир бөлүгү катары ратификацияланган Бешинчи түзөтүү, эгерде ""эч ким мыйзамдуу процесссиз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратылбайт"" деп белгиленген.Бул коргоо федералдык өкмөткө гана тиешелүү болгон. жарандык согуштан кийин, он төртүнчү түзөтүү (1868) штаттарга ушул эле тыюу салууну кеңейткен, эч бир штат ""мыйзамсыз эч бир адамды өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратпайт."""

  • 1215: Magna Carta эрте процесстин принциптерин белгилейт.
  • 1791: Бешинчи түзөтүү федералдык өкмөт үчүн тийиштүү процессти камтыйт.
  • 1868: Он төртүнчү түзөтүү тийиштүү процесстик коргоону мамлекеттик иш-аракеттерге кеңейтет.

Убакыттын өтүшү менен Жогорку Сот он төртүнчү түзөтүүнү штаттарга каршы укуктар жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк бөлүгүн "инкорпорациялоо" үчүн чечмелеп, бүтүндөй өлкө боюнча бирдей процесстик стандарттарды колдонгон.

Туура процесстин түрлөрү

Due process is divided into two distinct but related categories: procedural due process and substantive due process. Each serves a different function in the legal system, though both aim to prevent government overreach.

Процедуралык тийиштүү процесс

Процедуралык процесстин негизги элементтери: жетиштүү эскертүү, бейтарап чечим кабыл алуучунун алдында адилеттүү угуу, далилдерди көрсөтүү жана күбөлөрдү чакыруу укугу жана юридикалык өкүлчүлүккө болгон укук.

  • Эскертүү: Жеке адамга айыптоолор же сунушталган иш-аракеттер жөнүндө ачык жана алдын ала маалымдалышы керек.
  • Угуу: Партияларды жана далилдерди бейтарап трибуналга сунуштоо мүмкүнчүлүгү.
  • Кеңеш берүү укугу: Юридикалык өкүлчүлүк, айрыкча эркиндикти жоготуу коркунучу бар кылмыш иштери боюнча.
  • Апелляциялык арыз: Алгачкы процесстеги каталарды текшерүү үчүн жогорку сотко кайрылуу.

"Матьюс Элдриджге каршы (1976) Жогорку Сот бул процесстин кандай болушу керектигин аныктоо үчүн тең салмактуулук сыноосун жүргүзгөн: жеке кызыкчылыктар, учурдагы процедуралар боюнча туура эмес жакырчылыктын коркунучу жана өкмөттүн натыйжалуулукка жана чыгымдарга болгон кызыкчылыгы."""

Маанилүү тийиштүү процесс

"Анын айтымында, ""мамлекеттик укуктар, эгерде өкмөт толук процесстик коргоо чараларын көрсө да, өкмөттүн кийлигишүүсүнөн коргойт, бул укуктар өлкөнүн тарыхына жана салтына ушунчалык терең тамыр жайгандыктан, аларды мамлекеттин кызыкчылыгысыз кыскартууга болбойт."""

  • Жеке жашоо укугу: Кош бойлуулукту алдын алуу, нике жана бала тарбиялоо боюнча чечимдерди камтыган.
  • Үйлөнүү укугу: Обергфел v. Ходжес (2015).
  • Дененин бүтүндүгүнө укук: Медициналык жардамдан баш тартуу укугун камтыйт.
  • Саякаттоо укугу: Мамлекеттердин ортосунда эркин жүрүү.

"Сынчылар бул доктрина 1920-30-жылдары пайда болгон, бирок 1960-70-жылдары, айрыкча, репродуктивдүү укуктар жана үй-бүлөлүк автономия боюнча иштерде өзгөчө көрүнүктүү болуп калган. ""Адам укуктары"" деген түшүнүк сотторго өз баалуулуктарын Конституцияга киргизүүгө мүмкүндүк берет, ал эми жактоочулары эркиндикти көпчүлүк кысымдан коргоо маанилүү деп эсептешет."

Процедуралык жана материалдык процесстер биргелешип, жеке адамдарды өз алдынча процедуралардан жана өз алдынча мыйзамдардан коргогон комплекстүү калканды түзөт.

Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын мыйзамдуу процесси

"АКШнын Конституциясы эки негизги ""адилеттүү процесстик"" пункттарды камтыйт: Бешинчи түзөтүү федералдык өкмөткө тиешелүү; Он төртүнчү түзөтүү штаттарга тиешелүү. Экөө тең бирдей тилди колдонушат: ""Эч ким өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратылбайт, мыйзамдын адилеттүү процесси жок."""

Бешинчи түзөтүү

"1791-жылы ратификацияланган ""Туура процесстик пункт"" федералдык иш-аракеттер менен гана чектелген, ошондой эле чоң калыстар тобуна укук, эки эсе коркунучтан коргоо жана өзүн-өзү айыптоодон артыкчылык сыяктуу тиешелүү коргоо чараларын камтыйт."

Он төртүнчү түзөтүү

"1868-жылы жарандык согуштан кийин кабыл алынган он төртүнчү түзөтүү бардык адамдарга, айрыкча мурдагы кулдарга бирдей коргоону жана тийиштүү процессти камсыз кылуу максатында иштелип чыккан. анын ""Туура процесстик"" клаузуласы жеке адамдар негизги укуктарды бузган мамлекеттик жана жергиликтүү бийликтин иш-аракеттерине каршы чыгуунун негизги каражаты болуп калды. бул пункт штаттарга каршы укуктар жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк коргоосунун ""инкорпорациясынын"" борбору болгон. мисалы, Биринчи түзөтүүнүн сөз эркиндиги жана алтынчы түзөтүүнүн адвокатка болгон укугу азыр мамлекеттик өкмөттөргө тиешелүү."

  • 5-толуктоо: Федералдык өкмөткө тиешелүү; өзүн-өзү айыптоону жана эки эсе тобокелге салууну камтыйт.
  • 14-толуктоо: штаттарга тиешелүү; тийиштүү процесстик пункт менен бирге бирдей коргоо клаузасын камтыйт.

Эки тараптуу колдонуу процесстин тийиштүү корголушу өкмөттүн бардык деңгээлдеринде бирдей экендигин билдирет, бул бүтүндөй өлкө боюнча адилеттүүлүктүн негизин камсыз кылат.

Жогорку Соттун иши

Бул иштер Соттун жеке укуктарды өкмөттүн кызыкчылыктарына каршы кантип тең салмакташтырарын жана процесстик жана материалдык процесстин контурларын кантип аныктай турганын көрсөтөт.

Миранда Аризонага каршы (1966)

"Мирандадагы соттун чечимине ылайык, ""өзүн-өзү айыптоодон коргоо үчүн укук коргоо органдары шектүүлөрдү суракка алуудан мурун алардын укуктары жөнүндө кабарлашы керек"" деп аныкталган, анын ичинде унчукпоо укугу, адвокатка болгон укук жана айтылган нерселердин бардыгын аларга каршы колдонсо болот деген түшүнүк."

Roe v. Wade (1973)

"Аялдардын жеке жашоосуна болгон укуктун бир бөлүгү катары абортту тандоо укугу таанылган, бул мыйзамдуу процесстин алкагында. сот кийинчерээк стандартты өзгөртүп, акыры [FLT: 2] Roe [FLT: 3] [Dobs v. Women's Health Organization [FLT: 5] [2022), иш-аракеттер соттук териштирүү процессинин динамикасын көрсөтөт."""

Голдберг Келлиге каршы (1970)

Бул иш боюнча, социалдык жардам алуучулар алардын жөлөкпулдарын токтотуу үчүн далилдөөчү угууга укуктуу. чечим процесстик процессти кеңейтип, жетиштүү процесссиз кабыл алынышы мүмкүн эмес болгон "мүлк" бир түрү катары мамлекеттик жөлөкпулдарды камтыган.

Goss v. Lopez (1975)

Билим берүү чөйрөсүндө Жогорку Сот мамлекеттик мектептердин окуучулары, анын ичинде айыптоолорду билдирүү жана өз тарабын көрсөтүү мүмкүнчүлүгү, тийиштүү процесске укуктуу деп чечти. бул иш билим берүү тармагындагы адилеттүү процесстин алдыңкы мисалы болуп саналат, окуучулардын мүлкү жана эркиндик кызыкчылыктары, мисалы, мектепке баруу укугу корголот.

Obergefell v. Hodges (2015)

"Анын айтымында, никеге туруу укугу ""адилеттүү процесстин"" жана ""бирдиктүү коргоонун"" негизги укугу болуп саналат, ал бардык мамлекеттерден бир жыныстагы никелерди таанууну талап кылат."

Бул иштер боюнча кошумча окуу үчүн Oyez долбооруна жана Корнелл юридикалык маалымат институтуна кайрылыңыз.

Билим берүү тармагындагы тийиштүү процесс

"Анын айтымында, ""окуучулар сөз эркиндигине жана сөз эркиндигине карата конституциялык укуктарын мектептин дарбазасында сакташпайт"" (FLT:0) жана ""Тинкер де Мойнс"" (FLT:1, 1969) сыяктуу мыйзамдар бар."

Студенттердин тартипти сактоосу жана токтотуусу

"Госс Лопеске каршы соттук териштирүүдө, сот он күнгө же андан аз убакытка токтотулганда, студенттерге, жок дегенде, айыптоолор жөнүндө оозеки же жазуу жүзүндө билдирүү жана аларга каршы далилдердин түшүндүрмөсү жана өз тарабын көрсөтүү мүмкүнчүлүгү берилиши керек деп чечти. узак мөөнөттүү токтотуулар же четтетүүлөр расмий процедураларды, анын ичинде угуу жана юридикалык кеңеш алуу укугун талап кылат. мектептер билим берүү тармагындагы тартип зарылдыгы менен окуучулардын эркиндигин жана мүлк кызыкчылыктарын тең салмакташтырышы керек."""

  • Эскертүү: Окуучуга айыпталган туура эмес жүрүм-турум жөнүндө маалымат бериңиз.
  • Угуу: Окуучуга чечим кабыл алуучуга чейин жооп берүүгө уруксат бериңиз.
  • Арыз: Чечимге каршы чыгуу процессин камсыз кылуу.

Билим берүүчүлөр жана администраторлор бул талаптарды түшүнүшү керек, юридикалык жоопкерчиликтен качуу жана студенттерге адилеттүү мамиле кылуу.

Атайын билим берүү жана IEP

Мүмкүнчүлүгү чектелген адамдар жөнүндө билим берүү мыйзамы (IDEA) боюнча, мүмкүнчүлүгү чектелген студенттер жекелештирилген билим берүү программасы (IEP) аркылуу акысыз тиешелүү мамлекеттик билим алууга (FAPE) укуктуу. Процедуралык тийиштүү процесстердин коргоосуна жолугушууларды эскертүү укугу, IEP иштеп чыгууга катышуу укугу жана медиация же адилеттүү процессти угуу аркылуу чечимдерди талашуу укугу кирет.

Атайын билим берүү тармагындагы тийиштүү процесстер жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, АКШнын Билим берүү министрлигинин IDEA баракчасын караңыз.

Кылмыш-жаза жана жарандык контексттеги тийиштүү процесс

Кылмыш иши боюнча териштирүү

"Кылмыш-жаза мыйзамындагы мыйзамдуу процесс өкмөттөн күнөөлүү экендигин далилдөөнү талап кылат, айыпталуучуга тез жана коомдук соттук териштирүү жүргүзүүнү камсыз кылат жана адвокатка укук берет. төртүнчү түзөтүүнүн акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргоосу да ыктымал себепке негизделген ордерлерди талап кылуу менен тийиштүү процесске кирет. ""Бул укуктарды бузуу менен алынган далилдерди четке кагат."

Жарандык соттук териштирүү

Жарандык иштерде, соттук териштирүү тараптарды өз алдынча чечимдерден коргойт.Бул процесстин туура жеткирилишин, соттук териштирүү жөнүндө билдирүүнү жана бейтарап судья же калыстар тобунун алдында угуу мүмкүнчүлүгүн талап кылат.Жарандык иштерде далилдөө стандарты, адатта, далилдердин басымдуулугу болуп саналат, бирок кээ бир иштер, мисалы, ата-энелик укуктарды токтотуу, негизги кызыкчылыктарга байланыштуу ачык жана ынанымдуу далилдерди талап кылат.

Административдик угуулар

"Компаниянын ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер, анын ичинде ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер, анын ичинде ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер, анын ичинде ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер, анын ичинде ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер, анын ичинде ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы мамилелер."

Жыйынтык

"Анын айтымында, ""укуктук процесс - бул мыйзамдуу сөз айкашынан алда канча көп, бул мыйзамдын үстөмдүгү системаларын өз алдынча башкаруудан айырмалаган адилеттүүлүктүн негизи."""

Студенттер жана мугалимдер үчүн тарыхый эволюцияны, процесстик жана материалдык процесстин ортосундагы айырмачылыкты жана Жогорку Соттун негизги чечимдерин түшүнүү баа жеткис.Бул конституциялык коргоону тереңирээк баалайт жана жеке адамдарды өз укуктарын таанууга жана коргоого даярдайт. Коом өнүгүп келе жатканда, ошондой эле адилеттүү процессти чечмелөө да өзгөрүп турат, бирок анын негизги убадасы - мыйзам боюнча адилеттүү мамиле - туруктуу бойдон калууда.

Кошумча ресурстарды изилдөө үчүн, Корнелл Юридикалык мектебинин Wex жазуусуна же АКШнын сотторунун тийиштүү процесс боюнча билим берүү материалдарына кайрылыңыз.