Table of Contents

"Америкалыктар төрт жылда бир жолу демократиялык ырым-жырымга катышып, көпчүлүктү чаташтырып, башкаларды кыжырдантышат: түздөн-түз элдик добуш берүүнүн ордуна шайлоо коллегиясы аркылуу президентке добуш берүү.Бул 235 жылдык система беш президентти алып келди, алар элдик добуш берүүнү жоготушкан, шайлоо өнөктүгүнүн көңүлүн бир нече штаттарга топтошкон жана демократиялык адилеттүүлүк жөнүндө чексиз талаш-тартыштарды жараткан. бирок бул Американын башкы аткаруу бийлигин тандоо, шайлоо өнөктүгүнүн стратегиясын калыптандыруу, шайлоочулардын катышуу үлгүлөрү жана президенттик саясаттын табияты."""

"""Эл аралык шайлоо коллегиясынын иштөө ыкмасын түшүнүү - бул академиялык кызыгуу гана эмес, президенттик талапкерлердин эмне үчүн кайда өнөктүк жүргүзөрүн, эмне үчүн кээ бир добуштар башкаларга караганда маанилүү экенин жана эмне үчүн реформалык аракеттер коомчулуктун көпчүлүгү өзгөрүүлөрдү колдогонуна карабастан кайра-кайра ийгиликсиз болуп жатканын түшүнүү үчүн абдан маанилүү."

Шайлоо коллегиясы деген эмне? Негизги маалыматтар түшүндүрүлгөн

Конституциялык алкактар

"""Эл аралык шайлоо коллегиясы"" - бул АКШнын президенти жана вице-президентин расмий түрдө тандаган 538 шайлоочунун органы, ал эми эң көп добуш алган талапкер жеңишке жетишкен түздөн-түз демократиянын ордуна Америка Конституциянын II беренесинде түзүлгөн, кийинчерээк 12-толуктоо менен өзгөртүлгөн ортомчу органды колдонот."

Система Конституциялык конвенциядагы үч атаандаш көз караштын ортосундагы компромисс болуп саналат:

  • Конгресстин шайлоосу (мыйзам чыгаруучунун аткаруу бийлигине үстөмдүк кылуу коркунучу)
  • Түздөн-түз элдик добуш берүү (кичинекей мамлекеттер аларды маргиналдаштырат деп коркушкан)
  • Мамлекеттик мыйзам чыгаруучу органдын тандоосу (федерализмди сактоо, бирок демократияны чектөө)

Шайлоо коллегиясы федералисттик компромисс катары пайда болуп, демократиялык салымдарды мамлекеттик бийлик менен тең салмакташтырып, массалар менен президенттиктин ортосунда буферди түздү - Александр Гамильтон "туңгучтук жана башаламандыктан" коргоо деп атаган.

Шайлоочулардын добуштары кантип бөлүштүрүлөт?

Ар бир штат өзүнүн жалпы Конгресстеги өкүлчүлүгүнө барабар шайлоо добуштарын алат :

  • Сенаторлорго 2 добуш (ар бир штатта эки добуш бар)
  • Анын Палата өкүлдөрүнө барабар кошумча добуш берүү (калк боюнча ар кандай)
  • Вашингтондо шайлоочулардын үч добушу 23-толуктоо аркылуу берилет.

Бул формула кызыктуу айырмачылыктарды жаратат. Калифорнияда, эң көп калкы бар штат, 39 миллион адамга 54 шайлоо добушу бар (52 Өкүл + 2 Сенатор). Вайомингде 580 миң адамга 3 шайлоо добушу бар, 193,000 тургунга 1. Бул Вайоминг шайлоочусу Калифорниянын шайлоочусуна караганда болжол менен 3,7 эсе көп шайлоо коллегиясынын таасири бар дегенди билдирет.

Шайлоо коллегиясы деген эмне?

"Сыйкырдуу сан: 270"

With 538 total electoral votes, a candidate needs an absolute majority of 270 to win the presidency. This isn't just a plurality—finishing first isn't enough. You need more than half, which becomes crucial in close elections or when third-party candidates win electoral votes.

Эгерде эч бир талапкер 270ке жетпесе (бул 1824-жылдан бери болгон эмес), шайлоо Өкүлдөр палатасына өтөт, анда ар бир штаттык делегация көлөмүнө карабастан бир добуш алат - Вайомингге президентти тандоодо Калифорнияга бирдей бийлик берет.

Шайлоо коллегиясынын иштөө ыкмасы: Толук процесс

1-кадам: Ноябрдагы шайлоо

Америкалыктар президентке добуш бергенде, алар чындыгында өз талапкерлерине убада кылынган шайлоочулардын тизмесине добуш беришет.

  • Партиялык лоялисттер жана активисттер
  • Мамлекеттик шайланган кызматкерлер
  • Мамлекеттик партиянын жетекчилери
  • Талапкер менен жеке байланышы бар адамдар

Көпчүлүк шайлоочулар бул шайлоочулардын ким экенин эч качан билишпейт - алардын ысымдары бюллетендерде сейрек кездешет. Тескерисинче, бюллетендерде президенттикке талапкерлердин ысымдары көрсөтүлөт, талапкерге добуш берүү алардын шайлоочуларына добуш берүүнү билдирет.

2-кадам: Ар бир штатта жеңүүчү аныктоо

48 штаттар жана D.C. жеңүүчү-бардыкты алуу системаларын колдонушат , анда эң көп добуш алган талапкер (көпчүлүк болбосо да) ошол штаттагы бардык шайлоо добуштарын алат.

Майн жана Небраска конгрессиялык райондук ыкманы колдонушат :

  • Эки шайлоочу жалпы штаттагы жеңүүчүгө берилет
  • Калган шайлоочулардын добуштары Конгресстин округу тарабынан берилет
  • Бул штаттагы шайлоочулардын добуштарын бөлүп-жарууга мүмкүндүк берет (Мэн штатында 2016 жана 2020, Небраскада 2008 жана 2020).

"Калифорниянын жеңүүчүсү 50,1 пайыздан 49,9 пайызга чейин шайлоодо добуш берген 54 добушту 70%дан 30%га чейин утуп алгандай эле берет, бул талапкерлерди атаандаштыкка жөндөмдүү штаттарга көңүл бурууга үндөйт, бирок ""коопсуз"" штаттарды четке кагат."

3-кадам: Декабрдагы шайлоо коллегиясынын жыйыны

Декабрдын экинчи шаршембисинен кийинки биринчи шейшембиде шайлоочулар расмий добуш берүү үчүн өз борбор шаарларында чогулушат.Бул улуттук чогулуш эмес, бир да "Шайлоо коллегиясынын" жыйыны жок.

Шайлоочулар президент жана вице-президент үчүн өзүнчө добуш беришет. Көпчүлүк штаттар шайлоочуларды ар кандай механизмдер аркылуу убада кылынган талапкерге добуш берүүгө мыйзамдуу түрдө милдеттендирет:

  • Мамлекеттик мыйзамдар ишенимдүүлүктү талап кылат (33 штат жана D.C.)
  • Ишенимсиз добуш берүү үчүн жазалар, анын ичинде 1000 долларга чейинки айып пулдар
  • партияларга ишенимсиз шайлоочуларды алмаштырууга уруксат берген алмаштыруу жоболору
  • Талапкерликке чейин тапшыруу талаптары

"Жогорку Соттун 2020-жылдагы чечими ""Чиафало Вашингтонго каршы"" деген соттук териштирүүдө штаттардын шайлоочулардын убадаларын аткаруу укугун коргоп, ишенимсиз шайлоочулардын натыйжаларын өзгөртүү көрүнүшүн натыйжалуу токтотту."

4-кадам: Конгресстин эсептөөсү жана сертификаты

6-январда Конгресстин биргелешкен сессиясында шайлоочулардын добуштары эсептелинет, вице-президенттин төрагалыгы астында, кээде Аль Гор 2001-жылы жана Майк Пенс 2021-жылы жеңилгендигин жарыялоого аргасыз болот.

Бул процесс, адатта, жакшы жүрөт, бирок 1887-жылдагы Шайлоо эсептөө мыйзамы (жаңыланган 2022-жылы) каршы пикирлерди берүү процедураларын камсыз кылат:

  • Каршылыктар эки палатанын жок дегенде бештен бир бөлүгүнөн колдоо талап кылат
  • Ар бир палата эки саатка чейин өзүнчө талкуу жүргүзөт
  • Экөө тең шайлоочулардын добуштарын четке кагууга каршы пикирди колдоого добуш бериши керек

2021-жылдын 6-январында Капитолийге кол салуу, адатта, салтанаттуу процесс учурунда, системанын жаман ишенимге каршы кыйынчылыктарга дуушар болушунун алсыздыгын баса белгиледи.

5-кадам: Инаугурация

Жеңүүчү 20-январда түшкө маал кызматка келип, негизги кампаниялар менен башталган узакка созулган процессти аяктады.

Ийгиликтүү жактары: Шайлоо коллегиясын сактоонун аргументтери

Кичинекей мамлекеттердин таасирин коргоо

"""Эл аралык шайлоо комиссиясынын"" жактоочулары бул система президенттик шайлоо өнөктүктөрүнүн негизги калктуу конуштарга гана багытталганына тоскоолдук кылат деп ырасташат, ансыз талапкерлер айыл жана чакан мамлекеттердин тынчсызданууларын четке кагып, ири метрополитандык аймактарда гана өнөктүк жүргүзө алышат."

Азыркы система талапкерлерди географиялык жактан ар түрдүү коалицияларды түзүүгө мажбурлайт. Жеңүүчү Айовадагы дыйкандарга, Мичигандагы заводдордун жумушчуларына, Флоридадагы пенсияга чыккандарга жана Түндүк Каролинадагы технологиялык жумушчуларга кайрылууну талап кылат.

"Анын айтымында, ""Нью-Гэмпширдин төрт шайлоочу добушу анчалык деле маанилүү эмес, бирок анын ""свинг-мамлекет"" статусу аны негизги шайлоо өнөктүгүнө айлантат."

Кеңири коалицияларды өнүктүрүү

Шайлоо коллегиясы идеологиялык жактан орточо талапкерлерди колдойт, алар аймактарды кыдырып, 270 шайлоо добушун алуу үчүн, адатта, либералдык Түндүк-Чыгыш штаттарынын, консервативдүү Түштүк штаттарынын жана орточо Орто-Батыш штаттарынын айкалышы талап кылынат.

"Бул система талапкерлерди демографиялык чек араларды кесип өткөн коалицияларды түзүүгө үндөйт. республикачы шаар четиндеги орточо адамдарды утуп алышы керек; демократка айылдык консерваторлор керек.Бул коалиция куруу президенттерди таза элдик добуш берүүдөн да кеңири мандаттарга ээ кылат. """

Чечим чыгаруучу натыйжаларды берүү

Шайлоо коллегиясынын маржалары көбүнчө элдик добуш берүү маржаларынан ашып түшөт, ачык мандаттарды камсыз кылат жана талаштуу улуттук реконтациялардан качат. 1960-жылы Кеннеди элдик добуш берүүдө 0,17% гана жеңишке жетишкен, бирок 303-219 шайлоо жеңишин камсыз кылган.

"Бул системада ""Калифорниядагы бир нече талаштуу добуш берүүлөр улуттук деңгээлдеги добуш берүүлөрдү пайда кылууга тоскоолдук кылат"" деп айтылат."

Федерализмди сактоо

Шайлоо коллегиясы федералисттик принциптерди Американын конституциялык түзүлүшүнүн борборунда чагылдырат. Мамлекеттер өз шайлоолорун өткөрүшөт, өз эрежелерин (конституциялык чектердин ичинде) белгилешет жана саясий бирдиктер катары өз маанисин сактап калышат, жөн гана административдик бөлүнүүлөр эмес.

Бул федералисттик ыкма эксперименттерге жол берет - Майн жана Небрасканын райондук ыкмасы, рейтингдик тандоо эксперименттери жана ар кандай эрте добуш берүү эрежелери. Улуттук элдик добуш берүү шайлоо процедураларын стандартташтырууну талап кылышы мүмкүн, штаттын автономиясын азайтуу.

Эки тараптуу туруктуулукту сактоо

Шайлоо коллегиясынын көпчүлүк талаптары жана жеңүүчү бардык нерсени алат мүнөзү эки партиялуу системаны бекемдейт . Үчүнчү партиялар шайлоодо добуштарды сейрек утуп алышат, татаал коалициялык өкмөттөрдү талап кылган европалык стилдеги көп партиялуу парламенттерге эмес, кеңири коалициялык партияларга үндөшөт.

"""Бул туруктуулук тандоону чектеп, Америка кээ бир демократиялык мамлекеттерди каптаган өкмөттүк түзүлүш кризисинен сактайт дегенди билдирет. президенттер өз позициясын саясий жеңилдиктерди алган чакан коалициялык өнөктөштөргө карыз болбостон, ачык мандаттар менен кызматка киришет."

Анын кемчиликтери: Шайлоо коллегиясына каршы аргументтер

Демократиялык мыйзамсыздык

"Анын айтымында, ""Филлари Клинтон Дональд Трампка караганда 3 миллионго жакын добуш алган, бирок шайлоочулардын добуштарында 227-304 добуш алган."""

Бул көпчүлүк башкарышы керек деген демократиялык принципти бузуп жатат. Башка эч бир демократия экинчи орунду ээлеген бүтүрүүчүгө жеңишке жол бербейт. Губернаторлор, сенаторлор, мэрлер көпчүлүктүн жеңиштерин талап кылышат; президенттик гана элдик добуш жоготуучуларга жеңишке жетүүгө уруксат берет.

"Критиктер бул президенттик легитимдүүлүктү бузуп жатат деп ырасташат. көпчүлүк шайлоочулар башка бирөөнү жактырса, президенттер кантип мандаттарды талап кыла алышат? бул легитимдүүлүктүн жетишсиздиги президенттерди ички жана эл аралык деңгээлде алсыратышы мүмкүн. """

Шайлоочулардын шайлоо укугунан ажыратуу

"Калифорниядагы республикачы же Алабамадагы демократ президенттик добушунун жыйынтыгына таасир этпесин билет. Бул бир нече көйгөйлөрдү жаратат: ""Калифорниядагы республикачы же Алабамадагы демократ президенттик добушунун жыйынтыгына таасир этпесин билет."

"Эгерде шайлоонун жыйынтыгы алдын ала аныкталса, анда эмне үчүн добуш берүү керек?"" - деп сурады ал. - ""Коопсуз штаттарда шайлоочулардын саны төмөндөп, демократиялык катышуу төмөндөп баратат."

"""Калифорниядагы 4,5 миллион Трамп жана Техастагы 3,8 миллион Байден шайлоочулары президентти тандоодо эч кандай сөз жок болчу."

"""География добуш берүүнүн маанилүүлүгүн аныктайт"" (Флоридадагы шайлоочу абдан маанилүү, Гавайидеги шайлоочу дээрлик каттоодон өтпөйт) "

Канаттуу мамлекеттин бурмаланышы

Шайлоо коллегиясы шайлоо өнөктүгүнүн бардык көңүлүн бир нече атаандаштыкка жөндөмдүү штаттарга бурат. 2020-жылы шайлоо өнөктүгүнүн 96% 12 штатта гана болгон.

Бул туура эмес саясий стимулдарды жаратат:

  • Флориданын улгайган калкы Medicare саясатын башкарат
  • Пенсилваниянын фрекинг кызыкчылыктары энергетика саясатына таасир этет
  • Мичиган автоунаа жумушчулары соода саясатын калыптандырышат
  • Айованын дыйкандары айыл чарба субсидияларын аныкташат

Ошол эле учурда, Калифорниянын технологиялык өнөр жайы, Техастын энергетика сектору жана Нью-Йорктогу финансылык өнөр жай - экономикалык жактан маанилүү - президенттин көңүлүн минималдуу деңгээлде бурат, анткени алардын штаттары атаандаштыкка жөндөмсүз.

Азчылыктардын эрежеси

Шайлоо коллегиясы системалуу азчылык эрежесин бир нече механизмдер аркылуу ишке ашырат:

"""Сенат Биас"" (англ. Senate Bias) - АКШнын 20 штатында 35 миллион сенатор бар, ал эми Калифорниянын 40 миллион штатында эки сенатор бар."

Gerrymandering Effects : Райондук ыкмаларды колдонгон штаттарда (же аларды көбүрөөк кабыл алса) Конгресстин герримандерленген райондору шайлоочулардын добуштарын аныктай алышат, азчылыктарга президенттикти утуп алууга мүмкүнчүлүк берет.

"""Эгерде шайлоо Палатага өтсө, ар бир штат бир добуш алат, калктын 17% түзөт 26 эң кичинекей штат президентти тандай алат."

Үчүнчү тараптарды басуу жана инновация

"Эл аралык шайлоо коллегиясынын ""бардык нерсени кабыл алуу"" талаптары үчүнчү жактарга атаандаштыктан тыюу салат, бирок улуттук деңгээлде 20% утуп алган, бирок эч бир штатта жеңишке жетпеген үчүнчү тарап шайлоочулардын добуштарын нөлгө чейин алат."

Бул кысым тандоону чектейт жана жаңы идеялардын негизги саясатка киришине тоскоолдук кылат.Бул ошондой эле эки негизги партияга шайлоочулардын башка эч жакка барбай турганын билип, элдик позицияларды четке кагууга мүмкүнчүлүк берет.

Негизги талаш-тартыштар жана тарыхый кризистер

1876 - жылы Хейс-Тилден кырсыгы

"1876-жылы өткөн шайлоодо америкалык демократияны дээрлик талкалап, демократ Сэмюэл Тилден ""Элдик добуш"" партиясынын 3 пайызын жеңип, 184-165 добушун жеңип, жеңишке жетпей калган."

Конгресс республикачылар Рутерфорд Хейзге 20 добушту тең ыйгарган атайын шайлоо комиссиясын түзгөн. Демократиялык партия республикачылар кайра курууну токтотууга макул болгондон кийин гана бул жыйынтыкты кабыл алган.

2000-жылы Буш-Гордогу кризис

"Флоридадада өткөн шайлоодо ""Буш Горго каршы"" деген соттук териштирүү боюнча Жогорку Соттун чечими менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен 547 добуш менен

Бул шайлоо коллегиясынын төмөнкүлөргө дуушар болушун ачыкка чыгарды:

  • Мамлекеттик деңгээлдеги манипуляция шайлоочулардын тизмесин тазалоо жана бюллетендердин дизайны аркылуу
  • Соттук кийлигишүү сотторго президенттерди аныктоого мүмкүнчүлүк берет
  • Арбитралдык мөөнөттөр тактыкка караганда акыркылыкка артыкчылык берет

Андан кийин көптөгөн шайлоо реформалары жүргүзүлдү, бирок шайлоо коллегиясынын негизги структурасы өзгөргөн жок.

2016-жылы Трамп-Клинтон шоку

"""Клинтон 2,87 миллион добуш менен жеңишке жетишти, бул жоголгон талапкердин эң чоң элдик добуш берүү мүмкүнчүлүгү,"" - деп айтылат АКШнын Мичиган, Висконсин жана Пенсильвания штаттарындагы 77744-добушта."

"Бул ""жамандык"" эмес, бирок ""жамандык"" дегенди билдирет, анткени демократтар шаарларга көбүрөөк көңүл буруп, жер көчкүсүндө добуштарды жоготуп, айыл жана шаар четиндеги аймактарга натыйжалуу жайылып, шайлоо коллегиясынын натыйжалуулугун максималдуу жогорулатышат."

2020-жылдагы кыйынчылыктар жана 6-январь

"""2020-жылдагы шайлоодо шайлоо коллегиясынын жаңы алсыздыгы ачыкка чыкты, Байдендин 7 миллион добуш маржасы жана 306-232 шайлоо жеңишине карабастан, Трамптын кыйынчылыктары дээрлик ийгиликке жетишти."

  • Байдендеги жети штаттагы республикачылар жалган шайлоо күбөлүктөрүн беришкен альтернативдүү шайлоо схемалары
  • Мамлекеттик кызматкерлерге добуштарды "таптоого" же күбөлөндүрүүдөн баш тартууга кысым көрсөтүү
  • 6-январьдагы эсептөө учурунда конгрессиялык каршы пикирлер
  • Президенттик вице-пресс шайлоочулардын добуштарын бир тараптуу четке кагуу үчүн

6-январда Капитолийдеги чабуул шайлоочулардын санын көбөйтүүгө багытталган, бул шайлоо коллегиясынын татаал процедуралары түздөн-түз элдик добуш берүү учурунда жок болгон бузукулук мүмкүнчүлүктөрүн кантип жаратарын ачыкка чыгарган.

Реформалык сунуштар жана альтернативалар

Шайлоо коллегиясын жоюу

Эң жөнөкөй реформа Конституциялык түздөн-түз элдик добуш берүү үчүн түзөтүү дээрлик чечилгис тоскоолдуктарга туш болот:

"""Өзгөртүү талаптары"" (FLT: 1) - АКШнын Жогорку Кеңешинин жана Сенатынын үчтөн эки бөлүгү, андан кийин штаттык мыйзам чыгаруу органдарынын төрттөн үч бөлүгү макул болушу керек."

"""Саясий реалдуулук"" (FLT:1) - 33 штатта 11ден аз шайлоо добушу бар жана ашыкча өкүлчүлүктөн пайда алышат."

Коомдук пикир жоюлууну колдойт - сурамжылоолор элдик добуш берүүнү 60-65% колдойт - бирок конституциялык структура көпчүлүктүн эркине тоскоолдук кылат.

"Улуттук элдик добуш берүү келишими (NPVIC) конституциялык өзгөртүүлөрдү сунуш кылат, штаттар шайлоочулардын добуштарын улуттук элдик добуш берүүчүгө убада кылышат, жалпысынан 270 шайлоочу добуш берет."""

"""Азыркы абал: 17 штат жана Д.С. кошулду, жалпысынан 209 шайлоо добушу - активдештирүү жолунун 77% -ы."

"Критиктер ""Компакт"" Конституциянын мамлекеттер аралык келишимдерди Конгресстин макулдугун талап кылган ""Компакт"" клаузасын бузуп жатат деп ырасташат."

"""Эгерде мамлекеттер утулуп калгандан кийин чыгып кетсе эмне болот?"" - деп сурады ал. - ""Кампаниялар стратегияларды түп-тамырынан бери өзгөртөбү?"

Райондук бөлүштүрүү

Мэн жана Небраска штаттарынын моделин кеңейтүү Конгресстин округунун шайлоо добуштарын жана штаттык жеңүүчүлөр үчүн эки добушту берет.

Артыкчылыктар :

  • Аймактарды атаандаштыкка жөндөмдүү кылуу
  • Мамлекеттин ар түрдүүлүгүн жакшыраак чагылдыруу
  • Федералисттик түзүлүштү сактоо

  • Герримандеринг төрагалык кылууну аныктайт
  • Эл-добуш берүү жана шайлоо-добуш берүү ортосундагы бөлүнүү
  • татаалдыкты жана манипуляция мүмкүнчүлүктөрүн көбөйтөт

"Анын айтымында, Ромни 2012-жылы ""Обама 5 миллион добуш бергенине карабастан"" бул системада жеңишке жетишкен, бул болсо ""герримандер"" азчылыктын башкаруусун кантип бекемдей аларын көрсөтөт."

Пропорционалдык бөлүштүрүү

"Анын айтымында, ""Пенсильваниянын 60 пайызы шайлоочулардын 20 добушунун 12син берет."""

Пайда :

  • Ар бир добуш бардык жерде маанилүү
  • Үчүнчү тараптар шайлоочулардын добуштарын утуп алышы мүмкүн
  • Мамлекеттик үстөмдүктү азайтуу

Көйгөйдүн :

  • Бир да талапкер 270ке жетип, парламентке шайлоо өткөрбөйт
  • Алгачкы асырап алуучуларга терс таасирин тийгизбеш үчүн координацияланган асырап алууну талап кылат
  • Шайлоонун бөлүнүп-жарылган добуштары татаалдыкты жаратат

Конгресс округунун плюс ыкмасы

Гибриддик ыкма Конгресстин ар бир округуна бир шайлоо добушун жана жеңүүчү штаттар үчүн бонустук добуштарды берет. Бул учурдагы райондук ыкмадан айырмаланат, анткени штаттык шайлоо добуштарын жокко чыгарат.

Бул 435 атаандаштыкка жөндөмдүү райондорду жана штаттык кампаниялар үчүн бонустук стимулдарды түзөт, бирок бул герримандерингдин маанилүүлүгүн кескин жогорулатат жана башаламан натыйжаларды бериши мүмкүн.

Эмне үчүн шайлоо коллегиясы сын-пикирлерге карабастан турат?

Структуралык бекемдөө

Шайлоо коллегиясы аман калат, анткени аны өзгөртүүгө укуктуу болгондор андан пайда алышат:

"""Кыска штаттык сенаторлор"" (FLT:1) - Вайомингдин сенаторлору Вайомингди президенттик саясатта маанисиз кылууну колдобойт."

Мамлекеттик пайданы берүү : Конкуренттүү штаттар пропорционалдуу эмес федералдык чыгымдарды, кырсыктарга жардам берүүнү жана саясатка көңүл бурушат. Эмне үчүн бул рычагдан баш тартуу керек?

"""Партиялык эсептөөлөр"" (FLT:1) - республикачылар шайлоочулардын коллегиясынын бейтараптуулугунан пайда алышат."

Тобокелдикке каршы күрөшүү

Атүгүл шайлоо коллегиясынын сынчылары да күтүлбөгөн кесепеттерден коркушат:

"""Кампейн финансы"" (англ. Campaign Finance) - бул эл аралык шайлоолордун баасы кымбаттап, миллиардерлер көбүрөөк таасир этеби?"

"""Час"" деген сөздү укканда, ар бир шайлоонун жыйынтыгы бир нече айга созулабы?"

Шаардык үстөмдүк : Айыл жерлери элдик добуш берүү менен толугу менен четке кагылабы?

"""Экстремизм"" - бул демагогдордун көп сандаган адамдар менен жеңишке жетүүсүнө шарт түзө турган демократия."

Бул коркуу сезими - кээ бирлери мыйзамдуу, кээ бирлери аша чапкан - статус-квонун терс таасирин тийгизет.

Конституциялык урмат-сый

Көптөгөн америкалыктар Конституцияны ыйык деп эсептешет, структуралык өзгөрүүлөрдү ыйык деп эсептешет. шайлоо колледжи, анын кемчиликтерине карабастан, негиздөөчүлөрдүн имприматорун алып жүрөт.

"Бул конституциялык фундаментализм прагматикалык баалоого тоскоолдук кылат. негиздөөчүлөр өздөрү конституциялык жаңыртууларды күтүшкөн - алар үрөйү учуп калышат, биз 235 жылдын ичинде 27 гана өзгөртүүлөрдү киргизгенбиз. """

Шайлоо коллегиясынын келечеги

Калктын алмашуусу шайлоо коллегиясын табигый жол менен өзгөртүшү мүмкүн:

"Күн курсунун өсүшү: Техас, Флорида, Аризона жана Джорджия шайлоочулардын добуштарын алып, атаандаштыкка жөндөмдүү болуп жатышат.Бул республикачылардын азыркы шайлоо колледжинин артыкчылыгын жокко чыгарат. """

: Мичиган, Пенсильвания жана Висконсин салыштырмалуу таасирин жоготуп, алардын чоң маанисин азайтышууда.

"Урбандын кеңейиши: ""Кызыл штаттардагы метрополитендердин өсүшү (Атланта, Феникс, Хьюстон) демократтар ондогон жылдар бою жеңишке жетпеген штаттарды өзгөртө алат."

Бул өзгөрүүлөр шайлоо коллегиясын көбүрөөк өкүлчүлүккө ээ кылышы мүмкүн же биз азырынча алдын ала айта албаган жаңы бейтараптуулукту бекемдеши мүмкүн.

Технологиянын таасири

Технология шайлоо коллегиясына төмөнкүлөр аркылуу таасир этиши мүмкүн:

"""Микро-Таргетинг"" (англ. Micro-Targeting) - бул ири маалыматтар шайлоочулардын максаттуулугуна жол берип, хирургиялык кампаниялар аркылуу атаандаштыкка жөндөмдүү штаттарды көбөйтөт."

"""Түшүнүктүү жасалмалар жана дезинформация"" (FLT) - шайлоо коллегиясынын штаттык мүнөзү шайлоону манипуляциялоо үчүн 51 чабуул аянтын түзөт."

Интернеттеги уюштуруу : Санариптик куралдар үчүнчү жактарга шайлоочулардын добуштары үчүн натыйжалуу атаандашууга мүмкүндүк берет.

"""Блокчейн"" добуш берүү системасы шайлоочулардын катышуусун көбөйтүп, мамлекеттик атаандаштыкты өзгөртө алат."

Саясий кайра жөнгө салуу

Америкалык саясат шайлоо коллегиясынын динамикасын өзгөртө турган потенциалдуу өзгөрүүлөргө туш болууда:

"""Эгерде жогорку билимдүү шайлоочулар демократиялык партияга, ал эми колледжге кирбеген шайлоочулар республикачыл партияга жакын болсо, мурунку штаттар коопсуз болуп, коопсуз штаттар атаандаштыкка жөндөмдүү болуп калышы мүмкүн."

"""Рассалык деполяризация"" (англ. Racial Depolarization) - испан шайлоочуларынын оңго бурулушу Түштүк-Батыш штаттарын атаандаштыкка жөндөмдүү кылат, ал эми кара калктын саны көп болгон Түштүк штаттар коопсуз бойдон калууда."

Географиялык сорттоо : Шаардык жана айылдык поляризациянын улантылышы жер көчкү абалдарын көбөйтүп, электр энергиясын барган сайын аз сандагы жерлерге топтошу мүмкүн.

Жыйынтык: Демократиянын кемчиликсиз компромиси

"""Эл аралык шайлоо коллегиясы"" америкалык демократиядагы эң маанилүү анахронизм катары турат, башкача доорго ылайыкташтырылган система, мындан ары жок көйгөйлөрдү чечүү, ал эми негиздөөчүлөр эч качан элестеткен эмес жаңы көйгөйлөрдү жаратуу. ал президенттик шайлоону улуттук конкурстардан штаттар аралык салгылашууларга айлантат, географияны демократияга караганда көтөрөт жана элдик эркине карама-каршы келген натыйжаларга алып келет."

Бирок, ал Американын конституциялык структурасына ушунчалык терең сиңип калгандыктан, аны алып салуу мүмкүн эмес окшойт. сынчылар айыптаган өзгөчөлүктөрдүн өзү - кичинекей мамлекеттин ашыкча өкүлчүлүгү, жеңүүчү баарын алат динамикасы, кыйыр тандоо - аларды пайда көргөн жана катуу коргогон шайлоочуларга ээ. Шайлоо колледжи демократияга окшош болуп калды: биз аракет кылуудан корккон башка бардык системалардан башка эң начар система.

"Эл аралык шайлоо коллегиясын түшүнүү - бул америкалык демократия жөнүндө негизги суроолор менен күрөшүү дегенди билдирет. ар бир добуш бирдей эсептелиши керекпи же географиялык бөлүштүрүү маанилүүбү? федерализмди көпчүлүк башкаруусуна карама-каршы келген учурда да сактап калууга арзыйтпы? демократия анын лидерлери элдик мандаттарга ээ болбогондо аман кала алабы?"""

Америка өсүп жаткан поляризацияга, демографиялык өзгөрүүлөргө жана демократиялык артка чегинүүгө туш болуп жаткандыктан, шайлоо коллегиясы ким президент болоорун гана эмес, коомчулук ошол президентти мыйзамдуу деп кабыл алабы же жокпу, аны аныктайт.

"""Эл аралык коллегия"" деген сөз америкалык коомдогу шаарлар менен айылдардын, ар түрдүү жана бирдиктүү, көпчүлүк жана федералисттик демократиялык көз караштардын ортосундагы терең чыңалууну чагылдыргандыктан, жок болбойт."

Шайлоо коллегиясы америкалык демократияны бекемдейби же алсыратып жатабы, бул америкалыктар аны азыркы демократиялык баалуулуктарды чагылдыруу үчүн реформалай алабы же жокпу, ошол эле учурда пайдалуу федералисттик принциптерди сактап кала алабы, бул сүйлөшүү системанын чыныгы пайдасын жана анын олуттуу демократиялык кемчиликтерин чынчылдык менен таанууну талап кылат.

Шайлоо коллегиясы америкалык демократиянын бир бөлүгү гана эмес, бул демократия кандай болушу керек деген терең чыңалууларды чагылдырган күзгү. Суроо бул анын кемчиликсиздиги эмес, биз жакшыраак иш кыла алабызбы деген суроо.

Кошумча ресурстар

Everyday Civics Icon