Kas ir galvenās vēlēšanas?

Primārās vēlēšanas ir pirmais politisko konkursu posms, kurā politiskās partijas un to vēlētāji izvēlas standarta kandidātus vispārējām vēlēšanām. Primārā sistēma nevis ir vienots valsts notikums, bet gan decentralizēts valsts vadītu vēlēšanu un kauču kopums, kuru katru regulē savi unikālie noteikumi, datumi un procedūras. Mūsdienu primārā sistēma lielā mērā aizstāja veco "nekustamās telpas" modeli, kad partijas priekšnieki izvēlējās kandidātus aiz slēgtām durvīm. Progresīvās 20. gadsimta sākuma reformas, kam sekoja McGovern-Fraser Komisijas reformas 1970. gados, pārbīdīja varu no partijas, kura bija piekritīga vēlētājiem, un šodien par prioritāti kļuva kandidātu atlases metode ASV.

Lai gan primaries bieži ir saistīti ar prezidenta vēlēšanām, tie ir vienlīdz svarīgi valsts un vietējiem birojiem, tostarp gubernatoriālajiem, kongresiem un valsts likumdošanas sacensībām. Jebkurā vēlēšanu ciklā simtiem primāro konkursu nosaka, ar kuriem kandidātiem novembrī būs jāsaskaras. Likmes ir augstas: jo daudzi apgabali ir droši demokrātiski vai republikāniski, galvenās vēlēšanas bieži ir konkurētspējīgāks un izšķirošāks konkurss. Primāro vēlēšanu nianses, tostarp, kuri var balsot, kā tiek piešķirti delegāti, un kā kampaņas strategizēts, ir būtiskas ikvienam, kas vēlas saprast amerikāņu politisko sistēmu.

Primārās vēlēšanas ir dažādas

Atvērt Primāri

Atklātā primārajā sistēmā vēlētājiem nav jāreģistrē konkrēta politiskā partija, lai piedalītos. Tā vietā vēlēšanu dienā vēlētājs var izvēlēties, kuras partijas primārais balsojums ir jābalso. Šī sistēma ir paredzēta, lai palielinātu vēlētāju līdzdalību un ļautu neatkarīgiem vai nesaistītiem vēlētājiem paust savu viedokli kandidātu atlases procesā. Valstis, kas izmanto atklātus primārus, ir Alabama, Mičigana un Teksasa. Kritiķi apgalvo, ka atvērtie primāri pieļauj "krustu pārsvaru", kur pretējās partijas locekļi var apzināti balsot par vājāku kandidātu, lai gan pētījumi liecina, ka šī prakse praksē ir samērā reta. Atbalstītāji iebilst, ka atvērtie primāti rada mērenākus kandidātus, zīmējot plašākā, mazāk ideoloģiski stingrā elektorātā.

Slēgtās Primarys

Slēgtās primaries ierobežo līdzdalību vēlētājiem, kas ir reģistrēti biedri konkrētas partijas. Tikai demokrāti var balsot demokrātiskā primar, un tikai republikāņi var balsot republikāņu primar. Šī sistēma pastāv tādās valstīs kā New York, Florida, un Nevada. Pamatots ir vienkāršs: partijas nominantu būtu jāizvēlas tiem, kas ir iesaistīti partijas un tās platformas, nevis autsaideriem, kuri var būt bez ilgtermiņa līdzdalības partijas panākumiem. Kritiķi, tomēr, atzīmē, ka slēgtie primaries izslēdz pieaugošo skaitu neatkarīgo vēlētāju (kuri tagad veido trešo daļu no vēlētāju dažās valstīs) un var virzīt kandidātus uz ideoloģiskajām galējībām tiesā visvairāk lojālo - un bieži visvairāk partiziešu-primārie vēlētāji.

Pusslēgtas primāri

Daļēji slēgtas primaries ir vidusceļš. Šajā sistēmā reģistrētie partijas biedri var balsot tikai savas partijas primārajā, bet nesaistīts vai neatkarīgs vēlētāji ir atļauts izvēlēties, kurai partijai primāri viņi vēlas pievienoties. Šīs sistēmas mērķis ir saglabāt partijas integritāti, vienlaikus ļaujot piedalīties neatkarīgām balsīm. Valstis, piemēram, Ziemeļkarolīna, Masačūsetsa un Utah izmanto daļēji slēgtas primaries. Šī pieeja mudina kandidātus kampaņas sākumā veidot plašākas koalīcijas, aicinot abas partijas lojālistus un neatkarīgos vēlētājus, kuri bieži vien lemj vispārējās vēlēšanas.

Citas atšķirības

Papildus atvērtajam spektram ir papildus primārie formāti, kurus vērts atzīmēt. [Top divi pirmatnējie ], kurus izmanto Kalifornijā un Vašingtonā, visus kandidātus no visām partijām ievieto vienā balsojumā. Abi kandidāti, kuri saņem visvairāk balsu, neatkarīgi no partijas piederības, dod iespēju vēlētājiem sarindot kandidātus pēc izvēles. Ja neviens kandidāts nesaņem vairākuma, tad tiek likvidēti zemākie kandidāti un to balsis tiek pārdalītas, līdz viens kandidāts sasniedz 50 procentus. Proponenti apgalvo, ka šī sistēma rada uzvarētājus ar plašāku atbalstu un samazina negatīvo kampaņu.

Primāro vēlēšanu mehānika

Piekļuve filijai un baložam

Primārais process sākas mēnešiem pirms jebkura balsojuma. Kandidātiem ir jāiesniedz deklarācija par kandidatūru, jāmaksā pieteikuma maksa, un bieži savākt nepieciešamo parakstu skaitu no reģistrētiem vēlētājiem, lai nopelnītu vietas uz primāro vēlēšanu. Paraksta prasības ir ļoti dažādas: kandidāts ASV. House konkurences valstī var būt nepieciešams vairāki tūkstoši parakstu, bet vietējā skolas valdes kandidātam var būt nepieciešams tikai daži desmiti. Mērķis ir pierādīt bāzes līmeni kopienas atbalstu un atturēt no nenozīmīgas kandidatūras.

Kampaņas un diskusijas

Primārās kampaņas atšķiras no vispārējām vēlēšanu kampaņām vairākos svarīgos veidos. Elektorāts ir mazāks, partizānu un bieži vien vairāk uzmanīgs ideoloģiskās tīrības jautājumos. Kandidāti parasti pavada vairāk laika, runājot ar partijas aktīvistiem, apmeklējot novada godīgus notikumus, un piedaloties vietējo partiju komiteju organizētās debatēs. Prezidenta gados primārā sezona ir valsts konkursu maratons, katram ar savu mediju ekosistēmu un vēlētāju bažām. Debates galvenokārt koncentrējas uz atšķirībām partijā – pār tādiem jautājumiem kā nodokļu politika, veselības aprūpe vai ārvalstu intervence – nevis plašās pretrunas, kādas vērojamas vispārējās vēlēšanās.

Balsošana un kaučuki

Lielākā daļa primāru tiek veikta aizklātā balsošanā, vēlētāju balsojot vēlēšanu vietā vai pa pastu. Tomēr dažas valstis joprojām izmanto kaukus, jo īpaši agrīno prezidenta nominācijas procesu. Caucuses ir apkaimju līmeņa sanāksmes, kurās vēlētāji pulcējas, apspriež kandidātus un nobalso publiski, bieži vien stāvot noteiktā telpas stūrī. Lai gan kaukusi veicina spēcīgu diskusiju un tautas iesaistīšanos, tiem ir arī nepieciešams lielāks laika ieguldījums (bieži divas stundas vai vairāk), un to rezultātā var būt zemāks līdzdalības līmenis salīdzinājumā ar standarta primāriem. Iowa un Nevada ir ievērojami piemēri valstīm, kas izmanto kaukususus, lai gan daudzas valstis ir attālinājušās no formāta nesenos ciklos.

Deleģēt piešķīrumu

Vairumā primāro konkursu balsis netiek tieši tulkotas nominācijā. Tā vietā balsis nosaka, kā tiek piešķirti delegāti. Demokrātiskajai partijai delegāti parasti tiek piešķirti proporcionāli: kandidāts, kurš uzvar 40 procentus balsu, saņem aptuveni 40 procentus delegātu. Republikāņu partija ļauj valstīm izvēlēties starp proporcionālu un uzvarētāju sadalījumu. Uzvarētāju visupirms kandidāts ar visvairāk balsīm (pat ja tas ir mazāk nekā vairākums) saņem visus valsts delegātus. Šī sistēma paātrina tempu un var ātri radīt presumptīvu kandidātu, bet tā arī mazina ietekmi, kādu izjūt vēlētāji, kas atbalstīja otrās vietas kandidātus. Izpratne delegāta matemātika ir ļoti svarīga, lai interpretētu primāros rezultātus un paredzētu, kuri kandidāti nodrošinās partijas kandidatūru.

Kāpēc ir svarīgas pirmās vēlēšanas

Primārās vēlēšanas veic vairākas būtiskas demokrātiskas funkcijas, nevis vienkārši izvēlas kandidātus. Tās kalpo par galveno partiju atbildības mehānismu. Tā kā primārie vēlētāji mēdz būt vairāk iesaistīti un labāk informēti par politiskiem jautājumiem, viņi var disciplinēt vēsturiskos darbiniekus, kas pārāk tālu no partijas pamatprincipiem. Daudzi labi zināmie vēsturiskie darbinieki ir zaudējuši savas vietas primārajās vēlēšanās, tostarp bijušais ASV parlamenta vairākuma vadītājs Ēriks Kantors 2014. gadā. Šis primārā uzdevuma drauds mudina ievēlētās amatpersonas arī turpmāk reaģēt uz savu partiju bāzi.

Primārās kalpo arī kā jaunu ideju pārbaudes pamats. Kandidāti, kas veiksmīgi darbojas primaries, bieži izvirza politikas priekšlikumus, kas vēlāk ieiet maģistrālē. Piemēram, tādi jautājumi kā Medicare for All, Green New Deal un universālie pamatienākumi pirmo reizi guva vilci primāro debašu laikā, pirms kļuva par daļu no plašākām nacionālām sarunām. Šādā veidā primārās vēlēšanas darbojas kā politisko inovāciju inkubatori partiju iekšienē.

Turklāt, primaries pieaug referendums un politiskā izglītība . Tā kā primārie konkursi bieži vien ir vairāk orientēti uz jautājumiem un partijas zīmola veidošana mazāk dominē, vēlētāji tiek mudināti uzzināt par kandidātu specifiskajām pozīcijām, viņu balsošanas rezultātiem un viņu līdera stilu. Tas var novest pie informētāka vēlētāju kopuma. Daudziem jauniem un pirmatnējiem vēlētājiem primārā sezona ir viņu pirmā dziļā ienirt politiskā kampaņā, veidojot pilsoniskus ieradumus, kas var ilgt visu mūžu.

Kā primārās vēlēšanas veido vispārējās vēlēšanas

Laika moments un plašsaziņas līdzekļu aptvērums

Spēcīga demonstrēšana primārajās vēlēšanās, jo īpaši tādās agrīnās valstīs kā Aiova un Ņūhempšīra, rada ievērojamu plašsaziņas līdzekļu uzmanību un politisko impulsu. Jēdziens "mēnesis" ir gan reāls, gan pašpaļāvīgs: labāks nekā gaidītais rezultāts noved pie brīvāka plašsaziņas līdzekļu atspoguļojuma, kas savukārt veicina lielākus aptauju skaitu un spēcīgāku līdzekļu piesaisti. Savukārt slikta demonstrēšana var sagrozīt kampaņu, kas noved pie donoru defektiem un personāla aiziešanas. Šī dinamika ir īpaši spēcīga prezidenta primāros, kur pārpildīto kandidātu loku ātri vien uzveic ar agrīniem rezultātiem.

Finansējuma piesaistīšana un resursu piešķiršana

Primārās vēlēšanas ietekmē arī vispārējo vēlēšanu līdzekļu vākšanu. Ziedotāji bieži ir piesardzīgi pret atbalstu frontnrunners, līdz tie demonstrē dzīvotspēju primārajā konkursā. Pārliecinoša uzvara konkurences primāro signālu galvenajiem donoriem un politiskās darbības komitejām, ka kandidātam ir ceļš uz uzvaru vispārējās vēlēšanās. Šis resursu pieplūdums var būt izšķiroša vispārējās vēlēšanu kampaņas. Turklāt, kandidāti, kuri saskaras ar grūts primārs bieži parādās kā spēcīgāki vispārējās vēlēšanu kandidātiem, jo viņi jau ir izturējuši intensīvu pārbaudi, pārbauda savu vēstījumu pret uzbrukumiem, un izveido spēcīgu zemes organizāciju.

Politikas pozicionēšana un koalīcijas veidošana

Politikas platformas, ko kandidāti pieņem primārajā sezonā, bieži vien paliek vispārējās vēlēšanās, lai gan tās var tikt regulētas, lai piesaistītu plašāku auditoriju. Tas nozīmē, ka primārais process var definēt debašu noteikumus visam vēlēšanu ciklam. Piemēram, ja imigrācijas politika dominē republikāņu primārajā sarunā, gan iespējamais GOP kandidāts, gan Demokrātiskais kandidāts būs spiesti risināt šo jautājumu vispārējās vēlēšanās, pat ja sākotnēji tā nebija valsts prioritāte. Primārās vēlēšanas arī palīdz kandidātiem veidot koalīcijas ar interešu grupām, piemēram, darba arodbiedrībām, vides organizācijām vai ieroču tiesību aizstāvjiem, kas var sniegt būtisku atbalstu vispārējās vēlēšanās.

Votera izslēdziens

Primārās vēlēšanas var kalpot kā ballētājs vispārējām vēlēšanām. Primārais ar lielu vēlētāju līdzdalību signalizē par spēcīgu sabiedrības interesi un enerģiju, kas bieži vien notiek novembrī. Savukārt, zema vēlētāju aktivitāte primārais var norādīt uz vēlētāju apātiju vai neapmierinātību, kas var nomākt vispārējo vēlēšanu skaitu. Politiskās partijas un kampaņas pievērš lielu uzmanību primārajiem vēlētāju datiem, lai uzlabotu savas vēlētāju informēšanas stratēģijas un noteiktu, kuras demogrāfijas ir efektīvāk jāmobilizē pirms vispārējām vēlēšanām.

Grūtības, kas jārisina, kad notiek pirmās vēlēšanas

Zema un nereprezentatīva Voter Turnout

Iespējams, ka visnoturīgākā primāro vēlēšanu kritika ir zemā vēlētāju aktivitāte. Daudzās valstīs mazāk nekā 20 procenti reģistrēto vēlētāju piedalās neprezidentālo amatu primārajos konkursos. Šī zemā vēlētāju aktivitāte nozīmē, ka primārie vēlētāji ir vērsti pret vecākiem, baltākiem, pārticīgākiem un ideoloģiski ekstrēmākiem vēlētājiem nekā pret vispārējiem vēlētājiem. Tā rezultātā primārie ieguvēji bieži vien ir vairāk partizānu nekā vidusmēra vēlētāju viņu valstī, kas var veicināt polarizāciju un strupceļu valdībā. Centieni palielināt primāro vēlētāju skaitu, piemēram, automātiska vēlētāju reģistrācija un vienas dienas reģistrācija, ir bijuši dažādi panākumi.

Polarizācija un "primārās dāvanas"

Primārās vēlēšanas var saasināt politisko polarizāciju, jo kandidātiem ir jāaicina partijas visvairāk nodevīgākie vēlētāji uzvarēt. Šie vēlētāji bieži vien ir ideoloģiski neelastīgāki nekā plašākie vēlētāji. Šī dinamika rada stimulu kandidātiem ieņemt grūti nosakāmus amatus, kas var atsvešināt mērenus vispārējo vēlēšanu vēlētājus. Šo parādību dažkārt sauc par "primāro solījumu" - ideju, ka kandidāti, kas uzvar primaritātes, ir saistīti ar savas partijas ekstrēmākajiem elementiem. Lai gan daži pierādījumi atbalsta šo viedokli, citi pētījumi liecina, ka primārie vēlētāji nav dramatiski ekstrēmāki par vispārējās vēlēšanās balsotājiem un ka citi faktori, piemēram, kampaņu finanses un gerrymandering, ir lielāki polarizācijas virzītāji.

Sarežģīti un nekonsekvenci noteikumi

ASV primārās sistēmas decentralizētā būtība rada vēlētāju apjukumu. Reģistrācijas termiņi, primārie datumi, vēlētāju ID prasības un vēlēšanu piekļuves noteikumi atšķiras atkarībā no valsts un dažreiz no partijas vienas valsts ietvaros. Vēlētājs, kurš pārceļas no Teksasas uz Ņujorku, var konstatēt, ka noteikumi dalībai primārajā ir pilnībā mainījušies. Šī sarežģītība var apspiest vēlētāju aktivitāti starp mazāk politiski iesaistītiem pilsoņiem un nesamērīgi ietekmē jaunākos vēlētājus un krāsu vēlētājus, kuri, visticamāk, ir mobili un mazāk pazīstami ar vēlēšanu administrācijas sarežģītajām iezīmēm.

Nauda un ietekme

Primārās vēlēšanas, īpaši federālajiem birojiem, ir kļuvušas arvien dārgākas. Ārpus super-PAC un citu neatkarīgu izdevumu grupu izdevumiem ir krasi pieaugušas kopš Augstākās tiesas 2010. gada lēmuma Citos United pret FEC. Šis naudas plūdi var izkropļot primāros rezultātus, paplašinot turīgo ziedotāju balsis un īpašās intereses uz vienkāršo vēlētāju rēķina. Kandidātiem, kuri nav labi saistīti ar lielākajiem ziedotājiem, bieži vien ir grūti atļauties televīzijas reklāmu un tiešo pastu, kas nepieciešams, lai konkurētu pārpildītos primāros, uzdodot jautājumus par to, vai process ir patiesi demokrātisks.

Mediju un sociālo plašsaziņas līdzekļu loma

Primāro vēlēšanu atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos bieži vien ir vērsts uz "zirgu rasi", kas ir vadošā aptaujās, kas ir palielinājusi visvairāk naudas un kas kandidāti ir pārsteidzoši vai neapmierinoši. Šis atspoguļojums var veidot vēlētāju uztveri, pirms viņiem ir iespēja novērtēt kandidātus par jautājumiem. Sociālo mediju platformas ir pievienojušas jaunu dimensiju, ļaujot kandidātiem sazināties tieši ar vēlētājiem, bet arī izplatot dezinformāciju un ļaujot koordinēt dezinformācijas kampaņas. tradicionālo plašsaziņas līdzekļu vārtu saglabāšanas loma ir samazināta, kas gan dod iespēju tautas kustībām un rada atbalss kameras, kas kropļo politisko ainavu.

Secinājums

Primārās vēlēšanas ir amerikāņu demokrātiskās sistēmas pamatsastāvdaļa, kas bieži vien ir slikti izprasta, un nosaka, kuri kandidāti sacentīsies vispārējās vēlēšanās, veidos politiskās debates un nodrošinās izšķirošu mehānismu, lai politiskās partijas varētu atskaitīties saviem biedriem. Primāro sistēmu daudzveidība — atvērta, slēgta, daļēji slēgta, divi labākie, vērtēti pēc izvēles — atspoguļo federālās republikas sarežģītību, kurā valstis saglabā ievērojamu kontroli pār saviem vēlēšanu procesiem.

Studentiem un pedagogiem primāro vēlēšanu mehānika un ietekme ir būtiska, lai attīstītu sarežģītu izpratni par amerikāņu politiku. Primārās aktivitātes – lēnā aktivitāte, polarizācija, sarežģīti noteikumi, nauda politikā un mediju ietekme – problēmas, ar kurām saskaras, nav nepārvaramas, bet tām ir nepieciešama aktīva pilsonība un informēta līdzdalība. Sadarbojoties ar primāro procesu, vēlētāji var palīdzēt nodrošināt, ka kandidāti, kas parādās, patiešām pārstāv savas kopienas, ne tikai visvokālākās vai labi finansētās frakcijas. Šajā ziņā primārās vēlēšanas nav tikai procesuāls solis; tās ir pirmā un varbūt vissvarīgākā iespēja pilsoņiem dzirdēt savas balsis demokrātiskajā procesā.

Lai sīkāk izlasītu vēlēšanu sistēmas un reformas, apsveriet Federālās vēlēšanu komisijas resursu izpēti kampaņu finanšu datiem, Valsts likumdošanas konference par primārajiem valsts veidiem, un Ballotpēdija par detalizēto vēsturi un primāro konkursu piemēriem visā valstī.