Table of Contents

Принцип за еднаква заштита: Фондацијата за демократска правда

Еднаква заштита според законот стои како темел на либералната демократија, ветувајќи дека секоја личност во рамките на јурисдикција ќе биде третирана со иста законска тежина и достоинство како и секој друг. Оваа доктрина забранува да се негира која било индивидуална , еднаквите заштитници на законите, , ...се една клаузула врежана во 14тиот амандман на Уставот на Соединетите Држави.Но нејзиното влијание се протега далеку подалеку од единствена уставна фраза. Во модерните системи, еднаквата заштита е и коминитивна привидност преку која судовите ја испитуваат нејзината историја, под теоретички ограничувања, и актуелни предизвици за да се сфати како некој е во врска со законот со правдата.

Начелото не бара апсолутна униформност во сите закони. туку бара каква било класификација или разлика што ќе биде привлечена од закон мора да биде рационално поврзана со легитимна владина цел. Кога разликата вклучува класа на која ќе се гледа како раса, религија или национално потекло, или национално потекло по пат на основено право, надзорот станува многу поостро.

Историски корени: Од реконструкција до современа ера

Формалниот кодификација на еднаква заштита во Соединетите Држави се случи во 1868 со ратификацијата на 14-тиот амандман. Амандманот беше директен одговор на Црните закони и системското угнетување на претходно поробени луѓе по граѓанската војна.

[ФЛТ:] Во средината на 20 век, судството почна да го враќа животот во клаузата за еднаква заштита. [ФЛТ:0] Бордот за образование [ФЛТ] (1954) донесе одлука со која Плеси, изјавувајќи дека одделни образовни објекти биле нееднакви. Оваа одлука, заедно со Законот за граѓански права од 1964 и Изборниот Закон за права од 1965 година, е означена како законска и социјална револуција. сепак, Судот ја проширил својата заштита во другите контексти, вклучувајќи ја и дискриминацијата во [Л:] reed. [ПЛ] [3] [Л] [П] во периодот на брак и во периодот [ППТ] во кој се одржала] 221]

Историскиот лак на еднаква заштита не е права линија. Секоја експанзија предизвикала повлекување и ретроцензија честопати следи. На пример, законот со расно несразмерно влијание во [ФЛТ:0] Вашингтон против Дејвис [ФЛТ: 1) (21) го одржа законот со расно несразвесен ефект не е доволен за да се докаже дискриминацијата; рамниците мора да покажат дискриминаторска цел.

Клучни судски случаи кои ја обликуваа подеднаквото заштитувачко наследство

  • Овој случај го поништи преседанот на , но еднаков, и послужи како катализатор за пошироко движење на граѓанските права.
  • Судот сметаше дека таквите ограничувања ги нарушуваат клаузата за еднаква заштита и дуел, потврдувајќи го бракот како основно право.
  • [ФЛТ:0] Одобрени се на страната на Рид (1971) [ФЛТ:1] , За прв пат, Врховниот суд го примени Клаусот на еднаква заштита за да го уништи државниот закон кој го дискриминираше сексот, отворајќи го патот за подоцнежните одлуки за еднаквост на половите.
  • [ФЛТ:0] САД против Виндзор (2013) [ФЛТ:1] Го срушија член 3 од Актот за Одбрана на бракот, кој го дефинираше бракот како помеѓу маж и жена за федерални цели.
  • [ФЛТ:0] Обергефел против Хоџис (2015) [ФЛТ:1] Го прекрши правото да се омажи за паровите од ист пол низ целата земја, донесувајќи одлука дека државата забранува истополови бракови да се венчаат и со ист пол и со еднаква заштита.
  • [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер (2013) [ФЛТ:]

Теоретски фондации: Што навистина значи ,Еквали?

Но, ова го покренува прашањето: што ги прави луѓето различно да се населат? Ако општеството е обележано со длабоки историски и структурни нееднаквости, третирајќи ги сите идентично неповолни.

Американскиот суд за еднаква заштита генерално усвои формален пристап на еднаквост, фокусирајќи се на дискриминаторски класификации и владина намера. Врховниот суд има 3 намени ретроспективна рамка за проверка на законот, на полето на референтна контрола, кој се однесува на дискриминаторската класификација и на владината контрола. Законот треба да биде рационално поврзан со легитимен владин интерес; повеќето економски регулативи го положуваат овој тест.

На пример, јужноафриканскиот устав експлицитно вклучува клаузула со која се дозволуваат потврдени мерки за промовирање на еднаквоста и за подобрување на минатото дискриминација.

Значењето на современото општество

Еднаквата заштита не е само правно апстракција; има видливи ефекти врз милиони животи. Неговото значење може да се разбере преку неколку суштински функции:

  • Кога една држава ја означува групата како граѓани од втор ред, таа нанесува достоинствена штета. Еднаква заштита изјавува дека сите поединци имаат право на еднаква почит и статус пред законот.
  • Со обезбедување на законски начин за предизвикување на дискриминацијата, еднаквата заштита поттикнува чувство на припадност и доверба во институциите.
  • Оваа клаузула дава алатка за историски угнетени заедници, жени, ЛГБТQ+ индивидуалци, луѓе со мобилно право да бараат еднакви права и можности.
  • [ФЛТ:0] Кога ќе се проверат големите екскурзии: [ФЛТ:] Во демократија, мнозинството понекогаш може да угнетува малцинствата.

Упорни предизвици и современи прашања

И покрај правните победи, принципот на еднаква заштита се соочува со длабоки предизвици во 21-виот век.

Расни и квалитетни и структурни бии

Иако Врховниот суд донесе пресуда дека расно дискриминаторската полиција ја прекршува еднаквата заштита, докажувајќи дека дискриминаторската цел е потребна од [ФЛТ:0] Вашингтон против Дејвис [ФЛТ] [ФЛТ]], полицијата е исклучително тешка. Во меѓувреме, расните разлики во апсењата, осудувањата и затворањето. Африканците се затворени речиси пет пати повеќе од стапката на белците Американци, според податоците од Проектот за неоправдание.

Дискриминација на половите и сексуалните вредности

Иако значајните случаи како [ФЛТ:0] Обергефел [ФЛТ:1] се појавија нови битки. Правата на Трансгендерите станаа несовладливи, при што неколку држави ги забрануваа трансгенерските девојки да учествуваат во училишните спортови или го ограничуваат пристапот до полова поддршка за малолетници. Судовите се поделени за тоа дали таквите мерки ја нарушуваат еднаквата заштита. За жените, прашањата како што е дискриминацијата на бременоста, нееднаквите плати и враќањето на правата на абортусот, се соочуваат со загриженост.

Правата на дисидификацијата и пристапот

Актот за инвалидитет (АДА) и сличните закони ја заземаат законодавната обврска за еднаква можност, но поединците со инвалидитет сè уште се соочуваат со бариери во јавните сместувања, вработувањата и технологијата.

Гласачки права и политичко учество

Еднаква заштита исто така бара секој граѓанин да гласа на иста тежина. Сепак, гариминг, закони за лична идентификација и чистење на гласачките списоци несразмерно да ги погодат малцинските заедници.

Образовните иницијативи како сила за промени

Образовните напори можат да го премостат јазот помеѓу апстрактните права и практичното зајакнување.

  • [ФЛТ:0] Образованието на цивиќ во К-12 Курикула: [ФЛТ:1] Учејќи студенти за законот за правата, 14тиот амандман и историските граѓански борби градат фондација за ангажирано државјанство.
  • [ФЛТ:] Непрофитните претпријатија како [ФЛТ:] Американскиот сојуз за граѓански слободи (ACLU) [ФЛТ:] нудат бесплатни материјали за тоа како да се комуницира со полицијата, жалбите за дискриминација и да се разберат правните заштити. Овие програми се особено од витално значење за имигрантските заедници и поединци со низок приход.
  • [ФЛТ:0] Образованието кое се одржува во високото образование може да им понуди на клиниките кои претставуваат маргинализирани клиенти во еднаквите судски постапки за заштита. [ФЛТ:] Универзитетноста на полето на граѓанските права на Правниот факултет во Мичиген може да донесе на пример [ФЛТ] значајни случаи со предизвикување на расипништвото и полициската работа.
  • Судските одлуки се честопати непристапни за јавноста.

Меѓународни перспективи за заштита на еднаквите

Принципот за еднаква заштита не се однесува само на Соединетите Држави.

[ФЛТ:0] Југоафриканскиот устав [ФЛТ: 1) (1996 вклучува една цврста клаузула за еднаквост (Секција 9) која забранува дискриминација на бројни основи и експлицитно дозволува законодавно и други мерки да ги унапредуваат лицата или категориите на лицата обесправени од неправедна дискриминација.

Врховниот суд на Канада го протолкува ова за да се отстрани не само дискриминаторската разлика, туку и за да се обезбеди интерпретација на јазикот за глувите пациенти во болниците кои ја кршат еднаквоста, што ќе резултира со тоа да се постигне повеќе од она што е. Британска Колумбија [ФЛТ: 3) како формална рамка на која се смета за еднаква на онаа што ја бара еднаквоста.

[ФЛТ:0] Уставот на Индија [ФЛТ] (Уметник 14) гарантира еднаквост пред законот, додека членовите 15 и 16 забрануваат дискриминација и обезбедуваат потврдна дијалози. Индискиот Врховен суд решава сложени случаи за дискриминација базирана на касте, применувајќи принципи на еднаквост во длабоко стратежно општество.

На меѓународно ниво, Универзалната декларација за човекови права [ФЛТ] (Artical 7) и Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ] [16], ги зацврстуваат нормите за еднаква заштита.

Патот напред: Зајакнување на еднаквата заштита

Еднаквата заштита според законот не е самоизвршување, туку бара постојана будност, застапување и институционални реформи.

Легислативна акција

Конгресот може да усвои закони кои ќе ја прошират еднаквата заштита над уставните минимуми. [ФЛТ:0] Протекниот акт [ФЛТ:], кој би го изменил Актот за граѓански права со експлицитно вклучување на сексуална ориентација и полен идентитет како заштитени карактеристики.

Назначување на судот и објаснување

На пример, предизвиците за да се плати евентуалната економска кориграција кога е вкоренета економската поделба во расните или кастинг класификација се добиваат под еднаква заштита и принудни теории.

Организирање на заедницата и јавен притисок

Организациите како што е Фондот за правна одбрана на НаАЦП, Националниот закон за право и АЦЛУ зависат од партнерството за да ја зголемат нивната правна работа.

Податоци и транспарентност

Една од најголемите бариери до еднаквите тврдења за заштита е тешкоста да се докаже дискриминацијата. Владите можат да ги насочат податоците за расата, полот, инвалидитетноста и другите карактеристики за кривична правда, домување и вработување. Кога разликите стануваат очигледни, застапниците и креаторите на политиката можат да ги изработат намените лекови. [ФЛТ:0] Civilt Review Board [FLT] во Њујорк ги објавува податоците за расните диспартити во полицијата, овозможувајќи ја одговорноста.

Заклучок: Незавршеното ветување

Патот од укинувањето на ропството до признавањето на еднаквоста во бракот е долг и оспоруван, и новите граници на дискриминацијата, двосмисленоста, економијата, животната средина, и понатаму останува моќна алатка.

Одржувањето и проширувањето на еднаква заштита бара повеќе од пасивна зависност од судовите. потребно е информирани граѓани кои ги разбираат нивните права, активисти кои одбиваат да ја прифатат нееднаквоста, а пратениците сакаат да ги преведат уставните идеали во живи практики.