Изборните системи се правилата кои преведуваат гласови на места, формирањето на столбот на претставничките демократија. Изборот на метод на гласање ја обликува политичката конкуренција, влијае на застапеноста на малцинските групи, влијае на стабилноста на владите, па дури и го одредува тонот на политичките кампањи. Нациите низ светот усвоија разновидност на системи, секој со свој историски рационален и политички последици. Разбирањето на овие системи е од суштинско значење за секој граѓанин кој сака да процени колку праведно и ефикасно ја одразува волјата на народот. Овој член обезбедува компаративна студија на најкористените системи за гласање, испитување на нивните механикати, за сила, слабости и вистински влијанија на светот.

Прв пат- Пост (ФПТП)

[ФЛТ:0] Првиот по ред-Пост [ФЛТ] е наједноставниот систем на множина: кандидатот со најмногу гласови во една област со еден член победува. Се користи во Велика Британија, Соединетите Држави, Канада и многу поранешни британски колонии.

Како функционира

Секој гласа за еден кандидат во својата локална изборна единица. Кандидатот кој ќе добие повеќе гласови од кој било друг е прогласен за победник, дури и ако не добие апсолутно мнозинство.

Привлечни

  • Процесот е лесен за водење и објаснување.
  • Секоја област има еден пратеник, создавајќи јасна линија на одговорност помеѓу Законодавниот и нивниот избирач.
  • Бидејќи ФПТП го преувеличува уделот на најголемата партија, таа честопати обезбедува едно-партиска мнозинство, намалувајќи ја потребата за коалициски преговори.
  • [ФЛТ:0] Ги превентира екстремистичките маргинални партии: [ФЛТ:] Нови или радикални партии тешко можат да освојат места освен ако нивната поддршка не е географски концентрирана.

Искористени задачи

  • На пример, на општите избори во 2015 година, Конзервативната партија освои 36,9 отсто од гласовите, но освои 50,8 отсто од местата.
  • [ФЛТ:0] Тактично гласање: [ФЛТ:] Гласачите честопати го напуштаат својот кандидат за прв избор поради помалку претпочитаниот, но поиздржлив кандидат, искривувајќи ги искрените преференции.
  • Гласањата за кандидати кои ќе бидат трети или четврти се отфрлени.
  • Цртањето на границите може да биде манипулирано за да им користи на актуелните лица или некоја посебна партија.
  • [ФЛТ:0] Подготвување на малцинствата: [ФЛТ:] расни, етнички или идеолошки малцински групи кои се распрснати низ окрузите можеби никогаш нема да освојат место.

Забележани примери

Конгресот на САД е избран целосно од страна на ФПТП, придонесувајќи за двопартиски систем за кој многу критичари тврдат дека остава милиони гласачи без остварлива алтернатива.

Пропорционална претставка (ПР)

ПР доаѓа во неколку форми, вклучително ПР, мешана членка на РМП, и едногласните гласови (СТВ) земји како Шведска, Јужна Африка и Израел користат ПР со децении.

Како функционира (личност)

Во највообичаената форма, според својот национален или регионален удел, гласачите избираат партија наместо кандидат.

Привлечни

  • Пропорција: [ФЛТ:] Законодавната власт е тесно поврзана со предностите на граѓаните.
  • Скоро секој глас придонесува за партиската улога, поради што гласачите мислат дека нивниот избор е важен.
  • [ФЛТ:0] ја охрабрува коалиционата зграда: [ФЛТ:] Владите честопати бараат коалиции, кои можат да доведат до поконсензуални политики и поширока застапеност.
  • Студиите покажаа дека ПР системите имаат повисоки стапки на учество, делумно и поради тоа што гласачите имаат помала веројатност да го сметаат својот глас за потрошен.

Искористени задачи

  • Израел и Италија искусија краткотрајна влада поради потребата од повеќе партии да формираат коалиција.
  • Големи повеќечлени области ја заслабнуваат врската помеѓу избирачите и претставниците.
  • Комплекситетот: [ФЛТ: 0] Заедничкото пребројување на методите (пр., дХонд, најголемото остатокот) може да ги збуни гласачите, а системите на партиските листи даваат значителна моќ на партиското раководство при одредувањето на кандидатскиот ред.
  • [ФЛТ:0] Ралискот на екстремистичките партии: [ФЛТ:] Дури и малите екстремистички групи можат да добијат парламентарни подвижни места, кои би можеле да ги легитимизираат маргиналните идеологии.

Пропорционален со мешано- Meternong (MMP) Name

ММП, која се користи во Германија, Нов Зеланд и делови од Шкотска, ги комбинира изборните места во кои ќе се најде највисокото место. Гласачите гласаат два гласа: еден за локален кандидат и еден за партија.

Прецизен избор на гласање (RCV) / Incent- Runoff Voting (IRV)

Доколку ниеден кандидат не освои мнозинство гласови од прво место, последниот кандидат е елиминиран и нивните гласови се распределуваат според следните претпочитања на секое гласање. Овој процес се повторува додека кандидатот не обезбеди мнозинство. РЦВ се користи за федерални избори во Австралија, за државни и локални избори во Мејн и Алјаска, како и за многу локални избори низ САД.

Привлечни

  • Гласачите можат да го рангираат својот вистински фаворит прво без страв дека ќе ги измамат изборите за остварлив кандидат.
  • [ФЛТ:0] Го елиминира ефектот на размазување: [ФЛТ:] Трета партија или независните кандидати може да се кандидираат без да гласаат за слична голема партија, со што изборите ќе бидат повклучени.
  • [ФЛТ:0] Ред воведувањето на негативната кампања: [ФЛТ:] Кандидатите мора да се жалат надвор од својата основа за да бидат втор избор на поддржувачи на елиминираните противници, кои честопати поттикнуваат помалку непријателски кампањи.
  • Победникот има поддршка од мнозинството гласачи кога се разгледуваат преференциите, за разлика од ФПТП, каде победник во множина може да претставува само малцинство од електоратот.

Искористени задачи

  • [ФЛТ:0] Комплекситетот и изборните грешки: [ФЛТ:] Гласачите може да бидат збунети од процедурата на рангирање, што води до неважечки гласачки ливчиња. Некои надлежности гледаат повисока стапка на расипани гласачки ливчиња додека гласачите не се навикнати.
  • Ако ниеден кандидат не постигне мнозинство по прв пат, потребни се повеќе круга прераспределба, што може да ги одложи резултатите кога гласачките ливчиња мора да бидат физички пренесувани и сортирани.
  • [ФЛТ:0] Понтионално за немоносонитетот: [ФЛТ:] Во ретки случаи, кандидатот може да изгуби со добивање на премногу гласови за прво место (парадокс познат како неуспех на мнотономинацијата или подоцна кршење на нултархим). Критичарите тврдат дека ова ја поткопува праведноста на системот.
  • [ФЛТ:0] може да не ја подобри застапеноста на малцинствата: [ФЛТ:] Бидејќи IRV е сеуште еден метод на победа, не гарантира пропорционална застапеност на различни групи низ законодавниот дом.

Едно пренесувачко гласање (СТВ)

Самоподвижен глас е пропорционалн систем кој се користи во повеќе делови од земјата. Гласачите се рангираат како кандидати индивидуално (не партии) и квотата е поставена во пропорционална квота: [ФЛТ:0] валидни гласови / (број на места + 1) + 1 [ФЛТ].

Привлечни

  • [ФЛТ:0] Високо пропорционални резултати: [ФЛТ:] СТВ игра тесна борба помеѓу гласовите и местата, истовремено овозможувајќи им на гласачите да избираат помеѓу кандидатите, а не само партии.
  • Гласањата се пренесуваат додека не помогнат во изборот на кандидат, што значи дека скоро сите гласачки придонеси за победа на некој.
  • [ФЛТ:0] Интра партиска конкуренција: [ФЛТ:] Кандидатите од истата партија мора да се натпреваруваат за трансфери, охрабрувајќи ги да се разликуваат себеси и да апелираат до поширок крстопат на гласачи.
  • Изборот на гласови [ФЛТ:0]: [ФЛТ] гласачите може да ги рангираат кандидатите преку партиски линии, поддржувајќи мешавина од партии или поединци според нивните повластувања.

Искористени задачи

  • Комплекситетот на пребројување: [ФЛТ:] Пребројувањето на гласачките ливчиња со повеќе круга вишок трансфер е напорно и може да ги одложи резултатите за неколку дена.
  • [ФЛТ:0] Долги гласачки ливчиња: [ [ФЛТ:] Во област со многу кандидати, рангирањето на сите нив може да биде досадно, а гласачите може да препорачаат само неколку.
  • [ФЛТ:0] За да се постигне целосна пропорција, областите мора да изберат најмалку 3.5 членови.
  • [ФЛТ:0] Поентално за тактичка позиција: [ФЛТ:] Гласачите може да ги закопаат популарните кандидати од другите партии во надеж дека ќе го зголемат нивното, облик на стратешко однесување како што е тактичкото гласање на други места.

Други значајни изборни системи

Приемно гласање

Гласањето е одобрено, гласачите можат да се борат со толку многу кандидати. Кандидатот со најмногу одобрувачки гласови победува. Овој систем се користи на некои локални избори во Соединетите Држави и во предизборите на политичките партии. Едноставно е, го намалува ефектот на размазништвото и ги охрабрува гласачите да изразат поддршка за повеќе кандидати. Сепак, не добива пристрасна интензитет и може да води до избори за безбеден, ниско-контроверзен кандидат кој е секој втор избор, но нема прв страстен избор.

Резултат:

Гласачите го оценуваат секој кандидат со бројна скала (на пр. 0 до 5).

Борда Гроф

Борда смета дека е рангиран метод на гласање, каде кандидатите добиваат поени според нивната позиција на секое гласање: за [ФЛТ:0], второто место им дава [ФЛТ:1] 1, односно [ФЛТ:5 гласови за првото место, и така натаму. Се користи во некои академски избори и во мали натпревари.

Споредливи анализи: Trade OSOS and Context

Пропорталните системи нудат поправедна застапеност, но честопати на сметка на локалните врски и стабилноста на коалицијата. Прогласените системи на џет се подобруваат на ФПТП во една област на еден од двата земји-победници, но не и во однос на целокупната пропорционалност низ законодавната власт.

Ефикасноста на дадениот систем, исто така, зависи од политичката култура и социјалната структура на земјата.

Заклучок

Проценките на системот за гласање не се само технички детали; тие во основа го обликуваат здравјето на демократијата. Разбирањето на нивните предности и конците ги овластува граѓаните да го проценат својот сопствен систем и да се залагаат за реформи кога е потребно. Трендот во последниве децении е кон поинклузивни и пропорционални методи, со земји како што е префрлањето на Нов Зеланд во ММП и многу градови на САД кои го прифаќаат законот на РМ. Сепак, секој реформа носи трговски оформени средства и ниеден систем не може истовремено да ги задоволи сите демократски вредности. Клучот е да се усогласи системот во општеството, има смисла дека крајната цел е да се постави закон кој луѓето ќе можат да ги вклучат овие прашања истовремено.