Вовед: Еволуцијата на гласањето

Гласањето е темелот на демократијата на претставникот, механизмот преку кој граѓаните ја преведуваат својата волја во управувањето. Методот со кој се собираат гласови, се собира и се бројат носи длабоки импликации за изборната безбедност, пристапноста и довербата на јавноста. Како што општествата се развија покомплексни и технологијата напредуваше, методите на гласање беа различни од едноставните страни на рацете. Овој водич ги испитува седумте главни гласачки системи од трајното ливче за да се создадат дигитални платформи платформи и како секој од нив работи, историскиот контекст и размената на администратори и гласачите мора да се ориентираат.

Според 1.

Гласањето на хартијата е најстар и најпознат избор на гласање, со корени кои се протегаат назад до древна Атина и Америка од 19-тиот век.

Како функционира

Гласачите пополнуваат овални, проверуваат кутија или удираат со шаран за да го покажат нивниот избор. Откако анкетите се затворени, изборните службеници или доброволците ги пребројуваат гласачките ливчиња во две партиски тимови или ги внесуваат во оптички скенери за табулација. Бидејќи и самото физичко избирање постои како примарно досие, може да се врати и да се опише во случај на расправија.

Предлози од гласачки ливчиња

  • [ФЛТ:0] Доказ: [ФЛТ] Гласачите можат да ги видат и да ги држат своите целосни гласачки ливчиња, кои ја зајакнуваат довербата.
  • [ФЛТ:0] Самоостварување и запознаеност: [ФЛТ:] Не е потребна техничка стручност.
  • Бидејќи гласањето никогаш не е во дигитална форма која може да биде пристапна, површината на нападот е минимална во споредба со електронските системи.
  • [ФЛТ:0] Правната рамка: [ФЛТ:] Судовите и изборните комисии имаат неколку децении преседан за водење на гласачките ливчиња, вклучувајќи ги процедурите на пребројување и правилата за борба против тероризмот.

Отповика од гласачки ливчиња

  • Грешка при броење на човечки луѓе: [ФЛТ:] Рачните резултати се бавни и подложни на грешки, особено во јурисдикции со илјадници раси и иницијативи.
  • Овој процес е скап и ранлив на кражба или загуба.
  • [ФЛТ:0] Ограничена пристапност: [ФЛТ:] Гласачите со визуелни недостатоци или со моторни пречки може да се борат да одбележат гласање на хартија без помош. Додека некои надлежности обезбедуваат образеци за тактичност, пристапноста останува предизвик.
  • [ФЛТ:0] Одвратни ризици: [ФЛТ:] "Баллот" препарира, фалсификува за време на транспортот, или фалсификат на отсутни гласачки ливчиња се реални закани без цврсти протоколи.

И покрај овие недостатоци, гласачките ливчиња остануваат златен стандард за ревизорски избори.

Електронски машини за гласање (ЕВМ)

Електронските гласачки машини (ЕВМ) се појавија во крајот на 20 век како начин за забрзување на гласањето и табулацијата. Овие уреди обично вклучуваат контактен екран или интерфејс базиран на копче каде гласачите ги избираат своите избори. Некои ЕВМ печатеа хартија прирачница за ревизијата на хартијата, која е поврзана со гласач (VVPAT)

Како функционира

ЕВМ кој води директно снимање на електронскиот софтвер (ДРЕ) ги запишува гласовите директно во внатрешната меморија, обично на редвижен флеш- картичка или криптиран диск. По изборите, податоците се пренесуваат на централен сервер или физички транспортирани за агрегација. Во системите со VVPAT, гласачите потврдуваат печатено резиме пред машината да го потврди гласањето.

Предлози на ЕВМ

  • [ФЛТ:0] Се вели: [ФЛТ:] Броењето е скоро исто како да се затвориле анкетите.
  • Машината ги елиминира погрешноте читања, заскитани ознаки и грешки вообичаени за рачно изброената хартија.
  • [ФЛТ:0] Пристапливост: [ФЛТ:] ЕВМ може да понуди аудио гласачки ливчиња, голем-фонт текст и алтернативни влезни уреди за гласачите со хендикеп, исполнувајќи ги условите на законите како што е Законот на САД, AUSAS Act.
  • Поддршка за заштита на правата:

Отповикани од ЕВМ

  • Студии од групи како [ФЛТ:2] Верифицираната фондација за гласање [ФЛТ:3] покажаа дека некои ДРЕ може да бидат компромитирани со малвер или со напади.
  • Машините можат да се судрат, прегреат или да се расипат на денот на изборите, предизвикувајќи долги линии и дисфенциплини.
  • Дури и системите за слободен софтвер бараат ригорозно тестирање на безбедноста.
  • Многу судства се соочуваат со буџетски ограничувања кои водат до застарена опрема.

За да се намалат овие ризици, многу експерти се залагаат за системи кои ги комбинираат електронските погодности со реверификација на хартија.

3 Оптичко скенирање

Оптичко гласање го премостува јазот помеѓу хартијата и електрониката. Гласачите пополнуваат гласачко ливче со пенкало или маркер, потоа го ставаат гласачкото ливче во машина која ги чита ознаките преку технологија за препознавање на оптичко име (ОЦР). Машината ги пресметува резултатите додека го зачувува физичкото гласање за ревизија.

Како функционира

Гласачите добиваат препечатено гласање и го затемнуваат овалот, поврзуваат стрели или пополнуваат кутии кои одговараат на нивниот избор. Откако ќе го завршат гласачкото ливче, гласачите го внесуваат во скенер на избирачкото место. Скенерот ги чита ознаките, го складира гласањето и го става во заклучен бифот. Централните системи ги скенираат гласачките ливчиња без пребројување на големо на централната локација.

Предлози на оптичко скенирање

  • @ info/ rich
  • Процесот е сличен на стандардизираното тестирање, кое повеќето гласачи веќе го разбираат.
  • Скенерите се генерално поевтини од сите машини за ДРЕ, а гласачките ливчиња се евтини за производство.
  • Ревизии за ограничување на ризикот (РЛАС) Статистички стандард за злато полесно се изведува со системите за оптичко скенирање.

Искористување на оптичкото скенирање

  • [ФЛТ:0] "Баллот погрешно чита: [ФЛТ:] Гласачите може да не успеат целосно да ги пополнат меурчињата, да користат погрешни ознаки или мастило, што ќе предизвика машината погрешно да прочита или да го одбие гласањето.
  • [ФЛТ:0] Махине џамови и грешки: [ФЛТ:1] Скандалерите можат да заглават, погрешно вооружени или дефектни, особено со постара опрема. Неточна калибрација може да доведе до систематско погрешно читање.
  • Потребно е образование на Voter: [ФЛТ: 1) Јасни инструкции се основни; инаку, подгласоци и прегласања (со избор на премногу кандидати) зголемување.
  • [ФЛТ:0] Предизвиците за гласачките ливчиња: [ФЛТ:]

Оптичко гласање за скенирање нашироко се користи во Соединетите Држави и делови од Европа.

4. Гласање на Интернет

Неколку земји, меѓу кои Естонија, применија гласање на интернет на националните избори.

Како функционира

Гласачите се автентично користат дигитални лични карти (на пр. национални електронски лични карти) или проверка на два фабрички акти. Тие имаат пристап до безбеден портал, прават свој избор и го поднесуваат криптираното гласање. Гласањето е зачувано на оддалечен сервер додека не се затворат изборите, а потоа се декриптирани и подесуваат. Многу системи создаваатт криптографски сметки за гласачите да потврдат дека нивното гласање е точно снимено.

Предности на интернет гласање

  • [ФЛТ:0] Конвененција и пристапност: [ФЛТ:] Гласачите може да учествуваат од секаде со интернет поврзување, елиминирање на патувањата, време на чекање и конфликти во закажувањето. Ова е поврзано со скромни зголемувања на одѕивот во некои пилот-програми.
  • Со текот на времето, дигитално гласање ги намалува трошоците за печатење, транспорт и за гласање.
  • [ФЛТ:0] Способено на резултати: [ФЛТ:] Талинг е моментално, и резултатите можат да се објават веднаш штом ќе се затворат анкетите.
  • [ФЛТ:0] Подобрување на достапноста: [ФЛТ:] Продуцентите на екранот, сјајите и другите асисттивни технологии можат да се интегрираат во платформата.

Отповикани од интернет гласање

  • [ФЛТ:0] Ризикот на сигурност: [ФЛТ:] Интернет гласањето го проширува бројот на напади.
  • [ФЛТ:0] Дигиталната поделба: [ФЛТ] Гласачите без сигурен интернет пристап или дигитална писменост се исклучени, потенцијално дисинфрансингирајќи ги руралните, постарите и ниските приходи.
  • [ФЛТ:0] Недоверба за тајно гласање: [ФЛТ:] Гласањата што се фрлаат од личен уред можат да бидат присилени или продадени од страна на гласачката ја нарушуваат тајноста на гласачките ливчиња.
  • [ФЛТ:0] Предизвиците за транспарентност: [ФЛТ:] Комплексниот софтвер бара експертска проверка, но јавното ревизија тешко се должи на сопственичкиот код и на чистата сложеност на инфраструктурата.

И покрај овие грижи, гласањето на интернет останува активна област на истражување. [ФЛТ:0] Националните академии на науките, инженерството и медицината [ФЛТ:1] повика на поригорозни криптографски протоколи пред широкото усвојување.

5. гласање по пошта (Absente Voting)

Гласањето по пошта, кое понекогаш се нарекува постнолно гласање, им овозможува на граѓаните да добиваат гласање по пошта, да го дополнат дома и да го вратат по пошта или во кутија за намалување.

Како функционира

Регистрирани гласачи се испраќаат гласачки кутии, кои обично го содржат официјалното гласање, плик за тајност, плик за надворешни повратници отпечатен со име и баркод и инструкции. Гласачите го означуваат гласачкото ливче, го ставаат во пликото за тајност, го затвораат во пликото за враќање, потпишуваат изјава од надвор и го враќаат назад или го пуштаат во официјална кутија за собирање.

Прилози за гласање по пошта

  • [ФЛТ:0] Многу погодно: [ФЛТ:] Гласачите можат да ги истражуваат кандидатите и прашањата со свое темпо без ограничувања на работното место.
  • Време е за размислување: [ФЛТ:] да се има гласање во рака, неколку недели пред крајниот рок да дозволи внимателно донесување одлуки.
  • "Редуктирано јавно здравје" ризик: [ФЛТ:1] Гласањето на поштата ги елиминира преполните избирачки места, намалувајќи го ширењето на заразни болести.
  • Според Националната конференција на државните легиенти [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], стапката на измама во гласањето по пошта е екстремно ниска.

Отповикани пораки

  • Поштинското забавување може да спречи да стигнат гласачките ливчиња или да бидат вратени навреме.
  • "Клечење на алкохол" , пресреткување на испраќање или изостанување на пошта е теоретски ризик, иако вистинските инциденти се ретки. "Обезбедувањето на синџирите за испуштање" е критично.
  • [ФЛТ:0] предизвиците за верификација на природата: [ФЛТ:] не се толку точни, може да предизвикаат несовпаѓање на гласачките ливчиња.
  • Губења на тајност:
  • [ФЛТ:0] Повисоки административни трошоци: [ФЛТ:] Печатење, поштарство и обработка (вклучувајќи потврда на потписот, отворање пликови, скенирање) може да биде поскапо отколку гласањето на лице на поволтер основа.

Гласањето за пошта сега е централно за изборната администрација во многу судства. [ФЛТ:0] Комисијата за помош на изборите [ФЛТ:1] обезбедува најдобра практика за дизајн на гласачките ливчиња и процес на санкција на јавните избори.

Гласање за РКВ

Доколку ниеден кандидат не добие мнозинство гласови од првото место, кандидатот со најмалку гласови од прва споредба е елиминиран, а нивните гласови се распределени на гласачите втор избор. Овој процес се повторува додека еден кандидат не го помине прагот на мнозинството.

Како функционира

На изборите, гласачите ја гледаат листата на кандидати и им доделуваат број на гласови од прва рака (на пример 1, 2, 3). Ако кандидатот добие повеќе од 50%, тие ќе победат. Ако не победи. Ако не го елиминираат кандидатот со најмалку гласови. За секое гласање кое елиминираше кандидат како прв избор, тогаш трансферите на гласови во следниот рангиран кандидат сé уште се наоfаат во трката. Повторете го победникот додека не излезе на површина.

Предности од рангирани гласачки ливчиња

  • Победникот е поддржан само од себе, или со пренесување на мнозинството, избегнувајќи го размазениот ефект и победниците во множина со помалку од 50 отсто.
  • [ФЛТ:0] Обесхрабрува позитивна кампања: [ФЛТ] Кандидатите имаат поттик да апелираат до поддржувачите на ривалите да заработат гласови од втори очи, намалувајќи ги негативните напади.
  • [ФЛТ:0] Повеќе кандидатска разновидност: [ФЛТ:1] РЦВ може да ги намали бариерите за трети партии и независни кандидати, кои честопати ги делат изборите според првото место на листата.
  • [ФЛТ:0] Изразот на Voter: [ФЛТ:1] Гласачите можат искрено да изразат поддршка за кандидат со долго пукање, а да влијаат на конечниот исход преку резервни преференции.

Непотребни избори

  • Комплекситетот: [ФЛТ:] Некои гласачи сметаат дека бројот на гласачките грешки е збунувачки, што води до рангирање на истиот кандидат повеќепати или прескокнување на бројот на бројките.
  • [ФЛТ:0] Снимките пребројуваат: [ФЛТ:] Повеќете круга бараат табулација, особено со голем број кандидати.
  • [ФЛТ:0] Динамиката на ненадејно елиминирање: [ФЛТ:] Можно е за кандидат кој не беше прв избор на многу гласачи да победи поради трансферите од елиминираните кандидати, кои може да се чувствуваат контраинтуативни.
  • [ФЛТ:0] Сé уште постои стратешко гласање: [ФЛТ:] Гласачите може да закопаат силен противник со нивно пониско рангирање, иако овој ефект е помалку искривен отколку во системите на множина.

РЦВ се користи во јуриздикции како Мејн, Алјаска и неколку Калифорниски градови. [ФЛТ:0] FirVote организацијата [Фелт] се залага за негово проширување и обезбедува детални студии за случаите во врска со спроведувањето.

Заклучок: Да се избере исправен метод за иднината

Секој метод го одразува начинот на кој се работи за безбедноста, пристапноста, брзината, трошоците и довербата на гласачите. Гласањата за хартија нудат неспоредлива ревизија, но се борат со брзина и пристапност. Електронските машини обезбедуваат ефикасни, но бараат ригорозни безбедносни мерки. Оптичко скенирање зазема средина која многу експерти ја препорачуваат.

Како што технологијата и социјалните потреби се развиваат, следната генерација на гласачки системи може да ги комбинира најдобрите елементи од секој: реверификација на хартијата со дигитална брзина, интерфејси пријателски настроени кон корисниците со силна криптографија и далечно учество без жртвување на тајноста на гласачките ливчиња. Изборните администратори мора да ги одмерат овие трговски патеки во нивниот специфичен контекст, секогаш со цел да се максимизираат гласачите привидноста, со истовремено зачувување на интегритетот на демократскиот процес.

За оние кои се вклучени во образованието или политиката, разбирањето на овие методи не е само академски императив. изборите кои ги правиме за тоа како конечно гласаме обликуваме како функционира демократијата, со продолжување на студиите, дебатите и иновацијата, можеме да изградиме избори кои се посигурни, повклучени и подоверливи од секој граѓанин.