Вовед во процес на кауција и предсудство

Судскиот систем служи како столб на правниот процес, а фазата на разбирање на кауцијата и судските процеси е од суштинска важност за студентите, педагозите и секој кој се обидува да сфати како правниот систем ги балансира индивидуалните права со јавна безбедност. Фазата на судењето започнува веднаш по апсењето и продолжува додека не започне судењето. Тој опфаќа критични одлуки за слободата на обвинетите и подготовката на случајот. Овој водич обезбедува темелен, авторитетен преглед на овие основни аспекти, објаснувајќи ги правните принципи, практичните процедури, и тековните дебати кои ја обликуваат модерната практика на судење.

Што е "Бајл"?

Кауцијата е механизам кој му дозволува на обвинетиот да биде ослободен од притвор додека чека судење. Примарната цел не е да се обезбеди иден судски процес, кауцијата може да земе неколку форми, но нејзината суштинска правна функција е да обезбеди финансиски поттик за обвинетиот да се врати на суд. Сумата е поставена од судија за време на сослушувањето за кауција и ако обвинетиот не се појави, кауцијата е одземена на судот и може да се издаде налог за нивно апсење.

Уставната фондација за кауција лежи во осмиот амандман на Уставот на САД, кој забранува кауција.

Тип на кауција

Судовите нудат неколку опции за обезбедување на ослободување на обвинетите. Изборот често зависи од финансиските ресурси на обвинетите, сериозноста на обвиненијата и проценката на судијата на ризикот.Подолу се најчестите видови кауција со проширени детали.

Кеш

За кауција во кеш се бара од обвинетиот (или некој кој дејствува во нивно име) да ја плати целата сума одредена од судот во готово. Овие пари се чуваат од судот додека не заврши случајот. Ако обвинетиот се појави за сите потребни сослушувања, парите се враќаат, минус која било административна такса.

catalonia_ comarques. kgm

Кога обвинетиот не може да си дозволи да плати колку што е можно повеќе пари, тие често се обраќаат на некој кој не сака да плати за кауција. Ако обвинетиот не се појави, обврзникот може да биде одговорен за целата сума и често вработува ловци на уцени за да го лоцираат обвинетиот. Сигурно обврзниците се користат широко, но создаваат контроверзија во врска со профитабилната природа на индустријата и неговото влијание врз непропорционо нископлатените.

Обврзница за имот

Судот става лименка на имотот и ако обвинетиот не се појави, судот може да го заплени имотот за да ја задоволи кауцијата.

Oслободување при препознавање (ROR)

Обвинетиот е ослободен без да плати никакви пари, врз основа на писменото ветување што треба да се појави во судот. РОР обично им е доделен на нискоризичните обвинети со силни врски во заедницата, без претходно криминално досие и ненасилни обвиненија.

Неосигурана врска

Неосигураниот обврзник е сличен на ROR, но вклучува и финансиска казна. Судот одредува сума на кауција, но обвинетиот не мора да плаќа однапред. Меѓутоа, ако не се појават, тие ќе бидат одговорни за целосната сума. Оваа опција овозможува финансиски поттик да се појави без итно да бара исплата.

Ослободување на цитати

Обвинетиот не е во притвор, туку мора да се појави на одреден датум. Ослободувањето на Цитацијата е најефикасната и најмалку нарушена форма на предсудско ослободување, иако се користи само за прекршоци од ниско ниво дефинирани со статутот.

Фактори што вклучуваат донесување на одлуки за бегство

Судиите имаат голема дискреција кога даваат кауција или одлучуваат дали да ослободат обвинет по обвинение.

  • Постојаноста на наводниот криминал: [ФЛТ:] Насилни прекршоци, кривични дела поврзани со оружје и сериозна трговија со дрога обично резултираат со повисоки суми на кауција или притвор.
  • [ФЛТ:0] Криминалната историја: [ФЛТ]
  • [ФЛТ:0] ризичен ризик: [ФЛТ:] Факторите како што се недостатокот на стабилно вработување, слабите односи со заедницата, странските домови или пристапот до значителни финансиски ресурси го зголемуваат перципираниот ризик од бегање.
  • [ФЛТ:0] Повратна загриженост за безбедноста: [ФЛТ:] Ако обвинетиот се смета за закана за сведоците, жртвите или заедницата, судијата може да воведе услови за ослободување (на пр. електронско следење, следење на наредбите) или целосно да ја одбие кауцијата.
  • Злоупотребата на дрога може да доведе до услови како што е задолжително тестирање на дрога или третман како дел од надзорот на предсудството.
  • Многу судови сега користат валиденти алатки за предвидување на веројатноста од непојавување или нова криминална активност. Овие алатки даваат оценка која информира, но не ја заменува судската дискреција.

Истражувањата покажаа дека малцинските обвинети и оние од ниско ниво на приход имаат поголема веројатност да добијат високи суми на кауција или да бидат притворени пред суд, дури и кога се контролира за сериозноста на прекршокот.

Судири и реформи во бегство

Критичарите тврдат дека тоа ја криминализира сиромаштијата, бидејќи човек кој не може да си дозволи дури и скромна сума кауција може да засити во затвор со денови или недели додека побогатиот обвинет со слични обвиненија заминува слободен.

Во одговорот на ова прашање, многу држави и локални организации спроведоа реформи во кауцијата.

Сепак, реформските напори се соочија со повлекување од групите на кои се соочуваат со спроведување на законот и криминалот, кои тврдат дека ослободувањето на повеќе обвинети го зголемува ризикот од откажување. Дебатата продолжува во врска со тоа како да се урамнотежи презумирањето на невиноста со јавната безбедност. За понатамошно читање [ФЛТ:0] Националниот институт за правда [ФЛТ:1] дава детални анализи на политиките за ослободување од судскиот ризик и [ФЛТ:] Бернан за правда [ФЛТ] објавува детални анализи на политиките за отпаша.

Процес на предсудство

Во предсудската фаза се вклучени серија критични настани кои ја обликуваат траекторијата на еден кривичен случај.

Почетен изглед

Прв пат се појавува обвинетиот за прво сослушување на судот, обично во рок од 24 до 48 часа од апсењето. за време на ова кратко сослушување судијата го информира обвинетиот за обвиненијата против нив, ги објаснува нивните уставни права (вклучувајќи го и правото да молчат и правото на адвокат), и одлучува за условите за предсудско ослободување. Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, судот ќе назначи таков во оваа фаза. Ова е исто така и време кога ќе се одреди кауцијата, иако може да биде изменета во подоцнежните сослушувања.

Не се слуша долго

Обвинетиот може да презентира докази и да тврди дека сослушувањата за притвор се особено важни во федералните случаи според Законот за реформи во кауцијата од 1984 година и во државните статути кои го одразуваат.

Прелиминарен слух

Судот испитува дали постои [ФЛТ:0] оправдана причина [ФЛТ:1] за да се верува дека е извршено кривично дело и дека обвинетиот го извршил. Обвинителството претставува докази и сведоци, а одбраната може да ги испита. Ако судијата најде оправдана причина, случајот продолжува кон судење. Ако не е, обвиненијата може да бидат отфрлени. Не сите судства бараат прелиминарни сослушувања; некои од нив користат големи обвиненија наместо тоа, може да бидат отфрлени.

Арираат

Ако обвинетиот се изјасни за виновен, тој повторно ги сослуша обвиненијата и се изјасни за виновен, невин или невин.

Откривање

Одбраната исто така може да се бара за да се откријат одредени докази, како што се сведоците на алиби или намерата да се користи одбрана за лудило. Правилата за откривање се разликуваат од јурисдикција, но се наменети да се спречат изненадувањата на судењето и да се промовираат фер постапки.

Предсудски барања

Пред судењето, адвокатите поднесоа барања за решавање на одредени правни прашања.

  • Причини за потиснување на доказите: [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Потрошување на одбивањето: [ФЛТ:] расудува дека обвиненијата не откриваат кривично дело или дека нема доволно докази.
  • Поткажувањето за промена на местото: [ФЛТ:] бара да се премести судењето на друга локација поради предсудска јавност или локална пристрасност.
  • Му се оддава почит на лиминот: [ФЛТ:] Бара судијата да исклучи одредени докази или сведочења пред да му биде презентиран на жирито.

Овие иницијативи се дебатираат во сослушувањата, а пресудите на судијата може значително да ги намалат прашањата за судењето.

Улогата на адвокатите и на другите клучни играчи

Процесот на судење вклучува повеќе актери чии одговорности се клучни за фер исход.

Адвокати за одбрана

Адвокатите за одбрана (ниту еден од приватните адвокати или јавниот бранител) ги советуваат своите клиенти за опциите за кауција, преговараат со обвинителите и ги претставуваат на сите судски рочишта. Тие се грижат обвинетиот да ги разбере нивните права и последиците од сите одлуки. Вешт бранител на одбраната често може да обезбеди помала кауција, да го оспори обвинителството и да постави основа за поволна спогодба или судска стратегија.

Обвинители

Обвинителите ја претставуваат државата и имаат широка дискреција при обвинувањето на одлуките, препорачувањето на условите за кауција и влегувањето во договори за признаваое на вината за помала казна, тие се одговорни за презентираое на докази на прелиминарното сослушуваое и одговараое на одбранбените иницијативи.

Службеници во предсудската служба

Во многу надлежности, агенциите за предсудска служба ги интервјуираат обвинетите по апсење, ги проверуваат позадинските информации и подготвуваат извештаи за судијата.

Заклучок

Тековните дебати околу реформите во кауцијата ја нагласуваат потребата за систем кој го почитува презумирањето на невиноста, го намалува непотребниот притвор и сепак ја штити заедницата.

За повеќе информации, размислете за истражување на [ФЛТ:0] Federal J **s- кауцијата , [ФЛТ:2] PACLUs Reformation Reformations , и истражување од [ФЛТ:4] Институтот за правда [ФЛТ] за ставање крај на масовното затворање преку реформа на кауцијата.