Темелите на изборните реформи

Во текот на изминатите две децении, бран на реформи низ целиот свет, спроведувањето на нивните почетоци, како и долгорочните импликации за изборниот интегритет, како што е случај и со долгорочните импликации за изборниот интегритет, како што е случај и со долгорочните промени.

Правните одлуки, јавните референдуми и законодавните дејства одиграа улога во реорганизирањето на изборите. Разбирањето на овие реформи бара близок поглед на двете домашни иницијативи во САД и паралелни напори во странство.

Потреба од реформи: Возачи на главни патишта

Изборните системи никогаш не се статични.

  • [ФЛТ:0] Деманд за правична застапеност: [ФЛТ:] Малцинските групи и трети страни долго време тврдат дека сите победнички системи и зашеметувани области го зголемуваат нивното влијание.
  • [ФЛТ:0] Технолошкото нарушување: [ФЛТ] Електронските гласачки машини, онлајн регистрацијата и заканите за сајбер сигурност ги принудија јурисдикцијата да се модернизираат додека го обезбедуваа гласањето.
  • Судските одлуки и застапувањето имаат цел на бариери како строги закони за лична идентификација, ограничени часови за избирање и непристапни процеси на регистрација.
  • [ФЛТ:0] Меѓународен притисок и условување: [ФЛТ:] Земјите честопати усвојуваат реформи за усогласување со глобалните демократски норми, понекогаш следејќи ги набљудувачките мисии или дипломатските иницијативи.
  • [ФЛТ:0] Кризата на изборот на изборите за избор: [ФЛТ:1] Расправителни избори, како што е претседателскиот натпревар во 2000 година или општите избори во Кенија во 2007 година, предизвикаа големи измени.

Овие сили создале сложена сцена на реформски напори, некои успешни, а други се противеле.

Клучни реформи во 21 век: Соединетите Држави

1 - Актот за гласање на Америка за помош (HAVA) од 2002

Во него се предвидува дека државите ги заменуваат гласачките карти и гласачките карти со посигурни системи (обично со почесни електронски машини). Дополнително, ХАВА побара од секоја надлежност да понуди најмалку една достапна машина за гласање за инвалиди.

Амандмани за гласање од 2006 година

Конгресот ги обнови клучните одредби на Законот за права на гласање (ВРА) во 2006 година, вклучувајќи го барањето за предочувања според одредот 5 кое принуди одредени држави и локали со историја на дискриминација да добијат федерално одобрување пред да ги променат законите за гласање. Амандманите одговорија на одлуките на Врховниот суд кои го намалија ВРА и документираа доказ за тековната расна дискриминација во гласањето.

3. споредено гласање на избор (RCV)

Според НБВ, гласачите се рангираат како инстантно гласање, кое е познато и како инстантно гласање, најслабиот кандидат е елиминиран, а нивните гласови се прераспределуваат на следните избори. Овој процес продолжува додека еден кандидат не достигне мнозинство.

Автоматска регистрација на гласачите (AVR)

Орегон стана првата држава која ја спроведе автоматска регистрација на гласачите во 2016 година, со која се утврди постоечката евиденција од Одделот за моторни возила за регистрирање на граѓани со право на глас освен ако не се решат. Оттогаш, преку 20 држави и областа Колумбија усвоија некој вид АВР, често заедно со истодневната регистрација. Истражувањето покажува дека АВР значително ја зголемува стапката на регистрација, особено меѓу помладите и помалку населението, и ја намалува административните грешки од хартиени форми. Исто така реформата на изборната администрација е исто така придружена со обезбедување на гласачките списоци попрецизни. Сепак, АВР се соочи со политичка опозиција од оние кои тврдат дека може да води до за Инлигибутирање или пак да ги наруши истите за непотребте детали на истите, со тоа што е можно да се однесуваат на необредување на деталитеи: во некои гласачи автоматските и во некои од другите агенции (и за спроведување на општествените и други, со тоа што постојат детали на законот за да се класифицирање на општествените службите службите и други, со тоа што е потребноте и други институции).

Регистрација на истиот ден на гласачите и проширување на раното гласање

Студиите покажуваат дека истата регистрација го зголемува одѕивот на гласачите скромно, но постојано. Слично, ширењето на необјаснетите гласања и раното гласање во лица стана главен реформски тренд. За време на пандемијата на КВИД-19, многу држави привремено го проширија гласањето по пошта, и неколку такви како Калифорнија, Колорадо, Орегон, Јута и Вашингтон направија невообичаен метод на гласање. Овие контроверзните тврдења беа зголемени (и покрај тоа што постојат значителни докази за безбедност и покрај тоа, многу од нив имаат значителен број на безбедносни причини.

Шест независни комисии за повторно ограничување

Геримандерирањето долго време беше цел на застапниците на реформите. Неколку држави формираа независни или двопартиски комисии за да ги привлечат законските и конгресните области.

Меѓународни примери на реформи во гласањето

Еден. Новозеландски народ со мешан медицински систем

Новозеландскиот изборен референдум од 1993 година доведе до драстична промена од првиот поен (ФТП) систем на репортажи (ФПТП) на репортабилен модел од 1 член (ММП), кој најпрво се користеше во 1996 година.

Германија, Пропортален систем за мешани членови на септември

Германскиот изборен систем, кој е формиран по Втората светска војна, ги комбинира изборните единици ФПТП со пропорционални партиски листи на федерално ниво (Бундестаг). Во 2023 година, изборните реформи се поделени на 630 места и се елиминираат местата на кои се наоѓа местото на Нов Зеланд, движејќи се кон поедноставени две МП.

3. alustraliaCity in Saskatchewan Canada

Овие карактеристики, заедно со независните комисии за релистриктирање, создадоа стабилен и високопарципаторски систем.

Канада, САД

Во 2015, премиерот Јустин Трудо вети дека 2015 ќе биде последните избори за ФПТП, но специјална комисија не успеа да даде консензус, а владата повеќепати ги напушти реформите.

Индија има електронски глас и еволуција ВВПАТ

Индија, најголемата демократија во светот, воведе електронски гласачки машини (ЕВМ) во 1990-тите за решавање на изборните измами и за намалување на времето на пребројување. Во 2019 година, Судот нареди проверка на недостатоците на ВВПАТ од пет избирачки места за собраните ревизии. Иако дебатите продолжуваат со безбедноста на ЕВМ, реформите во Индија ја покажуваат важноста на ревизиската и јавната доверба.

Предизвици за гласање реформи

И покрај напредокот опишан погоре, реформите во гласачкиот систем се соочуваат со постојани пречки. Политичкиот интерес е главната пречка: актуелните партии често се спротивставуваат на промените што можат да ги намалат нивните предности.

Лажните тврдења за раширена измама, честопати засилувајќи ја довербата и во електронските и во системите базирани на хартија.

Меѓународните примери покажуваат дека дури и кога реформите ќе поминат, тие може да бидат обратни ако новата влада ја преземе власта. На пример, Унгарија Ѓамократско поддржување вклучува изборни промени кои ја утврдија владејачката партија, покажувајќи дека реформите не можат да гарантираат отпор против автократското фаќање.

Идни упатства за реформа

Гледајќи напред, неколку трендови најверојатно ќе го обликуваат следниот бран на изборни промени. [ФЛТ:0]

Владите инвестираат во ревизии за ограничување на ризикот, обезбедување на податоци и ажурирани модели на закани.

Некои судства веќе им овозможија на 16-годишниците да гласаат на локалните избори (пр. Парк Такома, Мериленд). Притисокот за криминалното право на цензурирање се покажа како победа во Флорида (преку изборната иницијатива, подоцна ограничена од новиот закон и на други места).

Од системската страна, [ФЛТ:0] Пропорционата застапеност [ФЛТ:1] застапниците за поддршка на системот, особено во Американскиот Закон за застапување, воведен во Конгресот, ќе бара од државите да користат рангирано гласање во повеќечлени области за избори. Иако усвојувањето не е веројатно во блиска иднина, идејата е предмет на дебата во државни законодавни закони и мерки на гласање. [ФЛТ] [ЛТ] [ЛТ] [ТЛ] и]

На крајот, сите реформи мора да ги балансираат вредностите на учеството, застапеноста, безбедноста и ефикасноста.

Секоја генерација мора да се погрижи за своите изборни системи да ги рефлектираат нејзините најголеми аспирации за правда и вклучување.

Со проучување на успесите и неуспесите, педагозите, студентите и креаторите на политиката можат смисловно да се вклучат во сложената задача да се зачува и подобри демократскиот процес за иднината.