Овие избори се одржуваат во сите 50 држави (плус територии) под под многу правила кои се разликуваат насекаде, влијаејќи врз тоа кој ќе добие право на гласање, колку се конкурентни општите избори и колку е ангажиран електоратот. За педагозите, студентите и секој кој сака да разбере како Соединетите Држави ги бира своите водачи, темелното разбирање на примарните видови и процедури е незаменлив.

Историскиот развој на државните примати

Од 1790 до 20 век, партиските кандидати беа избрани во [ФЛТ:0] за да ги спречат ваквите промени во иднината.

Типови на државни примари: Детална експлоатација

Изборот на системот може длабоко да влијае на кандидатската идеологија, одѕивот и стабилноста на партиите.

Затворени примарни задачи

Овој систем е наменет да обезбеди само посветените лојални членови на партијата да гласаат за послаб кандидат во противничката партија, но тие охрабруваат појасни идеологии, сепак истакнуваат дека затворените пристрасни инекции кои го дисцензираат бројот на независни гласачи (сега малку повеќе се на оние кандидати) може да ги задоволи позициите на опозицијата и да ги охрабри најконтролиционите партии, но сепак, може да се заклучи дека затворените партии кои се дислежира бројот на независни гласачи (сега малку да го отпорно на еден кандидат) и да ги стави воспоставени позициите на кои се затворени во првите партии, кои се во првите избори задржани во државата.

Отвори примарни

Отворените избори им овозможуваат на сите регистрирани гласачи да учествуваат на кои било избори во кои ќе гласаат сите кандидати и ќе изберат во која партија ќе се кандидира. Овој систем се прославува за максимизирање на учеството на гласачите и давање на смисловен глас на партијата во процесот на номинирање. На пример, Мичиген и Минесота користат отворени избори. Главниот одговор е потенцијал за стратешко преобраќање.

Поединечни примарни задачи

Овој договор за поддршка на партијата може да го зачува степенот на контрола на партиите додека сé уште го инфранционира независниот блок. Тој се користи во државите како Колорадо, Оклахома (за одредени канцеларии) и Масачусетс. Покриените примарни избори можат да го зголемат одѕивот со поздравување на независните гласачи додека сé уште ги исклучуваат членовите на другите партии кои се уште се обидуваат да нападнат. Сепак, тие сé уште ги исклучуваат гласачите кои се регистрирани со мала партија.

Примарни објекти горен 2 (и топ- четири)

Во еден првобитен систем, сите кандидати од сите партии се појавуваат на едно гласање. Без оглед на тоа дали партијата ќе избере некој кандидат. Двајцата кандидати кои ќе добијат најмногу гласови се појавуваат на општите избори, без оглед на припадноста на партиите. Овој систем, кој се користи во Калифорнија и државата Вашингтон, е наменет за промовирање на една поларизација и намалување на партиската поларизација преку охрабрување на кандидатите да поднесат широка поделба на гласачите. [ФЛТ], на врвот на изборите [4 избори] [ФЛТ], ги испраќа четирите кандидати на изборите во конкуренција, кои се рангираат на две различни избори, кои се движат во конкуренција на две главни групи, кои се движат во конкуренција на две главни и повеќе од двата главни избори, кои се движат за постигнување на изборите во соработка од двете партии.

Процедури и механика на однесување предградија

Освен правилата за елигност на гласањето, лудите процедури за одржување на примарни избори значително варираат од државата до државата. Овие процедурални детали за регистрацијата на сивата, изборниот дизајн, пребројувањето на гласовите и закажувањето на изборните избори имаат значителни импликации врз пристапноста, точноста и довербата на јавноста.

Барања за регистрација на гласачите

Првата процедура на регистрацијата на гласачите е регистрацијата.

Изборен дизајн и формат

Гласањето за гласачките ливчиња [ФЛТ:0] влијае многу лесно на гласачите, често со системи за оптичка скенирање кои дозволуваат прирачници. Електронското гласање (ДРЕ) обезбедува побрзо пребројување на сметките, но предизвика загриженост; многу држави се иселија од нив по изборниот циклус 2016. Гласањето на пошта бара огромна популарност за време на пандемијата на КОИД-19, сега се стандардни во државите како Орегон, Вашингтон и Колорадо, вклучувајќи ги и примарните избори.

Гласај за пребројување и ревизија

Откако избирачките места се затвораат, гласовите се пребројуваат рачно (од страна на рака) или електронски. [ФЛТ:0] Мануално пребројување [ФЛТ:]] е макално, но дозволува надзор на луѓе и се користи во некои мали надлежности или за постизборни ревизии. [ФЛТ]]] Електронско броење [ФЛТ] [ФЛТ:3] може да се пријави за неколку часа, но зависи од исправно пресметана и обезбедена опрема. [ФЛТ:] Повеќето држави користат хибридни ливчиња: хартијата ги броиат гласовите, но записитете се чуваат за задржување или за повторното пребројување на ревизии.

Влијанието на главните презентери врз гласачите во одѕивот и во преставништвото

Во првите избори, историски гледано, во некои држави одѕивот е далеку помал од општите избори. Во првите 20 отсто од гласовите, одѕивот може да влијае на оние кои гласаат. [ФЛТ:0] затворените приматели [ФЛТ] [ФЛТ] често има помал одѕив на гласачите, бидејќи тие ги исклучуваат независните гласачи, но гласачите кои учествуваат се по идеолошки хомогени. [ФЛ] ќе ги затворат предизборните избори [ФЛ], повеќе од затворени, односно повеќе од 3] можат да донесат повисок одѕив, но помалку од оние кои се во соработка со базите чиишто гласачи се со основните инсти од основните инстри на партиите: Без разлика дали се заземаат доволно соодветните реформи за поддршка на гласачите, без оглед на граѓаните, и без оглед на граѓаните, не се потребните мерки, и други, ќе се однесуваат, и други, кои се за поддршка на граѓаните, кои се уште повеќе од оние одредуваати за поддршка на граѓаните, кои се за поддршка на граѓаните. [ФЛ] ќе се за поддршка на граѓаните, кои ќе се изјасни, кои ќе се изјасни, ќе се изјасни, ќе се изјасни, ќе се изјасни, ќе се изјасни, ќе се изјасни,

Современи дебати и реформи

Правилата кои ги водат примарните не се статични; тие честопати се предмет на законодавство, изборни иницијативи и судски битки.

  • Моделот на Аљаска им овозможува на гласачите да ги рангираат сите кандидати на општите избори, со што ќе се осигура дека победникот ќе добие поддршка од мнозинството. Слични предлози се воведени во други држави.
  • [ФЛТ:0] Непартијални Примити: [ФЛТ:] Некои држави (пр. Луизијана има ,јунгл примарен систем за сите канцеларии) целосно елиминирајќи ги партиските примари, ставајќи ги сите кандидати на исто гласање и дозволувајќи им на главните финалисти да напредуваат без оглед на партијата.
  • [ФЛТ:0] Отворена примарна експанзија: [ФЛТ:] Редовно ги застапуваат за отворање на првичната легислатива, тврдејќи дека изборите финансирани од даночни обврзници не треба да ги исклучуваат независните гласачи.
  • [ФЛТ:0] Автоматската регистрација на гласачите и регистрацијата на истиот ден: [ФЛТ:] Овие мерки имаат за цел зголемување на учеството, особено меѓу недоволно претставените групи.

На пример, главните партии поднесоа тужба за блокирање на напорите за отворање на примати во државите како Аризона и Калифорнија (иако врховниот суд го поддржал вториот врв).

Процедурални варијации низ државите: Компаративен удар

За да илустрираме, да разгледаме неколку примери кои се спротивни:

  • Гласачите може да изберат било кој кандидат без оглед на партијата, а двајцата главни кандидати напредуваат дури и ако се од иста партија.
  • [ФЛТ:0] Њујорк [ФЛТ:1] одржува стриктно затворен примарен систем. Само гласачите се регистрирани во партија неколку недели пред изборите да можат да учествуваат. Независните гласачи се целосно исклучени.
  • [ФЛТ:0] Алеска [ФЛТ:1] неодамна усвои првокласен примач за државни и федерални канцеларии, со рангирано гласање на општите избори.
  • [ФЛТ:0] Тексас користи отворен примарен избор: гласачите одлучуваат на кој избор ќе има партиското гласање, но потоа мора да гласаат само во натпреварите на партијата. Изборот е јавен, кој може да создаде социјален притисок.
  • [ФЛТ:0] Во државата Вашингтон [ФЛТ] користи првостепени (симлар на Калифорнија) за сите партиски канцеларии освен претседателот.

Овие варијации создаваат комплексна правна и административна сцена. На пример, кандидатите кои се кандидираат за федерална канцеларија во повеќе држави мора да се движат кон различни рокови на поднесување на гласачките правила за пристап и критериумите за изборната одговорност.

Заклучок

Предностите на државните избори се многу повеќе од само прелиминарно за општите избори; тие се присилните во кои се вклучени кандидатската идеологија, партиската стратегија и гласачкиот ангажман. Изборот помеѓу затворени, отворени или најсовремени, или најсилните два системи има длабоки последици за тоа кој ќе добие повеќе пристапност и интегритет на процесот. како што се репертумираниот исход е последниот исход од изборите.