Table of Contents

Што е Медија Биас и зошто е важно?

Во ерата кога информациите течат побрзо од кога и да е порано, способноста да се идентификуваат медиумските предрасуди е камен темелник на информирано државјанство. Биас не е природно неумерен, може да произлезе од природните уреднички избори, секој медиум прави: кои приказни за покривање, кои факти за да се истакнат, кои се појавуваат за да се зголемат. Проблемот се појавува кога тие избори постојано се во корист на една политичка, економска или културна перспектива без транспарентност.

Пристрасноста на медиумите може да го обликува јавното мислење за сè, од изборните резултати до мерките на јавното здравство. Кога не сме го објасниле тоа, ризикуваме да живееме во ехо комора, но вести кои ни кажуваат во што веќе веруваме, игнорирајќи ги спротивните докази. Влоговите се високи: пристрасно известување може да ги поларизира општествата, да доведе до погрешно утврдени избори. со учење да ја анализираме пристрасноста, ние ја враќаме агенцијата во однос на информациите што ги апсорбираме.

Типови на Media Bias: Над едноставните леви наспроти десно

Да го разбереме [ФЛТ:0] видот на медиумската пристраст [ФЛТ: 1) помага да се демистифицира како функционира телото. Оригиналната листа на [ФЛТ:] дијареа со неисправен [ФЛТ:3], [ФЛТ] [ФЛЛТ] заменување [ФЛТ: 5] [ФЛТ] е цврста основа.

Бијас со разрешување

Кога ќе се изоставени клучните факти или гледишта, публиката добива нецелосна слика. На пример, приказна за протестот може да ги испушти протестите, фокусирајќи се само на сообраќајни прекини.

Бијас по поставување и избор на чело

Каде што една приказна се појавува предната страна наспроти закопана во дел од листата со перцепираната важност. Исто така, насловот може да ги намести читателите како се одигруваат: споредете го ,Текс сечете ја економијата со ,Тактот's Rown Deficitt. , И двајцата може да бидат фактички точни, но секој од нив ја толкува. Истиот настан може да се опише како "Offe Breaking Econicyce" со "Chinings" (заедните граѓани се собираат на гласните интереси)

Биас со вртење (Фраминг)

На пример, покривањето на еден политички говор со фокусирање на сопнување наместо предлозите за политиката е форма на вртење.

Бииза по избор на извор

Новинарите избираат извори кои даваат авторитет на нивната приказна; критизерски свесни читатели треба да прашаат: [ФЛТ:0] Кои експерти, функционери, или граѓани се вклучени, и кои се отсутни?

Бијас со етикирање и тон

Користењето на етикети како њујоршки против ,Слободното, носи вградено мислење.На сличен начин саркастичен или пригушен тон кон една страна, а користење на неутрален јазик за друга открива пристрасност.Тоа е вообичаено во новинарството за мислење, но може да се вовлече и во новинските извештаи.

Биизми со асоцијативен јазик

Поврзувањето на личноста или идејата со некој емоционално обвинет термин или како што е "контроверзиел," њу њу њу њу њу или екстремистичка перцепција на бои. Дури и редоследот на информации (што доаѓа прв) влијае врз тоа како читателите го обработуваат остатокот од приказната.

Алатки за анализирање на медиумите Биас: Практичен алат

Иако во првата статија се спомнати неколку корисни алатки, подлабокото нуркање во нивните јаки и ограничувања ќе ти помогне поделотворно да ги користиш.

  • [ФЛТ:0] АСИД [ФЛТ:] [] [ [ [ФЛТ]] [ [ [ [ФЛТ]]]] allfass.com [FLT]]]]]] alsides [Alts]]]] ] ] [Altides [ [ [ [ [FLT]]]]]]]]]]]]] alflts kiss outs (Alt/FLT:] [лево-ltwits]]]]]]]]] [лево до десното крило и обезбедувајќи , статии кои покажуваат како различни медиуми ја покриваат истата приказна. Истата исто така нуди и пристраст на медиумските извори на медиумите. Ограничува: Ограничува на ред:
  • [ФЛТ:] Media Bias/Fact Check (MBFC) [ФЛТ:] [ФЛТ] [ [ФЛТ]] [ [ [ФЛТ]]] [ [2] mediabiasfec.com [Flact Chec (CATT: 3]]]]]] ** ** ** ** ** chtttlewits ces for пристраност (лево, десно) и фактичко известување (високо, ниско). Исто така се забележува и кредибилитет на изворот, вклучувајќи дали веб- страницата користи сатира или заговор. Тоа е една од најсеопсеопфактуелните бази на податоци, но неговата метод е критикувана поради непроѕидентност.
  • [ФЛТ:0] FATCT.org [ФЛТ:1] ( [ФЛТ:] [ [ФЛТ]] проверка.org [FLT] [FActT]]]] , , Непартиски проект на Центарот за јавна политика на Анеберг кој ја следи точноста на изјавите на политичките фигури и новински организации на САД. Тој е силен на фактичка верификација, но не ја рангира целокупната пристрасност на медиумите.
  • Нејзините проверки на факти, кои се однесуваат на уредниците, се одлични за специфични тврдења, но не и за систематските извори на информации.
  • [ФЛТ:0] Истражувачки центар [ФЛТ:] [ [ [ФЛТ]] [ [ [ [ФЛТ]]] [ [ [ [ПЛТ]]]]] [Переш] [0]]]] PEW дава опширни истражувања за потрошувачката на медиумите, довербата и партизацијата.
  • [ФЛТ:0] Вести [ФЛТ:] [] [ [ [ФЛТ]] []] [NOWSGardetech.com ]] , Проширување на прелистувачот кое брои илјадници новински веб-страници користејќи девет критериуми, вклучувајќи транспарентност, одговорност, и придржување кон основните стандарди. Тоа е претплата заснована на целосна пристапност, но некои рејтинзи се бесплатни.

Како делотворно да се користат овие алатки

Едноставно посетувањето на една страница не е доволно. Најригорозниот пристап вклучува споредување на повеќе алатки. На пример, проверете го излезното име на МБФК и потоа побарајте приказна за примерок за сите помошници за да видите како се споредува со друго покривање. Исто така, користете факти за специфични барања наместо да изберете цел излез е доверлив или пристрасен. Сметајте ги овие алатки како почетна точка за критична истрага, а не конечна пресуда.

Психички биси што се поврзани со објективни анализи

Нашите сопствени ментални кратенки можат да ги саботираат напорите за откривање на пристрасноста на медиумите. Дури и највнимателните читатели се борат со [ФЛТ:0], потврдувајќи ја пристрасноста [ФЛТ:1]

Ефектот на непријателски медиуми

Партизаните честопати сметаат дека неутралното покривање е пристрасно кон нивната страна. Овој феномен, познат како [ФЛТ:0] Услугата на медиумите е [ФЛТ:1], значи дека и двајцата читатели кои се лево- десното и десното мислење се жалат дека истиот вентил е неправеден кон нив. Признавањето на овој ефект може да ви помогне да ги подесите сопствените реакции: дали приказната е навистина пристрасна, или едноставно не е во согласност со вашата претпочитана приказна?

Достижната хеуристика и емоционалната раздразливост

Медиумските куќи го користат ова преку нагласување на драматични анегдоти.Читателот кој ги суди предрасудите врз основа на тоа како некоја приказна ги прави да се чувствуваат подобро отколку нејзината вистинска содржина е полесно манипулирана.

Улогата на алгоритмите и социјалните медиуми во засилуваоето на биите

Како дополнување на традиционалната уредничка пристрастност, денес платформата на социјалните медиуми и пребарувачите користат алгоритми за препорака кои ја наметнуваат одговорноста над точноста. Овие алгоритми имаат тенденција да ја појачуваат содржината која ги засилува корисниците, создавајќи меури за филтрирање и ехо на вести. Дури и ако некој медиум се обидува да биде избалансиран, начинот на кој неговите членови се дистрибуираат на платформите како Фејсбук, X, или Тик Ток може да го смени она што всушност го гледаат корисниците.

За да се спротивставите на алгоритамот, намерно побарајте извори на вести надвор од вообичаениот меур за филтрирање. Користете алатки како [ФЛТ:] Alesside ** اide اح اين ا اي اين علا علا في في عن علا ا عن عن علا ا علا عل بسن بسه با- بيرا د ب ب ب ب فا د فا فا د فا فا ب فا د ب د ب ب ب ب ب ب ] за да додадете линкови (PLLLLLLه: 5) во контекст.

Истражување на случаи: Споредување на заглавија во една од главните приказни

Ајде да ги примениме овие алатки и концепти на пример во реалниот свет.Замислете голема политичка изјава како нова климатска регулатива.Споредете ги насловите со лево-соочен излез, центристички излез и десно наклонет.

  • [ФЛТ:0] Заостанатата наклонетост: [ [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Centrist:
  • Десничарско мислење: [ФЛТ:]

Забележете како секој наслов избира различен агол, дури и ако сите три написи ги вклучуваат истите основни факти.

Изберете ја тековната вест. Одете до Алсид и прочитајте ја ,Обучена, референтна перспектива. Потоа проверете ја истата приказна за проверка на факти.org или Снупи за какви било лични тврдења. Конечно, размислете дали покривањето кое го користите вообичаено се совпаѓа со она што го најдовте.

Предизвици во идентификувањето на медиумските медиуми

Дури и со алатки и со свеста, пречките остануваат. Оригиналната листа на [ФЛТ:0] лични предрасуди [ФЛТ], [ФЛТ:2] Преоптоварување на конформацијата [ФЛТ:3], и [ФЛТ:4]] Контролицијата [ФЛТ:5] е точна. Ајде да се прошириме со дополнителни предизвици.

Преклопување на информации и дезинформации

Некои извори намерно ги извртуваат приказните или ги извртуваат фактите за да ги измамат. Ова не се само основни. Тие се пропагандистички. Разместувањето помеѓу пристрасноста и отвореното лажење бара внимателно проверување.

Ја намалува довербата во сите медиуми

Кога довербата во повеќето институции е намалена, луѓето може да го отфрлат дури и веродостојното известување како "Ниби."

Сложеност и простор

Некои приказни се со повеќе лица и етикетираат извор како едноставно леви или ,исправени, преоптоварени.

Охрабрувачки критичко размислување кај студентите и оние што долго време биле учени во животот

Образованието е најодржливото решение: професорите и родителите можат да ја поттикнат медиумската писменост уште од рана возраст.

Интегрирана медиумска писменост преку теми

На пример, во историјата, студентите можат да споредат примарни извори од различни весници за време на голем настан (пр. Вотергејт, Виетнамската војна).

Користи го њу- цаниот тест

Тестот CRAAP (Curncy, Relevency, Authority, Accurate, Force) е рамка за проценка на кој било извор. Студентите може да го применат во статии за вести, постови на социјални медиуми или видеа.

Играње улоги и дебата

Потоа набројте ги студентите од различни вести и кажете им да дебатираат за тековното прашање од таа перспектива. Потоа подмулирајте: како функционираше тонот, изворниот избор и обликувањето на аргументот?

Креирај план за лична комуникација со медиумите

Исто така, треба да вклучат примарен извор (на пр. владин извештај или научен весник) и веб страница за проверка на фактите.

Градење на рутинска врска со лични медиуми

За возрасните кои сакаат да станат подисциплинирани, еве една рутина чекор по чекор:

  1. [ФЛТ:0] Изјасни ги сопствените склоности. [ФЛТ: 1) Земи политички квиз за печатарство (пр. од Pew Research) за да добиеш основа.
  2. Изберете ги 5,7 извори на вести [ФЛТ: 1) низ спектарот и маркирајте ги.
  3. Што претпоставува насловот?
  4. Кои факти се изоставени? Кој е цитиран?
  5. Посветете проверка на факти за некои изненадувачки или контроверзни барања во оваа приказна.
  6. [ФЛТ:0] Споредено покривање [ФЛТ:] на истиот настан на две други куќи (еден од различен дел на спектарот). Забележете ги разликите во обликувањето, јазикот и акцентот.
  7. [ФЛТ:0] Неделно рефлекситивно.

Заклучок: Вештината на донесување на необјаснети одлуки

Анализирањето на медиумската пристрасност не е во врска со постигнувањето на совршена објективност тоа е невозможно.Се работи за развивање на дисциплина на критична свест. со разбирање на видовите на пристрасност, користење алатки како AllSides and Fac Reclife.org, препознавање на нашите сопствени психолошки тенденции и учење на тие вештини на другите, ние стануваме поиздржливи потрошувачи на информации.Во време на широко распространети дезинформации и поларизација, таа отпорност е еден од највредните подароци што можеме да си ги дадеме себеси и нашите заедници. Целта не е да се елиминираат предрасудитете од медиумите за да се осигураме дека ние, како читатели, не сме нивни заробеници.