Table of Contents

Вовед: Зошто е важно да се носат изборните формати

Методот според кој гласовите се преведени на места или канцеларии не е само технички детали, обликува како се водат кампањите, како гласачите се однесуваат и како конечно како претставничките демократија навистина е. Изборните системи варираат многу во светот, секој со свои сопствени трговски дејства помеѓу едноставност, правичност и вклученост. Разбирањето на овие трговски оффови им дава моќ на граѓаните да ги критикуваат реформите и да се вклучат подлабоко во демократскиот процес. Оваа проширена анализа ги испитува најзаедните изборни формати и можности.

Прв пат- пост (FPTP)

Како функционира

Гласачите гласаат за еден кандидат и не се случува втор круг или прераспределба. Овој формат се користи во земји како Велика Британија, Канада, Индија и САД (за повеќето конгресни избори).

Прилози на ФПТП

  • Симплицитет и брзина: [ФЛТ:] Гласачите лесно го разбираат концептот на секој кој ќе добие најмногу гласови.
  • [ФЛТ:0] Стручњачките влади на мнозинството: [ФЛТ:1] ФПТП има тенденција да го велича уделот на местата на најголемата партија, намалувајќи ја веројатноста за коалиции и овозможувајќи стабилна, решителна законска акција.
  • [ФЛТ:0] Чиста застапеност на избирачката единица: [ФЛТ:] Секоја област има единствен, директно одговорен претставник, кој може да поттикне тесна врска помеѓу гласачите и нивниот избран претставник.
  • Високата бариера за добивање седишта честопати ги спречува малите, радикални партии да добијат законодавно влијание.

Искористување на ФПТП

  • Ова може да доведе до тоа една партија да освои мнозинство места со помалку од 50 отсто од општото гласање.
  • [ФЛТ:0] Тактичките избори: [ФЛТ:] гласачите честопати се под притисок да гласаат за помалку-непожелен кандидат, наместо за нивниот вистински избор, изобличувајќи го изразувањето на јавното мислење.
  • [ФЛТ:0] Подготвувањето на малцинствата и помалите партии: [ФЛТ:] Географската концентрација на малцинските групи може да помогне, но националните партии (пр. Зелените, либералите) добиваат далеку помалку места отколку налозите за гласање.
  • [ФЛТ:0] Геримандерирачката венерност: [ФЛТ:] Реонските граници може да бидат манипулирани за да се фаворизира една партија, поткопувајќи ја изборната правда.

Примери од реалниот свет

На изборите во 2019 година, Конзервативната партија освои 43,6 отсто од гласовите, но 56,2 отсто од местата, додека Либералдемократите освоија 11,6 отсто од гласовите, но само 1,7 отсто од местата.

Пропорционална претставка (ПР)

Како функционира

Највообичаена варијанта е системот на партиска застапеност, каде гласачите гласаат за партија (не индивидуално кандидат) и партиите добиваат места врз основа на нивниот удел во гласањето.

Предлози за ПР

  • Секој глас е важен дури и за малите партии кои можат да придонесат за места.
  • [ФЛТ:0] Ги охрабрува мулти-партиските системи: [ФЛТ:] Гласачите имаат поголем избор, а малцинските ставови можат да добијат глас, што води до побогата политичка дебата.
  • [ФЛТ:0] Повисоки избори: [ФЛТ:] Бидејќи помалку гласови се њушетни, граѓаните може да почувствуваат дека нивното учество има поголемо влијание, потенцијално зголемувајќи го ангажманот.
  • [ФЛТ:0] Подобро претставување на малцинствата: [ФЛТ:] Ако малцинските групи формираат свои сопствени партии или се вклучени на различни партиски листи, тие можат да постигнат законодавна застапеност полесно отколку во ФПТП.

Непотребни односи со јавноста

  • [ФЛТ:0] Владите на соработка и Неспособноста: [ФЛТ:] ретко добива мнозинство, принудувајќи коалиции кои можат да бидат кревки или бавни за донесување одлуки (пр. Италија често ги менува владините промени).
  • Системот на листа на партии често користи затворени листи каде гласачите не можат да изберат одделни кандидати, намалувајќи ја одговорноста. Системите на отворените листи се покомплицирани за броење и разбирање.
  • [ФЛТ:0] Поканите за екстремистичките партии за добивање на седиштата: [ФЛТ:] Ниските прагови (пр. 1 во Холандија) можат да дозволат маргинални групи да влезат во парламентот, што може да го попречи управувањето.
  • Во чистиот партиски релист ПР, нема области со еден член, ослабнувајќи ја врската помеѓу гласачите и специфичните претставници.

Мешани системи: Хибриден пристап

На пример, Германија користи пропортонален систем за комбинирано (ММП) во кој гласачите фрлаат два гласа за локален кандидат (ФПТП) и еден за партиска листа (ПР).

Прецизно гласање на избор (RCV)

Како функционира

Овој процес се повторува додека еден кандидат нема повеќе од половина од важечките гласови. РЦВ се користи во Австралија (Хоуза на претставниците), Ирска (претседателски избори) и неколку градови како Сан Франциско и Минеаполис.

Прирачници на RCV

  • Кандидатите од третата партија можат да се кандидираат без да го поделат гласањето, бидејќи поддржувачите на елиминираните кандидати имаат пребројување на втори избори.
  • Гласачите можат да го рангираат својот вистински фаворит прво без да се грижат за тоа дали го ,произведуваат нивниот глас, елиминирајќи ја потребата за тактичко гласање.
  • [ФЛТ:0] Промотеите за широка жалба: [ФЛТ:] Кандидатите мора да привлечат не само поддршка од прв избор, туку и втори и трети преференци, поттикнувајќи помалку негативна кампања и повеќе коалицирање.
  • Победникот конечно добива поддршка од оние кои учествуваа, со што им даде посилен изборен мандат.

Отповикани од RCV

  • Комплекс Билот и броењето: [ФЛТ:] Гласачите мора да го разберат рангирањето, а табулацијата бара повеќе круга пребројување или компјутерски софтвер, кој може да ги одложи резултатите и да ги зголеми ризиците од ретровизорите во тесна трка.
  • [ФЛТ:0] Повисоки стапки на изборни грешки: [ФЛТ:] Балот со прескокнати ранг-листови, дупликати или нејасни оценки мора да бидат администрирани, потенцијално исфроннционирани некои гласачи.
  • [ФЛТ:0] Стратешко гласање сè уште е можно: [ФЛТ:] Во некои ситуации, гласачите може да се борат со силен противник со нивно рангирање, што ќе доведе до лоши шанси, што ќе доведе до изопачени резултати во ретки случаи.
  • Не целосно пропорционален: [ФЛТ:1] РЦВ обично се користи во еднократните области, така што не обезбедува севкупна пропорционална застапеност во законодавни дом.

Истражување на случаите: Алјаска има 2022 специјални избори

Пелтола победи со помалку од 40 отсто од гласовите од првиот круг, но доби мнозинство по прераспределбата на гласачите од Бегич, од кои многумина отидоа во Пелтола над Палин.

Систем за дупчење (Runoff)

Како функционира

Во систем од два круга, првичните избори се одржуваат често со повеќе кандидати. Ако ниеден кандидат не освои апсолутно мнозинство (50%) во првиот круг, се одржува втор круг помеѓу првите два (или понекогаш повеќе) кандидати.

Прилози на двовредниот систем

  • Победникот мора да постигне мнозинство во последниот круг, со што ќе им даде јасен мандат на јавноста.
  • Помеѓу круговите, гласачите имаат време да ги преиспитаат кандидатите, да соберат повеќе информации и потенцијално да се воспостават со новите сојузи.
  • [ФЛТ:0] Ја охрабрува Коалициската зграда: [ФЛТ:1] Партиите често преговараат за одобрување помеѓу круговите, принудувајќи идеолошка јасност и преговарање кои можат да водат до широка власт.
  • Голема промена на вториот круг:

Искористување на системот за двопределба

  • [ФЛТ:0] Состојбата и логистиката: [ФЛТ:] одржувањето на два избори ги дуплира административните трошоци, напорите за регистрација на гласачите и безбедносните барања.
  • Одѕивот во вториот круг, особено ако гласачите сметаат дека нивниот кандидат е елиминиран или ако преостанатите избори не се цензурираат.
  • [ФЛТ:0] Тактички гласање во првиот круг: [ФЛТ:] Гласачите може неискрено да гласаат во првиот круг за да го обликуваат вториот круг од натпреварите, гласајќи за послаб противник да елиминира посилна закана.
  • [ФЛТ:0] Ексклузија на помалите партии: [ФЛТ:] Помалите партии ретко влегуваат во вториот круг, ограничувајќи ја нивната способност да влијаат на политиката дури и ако имаат значителна поддршка од првиот круг.

Споредна забелешка: Prancise æs Feekending leeks

Критичарите тврдат дека овој систем ги принудува гласачите да го изберат бездомникот во вториот круг, кој може да се чувствува недемократски, додека поддржувачите го одржуваат, додека пак поддржувачите го одржуваат, даваат јасен, голем исход.

Вградување и алтернативни изборни формати

Приемно гласање

Гласањето им овозможува на гласачите да гласаат за (за разлика од) колку што сакаат.

Гласање на резултати (односно гласање)

Гласачите го оценуваат секој кандидат со размер (пр. 0.5 или 0.1010) кандидатот со највисока просечна или вкупна оценка победува.

Методи на кондор

Методите на кондор се споредуваат со сите кандидати кои се во пар со идентификување на кандидат кој би го победил секој друг во натпревар со глава во глава. Тие се математички елегантни и усогласени со мнозинското правило, но тие можат да произведуваат циклуси (нејасен победник на Кондорцет) и бараат сложен избор и пребројување.

Споредна анализа: Клучни трговски офи

Изборот на изборен систем вклучува балансирање на неколку вредности кои се натпреваруваат:

  • Пропорција наспроти стабилност: [ФЛТ:] ПР дава попропорционални резултати, но честопати води до коалиции; ФПТП има тенденција да создава еднопартиски мноrmenties, но по цена на правичноста.
  • [ФЛТ:0] Самоскромноста наспроти експресивноста: [ФЛТ:] ФПТП е лесно да се изброи, но го ограничува изразот на гласачите; РКВ и одобрувањето нудат повеќе неважечки преференции, но бараат повеќе од гласачите и администраторите.
  • [ФЛТ:0] "Локалната застапеност наспроти националното кохезивство: [ФЛТ:] Една област (ФПТП, РЦВ) им дава на гласачите локално лице, додека партискиот ПР може да ја намали оваа врска, но подобро да ја претстави националната политичка разновидност.
  • [ФЛТ:0] Ослободена против либерализацијата: [ФЛТ:1] Два круга и РКВ системите ги одложуваат конечните резултати, кои можат да ја поткопаат довербата на јавноста ако броењето е продолжено или оспорувано.

Најдобриот избор зависи од политичката култура, географската големина, разновидноста и историскиот контекст.

Заклучок: Патека до информиран избор

Ефикасноста на изборниот формат не може да се оцени само според неговите теоретски својства.

За понатамошно читање, истражувајте ги ресурсите од изборната мрежа [ФЛТ:0] Електорно реформско друштво [ФЛТ], организацијата [ФЛТ:2] ACE за познавање [ФЛТ] [ФЛТ], и [ФЛТ], [FLT]]], која нуди детални споредби за изборните системи низ светот, на крајот, демократијата напредува кога се поврзува со кандидатите, но исто така и со правилата кои се многу правила за нашите гласови во владата.