judicial-processes-and-legal-systems
Процес на жалба: Да ги разбереш своите права на суд
Table of Contents
Процес на жалба: Да ги разбереш своите права на суд
Способноста да се поднесе жалба на судска одлука е фундаментален столб на американскиот правен систем. Таа обезбедува критична проверка на судската власт и гарантира дека правните грешки, процедуралните грешки или неправедните исходи може да бидат поправени од страна на вишиот суд. Дали размислувате за жалба во некоја граѓанска работа, кривична пресуда или административна одлука, разбирање на процесот на жалби и вашите права во него е основен. Овој водич обезбедува темелен, чекор по чекор за тоа како барана работа на жалбите, правните основи, правата кои вие ги задржувате, и заедничките дупки за да се избегне тоа.
Што е апелација?
Апелационите судови не го слушаат сведоштвото на сведоците или прифаќаат нови докази на ист начин како што тоа го прави судот. Наместо тоа, тие го разгледуваат записот на оригиналните записи, експонати и поднесуваат кратки изјави за тоа дали се случиле правни грешки кои се во материјален поглед на исходот.
Процесот на жалбите е во корист на неколку цели: тој промовира униформна примена на законот, ги корегира грешките на судиите и обезбедува механизам за развивање на правните принципи со текот на времето.
Предлози за жалба: Кога можеш да оспориш некоја одлука?
За да успеете, мора да покажете валидна правна основа за повисокиот суд да интервенира.
Законски грешки направени од судскиот суд
Ако судијата направи грешка при примената на законот за пример, погрешно да се даде упатство на поротата за товарот на доказите, да се признаат доказите кои требало да бидат исклучени или погрешно да се протолкува жалбата на статутот.
Недоволни докази за пресудата
Апелациониот суд може да ја поништи одлуката ако доказите изнесени на судењето не се законски доволни за да се поддржи пресудата.
Процедурални грешки што потпомагаат од ферието
Прекршувањето на судските правила или уставните права може да ја создаде основата за жалба. Примерите вклучуваат несоодветно избирање на поротата, непостигнување можност на обвинетиот да презентира одбранбена или предивидност на судијата која го спречи фер сослушување.
Новооткриени докази
Ако по судењето се откријат докази кои не можеле да бидат откриени со разумна трудољубивост пред пресудата, а кои веројатно ќе го променат исходот, тие ќе можат да бидат основа за жалба.
Неефикасна помош на совети (Криминални случаи)
Во кривичните жалби, заедничка основа е тоа што одбраната обезбеди толку лоша правна застапеност што обвинетиот беше ефикасно одбиено од нивното шесто амандманско право на адвокат.
Процесот на жалба чекор по чекор
Иако нијансите се разликуваат по јурисдикција, суштинските чекори на процесот на апелација се доследни.
Чекор 1: Исцртување на апелациониот сигнал
Ова е најголемиот чекор што е во најголем дел од времето. Повеќето судови наметнуваат строг краен рок 30 дена од датумот на конечната пресуда за да поднесат жалба. Овој рок обично го губи правото на жалба. Забелешката е едноставен документ во кој се наведува вашата намера да побарате ревизија, но мора да биде поднесен до соодветниот суд и да биде сервиран на сите страни.
Чекор 2: Подготвување на извештајот за жалбата
Судот за жалба бара целосен запис за она што се случи во судскиот суд. Ова го вклучува судскиот запис (писмена за зборовите на сите судски процеси), сите молби, изложби, иницијативи и пресуди на судијата. Апеллантот (партиското поднесување на жалбата) е одговорен за обезбедување на записот и сертификатот. Грешките во досието можат да го спречат жалбата, па потребно е прецизно внимание.
Чекор 3: Поднесување на пишани кратки информации
Кратките се суштината на апелациониот аргумент. Апелантот содржи можност да ги прикаже сите детали за правните грешки и зошто одлуката треба да се промени. Апелациониот систем (противната партија) потоа дава краток одговор. Апеллантот може да поднесе одговор за решавање на новите точки наведени во одговорот.
Чекор 4: Орални аргументи (поглавје во многу случаи)
Кога судот дава усна расправа, секоја страна обично има 15 до 30 минути да ги изнесе своите клучни мисли и да одговори на прашањата од судиите.
Чекор 5: Одлуката на судот
Откако ќе ги разгледа записите и кратките записи (и ќе се слушне усниот аргумент ако биде закажан), апелационата комисија дава писмено мислење.
Чекор 6: Понатамошен преглед (ако може да се добие пристап)
Ако изгубите во Врховниот суд на САД, може да побарате ревизија од некој повисок суд, како што е врховен суд или Врховниот суд на САД.
Апелациони групи: закон за граѓанско, криминално, административно и семејно право
Природата на вашиот основен случај го диктира типот на жалба што ја поднесувате. Секоја категорија има свои процедурални правила и стандарди за ревизија.
Цивилни жалби
Апелантот мора да покаже дека правната грешка влијае на исходот. Финансиските влогови честопати ги поттикнуваат овие жалби, но некои вклучуваат важни правни принципи. На пример, една компанија може да поднесе жалба на голема пресуда на жирито поради прекумерна штета или некоректни инструкции за поротата. За повеќе граѓански процедури, Институтот [ФЛТ:0] Корнел нуди сеопфатен преглед на законот за правни информации [ФЛТ:1].
Криминални жалби
Обвинетите осудени во кривичните процеси имаат право да поднесат жалба против нивното осудување и/или казна. Криминалните жалби се фокусираат на кршење на уставните права (пр., нелегално барање и запленување, негирање на брзо судење, обвинителско лошо дело) или грешки во пресудите на судијата на судењето. Товарот на апелаторот е тежок: тие мора да покажат дека секоја грешка била "хармантна" односно дека всушност влијаела на одлуката на поротата. [ФЛЛТ: 0]
Административни апликации
Овој процес започнува со сослушување на агенцијата, потоа се префрла на државен или федерален суд за заштита на животната средина, а потенцијално на апелациски суд. Стандардот на разгледување честопати е "арбитражен и обвиен," што значи дека судот прашува дали агенцијата дејствувала без рационална основа. [ФЛТ:] Американското здружение на барски стандарди [ФЛТ] ги уништува овие неважења.
Се жали семејното право
Апелационите прашања вклучуваат поделба на средствата, сумата на поддршка, аранжманите за старателство и правата за посета. Бидејќи судиите имаат широка дискреција во семејните прашања, апелирањето за издавање на старателството е особено предизвикувачки. Апелантот мора да покаже дека судијата ја злоупотребил дискрецијата, а не само дека може да се постигне различен исход.
Твоите права во текот на процесот на жалба
Како апелант или апели, задржувате одредени законски заштити кои се клучни за фер апелациски преглед.
Право на правно претставување
Во кривичните случаи, ако не можете да си дозволите адвокат, државата мора да даде совет за директна жалба, во граѓански случаи нема уставно право на бесплатен совет, но многу организации за правна помош или про-боно програми можат да помогнат на ниско-доходните лигините.
Право на фер и непристрасно преглед
Ако се сомневате дека судијата има судир на интереси или дека има предрасуди, може да поднесете предлог за контрадикција. Апелационата комисија вообичаено се состои од тројца судии, што ја намалува шансата за пристрасност на еден судија која го диктира исходот.
Право да се презентираат аргументите (запишан и орален)
Во повеќето судови, исто така, имате можност да побарате усна расправа.
Право да се добие напишана одлука
Судовите за жалба мора да издадат писмено мислење објаснувајќи го разумот за нивната одлука. Ова мислење станува дел од јавното досие и може да се наведе како преседан во идните случаи.
Право на петиција за повторување или понатамошен преглед
Ако судот поднесе одлука против вас, обично немате ограничено време (за 14 до 30 дена) да поднесете петиција за повторно слушање или повторување на законот (пред целиот суд). Ова не е втора жалба, туку барање до истиот суд повторно да ја разгледа одлуката врз основа на јасна грешка или несогледување на авторитетот. Ако одбиете, тогаш може да поднесете жалба до повисок суд за дискрециона ревизија.
Вообичаени предизвици и како да се надминат
Ако добро ги знаеш овие предизвици, ќе можеш да изградиш уште посилен случај.
Стресни ќор-сокаки и временски ограничувања
Судовите ретко даваат продолжување и единствениот исклучок е обично "оправдано занемарување," што е тесно применето. За да го избегнете ова, обележете го календарот веднаш по судењето, треба да го потврдите крајниот рок во одредена надлежност, бидејќи некои државни правила се разликуваат од федералните правила.
Комплексни правни стандарди и стандарди на повторување
Судовите за жалба применуваат различни стандарди на разгледување во зависност од ова прашање. Прашањата на законот се разгледуваат во деНово (ново), што значи дека апелациониот суд не должи почит кон правното толкување на судот. Фактите се разгледуваат според поповратен стандард "јасно погрешен." Разменети прашања како што се фактите за да се задоволи законскиот стандард, можат да паднат во средина. Недоразбирањето на овие стандарди може да доведе до пропаст од почетокот. Вашиот адвокат треба јасно да го објасни стандардот на отвореното отворање.
Ограничен опсег на жалба: Презервација на грешката
Повеќето надлежности бараат да се спротивставите на правна грешка на судењето за да го зачувате неговото барање. Ако вашиот адвокат не успеал да се спротивстави кога доказите биле несоодветно примени или кога судијата дал погрешна поука, прашањето обично се откажува. Ова е правилото "Зачувување на грешките." За да го надмине ова, судскиот совет мора да биде претпазлив во врска со тоа да се направи контемнуозно спротивставување.
Високи трошоци и финансиски бурден
Над јавните трошоци, мора да платите за судскиот запис, трошоците за поднесување, печатењето и често обврзницата за да се задржи спроведување на пресудата.
Емоционални и психолошки патарини
Несигурноста на исходот, заедно со финансискиот притисок, бара голема емоционална штета. Важно е да се задржат реалните очекувања што повеќето жалби не резултираат со промена.
Заклучок
Од идентификување на апелационите процеси и вашите права во рамките на истиот не е само академската верзија, туку и разликата помеѓу конечната неповолна пресуда и втората шанса за правда. Од идентификување на основа за жалба кон почитување на процедуралните правила и крајни рокови, секој чекор бара внимателно подготвување и искуство на правно водство. Дали имате жалба за граѓанска пресуда, кривична пресуда, или административна одлука, знаејќи што да очекувате и какви права ќе имате сила да управувате со оваа сложена правна сцена со сигурност. Ако размислувате за жалба, консултирајте се со адвокат кој ќе го процени вашиот случај, кој ќе го советува успехот и ќе го водите процесот преку последниот процес со кој ќе го забележите.