Воведство: Двете плочки на правниот систем

Правниот систем во Соединетите Држави и многу други законски надлежности се широко поделени во две категории: граѓански закони и кривични закони. Додека и двете имаат за цел решавање на споровите и одржување на редот, тие работат во основа различни принципи, процедури и стандарди на доказ. Разбирањето на овие разлики е основно не само за правните професионалци туку и за секој кој би можел да се најде вклучен во правна работа или да го задржи редот, без разлика дали како обичен, обвинет, поротник или за граѓанин.

Кои се граѓанските случаи?

Државен случај, наречен [ФЛТ:0] опрашувањето помеѓу приватните партии [ФЛТ:1], бара правен лек од [ФЛТ:2], наречен [ФЛТ:0] дискутатив [ФЛТ], кој се наоѓа во форма на монетарни штети или специфични резултати (суд за да се спречи да се направи нешто).

Вообичаени категории на граѓански случаи

  • Контрактни спорови: [ФЛТ:] Пробивање на законски раководен договор, како што е неплаќање на услуги или неисполнување стока како што ветив.
  • Расправии за благосостојбата: [ФЛТ:] Прашања во врска со сопственоста, границите, многуте несогласувања меѓу сопствениците, или трансакциите за недвижности.
  • [ФЛТ:0] Општеството на крвта (т. е: [ФЛТ:] несреќи, медицински злоупотреби, клевета или одговорност на производот, каде што небрежноста или намерната постапка на една страна предизвика штета на друга.
  • Семеен судски случај: [ФЛТ:] Развод, старателство над деца, поддршка на децата и постапки за посвојување.
  • Неправилни спорови за вработување:

Кога ќе продолжат со судењето, исходот е пресуда која ја одредува одговорноста и, ако е соодветно, награда за штетите.

Пробивни докази во граѓанските случаи

Овој низок стандард покажува дека граѓанските случаи вообичаено вклучуваат приватни права и монетарни лекови наместо интереси, а ако доказите се еднакво избалансирани, обвинетиот преовладува.

Кои се криминалните случаи?

Случајот е донесен од владата (народна, државна или локална) преку обвинител, во име на народот. Обвинетиот е [ФЛТ:0], кој е осуден на смрт. Казните се движат од казни до затвор и до некои од јурисдикцијата, казната.

Класификација на криминалните напади

  • Сериозни кривични дела како убиство, силување, грабеж и трговија со дрога обично завршуваат со затворање повеќе од една година и честопати носат значителни парични казни.
  • Казните обично вклучуваат затворска казна од помалку од една година, парични казни или социјална служба.
  • Обично се казнуваат со казни и не завршуваат со затворска казна.

Прогон на докази во кривичните случаи

Стандардот на докази во кривичните случаи е највисок познат по законот: [ФЛТ:0] не се сомнева во разумната вина на обвинетиот.

Клучни разлики меѓу граѓанските и кривичните случаи

Иако двата вида случаи се осудувани во судовите, тие се разликуваат во неколку основни аспекти:

  • [ФЛТ:0] Партии: [ФЛТ:1] Цивилни случаи вклучуваат приватни партии (обичен против.
  • [ФЛТ: 0] Гол: [ФЛТ:] Граѓански лекови со цел надоместување на повредените; криминални казни со цел казнување и одвлекување на законот.
  • [ФЛТ:0] БУрден на доказ: [ФЛТ:1] Прекомерција на доказите (цивилни) наспроти разумен сомнеж (криминалец).
  • Во случаите, обвинетите имаат уставно право на судење за сериозни прекршоци (шест амандман).
  • [ФЛТ:0]
  • [ФЛТ:0] Прибивувањата: [ФЛТ] Двете страни може да поднесат жалба на граѓанските пресуди.

Судии наспроти јури

Изборот помеѓу судењето на клупата и судењето на жирито може значително да влијае на исходот, бидејќи судиите и судските процеси носат различни перспективи и надлежности во процесот.

Улогата на судијата

Во секое судење судијата е судија и правен авторитет. Судијата одлучува каков доказ е прифатлив, ја советува поротата за законот и гарантира дека судењето ќе биде успешно. [ФЛТ:0] Во [ФЛТ] судењето е повообичаено во случаите [ФЛТ], особено кога прашањата се сложени или технички (г. патентни, административни закони), или кога двете партии се согласуваат дека ќе постигнат пресуда.

Улогата на жирито

Во кривичните случаи, шестиот амандман гарантира право на судење на жири за сите сериозни прекршоци. Во федералните граѓански случаи, седмиот амандман го задржува правото на судење над 20 долари.

Избор и ослободување од жирито

Процесот на избор на порота, позната како [ФЛТ:0] без никаков страв [ФЛТ:1], вклучува да се испитаат потенцијалните поротници за да се откријат сите предрасуди кои би можеле да ги спречат да бидат непристрасни. И двете страни можат да ги предизвикаат поротниците за причина (пр. врска со партија) или да се искористат наизменично предизвици за да се отфрли ограничен број поротници без да дадат причина. Еднаш избрана, жирито слуша за отворање на изјави, сведочење, вкрстено испрашување и затворање на аргументи.

Процесот на судско гонење: Како се решаваат случаите

Традиционалните чекори во граѓанските и кривичните случаи делат некои сличности, но исто така содржат различни елементи прилагодени со природата на спорот.

Почетоците на случаите

Судската комисија издава покана, и обвинетиот се жали. Обвинетиот тогаш има одредено време да поднесе жалба [ФЛТ:4] одговара на наводите.

[ФЛТ:], случаите [ФЛТ] [Крајна] [ФЛТ] обично започнуваат со [ФЛТ]:] во притвор, каде што се наоѓаат обвиненијата [ФЛТ] [ФЛТ] или со поднесување на обвиненија од страна на обвинител. [ФЛТ] Ако осомничениот биде уапсен, тие може да се донесат пред судија за првичен настап, каде што ќе се чуваат обвиненијата. Во многу јурисдикција [ФЛТ:4]

Предкорисни процедури

Во граѓанската парница, во фазата на судење доминира [ФЛТ:0] [ФЛТ], процес во кој двете страни разменуваат релевантни документи, преземаат сведочења на сведоци и поднесуваат испрашувања (напишано прашање).

Во кривичните случаи, предсудските постапки вклучуваат [ФЛТ:0] сослушување [ФЛТ:], и [ФЛТ] [четвртовното судење], [ФЛТ:5] за потиснување на доказите (пр. доказите [ФЛТ:3], и [ФЛТ]], кои се добиени во кршење на четвртиот амандман, се вообичаените чекори за предсудување] кои можат да понудат намалени обвиненија за замена на вина, која ќе ги реши големите случаи без судење.

Процедури на судење

Испитувањата во двата система следат слична структура: отворање на изјави, презентација на докази (сведочење и изложување), вкрстено испрашување, затворање на аргументите и инструкциите на жирито.

  • Во граѓанските судења, тужителот прво го презентира својот случај, а обвинетиот може да претставува одбрана.
  • Обвинетиот не мора да презентира никакви докази или сведочења, а поротата е наредена дека не може да се сведочи против обвинетиот.

Одбивни и апелации

Во случаите со кои се одредува одговорноста и честопати вклучува и награда на штети.

Последици и лекови

Исходот од граѓанските и кривичните случаи служи за различни општествени цели и има многу различни лични последици за партиите.

Граѓански лекови

За да се надомести повредената страна или да се спречи идна штета, се наменети граѓанските лекови:

  • Комерцијални штети: [ФЛТ:] Монетарни награди за вистински загуби (медицински сметки, изгубени плати, штета на имотот).
  • [ФЛТ:0] Панитивни штети: [ФЛТ:] Дополнителни суми наменети да го казнат неправилното лошо однесување и да го одвратат сличното однесување (повеќе вообичаени случаи кои вклучуваат намерно престапување).
  • Судска наредба со која се бара прекршување на партијата да ги исполни своите договорни обврски.
  • [ФЛТ:0] Инстанкции: [ФЛТ] Наредби да се запре опасна активност или да се преземе акција (пр. прекин на и-десистичките нарачки во случаите на интелектуална сопственост).

Ако партијата која ќе изгуби, не успее доброволно да ја плати пресудата, победникот може да продолжи со спроведување на дејствата како што се: расчистување на платите, издавање на банкарски сметки или прикривање на имот.

Кривични казни

Судијата ги наметнува кривичните казни на сослушување, честопати водени од законските правила за пресуди.

  • [ФЛТ:0] Добровои: [ФЛТ:1] Монетарни исплати до државата.
  • [ФЛТ:0] Провизија: [ФЛТ:1] Супервредното ослободување со услови (пр. редовни проверки, тестирање на дрога).
  • [ФЛТ:0] Инкарнација: [ФЛТ] Затворот (за прекршоци) или затвор (за кривични дела).
  • Неплатени работи за владина или непрофитна агенција.
  • Реституција: [ФЛТ:] Плати на жртвата за загубите директно предизвикани од криминалот.
  • [ФЛТ:0] Капитална казна: [ФЛТ:] Во некои јурисдикции, смртна казна е достапна за најсериозните случаи на убиства.

Покрај тоа, кривичните пресуди честопати носат колатерални последици, како што е губење на гласачките права, тешкотија во наоѓање вработување или сместување, и депортација за нециталните лица.

Интерсекција на граѓански и криминални случаи

Еден единствен збир факти може да доведе до граѓански и криминални случаи. Најпознат пример е случајот О.Џ. Симпсон: тој беше ослободен од убиство во кривичен суд (судската постапка не можеше да докаже вина без никаков сомнеж), но подоцна беше прогласен за одговорен за погрешна смрт во цивилниот суд (превенција на доказите). Ова илустрира како истото може да се реши и во двата системи, со различни резултати и лекови.

Други вообичаени преклопувања се:

  • Инциденти со домашно насилство, кои доведоа до обвиненија за криминален напад и судски постапки за цивилна заштита или развод.
  • Бизнис измама која резултираше со кривично гонење од страна на државата и граѓански тужби од инвеститорите или клиентите.
  • Случаите на одговорност за производот, каде што производителот се соочува со кривични казни за кршење на безбедноста и цивилните барања од повредените потрошувачи.

Разбирањето на интерплејот помеѓу овие две правни гранки е од суштинска важност за сеопфатна правна анализа.

Заклучок

Разликата помеѓу граѓанските и кривичните случаи е основана на правните системи кои се вкоренети во заедничкиот закон. граѓанските случаи ги решаваат приватните спорови и ги надоместуваат жртвите, додека кривичните случаи ги казнуваат прекршоците против државата и го штитат општеството. Изборот на шеф на одлуки или судија на поротата и применливиот стандард на докази суштински го обликува процесот на судење и неговите резултати. без разлика дали сте студент на законот, сопственик на бизнис сопственик кој го разгледува договорот, или граѓанин кој се повикува на поротска должност, со цврсто разбирање на овие концепти ви дава моќ да го управувате правниот простор со сигурност и јасност.

За понатамошно читање, консултирајте се со авторитетните ресурси како [ФЛТ:0] Регрутативниот Институт за правни информации на Корнел, објаснувањето на граѓанските случаи [ФЛТ:] [ФЛТ], прегледот на [ФЛТ:] на Американското здружение за тоа како работат судовите [ФЛТ: 5].