Преглед на системот за кривична правда

Системот функционира на принципот кој поединците обвинети за злосторства се сметаат за невини додека не се докаже дека се виновни, и ја балансира потребата за јавна безбедност со заштита на индивидуалните права.

Криводавната правда врши неколку клучни функции: го дефинира забранетото однесување преку суштински кривичен закон, воспоставува процедури за истражување и судење, и обезбедува рамка за казнување или рехабилитација на прекршителите. Системот е изграден врз уставни гаранции, вклучувајќи ја и заштитата на четвртиот амандман од неразумни пребарувања и запленувања, Петтиот амандман против самоинкриминација, Шестиот амандман право на брзо и јавно судење, и Осумиот амандман за забрана на сурова и необична казна.

Три главни компоненти на кривичната правда

Системот на кривична правда е вообичаено поделен на три компоненти: [ФЛТ:0] спроведувањето на законот [ФЛТ:], [ФЛТ:], [ФЛТ:2] судството [ФЛТ] [ФЛТ:3], и [ФЛТ], корегенциите [ФЛТ] [4]] [ФЛТ]], [5]. Секоја компонента има посебни одговорности, но тие мора да работат со цел да постигнат правда.

Правна постапка

Нивните основни должности вклучуваат одговор на извештаи за криминал, спроведување прелиминарни истраги, собирање докази, интервјуирање сведоци и осомничени, и апсеое.

Во модерната полиција, исто така, се вработува и судската наука, технологијата за надзор и анализата на податоците за решавање на кривичните дела.

Јунаци

Судниците ги толкуваат законите, ја утврдуваат флексибилноста на доказите, надгледувањето на судските процеси и наметнувањето на пресуди.

  • Осомничениот е изведен пред судија, информиран за обвиненијата, советуван за нивните права и со оглед на можноста за разгледување на кауцијата.
  • [ФЛТ:0] Прелиминарно сослушување или Гранд Џури: [ФЛТ:1] Судијата или истражната порота ги проверува доказите за да утврди дали постои веројатна причина за продолжување со формални обвиненија.
  • Обвинетиот формално ги чита обвиненијата и влегува во вина, невин, или невин натпревар (нолона).
  • [ПРИЛТ:0] Пресудни барања: [ФЛТ:] Адвокатите може да поднесат предлог за потиснување на доказите, отфрлање на обвиненијата или местото на промена.
  • Случајот е претставен пред судија (судска постапка) или порота.
  • [ФЛТ:0] Прогласени: [ФЛТ:] Ако е осуден, судијата наметнува казна во рамките на статитичките насоки, земајќи ги предвид факторите како што е сериозноста на прекршокот, криминалната историја на обвинетиот и изјавите на жртвите.
  • Придобивките: [ФЛТ:]

Судиите имаат неутрална улога, осигурувајќи дека двете страни ги следат правните правила.

Корекции

Целта на казнените казни е повеќекратна: казна, одвратување, онеспособување, рехабилитација и реставрација.

Класификација на злосторства: Фелони, недеманери и прекршоци

Оваа класификација влијае врз важечките процедури, потенцијални казни, па дури и врз локацијата на судењето (пр. кривично дело против судот).

  • Тие носат строги казни, вклучувајќи и затвор повеќе од една година (дополнителни децении или живот), значителни казни, а во некои јурисдикции смртната казна може да резултира и со губење на одредени граѓански права, како што е гласањето или поседувањето на огнено оружје.
  • Казните обично вклучуваат парични казни, социјална служба, условно или условно време од помалку од една година (обично во локален затвор).
  • Тие се казнувани само со казни и не вклучуваат затворања. Обично казните се извршуваат со казни, а не со апсење и не носат исти соодветни заштитни процеси како кривичните случаи.

Некои надлежности исто така ги разликуваат оние гангстери кои можат да се обвинат или како кривични дела или за престапи во зависност од околностите и дискрецијата на обвинителите.

Улогата на доказите во кривичните случаи

Законот за докази одредува какви видови на информации се прифатливи, како тие мора да се презентираат и кои заштитници постојат за да се загарантира сигурност.

  • Физички докази честопати ги анализираат експертите за судска медицина и мора внимателно да се документираат во синџирот на старателство за да се задржи интегритетот.
  • Сведоците може да сведочат за она што го забележале, додека експертите даваат специјализирани мислења (на пр., форензички патолози, балистички експерти).
  • Документарен доказ: Напишано или снимен материјал, како договори, мејлови, телефонски записи, снимки за надзор или постови на социјални медиуми. За да се докаже дека документот е вистински, потребно е да се потврди автентичноста.
  • На пример, наоѓањето на личност на оружје не е директно доказ дека го држи, но укажува на вмешаност.

Судовите исклучуваат докази добиени во кршење на уставните права според [четврото амандманско правило], кои забрануваат полициски незаконски да се користат доказите за судење.

Вообичаена одбрана во кривичните случаи

Обвинетите имаат право да претстават одбрана која го оспорува случајот на обвинителството. Одбраната може да биде категоризирана како потврдена одбрана (каде обвинетиот го признава чинот, но тврди оправдание или оправдување) или негативна одбрана (каде обвинетиот целосно го негира овој чин).

  • Обвинетиот тврди дека поради сериозно ментално нарушување, тие немале умствен капацитет да ја разберат природата на нивните постапки или да разликуваат исправно од погрешно во време на прекршок. Правниот стандард се разликува од јурисдикција (пр., MњNugten own, Durham Runect Contect. Успешните молби за уништување се ретки и обично резултираат со посветеност на ментална институција наместо ослободување.
  • Обвинетиот тврди дека користел сила за да се заштити од неизбежна незаконска штета. Силата која се користела мора да биде пропорционална на заканата. Некои држави ја имаат отплатено вашата земја со кои се елиминирана должноста да се повлечат пред да се употреби смртоносна сила во одредени околности.
  • Обвинетиот нуди доказ дека тие биле физички на друго место кога се случил злосторството, што го прави невозможен учеството.
  • Обвинетиот тврди дека извршил кривично дело само поради веродостојна закана од моментална смрт или сериозна телесна штета.
  • Обвинетиот тврди дека полицијата ги навела да извршат кривично дело, а не да го направат тоа.
  • Обвинетиот тврди дека неговиот нелегален чин бил неопходен за да се спречи уште поголема штета (пр. провалување во колиба за да се избегне виулица).
  • Обвинетиот имал вистинско, разумно недоразбирање за фактот дека, ако е точно, нивните постапки ќе ги озакониле (пр., земајќи некој друг да верува дека тоа е нивно).

Во повеќето јурисдикции, кога обвинетиот ќе подигне потврдена одбрана, обвинителството мора да го отфрли без сомнеж.

Просудување и казнување

По пресудата, судот наметнува пресуда. Процесот е воден од статути, правила на осудување и судска дискреција. Факторите кои влијаат на осудувањето ја вклучуваат природата и сериозноста на злосторството, обвинетата, криминалната историја, употребата на оружје, влијанието врз жртвите и дали обвинетиот покажува каење.

  • Обвинетиот е ослободен во заедницата под судски услови (пр. редовно известување, тестови за дрога, патнички ограничувања) и предмет на отповикување ако условите се прекршени. Провокацијата може да вклучи суспендирана затворска казна.
  • Обвинетиот отслужува затворска казна или затвор.
  • Казните се наметнуваат за прекршоци или како дел од кривична казна.
  • Обвинетиот ја плаќа жртвата за финансиски загуби предизвикани од криминалот (пр. медицински сметки, штета на имотот). Реституцијата е одвоена од казните и има за цел да ја направи жртвата комплетна.
  • Обвинетиот извршува неплатени работи за одреден број часови за непрофитна или владина агенција.
  • [ФЛТ:0] Алтернативно осудување: [ФЛТ:] Програми како што се нарко-судови, судови за ментално здравје или програми за диверзија кои се фокусираат на третмани и рехабилитација наместо затворања.

Осмиот амандман забранува сурова и необична казна, која се толкува со забранување на големи казни за кривично дело.

Завршен процес и уставна заштита

Примената на законите во кривичните случаи е водена од страна на клаузата за судско уредување на Петтите и 14-тите амандмани. Поради процесот на спроведување на правните постапки е фер и поединците добиваат соодветна забелешка и можност да бидат сослушани.

Плеа Баргаин: Механизмот на доминантната црква

Иако судскиот процес честопати е прикажан како центар на кривичната правда, поголемиот дел од кривичните случаи (над 95% во многу надлежности) се решаваат со договарање за признавање на вината. Во договор за признавање на вината, обвинетиот се согласува да се изјасни виновен, честопати на помало обвинение или во замена за намалена казна, избегнување на ризиците и трошоците на судењето.

Улогата на обвинителите и адвокатите на одбраната

Тие мора да откријат одлучни докази за одбраната според Брејди против Мериленд.

Заклучок

Од првичната полициска истрага преку судење и осудување, секој чекор е направен за да се балансира интересот на државата за јавна безбедност со индивидуалните правила и уставните заштити.