Да се разбере кривичниот закон: Патувањето од наводи до осуда

Криминалниот закон го формира столбот на општеството на забранетото однесување. Тој дефинира што претставува кривично дело, ги одредува процедурите за судење на обвинетите и препишува казни за пресуди.

Што е криминален закон?

За разлика од законот, кој ги решава споровите помеѓу приватните партии, законот ја казнува државата како обвинителска партија. Државата мора да ја докаже вината на обвинетите без никакво сомневање дека е највисокиот стандард на докази во правниот систем. Овој стандард ги одразува сериозните последици од кривичната пресуда, вклучувајќи ја и губењето на слободата, казните и трајната стигматика.

Криминалните прекршоци обично се класифицирани како:

  • [ФЛТ:0] Прекршоци [ФЛТ:1]
  • Мисдеманери [ [ФЛТ:] Посериозни прекршоци како што се кражба или едноставен напад, кој траел до една година затвор.
  • [Фелтонии] [ФЛТ:]

Целта на кривичниот закон е да ги спречи идните злосторства, прекршителите и да им даде чувство на правда на жртвите.

Процесот на кривична правда: Од истрага до осуда

Патот од наводи до конечна пресуда вклучува низа добро дефинирани чекори. иако варијациите постојат по јурисдикција, основната структура останува доследна низ САД и многу заеднички правни системи.Подолу е детален распад на секоја фаза.

Истражување

Се започнува кога полицијата учи за наводно кривично дело преку извештај за жртви, изјава на сведоци или офицерска набљудувачка состојба.

На пример, четвртиот амандман штити од неразумни пребарувања и одземања.

Уапси 2.

Ако истражителите развијат оправдана причина, можат да уапсат некого.

Откако ќе се уапси, лицето се зема во притвор и процесот на закажување на лични информации, земање отпечатоци и фотографирање, и држење на осомничениот во притвор, во очекување на првичното појавување на судот.

3. Полнам

По апсењето, обвинителот го проверува истражувачкиот извештај и доказите за да одлучи дали да поднесе официјални обвиненија.

Во некои случаи, првичното обвинение може да се случи преку обвинение од истражната порота, особено за сериозни кривични дела.

4 - недоследност

Судот ги чита обвиненијата, му гарантира дека обвинетиот ги разбира и бара признание.

  • Обвинетиот го признава прекршокот, со што го одзема правото на судење и директно преминува на осудување.
  • Обвинетиот ги негира обвиненијата и случајот продолжува кон судење.
  • Обвинетиот не признава вина, туку прифаќа казна, оваа молба не може да се употреби против обвинетиот во граѓанска тужба која произлегува од истиот инцидент.

За време на судењето судијата исто така одговара на кауцијата. Кауцијата е парична сума одредена за да се осигури враќање на судските датуми на обвинетиот за идните судови. Судијата ги разгледува факторите како што е сериозноста на криминалот, ризикот од бегство и врските со заедницата. Осмиот амандман забранува прекумерна кауција, но за многу сериозни случаи или кога обвинетиот претставува опасност, судијата може да ја негира кауцијата и нарачката казна.

Продолжување на судењето

Периодот помеѓу судењето и судењето е најчесто најдолгата фаза од криминалниот процес. во текот на оваа фаза, адвокатите се впуштаат во докази за промена на доказите, листа на сведоци и експертски извештаи.

  • "Притисок за супрес [ [ФЛТ:1]," Аргос, дека се добиени докази во кршење на уставните права на обвинетите.
  • [ФЛТ:0] Потпомагање на распуштање [ФЛТ:1]
  • "Од друга страна, од предсудската јавност или предрасудите"

Судската конференција помеѓу судијата и адвокатите помага во тесните прашања, поставувајќи временски рокови и испитувајќи ја можноста за спогодба за признаваое на вината.

Предмет

Шестиот амандман гарантира право на брзо и јавно судење од страна на непристрасна порота, иако обвинетите можат да се откажат од ова право и да изберат судење на клупа само пред судија.

Судењето следи структуирана секвенца:

  1. "Сопственикот на Џури" (Вор Дир) [ФЛТ:1]
  2. [ФЛТ:0] Отворени изјави [ФЛТ:1] , И двете страни го отцепуваат својот случај пред жирито, но ова не се докази.
  3. Владата претставува сведоци, документи и физички докази.
  4. Одбраната може да ги претстави сопствените докази, вклучувајќи ги и сведочењата на сведоците и обвинетите (обвинителот не може да биде принуден да сведочи).
  5. [ФЛТ:0] Затворањето на аргументите [ФЛТ:1]
  6. Судијата го објаснува законот кој треба да се примени и елементите кои мора да се докажат.
  7. Ако не можат да се согласат, може да се прогласи погрешно судење, а обвинителството може да го продолжи случајот.

Во текот на судењето, обвинителството го носи товарот на доказите, обвинетиот се смета за невин, и поротата мора да се согласи ако доказите не докажат вина без сомнеж.

Проверени и поколешки барања

Откако поротата или судијата ќе донесат пресуда, на судот е објавен:

  • Обвинетиот е осуден, а случајот продолжува на осудување.
  • Обвинетиот е ослободен и мора да биде ослободен.

По пресудата за вина, одбраната може да поднесе и посудска постапка, како што е предлог за ново судење засновано на грешки за време на судењето или новооткриените докази.

8.

Во многу судства се одржува посебно сослушување за осудување, каде што двете страни претставуваат докази и аргументи за соодветна санкција.

Во вообичаените реченици спаѓаат:

  • [ФЛТ:0] Затворување [ФЛТ]
  • Обвинетиот останува под надзор во заедницата и мора да се придржува на условите како тестирање на дрога или полициски час.
  • Добри и реституции [ФЛТ:1]
  • Неплатна работа за непрофитна или владина агенција.
  • Во земјите каде што се казнува со смрт, најсериозните злосторства можат да резултираат со погубување.

Осмиот амандман забранува сурова и необична казна, па затоа казната мора да биде пропорционална на злосторството.

Клучни законски принципи што го обликуваат процесот

Предвидување на невиност

Овој принцип не е само формалност во судницата; тој го диктира распределбата на товарот на доказите и го штити обвинетиот од предсудство.Прецепцијата останува низ целото судење и може да биде надмината само од доказите на обвинителството.

Доказ за тоа без да се сомневаме во нешто разумно

Овој стандард бара доказите да бидат толку цврсти што нема разумен сомнеж во врска со вината на обвинетите.Тоа е највисокиот стандард на докази во законот, многу построги од фактот што доказите се користени во цивилните случаи.

Истекување

Петтиот и 14-тиот амандман гарантираат дека на никој нема да му бидат одземени животот, слободата или имотот без законски процес.

Правата на обвинетите низ целиот процес

Уставот на САД обезбедува повеќе заштити за поединци кои се соочуваат со кривични обвиненија:

  • Со шестиот амандман, обвинетите имаат право на адвокат во сите критични фази.
  • Петтиот амандман штити од самоинкриминација.
  • Право на брзо судење. Неразумните одложувања можат да резултираат со отпуштање.
  • Право на директните Сведоци [ [ФЛТ:]
  • Одбивањето од Double Jeopardy , некогаш ослободено (или осудено) за прекршок, владата не може да го тужи обвинетиот за истиот криминал.

Овие права не се апсолутни; тие можат да бидат негирани свесно и доброволно, но судовите внимателно ги испитуваат автентите за да се осигурат дека се вистински.

Помош за жалбите и победоносните служби

Апелациите се фокусираат на прашања од законот, а не на факти што ги разгледуваат судските случаи за да видат дали судијата направил грешки што влијаеле на исходот.

Ако жалбата пропадне, обвинетиот може да побара помош по пресудата преку хабеас репуритациските петиции во државниот или федералниот суд, тврдејќи дека нивното притворање ги крши уставните права.

Улогата на спасувачите во кривичниот процес

Неколку клучни играчи ја водат криминалната машина за правда:

  • [ФЛТ:0] ЛАВ ПОВРЗУВАЊЕ [ФЛТ]
  • Прогонители [ФЛТ:1] ја претставуваат државата, одлучуваат за обвиненијата и го изнесуваат случајот пред суд.
  • Дефентирај ги адвокатите за случајот со обвинетиот, заштити ги правата и предизвикај го случајот со државата.
  • Следени се правни процедури, правила за движењата и наметнување казни.
  • Помладите се како познати по судењето на поротата, а пресудата е базирана на докази.
  • [ФЛТ:0] Виктими [ФЛТ:1]

Разбирањето на интерплејот помеѓу овие актери е клучно за секој кој го проучува кривичното право.

Заклучок

Патувањето од кривична пресуда до конечна пресуда е сложено, засновано во векови на правна традиција и уставни заштитни мерки.