laws-and-justice
Процедурата на кривичниот закон: Предок на начинот на кој се извршува правдата
Table of Contents
Процедурата на разбирање на кривичниот закон: Сеопфатен водич
Од моментот кога истрагата ќе започне со конечната жалба, секој чекор е направен за да се осигури правичност, транспарентност и одговорност. Овој водич нуди темелен поглед на тоа како функционира кривичната процедура, уставната заштита и она што обвинетите, жртвите, и јавноста можат да очекуваат од процесот.
Што е кривично право и зошто е важно да се биде предаден
Но, самиот закон ги дефинира забранетите постапки и препишува казни. Но, основните принципи вклучуваат само исто толку силен колку и процесот на извршување на постапката.
Сцени на процесот на кривична правда
Патувањето на еден кривичен случај обично следи по серија од дефинирани фази.
Истражување
Спроведувањето на законот иницира истрага кога постои причина за верување дека се случил криминал. Офицерите собираат докази преку интервјуата за сведоци, судската анализа, надзорот и барањето. Четвртиот амандман на Уставот на САД ги штити поединците од неразумни претреси и запленувања. Доказите добиени во кршење на овие заштити може да бидат потиснати според правило на исклучувањето.
Уапсете
Апсењата може да се направат со налог за апсење од судија или без налог ако полицаецот сведочи за злосторството или има итни околности. По апсењето, осомничениот мора да биде информиран за нивните права.
Заклучување и прво гледање на настаните
По апсењето, осомничениот е резервиран, процес кој ги запишува личните информации, отпечатоците и фотографиите. Обвинетите мора да бидат изведени пред судија без непотребно одложување, обично во рок од 48 часа. На првичниот изглед судијата го информира обвинетиот за обвиненијата, ги објаснува нивните права и поставува кауција или други услови за ослободување. Ова сослушување исто така дава можност обвинетиот да побара адвокат назначен од судот ако не можат да си дозволат.
Исполнување на одлуките
Обвинителите ги разгледуваат доказите собрани од страна на полицијата за да одлучат дали да поднесат формално обвинение.Тие ја сметаат силата на доказите, сериозноста на престапот, криминалната историја на обвинетиот и јавниот интерес. Во некои надлежности, потребно е обвинение пред судско гонење.
Арираат
На судењето, обвинетиот се чита формално обвинение и се бара да се изјасни за виновен, невин или да не се кандидира за виновен. Виновникот се откажува од правото на судење и директно води до осудување. Нема никакви слични резултати во осудувањето, но не може да се користи како прием на одговорност во цивилните случаи. Ако обвинетиот се изјасни дека не е виновен, судот поставува распоред за судење и судење.
Продолжување на судењето
Процедурите за судење се од пресудна важност за обликување на случајот пред судењето.
Откривање
Откритието бара и обвинителството и одбраната да разменат докази и информации. Одбраната има право да ги знае доказите против нив, вклучувајќи ги и листите на сведоци, изјавите, полициските извештаи и физичките докази. Обвинителството исто така мора да открие докази за ексклузивни докази кои можат да му помогнат на обвинетиот да се справи со [ФЛТ:0] Бради против [ФЛТ]. Необјаснувањето на криминалните организации може да резултира со санкции или дури и разрешување. Одбраната, мора да обезбеди одредено предупредување за одредени практики, како што е алиби или лудост. [ФЛЛ] Здружението на криминалци Бар:]
Предсудски барања
Адвокатите поднесуваат барања за решавање на правните прашања пред судењето.
- Се зборува дека незаконски се добивале докази.
- -Потсетувањето да се отфрли [ФЛТ:1] присвојувајќи недоволно докази или правен недостаток во обвиненијата.
- На пример, судењето е преместено поради предрасуди.
- "Момент во лимине [ФЛТ:1], сака да исклучи одредени докази или сведочење на судење.
Судијата пресуди за овие иницијативи, кои може значително да ги намалат прашањата за судењето.
Name
Обвинетиот може да се согласи да се изјасни виновен за помала казна или да прифати одредена казна во замена за одземање на правото на судење. Околу 90/095% од државните и федералните случаи се решаваат со договори за признавање.
Судењето
Судењето ги следи строгите правила на доказите и процедурата.
Избор на жирито (Voir Dire)
Процесот на избирање на порота започнува со група потенцијални поротници. И обвинителството и одбраната ги доведуваат во прашање за да ги идентификуваат предрасудите или предрасудите кои би можеле да влијаат на непристрасноста. Секоја страна може да предизвика поротник (неограничен ако се покаже пристрасност) или да употреби ограничен број на пристрасни предизвици за да ги отфрли поротниците без да наведе причина. Меѓутоа, предоружните предизвици не можат да се користат дискриминаторски базирани на раса или пол, како што е утврдено во [ФЛТ:0] Батсон (Batson).
Отворање на изјавите
Одбраната може да зборува веднаш потоа или да ја резервира нивната изјава до почетокот на нивниот случај.Отворање на изјавите не е доказ туку патоказ.
Презентации на докази
Обвинителството најпрво го презентира случајот, повикувајќи сведоци и воведувајќи изложби. Сведоците даваат директно сведоштво и потоа се предмет на вкрстено испрашување од страна на одбраната. Правилата на докази управуваат со она што е прифатливо.
Затворање на аргументите
По сите докази, двете страни изнесуваат заклучни аргументи, а обвинителството мора да тврди дека доказите ја докажуваат вината без сомнеж, одбраната ги истакнува слабостите, недоследноста или неуспехот на доказите.
Упатства и ослободување од жирито
Судијата ја советува поротата за законот кој важи, вклучувајќи ги елементите на прекршокот, товарот на доказите и стандардот на разумен сомнеж.
Одбиени и пошти на барањата
Ако пресудата "не е виновна," обвинетиот е ослободен и не може да се одмазди за истиот прекршок поради двојно загрозување на заштитата.
Изрекување
Целта е да се наметне пропорционален казни според кривичните дела и околностите на прекршителот. Можни казни вклучуваат затворање, казни, условно ослободување, општинско работење, реституција или комбинација. Многу судства користат правила за казнување за да се промовира конзистентност, иако судиите ја задржуваат дискрецијата во одредени граници. За сериозни кривични казни може да бидат казни за доживотен затвор или, во некои држави и на федерално ниво, казната.
Типови на казни
- [ФЛТ:0] Инкарцерација [ФЛТ:1] Во затвор или затвор, често со одреден или недетерифициран термин.
- [ФЛТ:0] Провизија [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Добро ни оди и надокнада [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Комунална служба [ [ФЛТ]] , непрофитна работа за непрофитна или владина агенција.
- Алтернативни програми [ФЛТ:]
Апелации
Апелациите не се повторно судење; тие се фокусираат на правните грешки направени за време на судењето. Апелациониот суд го разгледува судскиот извештај, ги слуша усни аргументи и издава писмено мислење.
Примете го апелирањето
Обвинетиот мора да поднесе жалба во строго одреден рок, вообичаено 10 до 30 дена по пресудата. Неуспехот да го стори тоа генерално го отфрла правото на жалба.
Граници за жалба
Заедничкото основање вклучува неточни инструкции од жирито, несоодветно примање докази, неефикасна помош од советот или незадоволување на доказите. Обвинетиот мора да покаже дека грешката влијаела на исходот од судењето.
Опции за апелациониот суд
Судот за жалба може:
- [ФЛТ:0] Афиркт [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Реконверзно [ФЛТ:1]... ...убедувањето ако грешката е утврдена.
- Вратете го случајот на суд за понатамошни судски постапки (на пр. ново судење или навредување).
Во ретки случаи, апелациониот суд може директно да ги отфрли обвиненијата.
Понатамошни жалби и помош за поштинско убедување
По државниот судски пропис, обвинетиот може да побара ревизија од највисокиот суд на државата или од Врховниот суд на САД ако се вклучи федерално уставно прашање.
Уставни заштити за обвинетите
Криминалните процедури се приземјени во Законот за правата и во 14-тиот амандман.
- [ФЛТ:0] Четирииот амандман [ФЛТ:1] Заштита од неразумни пребарувања и запленувања; бара налози врз основа на можна причина.
- [ФЛТ:0] Fifth Agenment Право да се молчи; заштита од двојна опасност; право на обвинение од голема порота за сериозни кривични дела; процес.
- [ФЛТ:0] Шестиот амандман [ФЛТ:1] Право на брзо и јавно судење; непристрасно жири; известување за обвиненија; конфронтација со сведоци; задолжителен процес за сведоци; помош од советник.
- [ФЛТ:0] КРАТНИОТ ИЗБОР [ФЛТ]
- Четиринаесеттиот амандман [ФЛТ:1], процесот на њу њу , и еднаква заштита применета на државите.
Прекршувањето може да води до потиснување на доказите, свртување на пресудите или граѓанска одговорност за спроведување на законот.
Улогата на клучните учесници
Обвинители
Обвинителите имаат должност не само да бараат пресуди туку и да осигурат дека правдата е задоволена.
Адвокати за одбрана
Без разлика дали се задржуваат приватно или наименувани (јавни бранители), тие даваат правен совет, ги оспоруваат доказите на обвинителството, преговараат за изјаснувањето и одбраната на судењето.
Судиите
Судиите ги предводат сослушувањата и судењата, владеат по иницијативи, поучуваат по право и наметнуваат пресуди.
ЈуријскиName
Жирито ја одредува вината врз основа на доказите кои се изнесени, нивната улога е темел на системот на кривична правда, кој ги одразува вредностите на заедницата и ги чува од владино преоптоварување.
Заклучок
Од првичната истрага преку осудување и жалба, секоја фаза е наменета да ја балансира ефикасноста со правда. Дали сте студент, правен професионалец или едноставно граѓанин кој сака да разбере како се служи правдата, знаењето на овие процедури ви дава смисловна моќ да учествувате во правниот систем. За понатамошно читање, [ФЛТ:0] Корн Правниот институт за правни информации дава одличен ресурс.