За време на процесот е една од најдлабоките гаранции во американскиот закон, но сепак многу луѓе се среќаваат во насловите само во врска со судските случаи или уставните дебати. Во практична смисла, овој процес е законскиот принцип кој гарантира дека владата не може да ви го одземе животот, слободата или имотот без да следат фер процедури и да ги почитуваат вашите основни права. Тоа е штитот кој ги штити обичните луѓе од намерни државни дејства, без разлика дали тоа значи дека полицаец кој спроведува нелегално пребарување, училиште кое го протерува студентот без сослушување, или агенција која негира бенечно помагање без објаснување.

Што е предодредено?

Во основа, процесот на извршување на процесот е идеја дека правниот систем мора да се третира со основната правичност на секоја личност. Терминот се појавува во Петтиот и 14-тиот амандман на Уставот на САД, но неговото значење се протега далеку подалеку од една фраза.

Суштинските елементи го вклучуваат правото на фер сослушување, правото да се презентираат доказите, правото на вкрстено испрашување на сведоците и правото да се биде претставен од страна на адвокат. без да се работи на процес, правниот систем ќе биде алатка за угнетување наместо механизам за правда.

Судовите ги интерпретираа неговите барања различно во зависност од контекстот. Она што се смета како фер процес во мал случај на сообраќај е различно од она што е потребно во судењето за убиство со капитални последици. Но клучниот увид е дека соодветниот процес е секогаш за [ФЛТ:0] рамнотежата [ФЛТ:1] помеѓу владиниот интерес за ефикасност или безбедност и индивидуалниот интерес за третирање со достоинство и почит.

Двата вида на еден брачен процес

Секој од нив штити различни видови права и наметнува различни обврски врз владата.

Констелации

На пример, законот што ги забранува сите форми на контрола на раѓањето најверојатно би го прекршил суштинскиот процес бидејќи го крши основното право на приватност и телесна автономија.

Критичарите тврдат дека судиите можат да воведат свои сопствени вредности; бранителите велат дека е неопходно да се заштити индивидуалната слобода од големи ограничувања.

Процесор на обработени вредности

Наместо тоа, се наметнува дали владата ви дала соодветно забележување, значајна можност да бидете слушнати и непристрасна одлука. На пример, ако градот сака да ја уништи вашата куќа за прекршување на кодот, процедуралниот процес бара да добиете писмено известување за прекршоците, шанса да ги оспорите на сослушување, и да владеете од некој кој не е пристрасен против вас.

Судовите одредуваат кои се последиците од процесот: приватниот интерес за решавање на проблемот, ризикот од погрешно намалување во сегашните процедури и интересот на владата за ефикасноста и трошоците. Овој тест за балансирање, од историскиот случај [ФЛТ:0] Матевс против [ФЛТ] (1976), овозможува процес на адаптирање на различни ситуации од укинувањето на социјалната помош до медицински лиценци.

Историски корени на крајот од овој процес

Идејата дека кралот не може едноставно да го заплени имотот на некој човек или да го затвори без причина датира од пред многу векови. Магна карта од 1215, потпишана од кралот Џон под притисок од бунтовните барони, содржи клаузула која ветува дека "ниеден слободен човек нема да биде запленет или затворен ... освен со законската пресуда на неговите еднакви или според законот на земјата." Овој принцип на земјата е директен предок на современиот процес.

Американските колонисти ги донесоа овие законски традиции со себе. По револуцијата основачите го препишаа соодветниот процес во законот.

Пред 1868 година, Законот за правата се применувал само на федералната влада.

Уставна фондација

Петтиот амандман се однесува на федералната влада: "Никој нема да биде ... лишен од живот, слобода или имот, без законски процес." Четиринаесеттиот амандман користи идентичен јазик за државните влади. Заедно тие создаваат унифициран национален стандард на правда. Врховниот суд ги толкува овие клаузули не само за да ги заштити обвинетите, туку и за луѓето кои работат со агенции, училишта и други јавни институции.

Концептот на "либерта" во текот на процесот на решавање на проблемот е широк и вклучува не само слобода од физичка воздржаност туку и право да се омажат, да се подигаат децата, да се донесуваат медицински одлуки и да се води по професија.

За да го прочитате точниот текст на амандманите, можете да ја посетите националната архива [ФЛТ:0] на Институтот за правни информации на Корнел [ФЛТ: 1), исто така, нуди висококвалитетни дигитални копии на оригиналните документи.

Краен процес во секојдневниот живот

Поради процесот не е само концепт на судница туку влијае и на вашите права во безброј рутински ситуации.Подолу се клучните области каде што се вклучени заштитните мерки.

Средби со спроведување на законот

Кога сте запрени од полицијата, како што е предвидено со процесот, се заштитува од произволна притвор. Четвртиот амандман забранува неразумни пребарувања и запленувања, но со процес додава слоеви заштита: правото да се молчи, правото на адвокат и правото да се биде информиран за тие права. [ФЛТ:0] Миранда против [ФЛТ] Аризона [1]), Врховниот суд пресуди дека полицијата мора да им каже на осомничените за нивното право да останат тивки и да имаат адвокат за време на судско испрашување. Ова барање е директен процес кој се одвива.

Според овој процес, [ФЛТ:0] од Риверсајд против Меклафлин [ФЛТ] (1991) одлуката на лицето уапсено без налог, може да биде причина за тоа што полицијата подолго време те држи без објаснување, а можеби и ќе го прекрши соодветниот процес.

Својства на имотот и на Презентичкиот домен

Владата може да земе приватен имот за јавна употреба преку еминентен домен, но петтиот амандман бара "само надомест" и фер процес.

Дури и кога не се презема ништо физички, законскиот процес ги штити вашите права на сопственост. Ако владата сака да ги заплени вашите средства преку пракса каде што полицијата зема кеш или имот осомничени дека е поврзана со криминалот имате право да го оспорите одземањето на имотот на суд.

Јавно образование

Студентите во јавните училишта имаат право на судење, особено кога се соочуваат со суспендирање или протерување.

Ако некој универзитет избрка студент за академска нечесност без сослушување, ученикот може да има валидна судска постапка.

Заработката и владата се од корист

И оние кои работат за федерални, државни или локални власти имаат интерес за имот на работа доколку се покриени со договор или со државен сервис.

Вработените во приватниот сектор генерално имаат помалку задолжени права на процеси бидејќи Уставот ги ограничува владините дејства, а не приватните дејства.

Семеен закон и родителски права

Правото да ги одгледате вашите деца е една од основните слободи заштитени со законски процес. Владата не може да го отстрани детето од старателството на родителите без сослушување на суд и јасен доказ за злоупотреба или занемарување.

Судовите сепак мора да му дадат фер можност на секој од страните да го презентира својот случај.

Здравствена заштита и медицински одлуки

Пациентите во државните болници или домови за стари лица имаат право на судење кога владата се обидува да ги изврши ненамерно, да им даде на сила лекарства или да им ги ограничи медицинските избори.

Дури и во приватните здравствени услови, улогата на владата во финансиските програми како Медикаре и Медика помош значи дека самиот случај [ФЛТ:1] не може да се негира без фер апелациски процес.

Краен процес во судовите

Во кривичните случаи, процесот на судење е основа на фер судење. Тој го гарантира правото на брзо и јавно судење, правото на непристрасно жири, правото да се соочат со сведоците и правото на задолжително судење за добивање сведоци во ваша корист. Владата мора да докаже вина без разумен сомнеж, и обвинителот мора да открие докази за екскулвација кои би можеле да докажат невиност. Неуспехот да го стори тоа го крши соодветниот процес, како што е утврдено во [ФЛТ:0] ВБРАДИН: 1.

Во граѓанските случаи, за да се изврши тоа потребно е внимание и можност да се сослуша пред да се земе вашиот имот. На пример, ако кредиторот те тужи, мора да ти се суди соодветно со жалбата и да се даде шанса да одговориш. Стандардните пресуди не можат да бидат донесени без доказ дека си добил известување. слично на тоа, ако сопственикот сака да те избрка, повеќето држави бараат судски сослушување пред шерифот да може да те отстрани.

Со овој процес, исто така, се ограничува употребата на притвор пред судскиот процес.

Денешните предизвици на крајниот процес

И покрај неговата централна улога, процесот на завршување се соочува со бројни притисоци во денешниот правен систем. [ФЛТ:0] Отпуштањата на буџетот и случаите [ФЛТ:1] водат до брзи сослушувања, несоодветни правни застапувања и долги одложувања.

Многу владини одлуки за одземање на дозвола, одземање на лиценца, или наметнување на парична казна направена од бирократи, наместо од судии. иако административните сослушувања треба да обезбедат соодветни процедури, правилата често се релаксираат. на пример, имиграциските судови работат под различни процедури од судовите за член III, а немањето на назначени совети за притворените имигранти е критикувано како кршење на соодветниот процес.

По 11 септември, владата притвори осомничени терористи без сослушувања за продолжени периоди.

Технологијата, исто така, покрена нови прашања за решавање на долговите. Предизвиците користени за осудување, кауција и условно ослободување на одлуки можат да бидат необјективни и може да дадат пристрасни резултати.

За подлабок преглед на [ФЛТ:0] Maтес v. Eldridge [ФЛТ:1] тестот за балансирање, проектот "Ојез [ФЛТ:3] дава концизно резиме на случајот.

Заклучок

Ако ги разберете основните работи на процесот ќе ви помогне да ги забележите потенцијалните прекршувања и да преземете дејства за да ги заштитите своите права. Знаејќи дека имате право да забележите, сослушување и непристрасен избор на одлуки може да направи разлика помеѓу фер и произволен исход.

The strength of due process depends on citizens who demand it. When you insist on your rights—and on fair treatment for others—you help maintain the principle that the government must follow the law, not just power. In a society that values liberty, due process is not a luxury; it is the foundation of justice.[ФЛТ: 0]