Table of Contents

Што е изборен систем?

Изборните системи се збир правила кои одредуваат како граѓаните се преведени на места во законодавната или извршната канцеларија. Тие дефинираат сè од тоа како се дизајнирани гласачките ливчиња за тоа како се пребројуваат гласовите и како се избираат победниците. Додека механичарите можат да изгледаат технички, изборот на изборниот систем има длабоки последици за политичката застапеност, стабилноста на владата, гласачкото однесување и целокупното здравје на демократијата.

Во суштина, изборниот систем одговара на три основни прашања: кои можат да гласаат, како се гласаат и како се претвораат гласовите во моќ? Одговорите се разликуваат низ сите земји, кои одразуваат различни историски контексти, културни вредности и политички цели.

Историски развој на изборните системи

Првите системи беа обично едноставни методи на множитет, каде што кандидатот со најмногу гласови победи.

До крајот на 19 век, мислителите во Европа и на други места почнаа да развиваат пропорционални системи за застапеност (ПР). Белгискиот математичар Виктор Д.Х.Д. измисли формула за апокационирање на седиштата пропорционално, а земјите како Белгија, Финска и Швајцарија усвоија ПР во раните 1900ти.

Компонентите на изборните системи

Пред нуркање во специфични системски типови, важно е да се разберат градежните блокови кои го дефинираат секој изборен систем.

Област

Окружната големина се однесува на бројот на претставниците избрани од една изборна област.

Изборни пречки

Многу пропорционални системи наметнуваат минимум процент од гласовите кои една партија мора да ги постигне за да добие какви било места. Овој праг, кој честопати се поставува помеѓу 3 до 5 отсто, е направен за да се спречат многу малите или екстремистичките партии да влезат во парламентот. Сепак, истиот може да ги исклучи и легитимните малцински гласови. на пример, Германија со децении има за дискутирано праг. [ФЛТ:0] Мрежата на изборно знаење [ФЛТ:] нуди детални објаснувања за прамите и нивните ефекти.

Структура на гласачките ливчиња

Како гласачите ги искажуваат своите избори на изборите може да варираат: категорските гласачки ливчиња дозволуваат единствен избор (за кандидат или партија), додека пак, ординалните гласачки ливчиња им дозволуваат на гласачите да рангираат кандидати со цел да се пофалат. "Балот" структурата директно влијае на тоа дали гласачите можат да поддржат повеќе партии или да ги преминат партиските линии.

Формула за алоцирање на седење

Откако ќе се пребројат гласовите, математичката формула одредува колку места добива секоја партија. Заедничките формули го вклучуваат методот D.jHondt (користен во многу европски земји), методот Сенте-Лагуе (употребен во Нов Зеланд и некои скандинавски земји) и квотата. Секоја формула има различни предрасуди: DњHondt е наклонет кон поголеми партии, додека Сенте-Лагуе е попропорционална.

Типови на изборни системи: анализа на непотврдени

Во оригиналната статија беа наведени големи, пропорционални и мешани системи.

Majoritarian Systems

Тие често се користат во земјите со традиција на влада од една партија и се тесно поврзани со вестерншкиот модел.

Прв пат- Пост (ФПТП)

ФПТП е наједноставниот главен систем: кандидатот со најголем број гласови во една област со еден член го освои местото, без оглед дали имаат мнозинство. Овој систем има тенденција да создаде силна врска помеѓу избирачите и нивниот претставник, но исто така може да доведе и до многу несразмерни резултати. На пример, на општите избори во Велика Британија во 2015 година, конзервативната партија освои 37 отсто од гласовите, но освои 51 отсто од гласовите, додека Партијата за независност на Велика Британија доби 12, но само едно место.

Систем за дупчење (Runoff)

Користен во Франција, Бразил и многу претседателски избори, на двата круга од изборите му е потребен кандидат за да постигне апсолутно мнозинство (над 50 отсто) за победа во првиот круг. Ако ниеден кандидат не победи, се одржува втор круг помеѓу најдобрите два или повеќе кандидати.

Алтернативно гласање (Ранче- Коис)

Ако ниеден кандидат не добие мнозинство од гласовите за прво место, кандидатот е елиминиран, а нивните гласови се распределени на следното барање. Овој процес продолжува додека кандидатот не постигне мнозинство. Австралија го користи овој систем за неговата пониска куќа. тој ги охрабрува кандидатите да поднесат жалба надвор од нивната база и ја намалува потребата за стратешко гласање. Некои јурисдикција во САД, како Мејн и Алјаска, усвоија рангирана листа на избори.

Пропорционален систем за претставништво

Пропорционалното претставување има за цел да го спореди процентот на места кои партијата ги добива со процентот на гласови што ги добива.

Партиски-листа ПР

Во партиските листи, гласачите гласаат за партија и партиите добиваат места во пропорција со нивниот удел.

Едно пренесувачко гласање (СТВ)

СТВ дава многу пропорционални резултати, а истовремено им дозволува на гласачите да избираат помеѓу кандидатите од истата партија или од сите партии. Таа се користи во Ирска, Малта и за Австралискиот Сенат.

Мешани системи

Мешаните изборни системи комбинираат елементи на главна и пропорционална застапеност, со цел да се избалансираат јаките страни на двете.

Пропорционален со мешано- Meternong (MMP) Name

Во ММП, гласачите обично даваат два гласа: еден за кандидат во нивната локална област (обично одлучено од ФПТП) и еден за партиски список.

Description

Во МММ (исто така се нарекува паралелно гласање), двата нивоа функционираат независно.

Споредувајќи ги изборните системи: Трговски услуги и последици

Во оригиналниот напис беше спомнато дека главените системи често водат до стабилни влади, но маргинализираат помали партии, додека ПР ја охрабрува различноста, но може да произведе фрагментација.

Градење на стабилноста и коалицијата од страна на владата

За разлика од тоа, од системите за односи со јавноста честопати се бара да бидат постабилни влади со мнозинство, кои можат да доведат до тоа да се отклучат законите што се под контрола на гласачите.

Восхитување на малцинствата и жените

Пропорционалните системи генерално создаваат различни парламенти кои се поразновидни во однос на полот, етничката припадност и идеологијата. Мулти-членските области им дозволуваат на партиите да номинираат кандидати или малцински кандидати без да ризикуваат да имаат место во доминантна група. Студиите покажуваат дека земјите што користат ПР имаат повисока застапеност на жените во парламентот. На пример, Руанда, која користи затворен систем на односи со јавноста, го има највисокиот процент на жени во парламентот на глобално ниво.

Одѕивот на гласачите и ангажманот

Некои истражувања покажуваат дека според бројот на гласачите имаат поголем одѕив бидејќи гласачите сметаат дека нивниот глас ќе влијае на исходот, особено во безбедните области каде гласачите на ФПТП може да останат дома. сепак, односот не е едноставен; задолжителното гласање (како што е во Австралија) и блискоста на изборите се исто така главни фактори.

Студии на случаи во дизајнот на изборниот систем

Проширувајќи ги кратките студии за случаите од оригиналниот напис, ние даваме подлабока анализа за тоа како изборните системи функционираат во пракса во неколку земји.

САД: Прв пат-пост и последици

Во трките на куќите, во трките со манипулативното учество и географската концентрација на партиските гласачи во 2016 година, кандидатите од Зелените и Либертарните партии имаа заеднички над 5 отсто од популарните гласови, но немаше гласови на изборите.

Германија: Пропортонален мешан месечен како компромис

Германскиот изборен систем често се наведува како модел за комбинирање на локалната застапеност со пропорционалноста. По Втората светска војна, сојузниците инсистираа на систем кој ќе го спречи враќањето на авторитарната влада, и ММП се појави како компромис помеѓу британската традиција ФПТП и ПР која ја посакуваа социјалдемократите. Гласачите имаат два гласа, и распределбата на местата во Бундестагот е дизајнирана да биде пропорциона. прагот од 5 отсто ги држи екстремистичките партии, иако алтернативата за Германија (АФД) го премина во 2017 и сега има места. последните реформи се однесуваат на проблемот со додавање на нивоата на ниво на кои се создаваат стабилни.

Нов Зеланд: Од ФПТП до ММП

Новозеландските реформи поттикнати од ФПТП во 1996 година се класичен пример за реформи во изборите предизвикани од незадоволството на јавноста.

Изборни системи и Малцинска презентација

Еден од најспорните прашања во изборниот систем е како да се осигури дека етничките, јазичните или верските малцинства можат да изберат претставници од нивниот избор.

Неодамнешни реформи и дебати

Во Канада, неколку провинции одржаа референдуми за промена на ПР или на ранг-идно гласање, иако досега никој не успеа. Обединетото Кралство експериментираше со гласањето за изборите и имаше неколку провинции за локалните избори и ги сметаше за ПР за Претставништво на парламентот. Во Соединетите Држави, организациите како ФерВоот се залагаа за рангирано гласање за поларизација на гласовите како начин за намалување на поларизацијата и охрабрување на поумерени кандидати.

Заклучок: Зошто е важно да се разберат изборните системи

Изборните системи не се само технички механизми; тие ја обликуваат политичката сцена во која учествуваат граѓаните. Тие влијаат на тоа кој ќе биде избран, како ќе се направи политиката и дали гласачите ќе ги почувствуваат нивните гласови. За наставниците и студентите, проучувањето на изборните системи нуди прозорец во тоа како демократиите ги балансираат конкурентните вредности: застапеноста наспроти. Стабилноста, локалната одговорност, едноставноста против.