Механичарите на тоа како граѓаните ги ставаат и пресметуваат своите гласачки ливчиња не само што победуваат, туку и поширокото здравје на демократијата. Од античката грчка практика на остракизам до денешните електронски гласачки машини, секој изборен систем вградува претпоставки за застапеноста, еднаквоста и за идејата на гласачите. Избирањето на еден глас во однос на друг може да ги зголеми или да ги замолчи одредените гласови, да охрабри или да го обесхрабри учеството, и на крајот да утврди дали исходот ќе ја одрази волјата на мнозинството, плуралта, или најшироката можна коалиција.

Да се разберат главните методи на гласање

Гласачките методи се во две широки семејства: системите за примање на гласови, кои им доделуваат места на највисоките избирачи во една област и пропорционалните системи, кои одвојуваат места во нерамномерно-пропорција со делењето на гласовите што ги добива една партија или кандидат. Во секое семејство постојат варијации кои го менуваат начинот на изразување и пребројување на преференците. Методите за кои се дискутира овде претставуваат најчестите пристапи што се користат во националните, државните и локалните избори низ целиот свет.

Прв пат- пост (FPTP)

Како функционира

Секој гласа за еден кандидат во една област со еден член. Кандидатот кој ќе добие најмногу гласови, дури и ако тоа не е доволно за мнозинство, го освои местото. ФПТП се користи во земјите како САД (за федералните законски избори), Велика Британија, Канада и Индија.

Привлечни

  • Симплицитет: [ФЛТ] Гласачите веднаш го разбираат процесот, а изборните власти можат брзо да ги избројат резултатите.
  • [ФЛТ:0] Согласни со резултатите: [ФЛТ:1] Броењето обично завршува на изборната вечер, со што гласачите се близу до затворање.
  • ФПТП има тенденција да даде јасен победник, честопати единствена партија со парламентарно мнозинство.
  • [ФЛТ:0] Ги намалува локалните врски: [ФЛТ:] бидејќи секој округ избира еден претставник, гласачите често го знаат својот пратеник и можат директно да одговараат на нив.

Искористени задачи

  • Една партија може да освои 40% од националните гласови, но да обезбеди 60% од местата, додека друга партија со 15% од гласовите добива само по малку.
  • Гласањата за секој кандидат кој доаѓа во второто или пониско не придонесуваат за конечното доделување седишта.
  • Правило на михничност: [ФЛТ:] Кандидатот може да победи со помалку од 50 отсто од гласовите ако повеќе противници ја поделат опозицијата.
  • [ФЛТ:0] Ефектот на Сприверот: Третиот кандидат без шанса за победа може да ги одвлече гласовите од некој голем кандидат, менувајќи го исходот на начин кој не ги одразува преференциите на мнозинството.
  • [ФЛТ:0] Две партии доминираат: [ФЛТ:] ФТП силно ги поттикнува гласачите да ги напуштат помалите партии за да избегнат гласање, да го намалат дуополот и да ја намалат политичката разновидност.

За детална критика на ФПТП и неговите последици врз застапеноста, видете ја [ФЛТ:0] анализата на Друштвото за електрорни реформи на First-Past-the-Pest .

Прецизно гласање на избор (RCV)

Како функционира

Овој процес се повторува додека еден кандидат не достигне мнозинство. Во повеќе милинири нè користи (на некои австралиски избори), методот на пренесување на гласови е за еден од одделните, посебно.

Привлечни

  • Победникот има поддршка од повеќе од половина гласачи, или барем од оние чии гласачки ливчиња остануваат во последниот круг.
  • Гласачите можат безбедно да изразат искрена предност за еден помал кандидат без страв дека ќе му помогнат на кандидатот кој највеќе го сакаат, бидејќи нивното гласање ќе се префрли ако тој кандидат биде елиминиран.
  • [ФЛТ:0] Црвена политичка кампања: [ФЛТ:] Кандидатите мора да апелираат надвор од својата основа за да добијат втори гласови, охрабрувајќи повеќе граѓански, нови кампањи.
  • Го менува ефектот на размазување: [ФЛТ:]

Искористени задачи

  • [ФЛТ:0] Комплексност: [ФЛТ:] Некои гласачи сметаат дека рангирањето е збунувачко, што води до повисоки стапки на грешки (пр. прескокнување на рангирањата или рангирањето на истиот кандидат двапати).
  • Иако еднаш се фрлаат гласачки ливчиња, за елиминации се бара или централна табулациска или сложена програма, одложување на резултатите со денови или недели во затворени трки.
  • Ако сите од оние кои гласале се елиминирани пред последниот круг, гласањето за гласачите е њексхауфт и повеќе не е важно.
  • [ФЛТ:0] Стратегиско рангирање: [ФЛТ:] Гласачите може да прибегнат кон њугирање на силни противници со нивно рангирање пониско од нивното вистинско претпочитање, или ,КММ , да се потпрат на одржлив кандидат кој ќе може да се одржи за да избегне елиминација.

Дознајте повеќе за спроведувањето и ефектите на РЦВ од [ФЛТ:0] истражувањето на рангираниот избор Вотинг [ФЛТ:1].

Пропорционална претставка (ПР)

Тип на PR

Во листата ПР (МСП) гласачите избираат партија (или кандидатска листа на партии) и места се доделени во пропорционален однос (ММП) на секоја партија добива минимален праг (пр. 5% од партијата што ја користи партијата, така што некои од партиите имаат право на глас: еден локален кандидат (т.н.н. за една партија) преку листа на партии за партија која се вклопува во ЕУ.

Привлечни

  • Партиите кои ќе освојат 10 отсто од гласовите добиваат околу 10 отсто од местата, поттикнувајќи го вклучувањето на различните ставови.
  • Граѓаните можат да поддржат зелена, либертаријанска или регионална партија без страв дека ќе го изгубат својот глас, што ќе доведе до побогата политичка сцена.
  • Студиите редовно покажуваат дека ПР системите се во согласност со поголемото учество на гласачите, делумно поради тоа што секој гласен систем им дава на граѓаните позначајни избори.
  • Дебатата за патната политика: [ФЛТ] Коалициските влади мора да преговараат за политики кои ќе се жалат на повеќе изборни единици, честопати создавајќи повеќе центристи и трајни реформи.

Искористени задачи

  • Тоа може да го забави донесувањето одлуки и понекогаш да ги зајакне помалите централни партии далеку од нивниот удел на изборите.
  • [ФЛТ:0] Контрола на партизаните: [ФЛТ:] Во листите за односи со јавноста, партиските водачи често го одредуваат рангирањето на кандидатите на листата, кое може да ја концентрира моќта и да ја намали одговорноста на кандидатите во локалните области.
  • [ФЛТ:0] Зголемени врати (пр. 5%) можат да ги исклучат помалите партии и да доведат до губење на гласовите.
  • [ФЛТ:0] Комплексно гласачко искуство: [ФЛТ:] Некои гласачи сметаат дека затворените ,листи, системи се помалку лични бидејќи не можат да изберат специфични кандидати, додека пак отворените ,листи" системи со многу партии и имиња може да бидат збунувачки.

Изборната мрежа на знаење на [ФЛТ:0] обезбедува сеопфатен преглед на ПР системите [ФЛТ].

Блокирај гласање

Како функционира

Гласањето на блокот се користи во повеќе семестрални области. Секој гласач може да гласа колку што има за да ги пополни местата.

Привлечни

  • [ФЛТ:0] Самоскромност: [ФЛТ:] Како ФПТП, блокираното гласање е лесно да се објасни и спроведе.
  • [ФЛТ:0] Една партија е една инвентивна доминација: [ФЛТ:] Ако една партија има целосен список на кандидати и тие се многу популарни, таа партија може да го освои секое место во областа, за кое некои тврдат дека обезбедува јасен мандат.
  • Бидејќи резултатите се одредени со едноставни вкупни гласови, табулацијата е брза.

Искористени задачи

  • Северно непропорционалност:
  • Гласачите кои ја поддржуваат малцинската партија често ги губат сите свои гласови.
  • [ФЛТ:0] ги охрабрува стратешките партии: [ФЛТ:] партиите може да имаат исто толку многу кандидати како места за да избегнат поделба на нивните сопствени гласови, намалувајќи го изборот на гласачите.
  • [ФЛТ:0] Организираните блокови: [ФЛТ:] етнички или партиски групи кои можат да се координираат со булцети за еден кандидат имаат предност, поткопувајќи ги пропорционите резултати.

Блок гласањето се користи на некои локални избори во Соединетите Држави, во Велика Британија за локални избори за советници во повеќе делови од земјата, како и историски гледано во многу земји кои подоцна усвоиле попропорционални системи.

Едно пренесувачко гласање (СТВ)

Како функционира

STV е метод на рангирано име, кој се користи во повеќе делови на седмата земја. Гласачите ги рангираат кандидатите по избор. , ,Ааи, е начетен број гласови потребни за да се загарантира место (обично квотата на DrooP: вкупните валидни гласови поделени со места плус еден, плус еден глас). Кандидатите кои ќе дојдат до квотата се избираат.

Привлечни

  • [ФЛТ:0] Пропорталната застапеност со избор на кандидати: [ФЛТ:] за разлика од партиската партија ПР, СТВ им дозволува на гласачите да се натпреваруваат со индивидуални кандидати низ партиските линии, давајќи им поголема контрола отколку во затворените њулистички системи.
  • [ФЛТ:0] Минимизирани гласови: [ФЛТ:] Скоро сите избори на крајот придонесуваат за избор на кандидат кој гласачите го поддржуваат или барем претпочитаат од другите.
  • [ФЛТ:0] Обесхрабрува внатрепартиски натпревар: [ФЛТ:1] Кандидатите од истата партија мора да се натпреваруваат за гласови од нивните партиски поддржувачи, што може да ги направи претставниците поодговорни за локалните грижи.
  • [ФЛТ:0] Различно претставување: [ФЛТ]

Искористени задачи

  • Гласачите се соочуваат со долга листа на кандидати и мора да ги рангираат значајно.
  • [ФЛТ:0] Висок когнитивен товар: [ФЛТ] Во област со многу места, гласачите може да бидат претставени со десетици кандидати, што ќе доведе до случајни или лошо информирани рангирања.
  • [ФЛТ:0] Поентално за тактичка позиција: [ФЛТ:1] Гласачите може да закопаат силни предизвикувачи или да ги одбегнат своите рангови за да го спречат кандидатот кој не им се допаѓа да победат.
  • [ФЛТ:0] Ларлови области: [ФЛТ:] за да може СТВ да функционира, областите мора да имаат најмалку три до пет места, што може да ја ослабне географската врска помеѓу претставникот и конститутивниот во споредба со едномесечните области.

Изборното здружение за реформи ги објаснува механиката и бенефициите на СТВ во детали [ФЛТ:1].

Споредбено влијание врз изборните резултати

Претставништво и правичност

Доказите покажуваат дека пропорционалните системи (ПР и СТВ) ги носат законските тела чии состав повеќе ги отсликува популарните избори.

Вмешаност на гласачите

Гласачките методи кои го намалуваат трошењето на гласовите и им даваат на гласачите повеќе средства за избор на избори, СТВ и набројуваат "PRETend" за зголемување на одѕивот и граѓанскиот ангажман.

Довербата и законитоста

Исходите од изборите кои се сметаат за фер ја зголемуваат довербата на јавноста во демократските институции. Можностите на ФППП (PPT). Претседателските избори во 2000 и канадските федерални избори во 2001 година (каде Либералната партија не освои многу места од опозицијата и покрај тоа што освои многу места) се често наведувани.

Стабилност наспроти разновидност

Застапниците на ФПП укажуваат на стабилните единствени партии кои можат да дејствуваат решително.

Заклучок

Изборот на метод на гласање не е технички детаљ; тоа е политичка одлука која се покажува, која се слуша, која политиката станува закон и дали граѓаните му веруваат на системот. Прво عن عT нуди едноставна и постабилна ситуација, но често бара управување со коалицијата. Блокирањето на изборните избори ги подобрува повеќето резултати и ги потиснува негативните кампањи.